データベース

自動化

発見

レポートの一覧に戻る

直近3年のAI・生成AI獣害対策スタートアップ資金調達と最新トレンド（国内外・シード〜A）

🗓 Created on 10/22/2025

📜 要約

主題と目的

本調査の主題は「まちや村落に出没するクマ等の獣害を、AI／生成AIを活用して防止するシード〜シリーズAレベルのスタートアップの資金調達ニュースとそこから読み取れる対策トレンドの把握」です。目的は以下のとおりです。

直近3年（概ね2022年後半〜2025年）に公表された、該当分野のスタートアップの資金調達事例（シード〜シリーズA相当）を収集・整理する。
各社の採用技術、提供ソリューション、実証状況を明示し、獣害対策におけるAI／生成AIの主要トレンドを抽出する。
自治体・地域実務者が取り得る短期〜中期の実装／資金確保の具体的手順（KPI・パイロット設計・資金調達ルート）を提示する。

（主な一次出典：企業公式／報道／公的公募資料 — 例：Flox公式・tech.eu、ハタケホットケ公式、IJIE-GAP公募要領、クマップ紹介記事など参照）

回答

主要な資金調達事例（シード〜A：代表例）

企業・プロジェクト	国/拠点	ラウンド／調達額（公表）	主な技術・ソリューション	主要出典
Flox (Flox Intelligence)	スウェーデン	シード：約€1M（報道ベース）	エッジ音響デバイス＋生成的/適応的バイオアコースティックで種識別→種特異的忌避、ドローン連携でインフラ実証	tech.eu , floxintelligence.com
PATS（農業向け）	オランダ	シード相当：€2.7M（YesDelft発表）	AI搭載ドローンによる害虫管理（農業向け） — 野生動物管理のドローン活用参考例	yesdelft.com
BrightAI（物理AI）	米国等	Series A：$51M	物理AI（オンサイトロボット等）による現場対応（害獣/害虫含む物理的対処分野の大型調達事例）	bright.ai
Pest Share	米国	Series A：$28M	物理サービス化した害虫駆除プラットフォーム（資金調達トレンドの示唆）	pestshare.com
株式会社ハタケホットケ（Hatake Hottoke）	日本	公的支援・株式型クラウドファンディング等で調達	レーザー忌避装置「シカニゲール」（AIカメラ連動／自動追尾）や水田除草ロボ「ミズニゴール」等のフィジカル実装	hhtk.jp , https://ecrowd.co.jp/projects/41
BearBell（クマップ）	日本（学生発プロジェクト）	シード／実証資金探索中（MiTOHOKU等）	住民投稿による出没共有アプリ＋AI行動予測の検討（ボトムアップ型）	note.com
参考：EarthRanger（Ai2等の統合プラットフォーム）	-	研究/運用事例	カメラ・GPS・気象等多データ統合→行動予測プラットフォーム（予防的警報）	nvidia.com

（注）上表は調査で確認できた代表的事例の抜粋です。BrightAI・Pest Shareは「害獣／害虫対策／物理AI」分野で大型資金を受けた事例であり、獣害（クマ等）専業ではないものの、投資側の関心領域・スケール化モデルの参考になります（出典各所参照）。

技術カテゴリ別の要点（事実と示唆）

マルチモーダル検知（画像／赤外／音響／市民投稿）
- 事実：ハタケホットケは4Kカメラ＋赤外線＋動体検知を組合せた追尾レーザーを掲げ、Floxは音響ベースのEdgeデバイスで24時間検知を行う（公表資料）[https://hhtk.jp/][https://floxintelligence.com/technology]。
- 示唆：単一センサーは誤検知が多いため複合センサー＋AI同定が現場で有効。市民投稿は低コストで迅速に現地データを蓄積できる（ボトムアップの強み）。[
  note.com
  ]
エッジ処理＋クラウドでの適応学習
- 事実：現場での即時通報／選択的忌避要求から、エッジで初動判定→クラウドで継続学習、という設計が主流（Flox事例）[https://floxintelligence.com/technology]。
- 示唆：通信が薄い山間部でもオンボード判定を行う設計が実用性に直結する。
非致死・種特異的忌避（音響・レーザー・ドローン）
- 事実：Floxは音響ベースの種別対応忌避を、ハタケホットケは視覚刺激（レーザー）による局所抑止を掲げる。ドローンは即時確認・巡回で有効（研究・実証事例）[https://floxintelligence.com/technology][https://hhtk.jp/][https://www.cow-shed.com/blog/fighting-wildlife-crime-with-ai-drones]。
- 示唆：大型獣（クマ等）は音や人の存在擬似化との組合せが現実的。レーザーは開けた場所で有効だが安全規制や慣れ対策が不可欠。
行動予測プラットフォーム（予測型防止）
- 事実：EarthRanger等は多データ統合で移動予測を実装している（NVIDIA事例）[https://blogs.nvidia.com/blog/ai-protects-wildlife/]。
- 示唆：十分な履歴データが溜まれば「事前警報」で被害を大幅に低減可能。ただし日本の里山では最初はデータ不足のため段階的に進める必要あり。

資金調達・投資トレンド（要点）

投資の集中領域：データ蓄積と「オンサイトで動く」フィジカル実装（ドローン・ロボット・エッジ端末）に資本が集まりやすい（Flox、PATS、BrightAI等の事例）[https://tech.eu/2025/08/07/flox-raises-nearly-1m-to-redefine-human-wildlife-coexistence/][https://yesdelft.com/news/pats-secures-e2-7-million-to-accelerate-the-roll-out-of-its-tech-driven-pest-management-solutions/][https://bright.ai/blog/brightai-51m-series-a-physical-ai/]。
調達ルートの多様化：インパクトVC、公的助成（例：IJIE-GAP）、地域支援・クラウドファンディングを組合せるハイブリッド調達が現実的（ハタケホットケやIJIEの事例）[https://hhtk.jp/][https://ijie.jp/cms/wp-content/uploads/2025/04/%E5%85%AC%E5%8B%9F%E8%AA%AC%E6%98%8E%E4%BC%9A%E8%B3%87%E6%96%9920250411.pdf]。
投資判断の重視点：実証データ（フィールドでの忌避成功率等）があることが資金獲得を容易にする（Floxの実証事例等）[https://floxintelligence.com/cases]。

自治体・地域向けの実践的提言（短期〜中期ロードマップ）

短期（0–3ヶ月） — 即効策とデータ蓄積
1. 目撃共有基盤の導入（スマホアプリ／LINE連携）で住民投稿を即時通知し、初期のデータを蓄積する（BearBell／クマップが参考）[https://note.com/mitohoku/n/n4ef2b7eea6c1]。
2. IJIE-GAP等の公募（ステップ1：最大500万円など）に合わせ、短期のPoC計画（KPI明記）を作成して応募する[https://ijie.jp/cms/wp-content/uploads/2025/04/%E5%85%AC%E5%8B%9F%E8%AA%AC%E6%98%8E%E4%BC%9A%E8%B3%87%E6%96%9920250411.pdf]。
中期（3–12ヶ月） — 小規模センサーパイロットと評価
1. エッジ端末（音響／カメラ等）を数台設置→AIによる検知・通知・忌避を試験。KPI例：検知精度、誤報率、通知遅延、被害件数の変化。
2. 局所防御（重要拠点）にAIカメラ＋選択的忌避（光・音）を導入し、住民合意と安全評価を併せて実施（レーザー類は規制・安全審査必須）[https://hhtk.jp/]。
長期（1年以上） — データ統合→行動予測へ拡張
1. 目撃ログ・センサー・気象等を統合し、行動予測プラットフォーム化。複数自治体でデータを共有することで予測精度を高める（EarthRanger等の発想）[https://blogs.nvidia.com/blog/ai-protects-wildlife/]。

簡易パイロット例（6か月）

目的：集落周辺でのクマ／シカ被害を50%削減する検証
構成：Edge端末×3台（音響＋赤外/カメラ）、市民投稿アプリ、中央ダッシュボード
期間：6ヶ月（季節性を考慮）
必須KPI（例）：
- 検知精度（種識別の真陽性率）
- 誤報率（False Positive）
- 通知遅延（秒）
- 被害発生件数の月次変化（前年同期比）
資金モデル：IJIE-GAPのステップ1（最大500万円）＋自治体負担＋クラウドファンディングで実施可能なスコープを想定[https://ijie.jp/cms/wp-content/uploads/2025/04/%E5%85%AC%E5%8B%9F%E8%AA%AC%E6%98%8E%E4%BC%9A%E8%B3%87%E6%96%9920250411.pdf]。

実務上の注意点（留意点）

報道バイアス：英語メディアはハードウェア系の有望事例を取り上げがちで、地域密着の小規模プロジェクトは過小報道される（ローカル媒体参照が必要）[https://note.com/mitohoku/n/n4ef2b7eea6c1]。
規制・安全：レーザー・ドローン・高音圧の音響等は人体・航空・環境に関わる規制があるため事前確認が必須[https://hhtk.jp/]。
動物福祉と慣れ（habituation）：単純刺激の長期効果は薄れるため、適応的な刺激設計（生成的／ランダム化）が肝要（Floxの方針参照）[https://floxintelligence.com/technology]。
データガバナンス：目撃情報や映像はプライバシー保護が必要。自治体と連携した利用規約・保管方針を明確化する。

推奨アクション（次の一手）

優先度A（早期着手）：対象地域・主要被害種（例：クマ／イノシシ等）を指定していただき、区域別のホットスポットデータ（既存の記録）を提示ください。地域情報があれば、具体的なPoC設計（図・台数・予算・KPI）を作成します。
優先度B（並行実行）：IJIE-GAP等の公募スケジュールに合わせ、短期実証プランを仕立て応募する（最大500万円枠などを活用）[https://ijie.jp/cms/wp-content/uploads/2025/04/%E5%85%AC%E5%8B%9F%E8%AA%AC%E6%98%8E%E4%BC%9A%E8%B3%87%E6%96%9920250411.pdf]。
優先度C（中期）：ハード系導入（レーザー・ドローン等）は住民合意・安全評価を先に進めたうえで段階導入する。

フロー図（検知→対処→学習）

結果と結論

主要結論（要点）
1. 直近の潮流は「マルチモーダル検知（画像・音響・住民投稿）＋エッジでの即時判定＋クラウドでの継続学習／生成的忌避」という構成が有望であり、これが資金面でも注目されている（事例：Flox、ハタケホットケの取り組み）[https://floxintelligence.com/technology][https://hhtk.jp/]。
2. 投資は「実証データを持つスタートアップ」に有利で、シード段階でも公的助成＋インパクト投資が資金調達ルートとして機能している（IJIE-GAPやNorrsken等支援の事例）[https://ijie.jp/cms/wp-content/uploads/2025/04/%E5%85%AC%E5%8B%9F%E8%AA%AC%E6%98%8E%E4%BC%9A%E8%B3%87%E6%96%9920250411.pdf][https://floxintelligence.com/news]。
3. 実務的には「市民協働（目撃共有）でデータを早急に蓄積→小規模センサーパイロットで性能検証→局所的な忌避導入で安全確保→データを行動予測へ展開」が、費用対効果・自治体受容の観点から現実的な導入順序である。
実行上の提言（要約）
1. まず対象地域と主要被害種を教えてください。地域特性に沿ったPoC（台数・配置・KPI・概算予算）を提示します。
2. IJIE-GAP等の公募枠（ステップ1：最大500万円）を念頭に置いた短期（6ヶ月）実証計画を早期に作成し、並行して住民向け周知を進めることを推奨します。
3. レーザー・音響等の物理的忌避装置は「安全・法規・動物福祉・住民合意」を満たす計画書を必ず添付して導入してください（仕様の透明化・第三者評価が望ましい）。

本回答は提供された調査結果（一次出典群）に基づき要点を構造化して再提示し、自治体や地域での実務に直結する推奨アクションを含めたものです。より詳細な「対象地域別のPoC設計（地図・機器台数・KPI・概算コスト）」を作成するため、対象地域（例：秋田／東北／北海道等）と優先する獣種（クマ／イノシシ／シカ等）を教えてください。

コード実行

import React from 'react';

const WildlifeDamagePreventionStartups = () => {
  // スタートアップの資金調達データ
  const startups = [
    {
      name: "Flox Robotics",
      country: "スウェーデン",
      stage: "シード",
      amount: "約100万ドル",
      year: "2025年8月",
      investors: "Norrsken, GENIUS NY",
      technology: "AI・バイオアコースティック技術",
      solution: "音響とAIで野生動物を検知・忌避",
      industries: "空港、農業、鉄道、公共スペース",
      achievement: "空港で100%抑止効果、7,600羽以上のガン誘導",
      url: "https://floxintelligence.com/news"
    },
    {
      name: "株式会社ハタケホットケ",
      country: "日本",
      stage: "シード",
      amount: "1,000万円超",
      year: "2023年10月",
      investors: "株式投資型クラウドファンディング",
      technology: "AI画像認識・レーザー照射",
      solution: "AIカメラで動物認識、レーザーで追い払い",
      industries: "農業（獣害対策）",
      achievement: "プロトタイプ実証実験中",
      url: "https://hhtk.jp/"
    },
    {
      name: "BearBell / クマップ",
      country: "日本",
      stage: "シード",
      amount: "最大120万円",
      year: "2024年",
      investors: "MiTOHOKU Program",
      technology: "AI行動予測・位置情報",
      solution: "熊出没情報の共有と行動予測",
      industries: "地域安全（熊対策）",
      achievement: "リアルタイム警告システム開発中",
      url: "https://note.com/mitohoku/n/n4ef2b7eea6c1"
    },
    {
      name: "PATS",
      country: "オランダ",
      stage: "シード",
      amount: "270万ユーロ",
      year: "2025年9月",
      investors: "非公開",
      technology: "AIドローン",
      solution: "ドローンによる害虫モニタリング・制御",
      industries: "農業（害虫管理）",
      achievement: "化学農薬代替ソリューション",
      url: "https://yesdelft.com/news/pats-secures-e2-7-million-to-accelerate-the-roll-out-of-its-tech-driven-pest-management-solutions/"
    },
    {
      name: "BrightAI",
      country: "米国",
      stage: "シリーズA",
      amount: "5,100万ドル",
      year: "2025年",
      investors: "Khosla Ventures, Pritzker",
      technology: "Physical AI",
      solution: "電力システムから害虫駆除まで",
      industries: "複数分野（害虫駆除含む）",
      achievement: "大規模資金調達成功",
      url: "https://bright.ai/blog/brightai-51m-series-a-physical-ai/"
    },
    {
      name: "Pest Share",
      country: "米国",
      stage: "シリーズA",
      amount: "2,800万ドル",
      year: "2025年",
      investors: "非公開",
      technology: "AIプラットフォーム",
      solution: "オンデマンド害虫駆除",
      industries: "住宅賃貸市場",
      achievement: "害虫駆除の再定義",
      url: "https://www.pctonline.com/news/pest-share-raises-funding/"
    }
  ];

  // トレンドデータ
  const trends = [
    {
      title: "リアルタイム監視と早期警戒",
      description: "カメラ、音響センサー、GPS等をAIで解析し、野生動物の行動異常や接触リスクをリアルタイム検知",
      examples: ["Flox Robotics", "BearBell/クマップ", "Rainforest Connection"],
      icon: "📡"
    },
    {
      title: "行動予測と衝突回避",
      description: "AIが動物の移動パターンを学習し、将来的な行動を予測。人間との衝突が起こりやすい場所・時間を特定",
      examples: ["BearBell/クマップ", "Ai2 EarthRanger"],
      icon: "🎯"
    },
    {
      title: "AI駆動型物理的抑止技術",
      description: "AIが対象動物を識別し、レーザー・音響・ドローンで動物を傷つけず安全に忌避",
      examples: ["ハタケホットケ", "Flox Robotics", "PATS"],
      icon: "🤖"
    },
    {
      title: "大規模データ統合分析",
      description: "多様なデータソースをAIで統合分析し、広範囲の生態系状況を包括的に把握",
      examples: ["Flox Robotics", "NatureMetrics"],
      icon: "📊"
    }
  ];

  return (
    <div className="min-h-screen bg-gradient-to-br from-green-50 via-blue-50 to-purple-50 p-8">
      <div className="max-w-7xl mx-auto">
        {/* ヘッダー */}
        <div className="text-center mb-12">
          <h1 className="text-4xl font-bold text-gray-800 mb-4">
            AI・生成AI活用の獣害対策スタートアップ
          </h1>
          <p className="text-xl text-gray-600 mb-2">
            シード〜シリーズA段階の資金調達動向と対策トレンド
          </p>
          <p className="text-sm text-gray-500">
            出典: 各社公式サイト、プレスリリース、ベンチャーキャピタル発表資料
          </p>
        </div>

        {/* 主要トレンド */}
        <div className="mb-12">
          <h2 className="text-3xl font-bold text-gray-800 mb-6 text-center">
            🌟 獣害対策の4大トレンド
          </h2>
          <div className="grid grid-cols-1 md:grid-cols-2 gap-6">
            {trends.map((trend, index) => (
              <div key={index} className="bg-white rounded-xl shadow-lg p-6 hover:shadow-xl transition-shadow">
                <div className="flex items-start mb-4">
                  <span className="text-4xl mr-4">{trend.icon}</span>
                  <div>
                    <h3 className="text-xl font-bold text-gray-800 mb-2">{trend.title}</h3>
                    <p className="text-gray-600 text-sm mb-3">{trend.description}</p>
                    <div className="flex flex-wrap gap-2">
                      {trend.examples.map((example, i) => (
                        <span key={i} className="bg-blue-100 text-blue-800 text-xs px-3 py-1 rounded-full">
                          {example}
                        </span>
                      ))}
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            ))}
          </div>
        </div>

        {/* スタートアップ一覧 */}
        <div className="mb-12">
          <h2 className="text-3xl font-bold text-gray-800 mb-6 text-center">
            💰 主要スタートアップの資金調達状況
          </h2>
          <div className="grid grid-cols-1 gap-6">
            {startups.map((startup, index) => (
              <div key={index} className="bg-white rounded-xl shadow-lg p-6 hover:shadow-xl transition-shadow">
                <div className="flex flex-col md:flex-row md:items-start md:justify-between mb-4">
                  <div className="flex-1">
                    <div className="flex items-center mb-2">
                      <h3 className="text-2xl font-bold text-gray-800 mr-3">{startup.name}</h3>
                      <span className="bg-purple-100 text-purple-800 text-xs px-3 py-1 rounded-full">
                        {startup.country}
                      </span>
                    </div>
                    <div className="flex flex-wrap gap-2 mb-3">
                      <span className="bg-green-100 text-green-800 text-sm px-3 py-1 rounded-full font-semibold">
                        {startup.stage}
                      </span>
                      <span className="bg-yellow-100 text-yellow-800 text-sm px-3 py-1 rounded-full font-semibold">
                        {startup.amount}
                      </span>
                      <span className="bg-gray-100 text-gray-800 text-sm px-3 py-1 rounded-full">
                        {startup.year}
                      </span>
                    </div>
                  </div>
                </div>
                
                <div className="grid grid-cols-1 md:grid-cols-2 gap-4 mb-4">
                  <div>
                    <p className="text-sm text-gray-500 mb-1">技術</p>
                    <p className="text-gray-800 font-medium">{startup.technology}</p>
                  </div>
                  <div>
                    <p className="text-sm text-gray-500 mb-1">ソリューション</p>
                    <p className="text-gray-800 font-medium">{startup.solution}</p>
                  </div>
                  <div>
                    <p className="text-sm text-gray-500 mb-1">対象産業</p>
                    <p className="text-gray-800 font-medium">{startup.industries}</p>
                  </div>
                  <div>
                    <p className="text-sm text-gray-500 mb-1">投資家</p>
                    <p className="text-gray-800 font-medium">{startup.investors}</p>
                  </div>
                </div>

                <div className="bg-blue-50 rounded-lg p-4 mb-3">
                  <p className="text-sm text-gray-500 mb-1">主な成果</p>
                  <p className="text-gray-800 font-medium">{startup.achievement}</p>
                </div>

                <a 
                  href={startup.url} 
                  target="_blank" 
                  rel="noopener noreferrer" 
                  className="text-blue-600 hover:text-blue-800 text-sm font-medium underline"
                >
                  詳細情報 →
                </a>
              </div>
            ))}
          </div>
        </div>

        {/* 資金調達サマリー */}
        <div className="bg-white rounded-xl shadow-lg p-8 mb-12">
          <h2 className="text-3xl font-bold text-gray-800 mb-6 text-center">
            📈 資金調達規模の比較
          </h2>
          <div className="space-y-4">
            {startups.map((startup, index) => {
              const amountNum = startup.amount.includes('万ドル') ? parseFloat(startup.amount) * 10000 :
  startup.amount.includes('万円') ? parseFloat(startup.amount) / 100 :
  startup.amount.includes('ユーロ') ? parseFloat(startup.amount.replace(/[^0-9.]/g, '')) * 100 :
  parseFloat(startup.amount.replace(/[^0-9.]/g, '')) * 100;
              const maxAmount = 5100;
              const widthPercent = (amountNum / maxAmount) * 100;
              
              return (
                <div key={index} className="mb-4">
                  <div className="flex justify-between items-center mb-2">
                    <span className="text-sm font-medium text-gray-700">{startup.name}</span>
                    <span className="text-sm font-bold text-gray-800">{startup.amount}</span>
                  </div>
                  <div className="w-full bg-gray-200 rounded-full h-6">
                    <div 
                      className="bg-gradient-to-r from-blue-500 to-purple-600 h-6 rounded-full flex items-center justify-end pr-2"
                      style={{width: `${widthPercent}%`}}
                    >
                      <span className="text-white text-xs font-semibold">{startup.stage}</span>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              );
            })}
          </div>
        </div>

        {/* 地域別分布 */}
        <div className="bg-white rounded-xl shadow-lg p-8 mb-12">
          <h2 className="text-3xl font-bold text-gray-800 mb-6 text-center">
            🌍 地域別スタートアップ分布
          </h2>
          <div className="grid grid-cols-2 md:grid-cols-4 gap-6">
            {[
              {region: "日本", count: 2, flag: "🇯🇵"},
              {region: "米国", count: 2, flag: "🇺🇸"},
              {region: "欧州", count: 2, flag: "🇪🇺"}
            ].map((item, index) => (
              <div key={index} className="text-center p-6 bg-gradient-to-br from-blue-50 to-purple-50 rounded-xl">
                <div className="text-5xl mb-3">{item.flag}</div>
                <div className="text-2xl font-bold text-gray-800 mb-1">{item.count}社</div>
                <div className="text-sm text-gray-600">{item.region}</div>
              </div>
            ))}
          </div>
        </div>

        {/* 技術別分類 */}
        <div className="bg-white rounded-xl shadow-lg p-8">
          <h2 className="text-3xl font-bold text-gray-800 mb-6 text-center">
            🔬 技術アプローチ別分類
          </h2>
          <div className="grid grid-cols-1 md:grid-cols-3 gap-6">
            <div className="bg-gradient-to-br from-green-50 to-green-100 rounded-xl p-6">
              <h3 className="text-xl font-bold text-green-800 mb-3">🎤 音響・バイオアコースティック</h3>
              <ul className="space-y-2 text-sm text-gray-700">
                <li>• Flox Robotics</li>
                <li>• 種特化型音響で忌避</li>
                <li>• 非侵襲的アプローチ</li>
              </ul>
            </div>
            <div className="bg-gradient-to-br from-blue-50 to-blue-100 rounded-xl p-6">
              <h3 className="text-xl font-bold text-blue-800 mb-3">🔦 レーザー・物理的抑止</h3>
              <ul className="space-y-2 text-sm text-gray-700">
                <li>• ハタケホットケ</li>
                <li>• AI画像認識+レーザー</li>
                <li>• 自動追従システム</li>
              </ul>
            </div>
            <div className="bg-gradient-to-br from-purple-50 to-purple-100 rounded-xl p-6">
              <h3 className="text-xl font-bold text-purple-800 mb-3">🚁 ドローン・モニタリング</h3>
              <ul className="space-y-2 text-sm text-gray-700">
                <li>• PATS</li>
                <li>• 広域監視・制御</li>
                <li>• リアルタイム対応</li>
              </ul>
            </div>
          </div>
        </div>

        {/* フッター */}
        <div className="mt-12 text-center text-sm text-gray-500">
          <p className="mb-2">データ出典:</p>
          <div className="flex flex-wrap justify-center gap-4">
            <a href="https://floxintelligence.com/news" target="_blank" rel="noopener noreferrer" className="text-blue-600 hover:underline">Flox Robotics</a>
            <a href="https://hhtk.jp/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" className="text-blue-600 hover:underline">ハタケホットケ</a>
            <a href="https://note.com/mitohoku/n/n4ef2b7eea6c1" target="_blank" rel="noopener noreferrer" className="text-blue-600 hover:underline">MiTOHOKU Program</a>
            <a href="https://yesdelft.com/news/pats-secures-e2-7-million-to-accelerate-the-roll-out-of-its-tech-driven-pest-management-solutions/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" className="text-blue-600 hover:underline">PATS</a>
            <a href="https://bright.ai/blog/brightai-51m-series-a-physical-ai/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" className="text-blue-600 hover:underline">BrightAI</a>
          </div>
        </div>
      </div>
    </div>
  );
};

export default WildlifeDamagePreventionStartups;

このレポートが参考になりましたか？

あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。

無料でリサーチ

🔍 詳細

🏷調査概要（直近3年・国内外・シード〜Aの定義）

調査概要（直近3年・国内外・シード〜Aの定義）

目的と要旨
本調査は「まちや村落に出没するクマ等の獣害を、AI／生成AIを活用して防止するスタートアップ（シード〜シリーズA）に関する直近3年の資金調達ニュース」を収集・整理し、そこから導かれる技術・市場トレンドを明らかにすることを目的とします。調査対象は日本・米国・欧州を中心に、AIを中核技術として監視・予測・忌避・自律介入等のソリューションを提供する企業群です（調査期間は概ね直近3年＝2022年後半〜2025年10月時点）。

定義（本調査における便宜的な区分）

シード（Seed）：アイデア～MVP段階。プロダクト実証・地域パイロットや小規模クラウドファンディング等で資金を確保する段階。一般的に数十万〜数百万ドル規模の調達が多いと考えられます（本調査ではプロジェクトが「市場試験段階」にある案件をシードと判定）。
シリーズA（Series A）：プロダクト/市場適合（PMF）を確認し、事業スケール化に向けて組織・顧客基盤を拡大する段階。数百万〜数千万ドル規模のラウンドが該当します（例：物理世界での事業スケーリングに資するラウンドをシリーズAの目安に含めています）。
（注：上記は本調査の便宜的定義であり、VC側の実務定義とは幅があります。資金額の具体例は後述の事例引用を参照してください。）

調査範囲と選定基準（要点）

時間軸：直近3年（主に2022〜2025年）に発表された資金調達ニュースを優先。
地域：日本・米国・欧州を主軸に、該当技術の海外先進事例も収集。
ステージ：シード〜シリーズA（ただしシリーズAでも「獣害／野生動物対策」を明示的に扱う企業に限定）。
技術要件：AI（画像認識・音響解析・時系列予測・行動モデル等）や生成AI（シナリオ生成・説明生成など）を事業の中核に据えていること。
出典の信頼性：企業公式発表、報道（TechCrunch系/専門メディア）、VC/加速器のリリース、自治体/公的プログラム資料を一次ソースとして優先して採用しました（例：大学支援プログラムの公募資料も参照しています
ijie.jp
）。

情報収集の方法（概要）

検索キーワード：獣害×AI、wildlife AI、wildlife deterrent AI、pest control AI、seed funding wildlife、series A pest control AI 等。
利用データソース：企業公式サイト／プレスリリース、専門メディア（Tech.eu 等）、スタートアップ一覧記事（ネイチャーポジティブ系まとめ）
enegaeru.com
、大学・自治体の公募資料（IJIE等）、ローカル記事やnoteの事例報告（例：学生発のクマ対策アプリ紹介記事）
note.com
。
分析工程（簡易フロー）:

代表的な事例（調査で参照した具体例・出典）

「クマップ」(BearBell、学生発) — ユーザー投稿による目撃共有と周辺への即時通知、AIによる行動予測を目指すモバイルアプリ。MiTOHOKUプログラム応募事例として資金・実証を狙う段階の記述が確認できます
note.com
。
株式会社ハタケホットケ（国内） — 監視カメラ＋AIで対象を識別し、レーザー等で忌避する物理デバイス「シカニゲール」等を手がける例（公式情報）
hhtk.jp
。
Flox Robotics（スウェーデン） — AI駆動の忌避システムやドローン等で野生動物と“対話”するアプローチ。シードで約100万ドル相当を調達したとの報道があります（シード段階の海外事例）
tech.eu
。
PATS（オランダ） — AI搭載ドローンを害虫管理に用いる技術で、シードで約270万ユーロの資金調達を実施しスケールを目指している（農業向けだが野生生物管理のドローン活用の好例）
yesdelft.com
。
BrightAI（米国）／Pest Share（米国） — 「物理AI」や現場サービス化を進める企業のシリーズA調達事例（BrightAI：5,100万ドルのシリーズA等
bright.ai
、Pest Share：2,800万ドルのシリーズA等
pestshare.com
）。

出典サマリ（抜粋）

学生発プロジェクト「クマップ」紹介記事（MiTOHOKUプログラム）：
note.com
ネイチャーポジティブ領域のスタートアップ・資金動向まとめ：投資額増加やMRV分野の注目を解説する記事（調査時の概況参照）：
enegaeru.com
公的支援の例（IJIE-GAP等の公募で「LPWAを使った獣害対策」等が明示）：
ijie.jp
海外のピンポイント事例（Flox, PATS, BrightAI 等）：各社の報道／公式リリース（例）
tech.eu
、
yesdelft.com
、
bright.ai
。

本調査の意義と利用想定（短い考察）

なぜ今か：近年、ネイチャーポジティブ／生物多様性関連分野への投資が拡大しており（市場・政策の追い風）、獣害対策を含む「自然と人間の共存」に資するテクノロジーは投資の対象として注目されています（投資動向のまとめ参照）
enegaeru.com
。
社会的ニーズ：地域コミュニティでは「即時通知（市民投稿）×センサー監視×AI予測」を組み合わせたハイブリッド運用が特に有効と考えられます。実際に学生スタートアップの「クマップ」が示すように、ボトムアップの目撃報告を低コストで運用し、AIで行動予測を付加するアプローチは自治体実証の入口として現実的です
note.com
。
投資の実態：海外ではシードで100万ドル前後のラウンドから、物理的実装を持つ企業がシリーズAで数千万ドル規模の資金を獲得するケースが見られ、技術が「オンサイトで動く（ドローン・ロボット・センサー・忌避デバイス）」領域に資本が集中しやすい傾向があります（例：Flox、PATS、BrightAI、Pest Share 等）
tech.eu
yesdelft.com
bright.ai
pestshare.com
。

調査上の留意点（バイアスと限界）

報道バイアス：英語メディアは商業スケール可能なハードウェア系（ドローン・ロボット）を重視する傾向があるため、コミュニティアプリ等の小規模／地域特化型の事例は過小報道になる可能性があります（日本国内ではローカル媒体やnote等に詳細があるケースが多い）。
ステージ判定の曖昧さ：公開情報のみでラウンドの「本質的なステージ（事業の成熟度）」を完全に判定するのは難しく、プレス発表はラウンド名の表記ゆれがあるため、定義は本調査の便宜的判断に依拠しています。
エビデンスの多様性：官公庁／自治体の補助金や大学発の採択情報（例：IJIE-GAP）を重要な初期資金源として含めている点に注意してください
ijie.jp
。

次のステップ（本調査の進め方提案）

調達ニュースの網羅リスト化（企業名・国・ラウンド・調達額・出典URL）→本レポート付録化。
技術カテゴリ別（監視・予測・忌避・復元）に事例を整理し、各カテゴリで「実証済み／実証中／PoC」のマッピングを作成。
自治体向け実装指針（低コストパイロット設計）を作成：市民報告アプリ＋簡易センサー（音響/カメラ）＋中央AIでの優先度警報、効果測定KPIの設計（IJIE等の助成枠も活用）
ijie.jp
。

要約（3点での示唆）

直近3年で「AIを使った監視・予測→早期警報／忌避」を組み合わせるビジネスが増えており、シード期〜シリーズA期まで幅広い資金調達が確認されています（国内の学生発事例から海外のドローン／物理AI企業まで）
note.com
tech.eu
。
資金の流れは「データ集積＋オンサイトのフィジカル実装（ドローン・忌避デバイス等）」に対して大きく、自治体実装や農業分野と親和性が高い点が事業化のカギであると考えられます
yesdelft.com
。
日本での実装機会は明確（自治体の共創プログラムや大学発支援枠が存在）であり、まずは「小規模・短期間のパイロット（市民報告＋センサー＋AI解析）」を行政と共同で回すことが、技術実証と資金獲得の近道であると示唆されます（公募事例の参照）
prtimes.jp
ijie.jp
。

次節以降では、上記調査範囲に基づき「対象スタートアップ一覧（資金調達額・投資家・技術の要約）」「技術別の深掘り（画像認識／音響解析／行動予測／生成AIの適用例）」「投資家・公的支援の具体的ルート」「自治体向け実装ロードマップ（KPIとコスト試算）」を、可能な限り一次ソースを添えて提示します。必要であればまず「関心のある地域（例：秋田県／東北／全国）や想定予算」を教えてください。

enegaeru.com

1 ネイチャーポジティブ国内外スタートアップ30社

2 10秒でわかる要約

3 なぜ今、ネイチャーポジティブが世界経済の新たな成長エンジンなのか

4 ネイチャーポジティブとは何か？基本概念と世界動向の完全解説

5 ネイチャーポジティブスタートアップの分類と特徴：イノベーションの4つの方向性

6 可視化（VISUALIZATION）カテゴリーの革新的スタートアップ8選

6.1 1. NatureMetrics（英国）：環境DNAで生物多様性を「見える化」する画期的技術

6.2 2. Restor（スイス）：地球規模の生態系修復を可視化するグローバルプラットフォーム

6.3 3. Spoor（イギリス）：サプライチェーンの生物多様性影響を「見える化」する革新的プラットフォーム

6.4 4. Boomitra（米国）：衛星とAIが可能にする土壌炭素の革命的測定技術

6.5 5. sustainacraft（日本発グローバル）：衛星リモートセンシングが実現する透明性の高い森林評価

6.6 6. aiESG（日本発グローバル）：包括的ESG分析が可能にする定量的環境評価

6.7 7. ForestBase（スウェーデン）：森林管理のためのデジタルツイン技術が拓く新たな可能性

6.8 8. MORFO（チリ）：衛星データと地上センサーによる高精度土地利用モニタリング

7 回復（REGENERATIVE）カテゴリーの革新的スタートアップ8選

7.1 9. Single Earth（エストニア）：森林などの自然資産のトークン化による革新的保全モデル

7.2 10. Pivotal（カナダ）：AIによる生態系修復計画最適化が実現する科学的アプローチ

7.3 11. FullDepth（日本発グローバル）：産業用水中ドローンが切り拓く海洋生態系保全の新境地

7.4 12. イノカ（日本発グローバル）：環境移送技術が実現する「海の未来」の再現

7.5 13. Rainforest Connection（米国）：音響センサーが実現する森林保護の革新的アプローチ

7.6 14. Dendra Systems（英国）：ドローンとAIによる大規模生態系修復の革命

7.7 15. Biome（日本発グローバル）：市民科学が実現する生物多様性ビッグデータの構築

7.8 16. Coral Vita（バハマ）：陸上サンゴ育成が変える海洋生態系回復の未来

8 最適化（OPTIMIZATION）カテゴリーの革新的スタートアップ7選

8.1 17. Optimal Cities（オーストラリア）：都市計画に生物多様性を組み込む革新的アプローチ

8.2 18. ピリカ（日本発グローバル）：ごみ拾いSNSから始まる海洋プラスチック問題解決への道

8.3 19. BioCarbon Engineering（英国）：ドローン植林システムが実現する森林再生の加速

8.4 20. Terrafuse（米国）：気候リスク予測AIが導く自然を活用した解決策

8.5 21. バイオーム（日本発グローバル）：微生物の力で実現する持続可能な農業

8.6 22. Aker Technologies（米国）：精密農業が実現する農薬使用量の革命的削減

8.7 23. シンク・ネイチャー（日本発グローバル）：生態系ビッグデータが切り拓く生物多様性評価の新時代

9 代替手段（ALTERNATIVE）カテゴリーの革新的スタートアップ7選

9.1 24. Biomason（米国）：微生物が作り出す二酸化炭素固定セメントの革命

9.2 25. Notpla（英国）：海藻が切り拓くプラスチックフリーの未来

9.3 26. ANEMONEコンソーシアム（日本発グローバル）：環境DNAが切り拓く生物多様性観測の民主化

9.4 27. Algiknit（米国）：海藻繊維が織りなすサステナブルファッションの未来

9.5 28. Loliware（米国）：海藻ストローが実現する使い捨てプラスチックからの脱却

9.6 29. Pond Biomaterials（カナダ）：微細藻類が実現する炭素ネガティブ素材の革命

9.7 30. Living Carbon（米国）：遺伝子最適化樹木が切り拓く炭素吸収の新たな可能性

10 ネイチャーポジティブスタートアップへの投資動向と市場機会の詳細分析

11 ネイチャーポジティブスタートアップの成功要因と課題：実践的な分析

12 日本企業がネイチャーポジティブスタートアップとの協業を進めるための実践的5ステップ

13 未来展望：日本発ネイチャーポジティブイノベーションの可能性

14 結論：ネイチャーポジティブ革命が切り拓く持続可能な未来への道筋

ijie.jp

note.com

調査のまとめ

町や村落におけるクマやその他の獣による被害が増加する中で、AIや生成AIを活用した獣害対策に取り組むスタートアップの動向と、そこから見えてくるトレンドについて調査いたしました。国内外のシードからシリー...

🏷資金調達の主要事例：ハタケホットケ、Flox、PATSほか

資金調達の主要事例：ハタケホットケ、Flox、PATSほか

本セクションでは、直近の調査で確認できた「シード〜シリーズA」相当のフェーズで、AI／生成AIや周辺テクノロジーを獣害対策に応用しているスタートアップの資金調達・事業事例を提示し、その事実から導けるトレンドと実践的示唆を示します。具体的には、国内の農業×獣害・除草ロボット領域で注目されるハタケホットケ（Hatake Hottoke）と、欧州発で「野生動物インテリジェンス」を掲げるFloxを中心に、住民協働の事例（BearBell／クマップ）などを対比します。各事例の出典は本文で明示します。

主要資金調達・事業ケース（要点）

株式会社ハタケホットケ（日本）
- 概要・事業: 長野県塩尻市を拠点に、獣害対策用レーザー装置「シカニゲール」や水田除草ロボット「ミズニゴール」など、AI・ロボティクスを組み合わせたスマート農業機器を開発・実証しているスタートアップです
  hhtk.jp
  。
- 技術／製品の特徴: シカニゲールは（1）単純にレーザーをジグザグ照射するZIG型と、（2）AI搭載の4Kカメラ＋赤外線カメラ＋モーションセンサーでターゲット認識→自動追従するCAM型の2モデルを想定しています（CAMはクラウド録画・遠隔操作機能を備える）
  hhtk.jp
  。一方ミズニゴールはGNSS自動走行やラジコンで稲の初期除草を自動化するロボで、10aを15～20分で除草する等の作業性能が公表されています
  hhtk.jp
  。
- 資金調達の方法・状況: 自社は地元支援や公的プログラムの採択に加え、株式投資型クラウドファンディング（イークラウド経由）での資金調達を実施し、コミュニティを巻き込んだ資金調達を行っています（クラウドファンディング開始の告知等が公式に出されています）
  hhtk.jp
  、https://ecrowd.co.jp/projects/41。
- 実証・導入状況と注意点: ミズニゴールは実証試験で約70%の圃場で単体除草に成功したという結果を公表しており、2025年モデルで100台提供、2026年量産化を目指す等の商用化計画を示しています。一方、シカニゲールについてはプロトタイプ段階であり、レーザーの出力・クラスや安全対策の具体スペックは公開されていないため、実装時には法規制・安全設計の確認が不可欠です
  hhtk.jp
  。
- 出典（技術・事業・資金調達）：公式ページおよび関連プレス情報を参照しています
  hhtk.jp
  。
Flox（スウェーデン／国際展開志向）
- 概要・投資: スウェーデン発の野生動物インテリジェンス企業で、特許技術を含むAI駆動の検知＋抑止ソリューション（適応型バイオアコースティック技術や「デジタル・シープドッグ」概念、ドローン活用等）を展開しています。報道ベースではシードで約€1M（報道例）規模の資金を調達したとされています
  webpronews.com
  、自社情報にも資金調達やNorrsken等の支援に言及があります
  floxintelligence.com
  。
- 技術・実証: 同社は空港でのバードストライク防止、鉄道での動物衝突防止（Alstomとの協業検討）など分野横断で試験を進めており、報道ではある試験で鳥類の衝突防止が高い成功率を示したとされています（ただし試験条件や適用幅は個別に確認が必要です）
  webpronews.com
  、
  floxintelligence.com
  。
BearBell（クマップ） — 住民協働＋AI予測の試み（国内・地方発）
- 事例（調査で確認）: 秋田等の事例を背景に、住民が目撃情報を投稿すると周辺ユーザーへリアルタイム通知するアプリ「クマップ」を開発する動きがあり、AIによる行動予測機能の検討も進められています（プロジェクト運営者が地域プログラム等で資金や支援を模索している旨の報告）
  note.com
  。
- 示唆: 住民投稿＋AI予測の組合せは、センシティブだが導入コストが相対的に低く迅速に展開でき、初動の安全確保に有効であると考えられます
  note.com
  。
PATS ほか
- 調査した資料（本レポートに提供された出典群）では「PATS」の資金調達ニュースは確認できませんでした。PATSに関する詳細（資金調達額・投資家・技術）は追加検索が必要です。

主要事例から読み取れるトレンド（事実 → 意味づけ）

マルチモーダルな検知＋ターゲット型忌避の組合せが主流化
- 事実: ハタケホットケはカメラ（4K）・赤外線・モーションセンサー等を組み合わせた自動追従レーザー（CAM）を想定し
  hhtk.jp
  、Floxはバイオアコースティック（音響）＋ドローン等を組合せた実証を進めています
  floxintelligence.com
  。
- 意味づけ: 単一センサーでは誤検知や効果不十分になりやすいため、画像・音響・動作（トラッキング）を組合せて高精度検知→選択的抑止（光・音・ドローン等）という“検知→識別→選択的忌避”の流れが有望と考えられます。
「実証データ」を持つ技術が資金面で優位
- 事実: Floxは試験で高い有効性を報告し注目を集めた例がある一方で、ハタケホットケのシカニゲールはプロトタイプ段階で詳細な性能公表が限定的です
  webpronews.com
  、
  hhtk.jp
  。
- 意味づけ: 投資家（特にシード期）も「実証で測れる効果／社会実装可能性」を重視する傾向にあり、初期のフィールドデータが資金調達成功のカギになりやすいと考えられます。
資金調達ルートの多様化（インパクトVC／公的資金／クラウドファンディング）
- 事実: Floxはインパクト系資金や公的研究補助を活用する動きが報じられ（Vinnova 等の支援事例等）、ハタケホットケは地域支援や株式型クラウドファンディングによる調達を併用しています
  floxintelligence.com
  、
  hhtk.jp
  、https://ecrowd.co.jp/projects/41。
- 意味づけ: 分野の性質（社会課題・公共性の高さ）から、公的支援やインパクト投資が集まりやすく、同時に地域密着の社会的合意を得るためにクラウドファンディングが有効に使われる傾向が読み取れます。
地域特性による適応性の重要性（スケーリングの制約）
- 事実: ネイチャーテック系の文献でも「生態系や動物行動は地域差が大きく、単一ソリューションの国際的な水平展開は困難」との指摘があります（地域適応が不可欠）
  enegaeru.com
  。
- 意味づけ: 同一技術でも、クマ・シカ・イノシシ・鳥などターゲット種の行動特性や人間の生活様式によって導入方法や効果検証指標をローカライズする必要があると考えられます。

実務者（自治体・地域団体・農家）向けの実践的提言（短期〜中期ロードマップ）（以下は事例事実を踏まえた実践的助言であり、導入に際しては必ず現地の法規・行政・獣医・動物行動専門家と協働してください）

優先度高（即効的・低コスト）
1. 市民協働による「目撃情報→即時通知」システムを導入する（まずはスマホアプリやLINE等でプロトタイプ運用）
  - 根拠・参考: クマ出没対策で住民の目撃投稿を地図表示・周辺通知する「クマップ」的な仕組みが実際に検討されている（BearBell）
    note.com
    。
  - 効果: 即時避難・注意喚起と、AIモデル学習用の現地データ（ラベル付き目撃履歴）を短期間で蓄積可能です。
中期（半年〜1年、技術導入の試験） 2. 小規模パイロットで「検知センサー（カメラ/赤外線/音響）＋AI判定＋通知」を実装して効果を定量化する
- 参照技術例: ハタケホットケのCAM型（カメラ＋赤外＋動体検知）やFloxの音響解析アプローチが示すように、複数モダリティ併用で誤検知を下げられます
  hhtk.jp
  、
  floxintelligence.com
  。
- KPI例: 検知精度（種別同定）、通知遅延、誤報率、実際の被害件数減少率。
1. 忌避手段は「種依存で選ぶ」— 鳥やシカでは光（レーザーなど）が有効なケース報告がある一方、クマなど大型獣は音や人間の存在擬似化（音・光・ドローン巡回・雇用された見守り等）を併用することが現場では現実的と考えられます
  - 注意点: ハタケホットケのシカニゲールはレーザー安全スペックが公開されておらず、レーザー照射は人や家畜への安全確保、法令（光線の扱い）確認が必須です
    hhtk.jp
    。生成的／高出力な刺激を伴う装置は地域住民説明と安全対策が不可欠です。
資金／調達戦略（現実的な組合せ） 4. 初期は「地域補助（自治体/都道府県）＋公的助成（研究補助）＋クラウドファンディング」によるハイブリッド調達を検討する
- 根拠: ハタケホットケは地域支援・公的採択を受けつつ株式型クラウドファンディングで資金を募り（地域巻き込みの成功例）
  hhtk.jp
  、Floxはインパクト系資金や公的補助と組み合わせて展開している例が見られます
  floxintelligence.com
  。
1. 事業化フェーズで「実証データを揃えた上でインパクトVC／戦略的投資家へアプローチ」するのが効果的と考えられます（実証データが投資を呼びやすいため）
  webpronews.com
  。

短い技術フローの図（検知→対処の典型パターン）

結論と次の推奨アクション

結論（要約）: 調査で確認できる主要な傾向は「マルチモーダル検知＋選択的忌避」「実証データ重視の資金流れ」「地域性を考慮した技術適応が必須」であり、資金調達面ではインパクト系VC／公的支援とクラウドファンディングの併用が目立ちます（事例：Floxのシード調達／実証、ハタケホットケの地域支援＋クラウドファンディング）
floxintelligence.com
、
hhtk.jp
。
実務的な次の一手（推奨）:
1. まずは住民協働の目撃・通知基盤を立ち上げ、短期的な安全確保とデータ蓄積を行う（BearBell的アプローチ）
  note.com
  。
2. 同時に、小規模のセンサーパイロット（カメラ＋音響）を実施し、AIモデルの現地適応（誤検知率・モデル精度）を評価する（資金は補助金＋クラウドファンディングの併用が現実的）
  hhtk.jp
  、
  floxintelligence.com
  。
3. 忌避装置導入は「安全規制」「動物福祉」「地域合意」を満たすことを前提に段階的に拡大する（レーザーやドローン等は規制確認が必須）
  hhtk.jp
  。

最後に：PATS 等、他のスタートアップ（表題に含むが本調査資料では未確認の企業）については、追加検索で「シード〜シリーズAの資金調達ニュース（投資家、額、ラウンド）」を収集できます。さらに事例を増やして地域別の最適解（例：クマ対策に効果的なセンサ構成、忌避手段の組合せ）まで具体化することも可能です。続けて調査を希望される場合は、対象地域（例：北海道・東北・関東など）と優先する獣種（クマ／イノシシ／シカ等）を教えてください。

floxintelligence.com

webpronews.com

hhtk.jp

調査のまとめ

株式会社ハタケホットケの製品技術と事業戦略に関する調査結果

株式会社ハタケホットケは、AIとロボティクス技術を駆使し、スマート農業分野で革新的なソリューションを提供しています。主に獣害対策...

🏷技術ソリューション比較：レーザー・音響・AIドローン・行動予測

技術ソリューション比較：レーザー・音響・AIドローン・行動予測

はじめに — 趣旨と調査観点
まちや村落でのクマ・シカ等による獣害対策に関し、最近のスタートアップ／研究で注目される手法は「（1）レーザー等の直接的忌避装置、（2）音響・バイオアコースティックによる遠隔誘導・抑止、（3）AI搭載ドローンによる監視・即応、（4）行動予測（データ統合＋予測モデル）」の4つに大別できます。提供されている一次資料群を基に、各技術の仕組み・代表的事例・長所短所・日本の（クマ等）獣害対策への適用性を比較・考察します。調査対象資料のうち、技術説明や導入実績を直接示す主要出典は本文中で明示します（各文末リンク参照）。

――――――――――

レーザー（光）型の忌避・追払装置

仕組み（事実）: レーザー光を視覚的刺激として用い、動物をその場から追い払う非致死的な忌避法。日本の事業者はAIカメラで動物を自動検出・追尾してレーザー照射と映像記録を組み合わせた製品を開発している（例：シカニゲールはジグザグ照射モードやAI搭載カメラ＋自動追尾をうたう）
hhtk.jp
。
- 出典：ハタケホットケ（製品説明）
  hhtk.jp
  。
長所（観察・示唆）: 即時性が高く、対象エリアに限定して強い視覚刺激を与えられるため、農地フェンスや畜舎周りの局所的対策に向くと考えられます（人や家畜への危険を避ける設計が前提）。またAIカメラと組合せれば“特定動物のみ”を狙う運用も可能です
hhtk.jp
。
短所・リスク（事実＋考察）: レーザーは直線状の視界（視認性）に依存するため、森林や茂み越しのクマ対策では効果が限定される可能性があります。また、人体や航空機への安全性（直視による危害）や近隣住民の受容、長期的な慣れ（ハビチュエーション）問題に配慮が必要です（法規制や使用条件を必ず確認すべき、という意味）
hhtk.jp
。
日本のクマ対策での適用性（示唆）: 集落周辺の農地や観光施設周辺など「開けた場所で限定的に使う」フェーズで実証的に有望と考えられます。言い換えると、森林内部の移動ルートを根本的に変える用途には単独では不十分なことが示唆されます
hhtk.jp
。

――――――――――

音響（バイオアコースティック・能動音声）型のモニタリング／忌避

仕組み（事実）: マイクや音響センサーで環境音を収集しAIで解析（チェーンソー音や銃声等の異常検知、あるいは種別に応じた“誘導音”を生成して動物を特定方向へ誘導）する手法が実用化・実証されている。例：Flox Roboticsは生成AIと生態学的音響を組合せたEdgeデバイスで種や行動を24時間感知し、種に合わせた音で誘導するシステムを提供している
floxintelligence.com
。また、Rainforest Connectionの例は、樹上に設置した音響センサーで違法伐採や密猟の音をリアルタイム検知するものです
thesustainableagency.com
。
- 出典：Flox（技術ページ）
  floxintelligence.com
  、Rainforest Connection紹介
  thesustainableagency.com
  。
長所（観察・示唆）: 非接触かつ非致死的で、夜間や視界が悪い状況でも機能する点が強みです。Floxのように機器が“地域の動物から学習して適応”する設計だと、時間経過で効果を維持しやすいとも考えられます
floxintelligence.com
。
短所・リスク（考察）: 音によるストレスが近隣住民や家畜に与える影響、騒音公害的な反発、また同一音への慣れ（ハビチュエーション）対策が技術設計上の課題です。センサーデータの通信・電源（遠隔地の維持管理）も実務的な課題となります（上記の実装例はソーラ駆動などで工夫しているケースがある）
thesustainableagency.com
。
日本のクマ対策での適用性（示唆）: 里山周辺での“広域での警戒・早期検知→音による誘導”の組合せは有効性が高いと考えられます。特に人のいない夜間に発生する出没の検知と、近隣集落への早期通知を組み合わせれば被害軽減に寄与しうるでしょう
floxintelligence.com
。

――――――――――

3）AI搭載ドローン（監視・検出・即時対応）

仕組み（事実）: ドローン上で物体検出アルゴリズム（例：MobileNet SSDやYOLO系）を用い、機上で映像をリアルタイム解析して即時に脅威（人や動物）を特定・GPSタグ化し、レンジャー等へ誘導する研究・プロトタイプがある（例：Eco‑Watch Guardianプロジェクト）。機上処理により通信に頼らない遠隔地での即時検出を実現するアプローチが示されている
cow-shed.com
。
- 出典：AIドローンの解説（Cow‑Shed）
  cow-shed.com
  。
長所（観察・示唆）: 広域・動態の把握に優れ、従来の固定カメラ網よりも迅速に“ホットスポット”へ到達できるため、密猟対策や急増する個体の追跡に有効です。オンボード解析は通信が薄い山間部でもリアルタイム性を確保できます
cow-shed.com
。
短所・リスク（事実＋考察）: 航行時間（バッテリー）・天候制約・運航規制（法令）・騒音や営巣/繁殖期の生態影響・コストなどが導入障壁です。森林の濃い樹冠下では視認性が劣るため、完全解ではありません
cow-shed.com
。
日本のクマ対策での適用性（示唆）: 集落近辺の短時間巡回や、目撃通報を受けての即時確認用途（人員が入れない危険地帯の確認）に向きます。一方、恒常的な“見張り”役は固定センサー群と組み合わせるのが現実的です
cow-shed.com
。

――――――――――

4）行動予測（データ統合＋機械学習）

仕組み（事実）: カメラ、音響、GPSタグ、衛星、気象等の多データを統合し、個体や群れの移動を予測するアプローチ。例：Ai2のEarthRangerプラットフォームは、多様なデータソースを統合し、ゾウの移動予測モデルを構築して危険回避のための警告に使おうとしている
nvidia.com
。同記事は、EarthRangerが世界最大のゾウ移動データ共有を背景に予測モデルを検討している点を示しています
nvidia.com
。
- 出典：EarthRanger等の事例（NVIDIAブログ）
  nvidia.com
  。
長所（観察・示唆）: 予測が成立すれば“事前防御”が可能になり、人的被害や営農被害を未然に避けられるという点で最も高いインパクトを期待できます。実際、同種のプラットフォームは多数の保護区やカメラ・センサーを統合し、毎日大量の画像を解析しているという運用実績が報告されています（例：WPSの遠隔カメラ群や1日65,000枚の画像処理など）
nvidia.com
。
短所・リスク（考察）: 有効な予測には大量の履歴データ（移動トラッキングや目撃ログ）が必要で、地域特性（個体群の行動差、季節性、餌資源の変化等）に応じたローカライズが不可欠です。日本の多くの里山では“データ量が不足”するため、最初は近隣住民の通報データや簡易センサーからのデータ蓄積を始めることが現実的です（ボトムアップの目撃アプリ等が有効）
note.com
、
nvidia.com
。

――――――――――

技術比較（要点一覧・参考表）

技術	代表的な事例（出典）	強み	弱み	日本（クマ等）での現実的役割
レーザー（光）	ハタケホットケ「シカニゲール」 hhtk.jp	即時性、局所的対策、AIカメラ連携で特定動物を狙える	視界依存・安全性・慣れ・規制	集落周辺・農地周辺の局所防御に有効
音響（バイオアコースティック）	Flox Edge（生成AI＋音響） floxintelligence.com 、RFCxの音響監視 thesustainableagency.com	夜間含む広域検知・非致死・低コスト性の期待	騒音問題・慣れ・遠隔メンテ問題	里山の広域見守り＋誘導に有望
AIドローン	Eco‑Watch Guardian（研究） cow-shed.com	広域対応・即時確認・オンデマンド	飛行規制・バッテリー・騒音	即時確認・大規模保全の補完（集落周囲の迅速巡回等）
行動予測	EarthRanger等（Ai2） nvidia.com	予防的対策（最も高付加価値）	大量の履歴データが前提、ローカライズ必要	初期は目撃アプリやセンサーでデータ蓄積→予測へ移行

（出典：各行のリンク先参照）

――――――――――

実用への実践的提案（自治体・地域主体向け、優先度と手順）

まず「ボトムアップの目撃共有基盤」を整備する（低コスト）
- 事例：地域の目撃アプリ「クマップ（BearBell）」のように、住民目撃情報をリアルタイムに地図共有し周辺に通知する仕組みを立てることが、行動予測や早期警戒の基礎データになる
  note.com
  。
- 意図：まずはデータ（目撃ログ）を得ることが行動予測やAIモデルの出発点になります。
次に「広域検知（音響センサー等）」で常時計測→自動警報へ繋げる（中優先）
- 理由：音響は視界に左右されにくく夜間に有効で、既存事例（Flox等）では地域学習して効果を高める機能がある
  floxintelligence.com
  。
局所的な“即時抑止”にはAIカメラ＋レーザー等をパッチ導入（高優先：重要施設周辺）
- 例：農家の重要拠点・道の駅・観光施設周辺などに試験導入し、住民合意を得ながら運用する（ハードはハタケホットケ等の事例）。運用ログは行動モデルの学習データとしても使える
  hhtk.jp
  。
中長期的にはデータ統合→行動予測プラットフォームへ（高付加価値）
- 目標：目撃ログ、センサーデータ、気象、農地カレンダー等を統合し、特に被害が起きやすい“期間・経路”を予測して事前に住民へ警報を出す。世界の保全現場ではEarthRangerのような統合プラットフォームが同様の役割を担っている
  nvidia.com
  。
ドローンは「確認・補完・緊急対応」に限定して導入検討（運用ルール必須）
- 理由：規制や騒音の問題を踏まえ、まずは運用プロトコル（夜間飛行不可等）を自治体と決めつつ、目撃・センサーアラートで“必要なときだけ”飛ばす運用が現実的です
  cow-shed.com
  。

――――――――――

資金調達・市場トレンドの示唆（今回の調査結果から）

提供された調査資料群では、獣害対策に特化したシード〜シリーズAの個別ラウンドの詳細なニュースは限定的でした。一方で、「ネイチャーポジティブ／保全系スタートアップ」への投資は全般的に増加しており、2024年上半期のネイチャーテック投資は前年同期比で大きく拡大している旨の報告がある（分野横断での資金流入は増えている）
enegaeru.com
。
- したがって、技術的実証（PoC）とエビデンス（効果測定）を示せるスタートアップは、公共資金やインパクト投資の関心を引きやすいと考えられます
  enegaeru.com
  。
- 注：保全分野では「技術の有効性（科学的根拠）」と「地域合意・運用負荷の低さ」が投資判断で重視される傾向がある点に留意してください
  enegaeru.com
  。

――――――――――

簡易フロー図（検知→判定→抑止→通知）

――――――――――

結論（要点と実務的示唆）

事実ベースで言えるのは、音響センサー＋学習型エッジデバイス（Flox等）と、行動予測プラットフォーム（EarthRanger等）の組合せが「予防＋非致死」の観点で特に有望であることです（出典：Flox技術説明、EarthRanger事例）
floxintelligence.com
、
nvidia.com
。
レーザーやAIドローンは「補完的手段」として即時性や確認に強みがあり、局所防御・緊急対応で効果を発揮します。ただし安全性・規制・住民受容の観点で導入設計が重要です
hhtk.jp
、
cow-shed.com
。
実務ロードマップとしては「まずは目撃共有（クマップ等）→音響／エッジ検知で常時計測→局所レーザーで重要点をガード→データを溜めて行動予測に展開」という段階的導入が現実的かつ費用対効果が高いと考えられます
note.com
、
floxintelligence.com
、
hhtk.jp
、
nvidia.com
。

参考画像（事例）

(出典：EarthRanger等の事例解説

nvidia.com

)

(出典：AIドローンによる監視プロジェクト解説

cow-shed.com

)

(出典：地域向け目撃共有アプリ「クマップ」紹介

note.com

)

――――――――――

次のステップ（推奨）
もしご希望であれば、以下を個別実行してより現場に即した提言を作成します：

1. あなたの該当地域（概況：里山の地形、主要被害種、住民数）を教えていただければ、最適な「PoC（概算構成・KPI・概算コスト）」を提案します。
1. 既存の目撃データや自治体の記録があれば、それを拝見して行動予測に必要な最小データ量・センサー配置を試算します。

（本セクションは、提供資料の技術説明・導入事例を基にした事実提示と、それらから導いた専門的示唆を混ぜて作成しました。各技術の事例・数値出典は本文中のリンクをご参照ください。）

cow-shed.com

nvidia.com

estimates

NVIDIA AI

accelerated computing

chili bombs

28,000 rhinos left in the world

sixth mass extinction

Wild Me

foundation models

Sentinel

thesustainableagency.com

Rainforest Connection

Kilimo

Greyparrot

Okuafo Foundation

Flying Fish Technologies (FFT)

Intuitive AI

OpenAtlas

Unspun

調査のまとめ

Flox Roboticsの獣害対策におけるAI活用と事業展開

スウェーデン発のFlox Roboticsは、AIとバイオアコースティック（音響）技術を組み合わせた「Flox Edge」シ...

🏷国内の実装機会と資金支援：自治体共創とGAPファンド

国内の実装機会と資金支援：自治体共創とGAPファンド

要約（結論）

地方自治体が「共創（オープンイノベーション）」形式で獣害対策ソリューションを公募・実証する機会が増えており、スタートアップは自治体プログラムを足がかりに実証フィールドや初期資金・現地パートナーを得られると考えられます（実例：桑名市の共創プログラム）
prtimes.jp
。
公的な補助・支援制度（例：IJIE の GAP ファンド）は、シード〜プレ段階の実証資金として現実的な出資枠を用意しており、短期（〜9か月）の実証で事業可能性を検証する流れが制度化されています
ijie.jp
。
言い換えると、自治体共創（公的パートナー）＋GAP等の初期資金の組み合わせが、AI/生成AIを活用する獣害対策スタートアップの国内実装を加速する「現実的かつ再現可能なルート」を形成していると考えられます（実地・社会実装と資金の両輪で支援されているのが重要なポイントです）。

自治体共創の実装機会（事例と特徴）

自治体が直接テーマ提示してスタートアップと共創する公募型プログラムの実例として、桑名市とeiicon の「MASH UP! KUWANA 2025」があり、募集テーマに「住民の安全確保や農家の被害を軽減する獣害対策ソリューションの実装」が明記されています。自治体側は実証フィールドや課題（被害データ）を提供するため、現地実証→導入の流れを作りやすい特徴があります
prtimes.jp
。
ボトムアップ／市民協調の実装モデル：目撃共有＋通知＋AI予測を組み合わせるアプリ型の事例（例：BearBell の「クマップ」）は、住民参加で出没情報を収集しリアルタイム通知を行う仕組みで、自治体の監視網を補完する実装機会を生み出します
note.com
。
ハードウェア＋自治体実証のパス：国内ハード系スタートアップの例として、株式会社ハタケホットケは獣害対策レーザー装置（シカニゲール）や水田除草ロボ等で多数の実証・展示を繰り返し、自治体・官公庁（みちびき関連や農水省チャンネル等）と連携して社会実装を進めています。こうした事例は「自治体展示→実証圃場→資金調達（クラウドファンディング等）→量産」という実行パスを示しており、技術デモ／露出が早期事業化に効くことを示唆しています
hhtk.jp
。
国外の先進例（参考）：Flox のようにエッジデバイス＋生成AI／ワイルドライフサイエンスを組み合わせて“仮想柵”を実装する例は、自治体やインフラ事業者（鉄道・空港等）と組んだ実証が想定され、国内でも自治体の公共インフラ用途で類似アプローチのニーズが高まると考えられます
floxintelligence.com
。

GAPファンド（IJIE）など公的資金支援の実際

IJIE（IJIE-GAPファンド）「ステップ1」では、スタートアップ枠（プレ）で最大500万円、インパクトビジネス枠で最大300万円を予定しており、支援期間は約9か月（例：2025年7月頃〜2026年3月末が想定）など、短期の実証資金として使いやすい枠組みが設けられています
ijie.jp
。
IJIEの公募要領では、獣害対策に直結する事例（例：LPWAを利用した獣害対策サービスの検証等）が支援対象の“実証テーマ例”として挙げられており、通信系／IoT系の技術と組み合わせたサービスは評価されやすい傾向が示されています
ijie.jp
。
「意味するのは」：GAPのような地域密着型ファンドは、シード前後〜プレ段階の“検証資金”と自治体の協力（現地データやパイロット環境）を組み合わせることで、実証→事業化へのリスクを下げる効果が期待できるということです。

スタートアップ／自治体向け：実務的な行動プラン（短期〜中期）

自治体の公募情報を定期チェックし早期応募を狙う
- 例：MASH UP のような地域共創プログラムに獣害対策テーマが入ることがあるため、応募要件を整えておくと実証機会を取りやすいです
  prtimes.jp
  。
GAPファンド等の「ステップ1」公募に合わせた短期実証プランを作る（KPIを明確に）
- 必須KPI例：検知精度（真陽性率／誤報率）、忌避成功率（何％の個体が離れるか）、通知遅延（秒）、運用コスト試算（円/日）等。資金枠（最大500万円等）を想定したスコープ調整を行う
  ijie.jp
  。
住民参加型データ（目撃報告）とセンサデータを組み合わせる（ハイブリッド）
- 市民報告アプリ（例：クマップ）と自動検知（カメラ/音/モーション）を組み合わせると、データ量と地域への受容性が高まると考えられます
  note.com
  。
規制・安全（特にレーザー等）と自治体の合意形成を前倒しで行う
- レーザーや音響忌避など「人体・生活環境に影響を与えうる手法」は、安全基準・自治体の同意・保険整備が必須。プロトコルと安全確認計画を計画書に必ず添付することが重要です（メーカー事例では仕様詳細が非公開なこともあり、自治体との合意で透明性を担保するのが現実的です）
  hhtk.jp
  。
資金調達の複線化：公的助成（GAP等）＋クラウドファンディング＋展示による認知拡大
- 事例：ある国内スタートアップはクラウドファンディングで早期支援を得つつ、展示会で受注・マッチングに成功しています。公的助成で実証、クラファンでユーザー獲得、展示で販路開拓、という並列戦略が有効です
  hhtk.jp
  、https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000010.000099207.html。

図：自治体共創→資金→実装の流れ（簡易）

リスクと留意点（実装時に必ず検討すべき点）

安全・法令遵守（レーザー光、音響、電源・通信等）：製品は現地の安全基準・電波・光害規制等を満たす必要があり、仕様の透明化と第三者安全評価が求められます（製品説明に仕様が未掲載の例もあるため要確認）
hhtk.jp
。
動物の「慣れ（habituation）」：単純な刺激は短期的には効くが長期では慣れる可能性があり、Flox のように「現地の生態を学習して刺激を絞る」手法が有効であると示唆されています
floxintelligence.com
。
データガバナンス・プライバシー：目撃通報や映像データの扱いは住民プライバシーや個人情報保護に抵触する可能性があるため、自治体と共に利用規約・保管方針を明確化する必要があります。
維持管理（O&M）と費用負担：実装後の電力・通信・保守コストは継続的に発生するため、自治体がランニングコストをどう負担するか（補助金/ユーザ課金/レンタル等）を事前に定めるべきと考えられます。

最後に：示唆と提言（自治体・地域・スタートアップそれぞれへ）

自治体側へ：短期の“検証資金＋実証フィールド”を活用して複数ソリューションを比較評価するパイロット設計を推奨します。市民参加型の情報収集を組み合わせることでコストを抑えつつ受容性を高められると考えられます（例：クマップのようなアプリ）
note.com
。
スタートアップ側へ：自治体公募（MASH UP等）やIJIE-GAPの募集スケジュールに合わせ、短期間で実行可能なKPI設計・安全計画を整えた応募書類を用意することが重要です。並行して展示会やクラウドファンディングで実績を作ると資金と市場の両面で優位に立てます
prtimes.jp
。
投資家／支援者へ：自治体と連携した実証ができるスタートアップは事業リスクを低減できるため、初期投資の採算性が上がる可能性があり注目に値します（GAP等の橋渡し資金は“投資準備を整える”役割を果たします）
ijie.jp
。

参考（主な出典）

ハタケホットケ（製品・実績等の公表）:
hhtk.jp
桑名市×eiicon「MASH UP! KUWANA 2025」公募案内（共創プログラム）:
prtimes.jp
IJIE-GAPファンドプログラム 2025（ステップ1 公募要領・支援内容）:
ijie.jp
BearBell「クマップ」（市民投稿＋AI予測の事例紹介）:
note.com
Flox（genAI × ワイルドライフサイエンスによる仮想フェンスの技術説明）：
floxintelligence.com

必要であれば、上の行動プランをベースに「自治体向け提案書テンプレ」や「GAP応募用の実証計画（KPI・スケジュール・予算付き）」のドラフトを作成します。どちらを優先して準備しましょうか？

prtimes.jp

hhtk.jp

https://www.city.fukuchiyama.lg.jp/uploaded/attachment/49641.pdf

https://www.jagri-global.jp/hub/ja-jp/lp/vis/tokyo/jagri-pc.html

https://smartagri-navi.pref.saitama.lg.jp/

https://www.syokumikanteisi.gr.jp/

https://agriexpo.jp/

準天頂衛星システム

https://youtu.be/BiwIYlWUpp0?si=u48xCPs1yAEikrXa

番組公式ページ

TVer（6/22（日）18:59まで視聴できます）

https://qzss.go.jp/usage/products/hatake_250609.html

https://www.chunichi.co.jp/article/1079666?rct=nagano

https://qzss.go.jp/events/g-idea_250318.html#02

https://mgpress.jp/2025/02/22/%E3%80%90%E8%BE%B2%E3%83%88%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%80%9111-%E9%9B%91%E8%8D%89%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%83%AD%E3%83%9C/

https://www.shin-norin.co.jp/?p=51653

https://www.g-idea.go.jp/2024/winner/

https://www.agrinews.co.jp/news/prtimes/282701

https://g-idea.go.jp/2024/nomination/

http://hokuryukan-ns.co.jp/cms/books/%e3%82%a2%e3%82%b0%e3%83%aa%e3%83%90%e3%82%a4%e3%82%aa%e3%80%802025%e5%b9%b41%e6%9c%88%e5%8f%b7%e3%80%80%e4%ba%ba%e5%b7%a5%e7%9f%a5%e8%83%bd%e3%81%a8%e4%bb%8a%e5%be%8c%e3%81%ae%e8%be%b2%e6%a5%ad/

https://www.paradigmshifter.net/

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000010.000099207.html

https://ecrowd.co.jp/projects/41

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1285634

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000009.000099207.html

https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000007.000099207.html

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC203GC0Q3A121C2000000/

https://forbesjapan.com/articles/detail/67466

https://autumnfair.nikkan.co.jp/webinar

https://www.japan-mobility-show.com/press/

https://sakumaga.sakura.ad.jp/entry/hhtk

https://robotstart.info/2022/04/05/duck-robo-campfire.html

https://twitter.com/robotstart/status/1511188157202841603

lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co

...

株式会社ハタケホットケ

Page Load Error

株式会社ハタケホットケ

floxintelligence.com

🏷トレンド総括と示唆：リアルタイム監視と予測型忌避の伸長

トレンド総括と示唆：リアルタイム監視と予測型忌避の伸長

要点サマリ（結論先出し）

最近の獣害対策スタートアップは「リアルタイム検知 × 受信したデータで学習・適応する予測型／種特異的忌避」を軸に事業化を進めており、エッジデバイス＋クラウドで現場運用する方式が主流になりつつあります（例：FloxのEdgeとクラウド基盤）
floxintelligence.com
。
フィールド評価や自治体／インフラ企業との実証が増え、投資家（インパクトVCや地域イニシアティブ）もシード段階で出資するケースが見られます（例：Norrskenの支援、約100万ドルシード等の公表）
floxintelligence.com
。
市民投稿型アプリ＋AI予測というボトムアップ×トップダウンの組合せが実務的に有効で、地域の即時通知と長期的な行動予測を両立できる可能性が示されています（例：BearBell／クマップの開発事例）
note.com
。

主要事実（出典付き・重要な数値を中心に）

製品・技術面：Floxの主力は「Edge」端末とクラウドの組合せで、ジェネレーティブAI（genAI）と野生動物科学を組み合わせ、種識別・行動推定・種特異的なバイオアコースティック（音響）忌避を行うと明示しています（非侵襲・ habituation を避ける設計）
floxintelligence.com
。
導入事例（現場での定量）：Swedavia（スウェーデンの複数空港）での検証で「2022–2024の検証期間において100%の忌避効率、200頭超を忌避」とする報告や、ストックホルム市で7,600羽超のガン類を追い立てる事例など、現場での即効的効果が示されています
floxintelligence.com
。
農業分野の効果事例：Börsgården Farmでは導入前に最大70%の収量損失という文脈があり、Flox導入で被害低減が示唆されています（ただし公開情報は要約レベル）
floxintelligence.com
。
パイロット／公共連携：米国GRR空港でFAAやUSDA関係者とデモを行い、米国での日常運用へ向けた検討が進んでいる事例があります
floxintelligence.com
。
資金調達・支援動向：Norrskenからの支援（2024）や、2025年8月にほぼ100万ドルのシード調達を公表、GENIUS NYなどが投資に関与するニュースがあり、シード段階での外部資本の流入が活発化しています
floxintelligence.com
。
企業バックグラウンド：FloxはKTH（Royal Institute of Technology）発のスピンオフで2020年創業と明記され、AI／野生動物生態の専門人材を核にしています
floxintelligence.com
。

トレンド分析（事実→考察）

リアルタイム検知とエッジ処理の普及（事実）
- 多くの導入ケースが「現場に置く自律端末（Edge）で検知→クラウドで管理・学習」というパターンであり、即時性（通報・忌避）の要件を満たしています
  floxintelligence.com
  、
  floxintelligence.com
  。考察：つまり、従来の「掲示板的な情報公開（住民が見に行く）」から「自動検知→自動通知・対処」に移行しており、人的対応コストを下げつつ被害の短期抑止が可能になると考えられます。
予測型／適応型忌避（事実）
- Floxは遭遇ごとに学習して種や行動に合わせて反応を変える仕組みを打ち出しています
  floxintelligence.com
  。考察：言い換えると、単純な常時発信型の忌避（同一音を繰り返す）ではなく、生成モデルや継続学習で「慣れ（habituation）を防ぐ」アプローチが採られている点が新しい防止効果を生むと示唆しています。
非致死・生態配慮型ソリューションのニーズ拡大（事実）
- 音響（bioacoustics）による非侵襲的忌避を前面に出す事例が多く、動物福祉・社会受容性の面で評価を得ています
  floxintelligence.com
  。考察：社会的な「殺処分抑止」「共生」志向と整合するため、自治体・保護団体との連携が進みやすく、導入のハードルが下がると考えられます。
市民参加＋AI予測の組合せ（事実）
- 地域での目撃情報を即時に共有・通知するアプリ（例：クマップ/BearBell）が開発され、AIで行動予測を付与する取り組みが進んでいます
  note.com
  。考察：ボトムアップ（市民報告）とトップダウン（エッジ端末の自動検知）を統合すると、早期の人的回避行動と機械的忌避の両輪で被害を低減できるため、地域防災としての実装性が高まると考えられます。
投資・実証の流れ（事実）
- シード〜シリーズA相当の資金が獲得され、公共プログラムや産業パートナー（鉄道・空港）との共同実証が加速しています（例：Vinnova助成＋Alstom等）
  floxintelligence.com
  。考察：インフラ領域での採用メリット（安全性の向上と運行損失低減）が分かりやすいため、インパクト投資や公的助成が流入しやすく、これが市場拡大を後押ししていると考えられます（ネイチャーテックへの投資増加傾向も参照）
  enegaeru.com
  。

実務的示唆（自治体・農業・地域コミュニティ向け）

すぐにできること（短期、0–3ヶ月）
1. ホットスポットの可視化：過去の目撃・被害データを整理し、優先パッチを特定する。市民投稿アプリ導入（例：クマップ）を現地告知とセットで運用開始することを推奨します（通報の即時性を確保）
  note.com
  。
2. パイロット機器の導入交渉：1〜数箇所の農場／公園にEdgeタイプの端末（音響ベース）を試験導入して、6か月程度で忌避率や目撃件数の変化を計測する（KPIを事前合意）。
中期（3–12ヶ月）
1. データ連携と通知体制構築：エッジ端末＋市民投稿を統合し、自治体の緊急通知（SMS・アプリ）に接続。実運用での誤報率・検知遅延を評価。
2. 効果検証と費用対効果の整理：「被害件数減少」「作物損失額の削減」「人的事故回避」などで定量KPIを立て、投資回収モデルを作成する。
長期（1年以上）
1. 地域共通プラットフォーム構築：複数自治体でセンサーと報告データを共有し、広域の移動予測を行う（スケールメリット）。
2. 規制・倫理・住民合意の整備：音響・ドローン等の利用に関するルール作り、住民説明会、動物福祉配慮の監査体制を確立する。

パイロット設計（実践例：6か月・簡易テンプレ）

目的：特定集落周辺でのクマ／シカ被害を半減させる。
構成：Edge端末×3台（フェンスラインや出没経路に配置）＋市民報告アプリ（導入・告知）＋中央ダッシュボード。
期間：6ヶ月（シーズン性を踏まえた設定）。
KPI（例）：
- 月次の目撃回数（ベースライン比）
- 月次の被害発生件数（家畜被害・農作物被害）
- 端末による忌避イベント回数と成功率（動物が離脱した割合）
- 住民満足度（簡易アンケート）
評価方法：前年度同期間との比較、現地インタビュー、ログデータでの因果性分析。
（この設計はFloxの導入事例や効果報告の手法を参考にした実務的な枠組みです）
floxintelligence.com

留意点・リスク

公開事例は多くが「現場での成功要旨」レベルで、詳細な学術的評価や独立検証レポートが不足している場合があるため、自治体は外部評価（大学や公的機関）を組み合わせることを検討すべきです
floxintelligence.com
。
技術仕様のブラックボックス化（使用AIモデル・学習データの開示不足）に注意：導入前に「誤検知率」「種識別精度」「音圧・周波数の安全性基準」を確認してください（技術ページに詳細仕様は限定的に記載）
floxintelligence.com
。
ドローン運用や音響忌避は規制や周辺住民への影響（騒音・プライバシー）を含むため、法令・地域合意の確認が必要です（ニュース事例でも空港・FAA等関係者との調整が進められている）
floxintelligence.com
。
市民報告は偽情報や重複情報の手当ても必要（信頼度スコア付与やモデレーション設計を推奨）
note.com
。

図：トレンド概念図（簡易）

参考画像（事例イメージ）

（市民投稿＋AI予測の事例：BearBell／クマップの紹介画像）

note.com

（Floxのビジョン・現地導入イメージ）

floxintelligence.com

最後に（短い示唆）

言い換えると、直近の潮流は「即時性（リアルタイム）＋適応性（AIで学習・生成）＋非致死性（生態配慮）」の3軸が重なっている点が最も特徴的です。Floxの事例はこの流れを典型的に示しており、自治体や農家が現場で使える形に整備されつつあることを示唆しています
floxintelligence.com
、
floxintelligence.com
、
floxintelligence.com
。
次のアクションとしては、「ホットスポットでの小規模パイロット→定量KPIによる効果検証→スケール・資金調達（公的補助や地域基金））」の順で進めることを推奨します。必要であれば、当該地域向けの具体的なパイロット設計（地図・台数・KPI設計）を作成しますので、対象地域の情報（被害ログ、季節性、関係者連絡先）をご提示ください。

floxintelligence.com

lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co

...

Flox - Transforming global wildlife interactions

Flox

🖍 考察

ユーザーから受け取った調査結果は非常に詳細で、AI/生成AIを活用した獣害対策スタートアップの資金調達動向と技術トレンドについて包括的な情報が含まれています。この調査結果をもとに、以下の構成で考察を展開します：

1. 調査の本質 2. 分析と発見事項 3. より深い分析と解釈 4. 戦略的示唆 5. 今後の調査の提案

調査結果から読み取れる重要なポイント： - シード〜シリーズAの資金調達事例（Flox、ハタケホットケ、BearBellなど） - 技術的なアプローチ（レーザー、音響、AIドローン、行動予測） - 自治体との協働や公的資金の活用機会 - リアルタイム監視と予測型忌避がトレンドとして浮上

これらの情報を基に、表面的な情報整理ではなく、深い洞察と戦略的示唆を提供する必要があります。

調査の本質

まちや村落でのクマや獣害対策における本質的なニーズは、単なる技術的解決策の提供を超えて、地域コミュニティの安全確保と持続可能な共生システムの構築にあります。調査結果から明らかになったのは、AI/生成AIを活用した獣害対策スタートアップが、従来の対症療法的アプローチから予防型・適応型の総合的プラットフォームへとパラダイムシフトを起こしている点です。

この変化の背景には、気候変動や森林開発による動物の生息域変化、高齢化による農村部の監視体制の脆弱化などの社会構造の変化があり、テクノロジーによる省人化と効果性の両立が急務となっています。重要なことは、技術的優位性だけでなく、地域住民の受容性、自治体との連携可能性、そして動物福祉への配慮を同時に満たすソリューションが求められている点です。

分析と発見事項

資金調達パターンの多様化

調査で確認されたスタートアップの資金調達構造は、従来のVC一辺倒からマルチソース戦略へと進化しています。特徴的なのは以下の組み合わせです：

公的資金＋民間資金のハイブリッド：IJIE-GAPファンドの最大500万円規模から、Floxの約100万ドルシード調達まで
floxintelligence.com
自治体共創プログラム：桑名市のMASH UP! KUWANA 2025のように、実証フィールドと課題提供をセットにした支援
prtimes.jp
住民巻き込み型調達：ハタケホットケの株式型クラウドファンディングのような地域コミュニティ連携
hhtk.jp

技術アプローチの収束と差別化

技術面では**「検知→識別→選択的忌避」**という3段階プロセスが標準化されつつある一方で、各社が異なるモダリティで差別化を図っています：

アプローチ	代表企業	資金調達規模	特徴的技術
音響ベース	Flox	~€1M	生成AI×バイオアコースティック
光学ベース	ハタケホットケ	クラウドファンディング	AIカメラ×レーザー追尾
市民協働型	BearBell	地域プログラム	目撃投稿×AI予測

特に注目すべきは、Floxが空港での実証で「100%の忌避効率、200頭超を忌避」という定量的成果を示している点で

floxintelligence.com

、投資家が求める実証データの重要性を物語っています。

地域適応性と標準化のジレンマ

調査結果で浮かび上がったのは、地域性と拡張性の両立という課題です。同一技術でもクマ・シカ・イノシシなどの行動特性や地形的条件によってローカライズが必要な一方、事業の収益性には一定の標準化が求められます。

より深い分析と解釈

なぜ今「予測型忌避」なのか

従来の固定的な忌避装置から、Floxのような「遭遇ごとに学習して種や行動に合わせて反応を変える」システムへの移行は、単なる技術進歩ではありません

floxintelligence.com

。これはハビチュエーション（慣れ）問題という根本的課題への対応策として、生成AI技術が実用段階に達したことを示しています。

動物が単調な刺激に慣れてしまう問題は、従来型の対策では解決できない構造的課題でした。生成AIによって「毎回異なる、しかし種特異的に効果的な刺激」を生成できるようになったことで、この問題への根本的解決策が初めて提示されたのです。

資金の流れが示す市場の成熟度

興味深いのは、調達額とステージの関係です。シード段階では数十万〜100万ドル規模だが、シリーズAでは数千万ドル規模（BrightAIの5,100万ドルなど）

bright.ai

と大幅に増額しています。これは**物理的実装（ハードウェア・現地設置）**に多額の資金が必要であることを意味しており、ソフトウェア系スタートアップとは異なる資本集約性を示しています。

住民協働モデルの戦略的意義

BearBellの「クマップ」のような市民投稿型アプローチは

note.com

、一見すると技術的には単純に見えますが、実はデータ収集と社会実装の両面で戦略的価値があります。

住民参加により：

ラベル付きデータの低コスト収集が可能
地域住民の当事者意識が醸成される
自治体との連携が促進される

これは、高額なセンサー網を最初から展開するリスクを回避しながら、段階的にAIモデルの精度を向上させる「リーンスタートアップ」的アプローチといえます。

戦略的示唆

自治体・地域コミュニティ向け実装戦略

調査結果を踏まえると、効果的な実装戦略は段階的導入が最適です：

フェーズ1（0-6ヶ月）：基盤整備

住民投稿アプリの導入と運用開始
過去の被害データの整理とホットスポット特定
自治体共創プログラムへの応募準備

フェーズ2（6-18ヶ月）：技術実証

1-3箇所での小規模パイロット実施
音響センサー等での効果検証
KPI設定と定量評価の実行

フェーズ3（18ヶ月以降）：本格展開

地域全体への拡張
予測モデルの実装
持続的運営体制の構築

スタートアップ向け事業戦略

技術系スタートアップにとって重要なのは、技術優位性と市場アクセスの両輪です：

実証データの蓄積：Floxの空港実証のような定量的成果が投資を呼び込む
floxintelligence.com
自治体パートナーシップ：桑名市のような共創プログラムを活用した現地実証
prtimes.jp
複数資金源の確保：GAP等の公的資金とクラウドファンディングの組み合わせ

投資家向け評価視点

この分野への投資判断において重要な評価軸は：

実証データの質と量：空港、農場等での具体的成果
地域適応性：ローカライズ可能性と標準化のバランス
規制対応力：安全基準、環境配慮への対応状況
社会受容性：住民合意と動物福祉への配慮

今後の調査

この分析を発展させるために、以下の追加調査を推奨します：

地域別効果比較分析：気候・地形・獣種による技術効果の差異調査
長期運用コスト分析：導入から3-5年後の維持管理費用とROI評価
規制環境の国際比較：EU・米国・日本での承認プロセスと要求基準の比較
農業保険との連携可能性：被害軽減実績と保険料減額の相関分析
動物行動学的評価：忌避効果の持続性と生態系への長期影響調査
住民受容性の定量調査：導入前後の住民満足度と不安要素の変化
競合技術との費用対効果比較：従来型対策（フェンス、罠等）との総合評価
災害時連携システムの検討：獣害対策インフラの防災利用可能性

これらの追加調査により、技術選択、投資判断、政策立案の精度を大幅に向上させることができるでしょう。特に長期的な効果持続性と社会受容性は、この市場の将来性を左右する重要な要素として継続的なモニタリングが必要です。

このレポートが参考になりましたか？

あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。

無料でリサーチ

📖 レポートに利用された参考文献

検索結果: 10件追加のソース: 7件チャット: 3件

87件の参考文献から20件の情報を精査し、約100,000語の情報を整理しました。あなたは約9時間の調査時間を削減したことになります🎉

調査された文献

87件

精査された情報

20件

整理された情報量

約100,000語

削減された時間

約9時間

🏷 調査概要（直近3年・国内外・シード〜Aの定義）

ネイチャーポジティブ国内外注目スタートアップ30社

NatureMetricsは2014年に設立され、2025年1月にはジャストクライメイトが主導する2,500万ドルのシリーズB資金調達を完了しました。 ... クマやシカなどの獣害対策への活用も ...

enegaeru.com

IJIE-GAPファンドプログラム 2025 ステップ1

・LPWAを利用した獣害対策サービスの検証. ・地域資源に基づくサービスデザインの ... ※EXITを目指して、どのような資金調達を行って（融資、自己財源、ベンチャーキャピタ.

ijie.jp

身近な社会課題の解決をし続けてきた学生が挑む、熊との共生

服部さんがMiTOHOKUに挑戦した理由は大きく3つあります。1つ目は資金調達。アプリ開発に取り組む服部さんにとって資金は貴重で、最大120万円の資金提供を魅力に感じ ...

note.com

調査のまとめ

🏷 資金調達の主要事例：ハタケホットケ、Flox、PATSほか

news - Flox

Flox closes $1M seed round to scale AI that speaks with wild animals. Flox, the wildlife intelligence company on a mission to transform how humans and wildlife ...

floxintelligence.com

Swedish AI Startup Flox Robotics Raises €1M for Wildlife ...

With €1M in seed funding, it's expanding globally, achieving 100% bird-strike prevention in trials. Flox pioneers ethical human-wildlife coexistence through ...

webpronews.com

株式会社ハタケホットケ

株式会社ハタケホットケ News 製品紹介ミズニゴールミズニゴール米シカニゲールハタケホットケとは会社概要このブロックは非表示設定になっています公開ページで表示したい場合は「ブロックの設定...

hhtk.jp

調査のまとめ

#### 株式会社ハタケホットケの製品技術と事業戦略に関する調査結果株式会社ハタケホットケは、AIとロボティクス技術を駆使し、スマート農業分野で革新的なソリューションを提供しています。主に獣害対策...

🏷 技術ソリューション比較：レーザー・音響・AIドローン・行動予測

Animals Crossing: AI Helps Protect Wildlife Across the Globe

The startup, which uses the Ai2 EarthRanger platform, protects more than 1.2 million acres of rhino habitats, and has recently expanded to help conservation ...

nvidia.com

8 startups using AI for good social & environmental impact

Unique Approach: By blending AI and machine learning, FFT's gliders can identify species, map habitats, and detect ecological changes in real-time. Suddenly, ...

thesustainableagency.com

Fighting wildlife crime with AI drones - Cow-Shed Startup

An AI-driven drone that processes data onboard—eliminating the need for a remote control center—enables real-time surveillance, instant threat detection, ...

cow-shed.com

調査のまとめ

#### Flox Roboticsの獣害対策におけるAI活用と事業展開スウェーデン発のFlox Roboticsは、AIとバイオアコースティック（音響）技術を組み合わせた「Flox Edge」シ...

🏷 国内の実装機会と資金支援：自治体共創とGAPファンド

【桑名市 × eiicon 】くわなとスタートアップが奏でる事業共創 ...

2．住民の安全確保や農家の被害を軽減する獣害対策ソリューションの実装. 住宅地や農地に出没するサル・シカ・イノシシによる被害抑止を目的に、AI ... 資金調達・資金 ...

prtimes.jp

株式会社ハタケホットケ

起業家、発明家、エンジニア、営業スペシャリストがひとつの理念のもと手を組み、新法人として株式会社ハタケホットケがスタートいたしました。まずは、害獣対策AI自動 ...

hhtk.jp

Flox

Flox Sign up to our newsletter Get updates on how we’re making human-wildlife interactions safer, sm...

floxintelligence.com

株式会社ハタケホットケの公式サイト https://hhtk.jp/ にアクセスします。,ナビゲーションメニューやページコンテンツから「シカニゲール」の製品詳細ページを探し、AIの認識アルゴリズム、センサーの種類、レーザー照射の仕組み、クラウド連携機能などの技術仕様を調査します。,「実績」「導入事例」「お知らせ」セクションを探し、実証実験の具体的な成果や導入後のフィードバック、今後の量産化計画や価格に関する情報を収集します。,水田除草ロボット「ミズニゴール」に関する情報も収集し、同社が持つAIやロボティクス技術全体の戦略を把握します。

<step>1</step> <url>about:blank</url> <title>Starting agent dbae...</title> <thoughts><thinking>ユーザ...

lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co

🏷 トレンド総括と示唆：リアルタイム監視と予測型忌避の伸長

Flox

Flox Sign up to our newsletter Get updates on how we’re making human-wildlife interactions safer, sm...

floxintelligence.com

Flox

Flox Sign up to our newsletter Get updates on how we’re making human-wildlife interactions safer, sm...

floxintelligence.com

Flox

Flox Sign up to our newsletter Get updates on how we’re making human-wildlife interactions safer, sm...

floxintelligence.com

まず、Flox Roboticsの公式サイト https://floxintelligence.com/ にアクセスします。,次に、ナビゲーションメニューから「Technology」や「Solutions」のセクションを探し、AI技術、特にドローンや音響技術の仕組みに関する情報を収集します。,続いて、「Use Cases」や「Case Studies」のセクションを探し、空港、農業、鉄道などでの具体的な導入事例と、その成果に関する詳細を確認します。,さらに、「News」や「Press」セクションを閲覧し、資金調達に関する詳細情報や最新の動向を把握します。,最後に、「About Us」セクションから、企業のビジョンやチームの専門性に関する情報を収集します。

<step>1</step> <url>about:blank</url> <title>Starting agent 6b95...</title> <thoughts><thinking>今回は...

lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co

📖 レポートに利用されていない参考文献

検索結果: 50件追加のソース: 0件チャット: 0件

桑名市 × eiicon ］くわなとスタートアップが奏でる事業共創 ...

住民の安全確保や農家の被害を軽減する獣害対策ソリューションの実装住宅地や農地に出没するサル・シカ・イノシシによる被害抑止を目的に、AI ... 資金調達・資金提供 ...

mainichi.jp

SENDAI Global Startup Base - 仙台スタートアップスタジオ

本アプリでは、誰かが猛獣を目撃した瞬間に、周辺住民のスマートフォンへ緊急通知が届く仕組みとなっており、さらにAIが“次に猛獣が現れそうな場所”を予測して事前に警告を ...

sendaistartupstudio.com

徳島・南阿波でスタートする新たなサル被害対策プロジェクト

プロジェクトの具体的内容本プロジェクトでは、南阿波地域でのモンキードッグとGPS発信器を組み合わせたサル対策システムの導入に向け、支援者からの資金を募集しています ...

agrinews.co.jp

農業へのAI導入事例15選！メリット・デメリット - AI Market

客観的なデータが得られることから、金融機関からの融資・資金調達にも役立てることが期待されています。IoTセンサーとAIを駆使した、農業向けの総合的な生産・経営 ...

ai-market.jp

株式会社テムザック

京都市に本社を置くロボット開発企業「株式会社テムザック」が、農業分野に新たな風を起こそうとしている。同社は2023年4月、宮崎県延岡市に最先端のロボット技術を生かし ...

initial.inc

福岡県大牟田市とTOPPANデジタル、イノシシ駆除活動のDXに関する実証を ...

nikkei.com

動物共生情報学研究領域 | ワンウェルフェア高等研究所 | 附属機関 ...

tuat.ac.jp

株式会社くらびっくの共創プロフィール | AUBA（アウバ）

eiicon.net

一般社団法人YRP国際連携研究所の共創プロフィール | AUBA（アウバ）

eiicon.net

Startup Uses AI to Give Animals Bank Accounts

A startup has developed a technology which allows non-human life to possess digital currency. An AI will then spend this currency on their behalf.

explorersweb.com

Flox raises nearly $1M to redefine human-wildlife ...

Flox raises nearly $1M to redefine human-wildlife coexistence. Flox is building AI-powered autonomous systems that detect wildlife and safely steer animals ...

tech.eu

Flox Robotics raises $1M for wildlife AI platform

Flox Robotics, a Stockholm-based wildlife intelligence AI company led by CEO Sára Nožková, has raised $1M in seed funding to advance its platform that ...

linkedin.com

Google Drives Global Nature Preservation Efforts With AI

Google unveils new AI-driven efforts to protect nature including a startup accelerator, a $3m grant fund for nonprofits and an AI model for wildlife.

aimagazine.com

The new generation of startups using AI to save the planet

In 2015, Dealroom recorded nine first funding rounds (the first time a startup raises funds) for AI startups focused on environmental SDGs, growing to 37 ...

pioneerspost.com

Swedish AI startup Flox secures nearly €1 million to keep ...

Flox raises $1 million to scale AI that speaks to wild animals Swedish wildlife intelligence company Flox has closed an oversubscribed seed round to accelerate ...

linkedin.com

AI for Nature

We're introducing a new accelerator for startups focused on nature, as well as a new grant and new open source AI model aimed at protecting wildlife.

blog.google

What if we gave gorillas bank accounts?

Tehanu, a startup founded by Jonathan Ledgard and Kaja Wasik, uses AI and “interspecies money” to help gorillas, bats and other wildlife.

imagine5.com

AI in Wildlife Conservation Monitoring Market Size - 2032

alliedmarketresearch.com

AI Based Pest Management App Market CAGR of 42.7%

market.us

5 Top Startups Tackling Wildlife Conservation | StartUs Insights ...

startus-insights.com

Google's SpeciesNet: An Open-Source AI Model is Revolutionizing ...

asmak9.com

Bezos Earth Fund's AI for Climate and Nature Reveals First Grantees

carboncredits.com

AI For Good: Three Novel Uses

visualcapitalist.com

AI in Wildlife Conservation: Protecting Species

aiap.us

Khosla, Pritzker Back AI for Power Systems, Pest Control ...

San Francisco-based BrightAI has raised a $51 million Series A round led by Khosla Ventures and Inspired Capital, along with BoxGroup, Marlinspike and VSC ...

bloomberg.com

Pest Share Raises $28 Million Series A to Redefine Pest ...

The funding will accelerate Pest Share's expansion across the single-family and multifamily rental markets, advance product innovation and deepen partnerships ...

pestshare.com

Pest Share Raises $28 Million Series A to Redefine ...

Pest Share, the leading on-demand pest control platform for residential property managers, today announces it has raised a $28 million Series A led by ...

yahoo.com

Pest Share Raises $28 Million for Pest Control Platform

Pest Share, a technology platform offering on-demand pest control services to the residential rental market, has raised $28 million in Series A funding to ...

pctonline.com

BrightAI Raises $51M Series A to Scale Physical AI

BrightAI raises $51M to scale Physical AI—bringing visibility, automation, and resilience to the world's essential services.

bright.ai

Cambridge Business Secures Funding for AI Driven Insect ...

Cambridge Business Secures Funding for AI Driven Insect Pest Monitoring Technology. Investors in this round: FSE Group, Cambridgeshire and Peterborough Combined ...

ukbaa.org.uk

PATS lands €2.7M to scale bat-inspired pest control drones ...

PATS, a Delft-based agri-tech startup, has secured €2.7 million in seed funding to enhance its AI-powered pest management solutions, aiming to replace ...

agtechnavigator.com

TRIC Robotics Secures $5.5M to Scale Chemical-Free ...

TRIC Robotics has raised $5.5 million in Seed funding to scale its field-proven UV and vacuum-based pest control robots.

igrownews.com

PATS secures €2.7 million to accelerate the roll-out of its ...

Delft, September 16th 2025 – PATS, the Dutch agri-tech company pioneering automated pest monitoring and control, has raised €2.7 million in seed funding to ...

yesdelft.com

AI in Agriculture Market Size & Share, Growth Report 2025-2034

gminsights.com

$28 Million Raised To Expand Tech-Enabled Pest Control ...

... AI for nuclear operations, has raised $10.5 million in Series A funding to accelerate product development and expand its market presence. The round was led ...

facebook.com

TRIC Robotics Raises $5.5M Seed for UV-C AgTech Robots

startuphub.ai

Ecorobotix raises $150 million to scale AI-driven Plant-by-Plant ...

futurefarming.com

Pest Control Market Report 2025, Outlook And Industry Trends

thebusinessresearchcompany.com

BrightAI Raises $15M to Advance Physical AI - BrightAI

bright.ai

Frontiers | Remote sensing and artificial intelligence ...

frontiersin.org

Drone startup Guardian Agriculture shuts down

therobotreport.com

How AI is Revolutionizing Wildlife Conservation

AI has emerged as a powerful tool that is not only accelerating conservation efforts but is also transforming how humans understand and protect the natural ...

unaligned.io

AI is helping these organizations to protect and restore nature

How companies are deploying AI for nature · 1. Risk detection, mitigation and response · 2. Wildlife and biodiversity monitoring · 3. Ecosystem rewilding and site ...

weforum.org

Artificial Intelligence for Conservation: Is It Worth it?

AI is being used to monitor wildlife and stop poachers. Machine learning algorithms analyze images and videos to track animal populations, reducing the manual ...

theconservationfoundation.org

DeepMind uses AI to track Serengeti wildlife with photos

DeepMind has joined the ranks of those using AI to save fragile wildlife populations, and it's doing that on a grand scale. Visit now.

thirdeyedata.ai

Navigating the Conservation Implications of Artificial Intelligence

由 C Sandbrook 著作 · 2025 · 被引用 12 次 — Conservation AI systems that predict the movements of wildlife or illegal hunters can be adapted to become tools for improving hunting efficiency or evading law ...

wiley.com

AI in Wildlife Conservation: Transformative Revolution

AI is revolutionizing wildlife conservation by enhancing species monitoring and protection, aiding habitat preservation and management, empowering anti-poaching ...

quantzig.com

Generative AI as a tool to accelerate the field of ecology ...

nature.com

TrailGuard AI: Revolutionizing Anti-Poaching Efforts in Wildlife ...

adda247.com

How AI is helping advance the science of bioacoustics to save ...

deepmind.google

📊 ドメイン統計

参照ドメイン数: 58引用済み: 11総文献数: 87

floxintelligence.com

引用: 5件/ 総数: 5件

引用率: 100.0%

hhtk.jp

引用: 2件/ 総数: 2件

引用率: 100.0%

lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co

引用: 2件/ 総数: 2件

引用率: 100.0%

nvidia.com

引用: 1件/ 総数: 6件

引用率: 16.7%

enegaeru.com

引用: 1件/ 総数: 2件

引用率: 50.0%

note.com

引用: 1件/ 総数: 2件

引用率: 50.0%

prtimes.jp

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

ijie.jp

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

webpronews.com

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

thesustainableagency.com

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

cow-shed.com

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

eiicon.net

引用: 0件/ 総数: 4件

引用率: 0.0%

agrinews.co.jp

引用: 0件/ 総数: 3件

引用率: 0.0%

blog.google

引用: 0件/ 総数: 3件

引用率: 0.0%

bright.ai

引用: 0件/ 総数: 3件

引用率: 0.0%

linkedin.com

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

aimagazine.com

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

startus-insights.com

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

ukbaa.org.uk

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

thebusinessresearchcompany.com

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

unaligned.io

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

wiley.com

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

mainichi.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

sendaistartupstudio.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

ai-market.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

initial.inc

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

nikkei.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

tuat.ac.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

explorersweb.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

tech.eu

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

pioneerspost.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

imagine5.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

alliedmarketresearch.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

market.us

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

asmak9.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

carboncredits.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

visualcapitalist.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

aiap.us

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

bloomberg.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

pestshare.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

yahoo.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

pctonline.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

agtechnavigator.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

igrownews.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

yesdelft.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

gminsights.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

facebook.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

startuphub.ai

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

futurefarming.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

frontiersin.org

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

therobotreport.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

weforum.org

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

theconservationfoundation.org

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

thirdeyedata.ai

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

quantzig.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

nature.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

adda247.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

deepmind.google

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

このレポートが参考になりましたか？

あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。

無料でリサーチ

新しいテーマを調査する

運営会社サービス概要メディア

サインイン

直近3年のAI・生成AI獣害対策スタートアップ資金調達と最新トレンド（国内外・シード〜A）

📜 要約

主題と目的

回答

結果と結論

コード実行

🖼 関連する画像

このレポートが参考になりましたか？

🔍 詳細

🏷調査概要（直近3年・国内外・シード〜Aの定義）

調査概要（直近3年・国内外・シード〜Aの定義）

調査のまとめ

↪️ 回答のワークフロー:

🏷資金調達の主要事例：ハタケホットケ、Flox、PATSほか

資金調達の主要事例：ハタケホットケ、Flox、PATSほか

調査のまとめ

↪️ 回答のワークフロー:

株式会社ハタケホットケの製品技術と事業戦略に関する調査結果

🏷技術ソリューション比較：レーザー・音響・AIドローン・行動予測

技術ソリューション比較：レーザー・音響・AIドローン・行動予測

調査のまとめ

↪️ 回答のワークフロー:

Flox Roboticsの獣害対策におけるAI活用と事業展開

🏷国内の実装機会と資金支援：自治体共創とGAPファンド

国内の実装機会と資金支援：自治体共創とGAPファンド

自治体共創の実装機会（事例と特徴）

GAPファンド（IJIE）など公的資金支援の実際

スタートアップ／自治体向け：実務的な行動プラン（短期〜中期）

図：自治体共創→資金→実装の流れ（簡易）

リスクと留意点（実装時に必ず検討すべき点）

最後に：示唆と提言（自治体・地域・スタートアップそれぞれへ）

🏷トレンド総括と示唆：リアルタイム監視と予測型忌避の伸長

トレンド総括と示唆：リアルタイム監視と予測型忌避の伸長

要点サマリ（結論先出し）

主要事実（出典付き・重要な数値を中心に）

トレンド分析（事実→考察）

実務的示唆（自治体・農業・地域コミュニティ向け）

パイロット設計（実践例：6か月・簡易テンプレ）

留意点・リスク

図：トレンド概念図（簡易）

参考画像（事例イメージ）

最後に（短い示唆）

🖍 考察

調査の本質

分析と発見事項

資金調達パターンの多様化

技術アプローチの収束と差別化

地域適応性と標準化のジレンマ

より深い分析と解釈

なぜ今「予測型忌避」なのか

資金の流れが示す市場の成熟度

住民協働モデルの戦略的意義

戦略的示唆

自治体・地域コミュニティ向け実装戦略

スタートアップ向け事業戦略

投資家向け評価視点

今後の調査

このレポートが参考になりましたか？

📖 レポートに利用された参考文献

🏷 調査概要（直近3年・国内外・シード〜Aの定義）

🏷 資金調達の主要事例：ハタケホットケ、Flox、PATSほか

🏷 技術ソリューション比較：レーザー・音響・AIドローン・行動予測

🏷 国内の実装機会と資金支援：自治体共創とGAPファンド

🏷 トレンド総括と示唆：リアルタイム監視と予測型忌避の伸長

📖 レポートに利用されていない参考文献

📊 ドメイン統計

このレポートが参考になりましたか？