データベース

自動化

発見

レポートの一覧に戻る

政治×AI 2025最新動向: 世論分析・政策シミュレーションと国内外主要プレイヤー

🗓 Created on 10/16/2025

📜 要約

主題と目的

本調査は「日本における政治分野でのAI（特に生成AI）の活用状況と今後の展望」を整理することを目的とします。焦点は主に（1）世論分析・有権者対話、（2）政策立案・シミュレーション、（3）偽情報対策・ガバナンス、（4）実際にソリューションを提供する国内外のスタートアップやプレイヤー事例に置き、事例の実効性・リスク・導入ロードマップを明確に提示することです。これにより、政党（例：自民党を含む）、自治体、政策担当者、政治系スタートアップが実務的に取るべき短期〜中期の行動を示します。

回答

概要（要点）

現状：日本では世論分析、有権者対話、行政業務効率化、偽情報検出の4領域でAI導入が進んでいる。政党、自治体、民間ベンダーが並走して実運用→検証→ガバナンス議論へと移行中（例：チームみらい、自治体の生成AI導入事例）(
team-mir.ai
, https://ai-front-trend.jp/municipal-operations-ai/)。
効果：世論把握のリアルタイム化、政策シナリオの高速反復、行政作業時間削減など定量的効果が報告される一方、バイアス・偽情報・説明責任の課題が顕在化している（arXivや自治体事例の報告）(
arxiv.org
, https://ai-front-trend.jp/municipal-operations-ai/)。

主要ユースケースと代表的プレイヤー（短表）

ユースケース	代表的機能	国内事例 / ベンダー（出典）
世論分析・トピック抽出	SNS・議事録等の収集→感情/スタンス解析→可視化	コグニティ（参院選分析）(https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000038.000012053.html)、国民民主党のブロードリスニング事例(https://www.asahi.com/articles/ASS717H0DS71UTIL001.html)
政策シミュレーション	ミクロシミュレーション、エージェント実験、ルールをコード化	自動処理（選挙10年スコープ / シミュレータ）(https://automation.jp/)、OpenFisca参照(https://openfisca.org/en/)
有権者対話（AIアバター・チャット）	24/7対話、FAQ自動応答、対話ログでニーズ抽出	AIアバター事例（AIあんの等）( team-mir.ai , hakuhodo.co.jp )
偽情報・ディープフェイク対策	画像・音声・動画・テキスト横断検出、電子透かし	NABLAS / KeiganAI (https://note.com/nablas/n/nb28e79e14aff)、TDAI Labの電子透かし( prtimes.jp )
プラットフォーム／政策業務支援	議事録検索、自治体データ可視化	自動処理（議事録検索）(https://automation.jp/)、JX通信社「Insights」(出典あり)

技術的手法（要点）

ソーシャルリスニング＋センチメント／スタンス検出：SNSの大量データから反応・論点を抽出（即時モニタリングに有効）。
LLMエージェント型パイプライン：収集→前処理→分析→レポート生成を自動化し短時間で政策提言を生成（arXiv報告）(https://arxiv.org/pdf/2505.11401)。
ミクロシミュレーション／OpenFisca類：税・給付など定量評価に強く、説明可能性を担保しやすい（OpenFisca参照）。
ディープフェイク検出：特徴抽出＋ネットワーク解析＋電子透かしの組合せが有効（NABLAS、TDAI Lab等の事例）(
note.com
, https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000018.000050703.html)。

実務的インプリケーション（分析）

AIは「情報収集と初期分析」で優れたコスト・時間効率を発揮し、特にスイング層や若年層の関心を素早く把握して戦術に反映できる点が選挙戦略上の強みとなる（TDAI Lab、コグニティなどの示唆）。ただしAI出力は学習データの偏りを引き継ぐため、誤分類・偏向に対する継続的検証が不可欠である。
偽情報リスクは増大しており、攻撃側の生成能力向上に対して検出側は継続的アップデートが必要（KeiganAI、国際事例参照）(https://note.com/nablas/n/nb28e79e14aff)。
政党（例：自民党）がAIを運用する場合、単にツールを導入するだけでなく、透明性（AI使用の開示）、第三者検証、説明可能性（XAI）を同時整備しないと信頼を損なうリスクが高い（自民党プロジェクトの議論参照）(https://note.com/akihisa_shiozaki/n/n4c126c27fd3d)。

短期〜中期の実行ロードマップ（提案）

短期（0–12ヶ月）
1. 限定パイロット導入：問い合わせ窓口、議事録要約、SNSモニタリングの限定導入とHuman-in-the-loop体制の構築（効果・誤差検証）。
2. 透明性テンプレ作成：モデル名・データソース概要・検証結果を公開する共通テンプレを政党／自治体で採用。
3. 偽情報初動プロトコル整備：検知→検証→公式対応（削除依頼・声明）までの24時間フローを制定(参考マニュアル)。
中期（1–3年）
1. エビデンス連携：政策シミュレーション出力と行政データを連携し、監査可能な証跡（audit trail）を構築（NECの因果分析等を参照）（https://jpn.nec.com/government/solution01/index.html）。
2. 共通プラットフォームの検討：相互運用性・標準APIを優先しベンダーロックインを回避。
3. 市民参加の設計：生成AIで収集した声を公開フォーラムで検討→政策反映する仕組みを試行（文脈保持型の参加プラットフォーム参照）。

実務チェックリスト（即実行できる10項目）

利用目的を明確化（世論把握／対話／シミュレーション）。
データソースを列挙しバイアス評価を実施（SNS、議事録、公的統計）。
Human-in-the-loopを必須化（AI出力は人が承認）。
モデルとバージョン、データ更新頻度を記録。
出力ログ（監査対応）を保存。
偽情報検出ツールを導入（KeiganAI等を検討）(https://note.com/nablas/n/nb28e79e14aff)。
電子透かしの実験導入（公式発信に対する改ざん検出）（TDAI Lab参照）(https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000018.000050703.html)。
プラットフォーム（SNS）との連携ルートを確保。
透明性テンプレートを運用に組み込む。
定期的な第三者レビューと市民向け説明会を実施。

短い独自見解（ユーザーの関心「自民党は政権維持できるか」に対する補助線）

AIは短期的に「情報把握の速度」と「戦術適応力」を高め得るため、AIを効果的に運用できる陣営は戦術面で有利になり得る。しかし政権維持は政策の実効性、組織力、偽情報対応、そして市民からの信頼が複合的に影響するため、AIだけで勝敗を決めるものではない。AIは「勝敗に影響する複数要素の一つ」であり、ガバナンスと透明性を同時に整備することが結果に直結する、というのが本調査の結論的視点である。

参考（主要出典）

チームみらい（公式）:
team-mir.ai
自動処理（国会議事録検索等）:
automation.jp
参院選分析（コグニティ PR TIMES）:
prtimes.jp
国民民主党「ブロードリスニング」事例（朝日）: https://www.asahi.com/articles/ASS717H0DS71UTIL001.html
LLMエージェントによる自動世論分析（arXiv）:
arxiv.org
自治体の生成AI導入と効果試算:
ai-front-trend.jp
NABLAS（KeiganAI）紹介:
note.com
TDAI Lab（電子透かし）:
prtimes.jp
NEC（因果分析／EBPM支援）:
nec.com

（補図：LLMエージェント型世論分析の概念）

結果と結論

主要な結果

日本では既に世論分析、有権者対話、政策シミュレーション、偽情報検出の領域で実運用や実証が始まり、特定の効果（時間短縮、可視化、政策検証）が確認されている（例：自治体の工数削減、参院選分析など）（
ai-front-trend.jp
, https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000038.000012053.html）。
一方で、バイアス、偽情報、説明責任の欠如が民主的コストを増やすリスクとして現実に存在する。技術的対策（アンサンブル検出、電子透かし）と制度的対策（透明性義務、第三者検証）の両輪が必要である（
note.com
, https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000018.000050703.html）。

結論（実務的示唆）

導入順序は「小さく検証→説明可能性を組み込む→スケール」の順で進めるべきである。短期は限定パイロットと透明性テンプレの導入、中期はエビデンス連携と相互運用性確保、長期は全国展開と制度化を目指すことを推奨する（事例と研究を踏まえた現実的戦略）。
自民党をはじめ政党がAIを活用する場合、政策の質向上と迅速対応は可能だが、政権維持は総合力（政策実行力、信頼獲得、偽情報対策等）に依存する。したがってAI導入は「手段」であり、同時に信頼性と説明責任を担保するガバナンス強化が成功の鍵である。

次の提案（必要なら）

詳細な「政党別ユースケース一覧」「導入チェックシート（10項目）」「国内スタートアップ機能比較表」のいずれかを深掘りしてレポート化できます。どれを優先して作成しましょうか？

コード実行

import React from 'react';

const App = () => {
  const data = {
    overview: {
      title: "日本の政治におけるAI活用の現状と展望",
      description: "自民党の政権維持が話題となる中、世論分析や政策シミュレーションにおけるAI活用が進展しています。"
    },
    categories: [
      {
        id: 1,
        title: "世論分析におけるAI活用",
        color: "bg-blue-50 border-blue-200",
        items: [
          {
            name: "AIアバター「AIあんの」",
            organization: "安野貴博氏（チームみらい）",
            description: "YouTube LIVEや電話を通じて有権者と対話。約7,400件の質問に回答し、85件の公約変更提言を政策に反映。世界初の大規模AIアバター選挙活動。",
            url: "https://www.hakuhodo.co.jp/magazine/116781/"
          },
          {
            name: "ブロードリスニング",
            organization: "国民民主党",
            description: "SNSから約6万件以上の意見を収集・分析。「18歳の壁」問題を発見し公約に反映。",
            url: "https://www.asahi.com/articles/AST723H4TT72UTFK006M.html"
          },
          {
            name: "政論解体新書",
            organization: "コグニティ株式会社",
            description: "2025年参院選に向け、各政党のマニフェスト・政見放送・街頭演説をAIで定量分析。主張数、論理構成、説明密度をスコア化。",
            url: "https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000038.000012053.html"
          },
          {
            name: "LLMエージェント世論分析",
            organization: "海外研究事例",
            description: "データ収集、感情分析、トピック抽出、レポート生成を自動化。2025年米中関税紛争の分析では63.3%がネガティブ感情と判明。",
            url: "https://arxiv.org/pdf/2505.11401"
          }
        ]
      },
      {
        id: 2,
        title: "政策シミュレーション・立案支援",
        color: "bg-green-50 border-green-200",
        items: [
          {
            name: "Policy Navigator",
            organization: "Policy Innovation Japan",
            description: "議事録、SNS、法案文書などをAIが横断的に収集・解析。政策動向やリスクを可視化し、客観的データに基づく政策提言を支援。",
            url: "https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000001.000168383.html"
          },
          {
            name: "LobbyAI",
            organization: "LobbyAI",
            description: "自治体の予算動向、政策トレンド、過去事例をAIが自動分析。企業と自治体の連携を支援する最適な営業戦略を構築。",
            url: "https://lobbyai.co.jp/"
          },
          {
            name: "NEC EBPM支援サービス",
            organization: "NECソリューションイノベータ",
            description: "生成AIで統計指標を抽出し、相関関係を解説。因果分析AIツールで政策立案プロセスを創出。",
            url: "https://jpn.nec.com/government/solution01/index.html"
          },
          {
            name: "選挙10年スコープ",
            organization: "株式会社自動処理",
            description: "参議院議員の過去10年間の活動実績（発言回数、質問回数、法案提出数など）をAIで可視化。",
            url: "https://automation.jp/"
          }
        ]
      },
      {
        id: 3,
        title: "AIソリューション提供スタートアップ",
        color: "bg-purple-50 border-purple-200",
        items: [
          {
            name: "チームみらい",
            organization: "日本",
            description: "AIエンジニア安野貴博氏が設立。「テクノロジーで政治と未来を良くする」実践型新党。デジタル民主主義を推進。",
            url: "https://team-mir.ai/"
          },
          {
            name: "PoliPoli",
            organization: "日本",
            description: "政治家と国民が直接意見交換し、政策立案過程に市民が参加するプラットフォームを提供。",
            url: "https://kepple.co.jp/articles/emrlerqhisia"
          },
          {
            name: "JX通信社",
            organization: "日本",
            description: "SaaS「Insights」でオンライン記事、SNS、行政文書をAIが収集・分析。世論分析や政策情報収集を支援。",
            url: "https://kepple.co.jp/articles/emrlerqhisia"
          },
          {
            name: "Quiller",
            organization: "海外",
            description: "キャンペーンや非営利団体向けの生成AIコンテンツプラットフォーム。資金調達メールから意見記事まで作成支援。",
            url: "https://ash.harvard.edu/events/how-artificial-intelligence.is-already-changing-politics/"
          },
          {
            name: "Suffrago",
            organization: "英国",
            description: "市民の意見とその背景を明らかにする「民主主義のデコーダー」。AI政治アシスタント「Suffi」を提供。",
            url: "https://startupsmagazine.co.uk/article-political-tech-startup-gains-cross-party-support-while-still-beta"
          }
        ]
      },
      {
        id: 4,
        title: "生成AIの課題とリスク対策",
        color: "bg-red-50 border-red-200",
        items: [
          {
            name: "KeiganAI",
            organization: "NABLAS",
            description: "生成AIによるフェイクコンテンツを検出。画像、動画、音声、テキストに対応し、官公庁や報道機関で活用。",
            url: "https://note.com/nablas/n/nb28e79e14aff"
          },
          {
            name: "電子透かし技術",
            organization: "TDAI Lab（東京大学発）",
            description: "画像改ざん検知に特化した技術を開発。ニュースメディアや公的機関での活用を想定。",
            url: "https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000018.000050703.html"
          },
          {
            name: "Cyabra",
            organization: "イスラエル",
            description: "AI誤情報検出プラットフォーム。画像向け「PixelProof」と動画向け「MotionProof」でディープフェイクを検出。",
            url: "https://www.atpartners.co.jp/ja/news/2025-07-18-cyabra-a-disinformation-detection-ai-company-launches-ai-powered-deep-fake-detection-tool-to-protect-brands-and-democracy"
          },
          {
            name: "責任あるAI推進基本法（仮）",
            organization: "自民党",
            description: "フロンティアAIモデルに限定した法的ガバナンス。開発企業に第三者検証やモデル仕様公開など7項目の体制整備を義務付け。",
            url: "https://note.com/akihisa_shiozaki/n/n4c126c27fd3d"
          }
        ]
      }
    ],
    future: {
      title: "今後の展望",
      opportunities: [
        {
          title: "デジタル民主主義の実現",
          description: "AIが市民の声を効率的に収集・分析し、政策立案に直接反映。オンライン投票の実現で若者の投票率向上が期待される。",
          icon: "🗳️"
        },
        {
          title: "拡張された熟議",
          description: "LLMが時間と場所の制約を超えた深い対話を可能に。100万人規模の議論を支援し、政策形成の透明性と効率性を向上。",
          icon: "💬"
        },
        {
          title: "行政業務の高度化",
          description: "複雑なシミュレーションや予測分析が可能に。多様な住民ニーズを反映した施策の提案が進展。",
          icon: "📊"
        },
        {
          title: "パーソナライズドサービス",
          description: "データ分析に基づく政策立案（EBPM）の実現。住民一人ひとりに最適化されたサービス提供。",
          icon: "🎯"
        }
      ],
      challenges: [
        {
          title: "ディープフェイクと偽情報",
          description: "2024年の選挙イヤーには世界中で生成AIによる偽情報が拡散。選挙への悪影響が深刻化。",
          icon: "⚠️"
        },
        {
          title: "プライバシー侵害と操作",
          description: "AIツールが同意なく大量のデータを収集し、有権者をマイクロターゲティングして心理的に操作する可能性。",
          icon: "🔒"
        },
        {
          title: "アルゴリズムのバイアス",
          description: "学習データに内在するバイアスが出力に影響し、既存の社会的不平等を増幅させる恐れ。",
          icon: "⚖️"
        },
        {
          title: "透明性と説明責任の欠如",
          description: "AIシステムの不透明性により、技術やデータ活用方法が隠蔽され、有権者の情報に基づいた同意が不十分に。",
          icon: "👁️"
        }
      ]
    },
    keyInsights: [
      {
        title: "自民党のAI戦略",
        content: "2023年1月に「AIの進化と実装に関するプロジェクトチーム」を立ち上げ。AIホワイトペーパーや責任あるAI推進基本法を策定し、政策レベルでAI活用を推進。",
        url: "https://note.com/akihisa_shiozaki/n/n4c126c27fd3d"
      },
      {
        title: "チームみらいの実績",
        content: "2025年7月の参院選で1議席を獲得。党首の安野氏は比例代表で約24万票を集め、党全体で150万票超。政党要件である得票率2%を上回り政党としての地位を確立。",
        url: "https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA302JY0Q5A730C2000000/"
      },
      {
        title: "自治体でのAI活用",
        content: "兵庫県では8つの業務でAIを活用し、作業時間を平均3分の1に短縮。大阪府泉大津市では約7ヶ月で2,102時間の業務時間削減と約470万円の経費削減を実現。",
        url: "https://ai-front-trend.jp/municipal-operations-ai/"
      }
    ]
  };

  return (
    <div className="min-h-screen bg-gradient-to-br from-gray-50 to-blue-50 p-8">
      <div className="max-w-7xl mx-auto">
        {/* ヘッダー */}
        <div className="bg-white rounded-2xl shadow-xl p-8 mb-8 border-t-4 border-blue-600">
          <h1 className="text-4xl font-bold text-gray-900 mb-4">
            {data.overview.title}
          </h1>
          <p className="text-lg text-gray-600 leading-relaxed">
            {data.overview.description}
          </p>
          <div className="mt-6 flex flex-wrap gap-3">
            <span className="px-4 py-2 bg-blue-100 text-blue-800 rounded-full text-sm font-semibold">
              世論分析
            </span>
            <span className="px-4 py-2 bg-green-100 text-green-800 rounded-full text-sm font-semibold">
              政策シミュレーション
            </span>
            <span className="px-4 py-2 bg-purple-100 text-purple-800 rounded-full text-sm font-semibold">
              AIスタートアップ
            </span>
            <span className="px-4 py-2 bg-red-100 text-red-800 rounded-full text-sm font-semibold">
              リスク対策
            </span>
          </div>
        </div>

        {/* 主要インサイト */}
        <div className="grid md:grid-cols-3 gap-6 mb-8">
          {data.keyInsights.map((insight, index) => (
            <div key={index} className="bg-white rounded-xl shadow-lg p-6 border-l-4 border-indigo-500 hover:shadow-xl transition-shadow">
              <h3 className="text-lg font-bold text-gray-900 mb-3">
                {insight.title}
              </h3>
              <p className="text-gray-600 text-sm mb-4 leading-relaxed">
                {insight.content}
              </p>
              <a 
                href={insight.url} 
                target="_blank" 
                rel="noopener noreferrer" 
                className="text-indigo-600 hover:text-indigo-800 text-sm font-semibold inline-flex items-center"
              >
                詳細を見る →
              </a>
            </div>
          ))}
        </div>

        {/* カテゴリー別事例 */}
        {data.categories.map((category) => (
          <div key={category.id} className="mb-8">
            <div className={`rounded-2xl shadow-lg p-6 border-2 ${category.color}`}>
              <h2 className="text-2xl font-bold text-gray-900 mb-6 pb-3 border-b-2 border-gray-200">
                {category.title}
              </h2>
              <div className="grid md:grid-cols-2 gap-6">
                {category.items.map((item, index) => (
                  <div key={index} className="bg-white rounded-xl p-5 shadow-md hover:shadow-lg transition-shadow border border-gray-100">
                    <div className="flex justify-between items-start mb-3">
                      <h3 className="text-lg font-bold text-gray-900">
                        {item.name}
                      </h3>
                      <span className="text-xs bg-gray-100 text-gray-700 px-3 py-1 rounded-full font-semibold">
                        {item.organization}
                      </span>
                    </div>
                    <p className="text-gray-600 text-sm mb-4 leading-relaxed">
                      {item.description}
                    </p>
                    <a 
                      href={item.url} 
                      target="_blank" 
                      rel="noopener noreferrer" 
                      className="text-blue-600 hover:text-blue-800 text-sm font-semibold inline-flex items-center"
                    >
                      出典 →
                    </a>
                  </div>
                ))}
              </div>
            </div>
          </div>
        ))}

        {/* 今後の展望 */}
        <div className="bg-white rounded-2xl shadow-xl p-8 border-t-4 border-green-600">
          <h2 className="text-3xl font-bold text-gray-900 mb-8 text-center">
            {data.future.title}
          </h2>
          
          <div className="grid md:grid-cols-2 gap-8">
            {/* 機会 */}
            <div>
              <h3 className="text-xl font-bold text-green-700 mb-6 flex items-center">
                <span className="text-2xl mr-3">✨</span>
                期待される機会
              </h3>
              <div className="space-y-4">
                {data.future.opportunities.map((opp, index) => (
                  <div key={index} className="bg-green-50 rounded-lg p-4 border-l-4 border-green-500">
                    <div className="flex items-start">
                      <span className="text-2xl mr-3">{opp.icon}</span>
                      <div>
                        <h4 className="font-bold text-gray-900 mb-2">
                          {opp.title}
                        </h4>
                        <p className="text-gray-600 text-sm leading-relaxed">
                          {opp.description}
                        </p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                ))}
              </div>
            </div>

            {/* 課題 */}
            <div>
              <h3 className="text-xl font-bold text-red-700 mb-6 flex items-center">
                <span className="text-2xl mr-3">⚡</span>
                直面する課題
              </h3>
              <div className="space-y-4">
                {data.future.challenges.map((challenge, index) => (
                  <div key={index} className="bg-red-50 rounded-lg p-4 border-l-4 border-red-500">
                    <div className="flex items-start">
                      <span className="text-2xl mr-3">{challenge.icon}</span>
                      <div>
                        <h4 className="font-bold text-gray-900 mb-2">
                          {challenge.title}
                        </h4>
                        <p className="text-gray-600 text-sm leading-relaxed">
                          {challenge.description}
                        </p>
                      </div>
                    </div>
                  </div>
                ))}
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>

        {/* フッター */}
        <div className="mt-8 bg-gray-900 text-white rounded-2xl shadow-xl p-8">
          <h3 className="text-xl font-bold mb-4">まとめ</h3>
          <div className="space-y-3 text-gray-300 leading-relaxed">
            <p>
              • 日本の政治におけるAI活用は、自民党の戦略的取り組みから新党「チームみらい」の革新的な実践まで、多様な展開を見せています。
            </p>
            <p>
              • 世論分析では、AIアバターによる対話やSNS分析が実用化され、政策立案では自治体レベルでの業務効率化が進展しています。
            </p>
            <p>
              • 一方で、ディープフェイクによる偽情報拡散やプライバシー侵害といった深刻な課題も顕在化しており、検出技術の開発や法整備が急務となっています。
            </p>
            <p>
              • 生成AIは「デジタル民主主義」という新しい政治参加の形を創造する可能性を秘めていますが、その実現には技術的・倫理的な課題への適切な対応が不可欠です。
            </p>
          </div>
          <div className="mt-6 pt-6 border-t border-gray-700 text-sm text-gray-400">
            データ出典: 各種報道機関、企業プレスリリース、公式サイト、学術論文（2025年10月時点）
          </div>
        </div>
      </div>
    </div>
  );
};

export default App;

このレポートが参考になりましたか？

あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。

無料でリサーチ

🔍 詳細

🏷日本の政治×AI 2025年の全体像と潮流

日本の政治×AI 2025年の全体像と潮流

はじめに — 現状の短い総括
2025年時点で、日本の政治領域におけるAI導入は「世論把握・有権者対話」「政策立案・シミュレーション」「行政業務の効率化」「偽情報（ディープフェイク）対策」という4つの実務的用途で進展しています。政党・自治体・スタートアップの三者が同時並行で動くことで、ツールの実運用→問題露呈→ガバナンス議論というサイクルが加速しているのが特徴です（国内の報道・調査事例参照）

mainichi.jp

、

note.com

、

ai-front-trend.jp

。

世論分析・有権者コミュニケーションの現場事例と意味

事例提示

AIアバター／対話システム：安野たかひろ氏（チームみらい）の取り組みで「AIあんの」や電話・YouTubeを通じた対話型コミュニケーションが注目を浴びました。AIアバターを大規模に選挙活動へ使った事例として報告されています1。関連の解説や導入経緯は党側のnoteでも公開されています
team-mir.ai
、(「AIあんの」紹介のnote: https://note.com/annotakahiro24/n/n4ec669d391dd)。
自動化された議事録検索・活動可視化：株式会社自動処理は国会議事録検索や政治家活動の可視化ツールを提供しており、世論政治活動の証跡化を実現しています[8https://automation.jp/)。

考察（意味・影響）

注目すべきは「アクセスの拡大」です。AI対話は若年層を含む既存のデジタル層に加え、電話等のターフェースを組み合わせることでデジタル弱者層にも接触できた点が示唆されています—言い換えると、単なるSNS運用よりも幅広い層の声を拾える可能性があると考えられます
hakuhodo.co.jp
。
一方で、AIが「拾い上げる声」は学習データに依存するため、バイアスや偏向の再現・増幅リスクを常に検証する必要があります（後述の倫理対応と併読）
granthaalayahpublication.org
。

政策立案・シミュレーションの適用事例と示唆事例提示

自動世論分析→言生成の研究：LLMエージェントを使った「自動世論分析パイプライン」は、データ収集→感情分析→トピック抽出→レポート生成を自動化し、政策志向の提言まで創発的に行った事例が報告されています（米中関税を題材とした検証など）
arxiv.org
。
政策シミュレーション／未来予測デモ：「世界シミュレータ」などの概念実証を含むツール提供は、株式会社自動処理がデモ公開しています
automation.jp
。
行政現場の効率化（自治体）：宮崎県都城市の生成AI導入や、泉大津市の試算（70名の職員で2102時間削減・約470万円の経費削減）など、自治体での定量効果が報告されています
ai-front-trend.jp
。

考察（意味・影響）

AIはシナリオの高速反復と大量探索（「この政策Aをやると何が起きるか」を多数の前提で試すに強みを持ち。言い換えると、従来の専門家会よりも広い仮説空を検討でき、早期に「実行可能性の低い案」を弾くことが可能です[6](https://arxiv.org/pdf/2505.11401。
ただし、モデル出力をそのま政策に置くのは危険で、説明可能性（XAI）や因果推論の導入、ドメイン専門家による検証（ヒトのループ）が不可欠です。NECらの因果分析ツールのような手法は、この「AI提言の裏付け」を担保する方向性を示しています
nec.com
、[26https://wisdom.nec.com/ja/feature/government/2024102101/index.html)。

国内外の主要プレイヤーソリューション提供者）

国内（代表的事例）

チームみらい（新党）：政策マニフェストでデジタル民主主義とAI活用を明示、政治資金可視化ツール「らいまる見え政治資金」や「みらい議会」などを公開している（マニフェストや製品ページ）15](https://team-mir.ai/about)、[15](https://team-mir.ai/#product)。
株式会社自動処理：国会議事録検索や政策シミュレーション系のプロダクトを提供
automation.jp
。
NABLAS（KeAI）：生成AI由来のフェイク検出（画像・音声・テキスト）技術を開発し、官公庁・報道機関で利用されていると報告されています
note.com
。
NEC（因果分析・EBPM支援）：自治体データを用いた因果分析政策立案支援サービスを提供
nec.com
、
nec.com
。

海外（注目動向）

Higher Ground Labs（HGL）：政治テック分野のエコシステムと投資／レポート提供。政治×生成AIのユースケースやギャップ分析で示唆を出している
highergroundlabs.com
、3。
Cyabra / Hive AI / Intel 等：ディープフェイク検出や誤情報対策ツールの先行企業（国際的な誤情報検出技術の参照事例）40、
technologyreview.jp
。

倫理・リスク、規制の現状と必要な対応

事実と懸念

ディープフェイクは実際の被害事例（金融詐欺等）を生んでおり、政治分野では偽動画・偽音声による混乱が懸念されています36、40。
AIによるマイクロターゲティングはプライバシー侵害や感情操作のリスクを内包、透明性・説明責任の要求が高まっています60。

対策（既存動き）

自民党のプロジェクトチームでAIガバナンスや第三者検証の議論が進んでお、フティアAIの限定的ガバナンス案なども提示されています（法案骨子の公表等）11。
技術面では、説明可能性（XAI）、水印・電子透かし、偽情報検出ツールの導入が並行して進んでいます（東京大学発や企業の技術報告例）38、
note.com
。

示唆（政策提言的観点）

透明性の義務化：選挙や政策レポートでAIを用いる場合、使用目的・学習データの概要・生成物の検証結果を公開するガイドラインが必要と考えられます
granthaalayahpublication.org
。
技術×制度の二重防御：技術的検出（ディープフェイク検出等）＋法制度（投票干渉の罰則や情報開示義務）の両面が必要と考えられます
afpbb.com
、40。

実務的なロードマップと短期（年）〜中期（3年）の推奨アクション

短期（〜1年） 1 省試行→拡張：まずは限定領域（問い合わせ窓口、議事録検索、政策草案の要約）でLLMを導入し、出力のヒト検証プロセスを組み込むこと。自治体の事例では短期間で作業時間削減が確認されています

ai-front-trend.jp

。 2. 透明性テンプレの作成：AI利用時に公開する「説明テンプレ（モデル名／データ概要／検結果）」を政党・自治体で共通化する。により市民側の信頼を維持できます

note.com

。

中期（1〜3年）

エビデンス連携の体制化：政策シミレーション結果を因果分析や行政データと連携させ、人間の政策決定者が検証可能な証跡（audit trail）を整備する
nec.com
。
共通プラットフォームの模索：ツールの相互運用性・データエクスポートを標準化し、特定ベンダーへのロックインを避ける（HGLの提言と整合）
substack.com
。
市民参加の再設計：生成AIを「市の声を収集・要約するツール」として使い、公開の場（議会やオンラインフォーラム）で討議→政策に反映する運用フローを設計する。東京大学の指摘が示す「利益の集約機能を実装する方向](https://mainichi.jp/articles/20250711/ddm/004/070/096000c)。

短いまとめと示唆（専門家としての提言）

事実：国内では政党（チームみらい等）、企業（自動処理、NABLAS、NEC等）、自治体でAIの実利用が確認され、生成AIは世論分析政策シミュレー・行政効率化で実効性を見せ始めています
team-mir.ai
、
automation.jp
、44、[24](https://ai-front-trend.jp/municipal-operations。
意味：生成AIは「スピードとスケール」で政治プロセスをえる可能性が高く、適切検証とガバナンスがあれば政策の質上に資する一方、透明性・プライバシー・操作リスクを放置すれば民主的コストを増やすと考えられます6、
granthaalayahpublication.org
。
実践的示唆：政党・自治体・ベンダーは「小さく検証→説明可能性を組み込む→スケールする」順で導入すべきです。具体的には（1）AI出力の人間チェック体制、（2）使用時の公開テンプレ導入、3）偽情報検出ツールの常設、（4）市民参加ワークフローの再設計、の4点を優先することを推奨します
note.com
、
afpbb.com
。

参考（主要出典）

チームみらい公式（設立趣意／マニフェスト・プロダクト）: https://team-mir.ai/about、テーマ別マニフェスト（例：デジタル民主主義）https://tibsocpjqvxxipszbwui.supabase.co/storage/v1/object/public/assets/manifestos/teammirai_manifest_digimin_v1.1.pdf[15](://teamir.ai/about)
AIアバター／選挙活動の報道（事例解説）: 博報堂マガジン記事
hakuhodo.co.jp

hakuhodo.co.jp
国会議事録検索・世界ミュレータなど（自処理）
automation.jp
[8](https://automation.jp
LLMエージェントによる自動世論分析パイプライン（研究）: https://arxiv.org/pdf250.11401
arxiv.org
生成AIと政治の論考（日）:
mainichi.jp
9
自治体での導入と効果試算（AI×自治体業務）:
ai-front-trend.jp

ai-front-trend.jp
偽情報・ディープフェイク対策の動向: 例 Cyabra導入/発表 https://www.atpartners.co.jp/ja/news2025-07-18-cyabra-a-disinformation-detection-ai-company-launches-ai-powered-deep-fake-detection-to-protect-brands-and-democracy 40
NABLAS（KeiganAI）紹介（検出技術）:
note.com

note.com
自民党AIプロジェクトチーム（ガバナンス議論）: https://note.com/ihisa_shiozaki/n/n4c126c27fd3d 11
Ground Labs（政治テックの国際動向）: https://highergroundlabs.com/tag/political-tech
highergroundlabs.com

（補注）さらに深掘りした事例リスト（各政党のAI利用、スタートアップ一覧、具体的なツール比較表、導入チェックリスト）が必要でしたら、次のステップで「政党別ユースケース一覧」「導入チェックシート（10項目）」「国内外スタートアップ名簿（機能付き）」のいずれを選んで詳細レポートを作成します。どれを優先しますか？

nikkei.com

aidiver.jp

kepple.co.jp

https://senkyo.co/

ICT市場規模

プライバシーポリシー

hakuhodody-holdings.co.jp

bizgate.nikkei.com

prtimes.jp

glocom.ac.jp

lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co

tokyo-np.co.jp

記事一覧

hakuhodo.co.jp

「AIあんの」をシニアの方々に体験していただきました #安野たかひろ事務所（公式）

bing.com

team-mir.ai

lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co

...

Search - Microsoft Bing

チームみらい公式サイト設立趣意ビジョン - Search

Images

チームみらい｜未来は明るいと信じられる国へ

調査のまとめ

チームみらいの設立理念、政策、AI活用、および活動ツールに関する調査結果

「チームみらい」は、AIエンジニアである安野たかひろ氏が立ち上げた「実践型」の新党です。公式サイト（team-mi...

調査のまとめ

回答

日本では、政治におけるAIの活用が進んでおり、特に世論分析や政治政策のシミュレーション、そして関連ソリューションを提供するAIスタートアップの活動が見られます。生成AIの急速な進化は...

調査のまとめ

日本の政治におけるAI活用動向

日本では、生成AIを含む人工知能（AI）技術が政治の様々な側面に導入され、特に自民党が中心となってその戦略的な活用を推進しています。AIは政策立案支援や世論...

🏷世論分析AIの主要手法と国内実装事例

世論分析AIの主要手法と国内実装事例

序文 — なぜ今「世論分析AI」が政治（とくに選挙戦略・公約策定）で注目されるのか
生成AI（LLM）の実用化により、膨大なテキストを低コスト・短時間で整理し、「市民の声」を政策設計や広報戦略へ素早く結びつけられる可能性が生まれています。実際に日本でも政党・候補者、民間スタートアップ、研究機関が世論分析ツールやサービスを政策形成や選挙活動に取り込む動きが顕著です（事例は下記参照）

prtimes.jp

、https://www.asahi.com/articles/ASS717H0DS71UTIL001.html。

主要手法（技術カテゴリ）と政治での役割

ソーシャルリスニング＋感情（センチメント）分析：XやSNS投稿・ニュース・フォーラムを収集し、「肯定／中立／否定」や怒り・恐怖など細分類でのトレンド把握を行う。政治キャンペーンの反応や危機検知に有効です（商用ツール例：Brand24等）
brand24.com
。
トピック抽出・クラスター解析：自由記述や短文群から主要論点を抽出し、どの層が何を問題視しているかを示す。質的データの大規模解析で政策ニーズの「掘り起こし」に貢献します（DECOTAのような学術ツールは高精度で高速な自由記述解析を実証）https://www.bath.ac.uk/announcements/new-ai-tool-makes-sense-of-public-opinion-data-in-minutes-not-months/。
スタンス検出（stance detection）・支持率推定：発言が特定の政策や候補に賛成か反対かを推定し、層別・地域別の支持動向を分析する。これにより戦略的なメッセージ設計やターゲティングが可能です（商用の世論/調査ツール群参照）
gwi.com
。
LLMエージェントベースの自動パイプライン：データ収集→感情分析→トピック抽出→レポート生成をエージェント連携で自動化し、24時間以内に政策提言まで生成する実例が報告されています。低コスト・ゼロショット運用が可能で、タイムリーな政策対応に有効とされています
arxiv.org
。
ミクロ／エージェント政策シミュレーション（政策効果の定量化）：税・社会保障等の「ルールをコード化」したミクロシミュレーションや、複数の主体が相互作用するエージェントシミュレーションで政策の影響を定量評価します（OpenFisca等の手法が代表的。補助的にLLMがシナリオ案を生成するケースも増えると考えられます）https://openfisca.org/en/（補助的参照として）。

日本の主な実装事例（スタートアップ／政党／研究の具体例）

コグニティ株式会社（CogStructure）
2025参院選に向け、マニフェスト、政見放送、街頭演説をAIで定量化して「主張数・論理構成・説明密度」をスコア化する特設サイトを公開。政見放送とマニフェストの乖離や、各党の注目テーマの分布を可視化しています。これにより有権者が発信チャネルごとの情報差を理解できるとともに、党側は伝え方の改善点をデータで把握できます
prtimes.jp
。
- 意味・示唆：マニフェストと「現場発信（政見放送等）」のずれを定量化することで、有権者に対する誤解や期待形成の流れを早期に検出できると考えられます
  prtimes.jp
  。
株式会社自動処理：「選挙10年スコープ」
参議院議員の10年間の活動実績をAIで可視化するツールを公開し、有権者にとっての議員評価材料の提供を目指していますhttps://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000046.000067480.2。
政党の現場導入（国民民主党の「ブロードリスニング」等）
国民民主党はSNSの投稿6万件超をAIで分析し、具体的な市民課題（例：「18歳の壁」で放課後デイサービスから外れる問題）を発掘、政策（公約）に反映させたと報じられています。これはAIによる「埋もれた声」の発掘と迅速な政策反映の好例ですhttps://www.asahi.com/articles/ASS717H0DS71UTIL001.html。
民間ソリューション（国際/国内）
— Nextlinkの「Gen AI Public Opinion Analysis Solution」など、センチメントとセマンティクスを組合せ視覚化するSaaSが提供されています
nextlink.cloud
。
— 学術発（DECOTA）は自由記述解析で人間の92%一致を示し、数千回答の解析を大幅に高速化／低コスト化する成果を報告していますhttps://www.bath.ac.uk/announcements/new-ai-tool-makes-sense-of-public-opinion-data-in-minutes-not-months/。
— GitHubで公開されている公共コンサル分析ツール「Consult」は、実運用で人間レビュアーと高い類似性（F1=0.76）を示しています（スコットランド政府での検証）https://github.com/i-dot-ai/consult。
学術・研究の先進例（LLMエージェントの自動パイプライン）
arXiv報告では、LLMエージェント群によりSina Weiboの投稿1,572件を24時間以内に解析し、感情・トピック抽出・政策提言まで自動生成できたと示されています。Agent 3（レポート生成）が創発的に政策提言を行い、のちの政府対応と相対的に一致した点が示唆されています。低コスト（ケースでは総コスト$10未満）での運用が可能である点は重要です
arxiv.org
。

（図示）LLMエージェント型世論分析パイプライン（概念）

事実とその含意（比較・考察）

「定量化」による可視化の利点：コグニティの分析は、マニフェストと政見放送の乖離を可視化し、有権者にとって判断材料の質を高めています。言い換えると、AIは「何が語られているか」だけでなく「どう語られているか（論理の深さ・説明密度）」を掴むことで、有権者の誤解や情報の偏りを補正する道具になり得ます
prtimes.jp
。
「タイムリー性」と「低コスト」：arXivのLLMエージェントは24時間以内に統合レポートを生成し、運用コストを極めて小さく抑えています。これは現代の選挙・危機対応における「機動性」を飛躍的に高めると考えられますが、一方で自動化に伴う誤分類やバイアスの管理が課題です
arxiv.org
、https://www.bath.ac.uk/announcements/new-ai-tool-makes-sense-of-public-opinion-data-in-minutes-not-months/。
「偽情報・生成コンテンツ」のリスク：生成AIは偽音声／偽画像／偽動画の大量生成を助長し得るため、特に支持が脆弱な有権者層の揺らぎを加速する懸念があります。国際的事例やセミナーでも、民主主義保護の観点から対策が議論されています（総務省や日本マイクロソフト等が関与）
glocom.ac.jp
、
glocom.ac.jp
。
「政策シミュレーション」への応用余地：直接的な大規模政策シミュレーションの国内実装はまだ限定的ですが、定性情報の定量化（コグニティ）やミクロシミュレーション基盤と組み合わせることで、政策の説明力・説得力を高める用途は現実的に拡大すると考えられます
prtimes.jp
。

実務的示唆 — 政党・候補者・政策担当者が取るべき具体的アクション

継続的リスニング体制の構築：SNSやパブリックコメントを定期的に自動解析し、「埋もれた声」を政策に反映するワークフローを整備すること（国民民主党の事例が示すとおり、現場のニーズ掘り起こしに有効）https://www.asahi.com/articles/ASS717H0DS71UTIL001.html。
モデル検証と透明性：LLMや感情分類モデルの誤差・バイアスを定期的に検証し、主要な仮定やデータソースを公開することで市民・メディアからの信頼を担保することが重要です（DECOTAやConsultが公開性を重視している点に学ぶべきです）https://www.bath.ac.uk/announcements/new-ai-tool-makes-sense-of-public-opinion-data-in-minutes-not-months/、https://github.com/i-dot-ai/consult。
偽情報対策と外部連携：生成コンテンツによる攻撃に備えた検出・対処プロセスを作り、総務省など政府・大手ITベンダーと連携することが不可欠です
glocom.ac.jp
。
政策シミュレーションの実務導入：ミクロシミュレーションやエージェントベースモデルを用いて、公約の財政・分配影響を示す「可視化レポート」をVTRや政見に組み込むことで、説明責任と説得力を高められると考えられます（OpenFisca等のノウハウ参考）。

将来展望とリスクのバランス（まとめ的示唆）

生成AIは「意思決定速度」と「アクセス可能性」を大幅に向上させ、選挙戦や政策形成における競争優位を生む可能性があります。LLMエージェント型の自動パイプラインが示したように、24時間で分析→提言が可能になる局面も出現しています
arxiv.org
。
一方で、誤情報・バイアス・透明性欠如のリスクは民主主義の脆弱化につながる恐れがあるため、技術導入と同時にガバナンス（検証・説明責任・公的監査）の仕組みが不可欠です
glocom.ac.jp
。
言い換えると、AIは「戦略の拡張（より多くの有権者の声を拾える）」と「リスクの拡張（偽情報の拡散も容易になる）」を同時に進行させます。したがって、技術導入は「効果検証」と「倫理的配慮」をセットで進めるべきだと考えられます。

参考図（世論分析ツールの例イメージ）

主要出典（本文で参照した代表的ソース）

コグニティ株式会社の参院選分析（PR TIMES）:
prtimes.jp
参議院議員の活動可視化（株式会社自動処理）: https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000046.000067480.2
LLMエージェントによる自動世論分析パイプライン（arXiv）:
arxiv.org
DECOTA（University of Bath）: https://www.bath.ac.uk/announcements/new-ai-tool-makes-sense-of-public-opinion-data-in-minutes-not-months/
国民民主党「ブロードリスニング」事例（朝日新聞）: https://www.asahi.com/articles/ASS717H0DS71UTIL001.html
公共コンサル分析ツール「Consult」(GitHub / i.AI): https://github.com/i-dot-ai/consult
生成AIと偽情報リスクに関する議論（GLOCOMセミナー）:
glocom.ac.jp
AI市場調査ツール概説（GWI）:
gwi.com
感情分析ツール一覧（Brand24）:
brand24.com

結び — ユーザーの関心（「自民党は政権維持できるか」）への補助線
AIは有権者の関心・不満をリアルタイムに検知して戦略に反映することで、特に「スイング層」や「支持が弱い層」に対するメッセージ調整能力を高めます。つまり、AIを効果的に運用できる陣営は、短期的な支持変動に機敏に対応できるため、選挙結果に影響を与える可能性があると考えられます。ただし、その効果は技術力だけでなく「偽情報対策」「透明性」「倫理的運用」によって左右されるため、単にAIを使えば勝てる、という単純な話にはならない点に留意してください（偽情報の拡散は支持の揺らぎを悪化させるリスクがある）

glocom.ac.jp

。

必要であれば、上記の各事例（コグニティ、選挙10年スコープ、Consult、DECOTA、LLMパイプライン）について、機能比較表や導入コスト／運用フロー案を作成します。どの切り口で深掘りしましょうか。

info.qommons.ai

arxiv.org

brand24.com

nextlink.cloud

sciencedaily.com

Materials

University of Bath

10.1037/met0000753

linkedin.com

The Scottish Government

https://lnkd.in/ep5m_byc

https://lnkd.in/e9hdmqUa

Ennio Mos

Chris Dean

https://github.com/i-dot-ai/consult

See more comments

gwi.com

Roger Horberry

track brand performance

market research

audience insights

global survey data

prtimes.jp

asahi.com

arxiv.org

gwi.com

Roger Horberry

track brand performance

market research

audience insights

global survey data

調査のまとめ

日本では、政治分野におけるAIの活用が進んでおり、特に世論分析や候補者の情報発信分析、有権者との接点提供などで具体的な事例が見られます。生成AIの急速な進化は、選挙戦略から民主主義の保護に至るまで、多...

🏷政策シミュレーションと意思決定支援の国内事例

政策シミュレーションと意思決定支援の国内事例

ここでは、ユーザーご関心の「世論分析や政策シミュレーションにおけるAI活用」について、国内で実際に動きがある代表的な事例を紹介しながら、その意味合い・課題・実務的な示唆まで整理します。事実は出典を明示し、その上で専門家視点の考察を交えてまとめます。

画像：バーチャル有権者実験や世論可視化の文脈で参照される報道図版の一例

代表的な国内事例（何が行われ、何が示されたか）

TDAI Lab：3000人の「仮想有権者」を使った兵庫県知事選シミュレーション
- 2024年の兵庫県知事選をAIで再現し、SNS情報が仮想有権者の投票行動に強く影響したことを示した実証が報じられています。言い換えると、SNSの情報流通が有権者行動に与える影響力を、再現実験で定量化する試みが実用段階に近づいていることを示唆しています
  nikkei.com
  。
株式会社JX通信社「Insights」：メディア・SNS・行政文書等を横断分析するSaaS
- オンライン記事やSNS、行政文書などをAIで収集・解析し、企業や組織の意思決定を支援するサービスとして提供されています。世論のトレンド抽出やリスク検出に即応する実務ツールの例です
  kepple.co.jp
  。
安野貴博氏の「AIあんの」と「Talk to the City」：選挙活動×AIの実装例
- AIアバターが24時間で数千件の質問に回答し、回答データから支持者ニーズを抽出して政策に反映させるといった、選挙現場でのAI活用事例が報告されています。オンラインで市民の意見を収集・分析し政策に反映させた点は「デジタル民主主義」の可能性を示唆します
  css-net.co.jp
  、
  hakuhodody-holdings.co.jp
  。
Policy Innovation Japan：「Policy Navigator」等の政策テック提供
- 議事録、SNS、記者会見、法案文書といった多様なソースを横断解析し、政策提言に必要なインサイトを提供するプラットフォームを掲げています。英米のPolicyTech（FiscalNote等）に匹敵する国内プレイヤーの登場を目指す動きです
  prtimes.jp
  。
LobbyAI：自治体情報の可視化で渉外支援をSaaS化
- 自治体予算や議会情報、入札情報など公共データをAIでし、企業の自治体営業やロビイングを支援するプロダクトで、既に事業化段階に進んでいます。企業側が政策動向を「先読み」するための実務ツールという位置づけです
  lobbyai.co.jp
  、
  prtimes.jp
  。
株式会社自動処理「選挙10年スコープ」：議員の10年実績を可視化
- 国会会議録やSNS、報道をAIで解析し、参院議員の10年間の活動実績を誰でも参照できる形で公開するサービス。情報の非対称性を是正し、有権者の判断材料を増やす取り組みです
  prtimes.jp
  。

これら事例が示す共通点と意味

データ横断と自動解析が実務化している：議事録・SNS・行政データを横断的に収集・NLPで要約・分類する流れが標準化しつつあります（JX通信社、Policy Navigator、自動処理など）
kepple.co.jp
、
prtimes.jp
、
prtimes.jp
。
「実験→社会実装」の距離が縮まる：研究レベルのエージェント型シミュレーション（TDAI Labの仮想有権者等）や自治体向けEBPMツールが、実際の選挙や行政現場で検証され始めているのは重要です
nikkei.com
。
民間スタートアップがPolicyTech領域を担う流れ：LobbyAIやPolicy Innovation Japanなど、民間発のPolicyTechが官民の橋渡しをする実務プレイヤーとして台頭しています
lobbyai.co.jp
、
prtimes.jp
。

技術的手法の整理（簡潔に）

世論分析：ソーシャルリスニング（SNS収集＋感情/スタンス分析）、自由記述のトピック抽出（例：英国DECOTAの手法類似の目的を達成）などが用いられます
sciencedaily.com
。
政策シミュレーション：ミクロシミュレーション税・給付）、都市・交通のエージェントベース、LLMを使った多人数エージェント実験など、目的により手法が異なります（研究と実務の橋渡しが進行中）補助資料（調査まとめ）。
- 注：国内ではNECの因果分析ツール等、行政ータを使った「因果関係の可化」も実践的に導入されています
  nec.com
  。

リスクと制度的課題 ― 国内事例が照らす論点

偽情報・ディープフェイクの脅威：生成AIによる偽画像・合成音声の拡散は選挙に直結するリスクで、海外ではプラットフォーム規制も進んでいます。日本でも制度整備の検討が進んでいる点は留意すべきです
itmedia.co.jp
、
nikkei.com
。 -人情報・偏り（バイアス）：行政や選挙データにAIを使う際の個人情報保護や、学習データ由来のバイアスが政策判断を歪める可能性があります（AI倫理・ガバナンスの整備が必要）
automation.jp
。
技術リテラシーとアクターの不足：国内ではPolicyTechやAIを政策に使いこなす人材・組織が不足しており、実効的な導には官民での人材育成と共同プロジェクトが必須と考えられます
automation.jp
、6。

実務的インプリケーション（政治家・行政・ートアップ向けの当面の行動指針）

まずは「データ基盤の整備」と「説明可能性（XAI）」を優する：政策判断にAIを使う場合、データソースの出自・更新頻度・バイアス検査を明文化し、説明可能性を担保する仕組みが不可欠です（NECやPolicy Innovation Japanの発想に合致）[7://pn.nec.com/government/solution01/index.html)、1。
人間中心の運用（Human-in-the-loop）：AIが示すシナリオや洞察は「補助手段」として位置づけ、最終判断は説明責任を負う担当者が行う運用ルールを定めるべきです（自治体での導入事例の教訓）
ai-front-trend.jp
。
実験フェーズを公開して「検証可能性」を高める：TDAI Labのような再現実験や「選挙10年スコープ」のような可視化は、外部からの検証・批判を受けることで改良が進みます。公開性は信頼獲得に直結します
nikkei.com
、4。
偽情報対策と制への対応を同時並行で：生成AIによる誤情報対策は技術（検出ツール）と制度（事業者ルール、表示義務など）の両輪で進める必要があることが、国際的な事例から示唆されています
nikkei.com
、
itmedia.co.jp
。

今後の見通し（短中期）

短期（1−2年）：自治体・行政の内部業務効率化（事録要約、住民対応チャットボット等）が広がり、政策立案支援ツールの実証が増える見込みです。NECや自治体の実証から、業務時間短縮など効果が報告されています
ai-front-trend.jp
、6。
中期（2−5年）：PolicyTechやLobbyAIのような民間SaaSが成熟し、企業・NPO・自治体が政策形成の初期段階からデータに基づいて動けるようになると考えられます。ここで鍵となるのは「透明なデータ流通」と「説明可能なモデル」です
lobbyai.co.jp
、
prtimes.jp
。
リスクは常に平行して存在：偽情報の拡散やアルゴリズムの偏りは、ガバナンスの不備が残る限り増幅され得ます。規制と技術両面での備えが必要です74、
itmedia.co.jp
。

実務で使えるチェックリスト（簡易）

利用目的を明確化：世論把握／予測／シミュレーションのどれかを定義する。
データソースの明示と偏り検査：公開データ・SNS・議事録など各ソースごとにバイアス評価を行う
kepple.co.jp
。
モデルの説明可能性（XAI）とログ保存：意思決定過程をトレース可能にする。
人間による確認ルートの設定（最終判断者の定義）。
偽情報対策：出典のラベリングファクトチェック連携を設計する
nikkei.com
。

最後に―ユーザー（政治関係者・関心者）への示唆

現時点で「AIは政権の勝敗を単独で決める魔法の弾丸ではない」が、SNS影響力の可視化や有権者シュレーションは戦術的に強力な示唆を与えることが示されています（TDAI Labの実験など）[5](https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC03CCR0T00C25A7000000/）。
したがって、政党・候補者・は「試験導入→公開検証運用ルール整備」という段階的導入を取り、同時に市民への説明（透明性）とデジタルリテラシー向上を図ることが現実的かつ倫理的な道だと考えられます
prtimes.jp
、
ai-front-trend.jp
。

参考（本文で参照した主な出典）

TDAI Lab によるバーチャル兵庫県知事選の報道（Nikkei）:
nikkei.com

pref.yamagata.jp
JX通信社「Insights」に関説: https://le.co.jp/articles/emrlerqhisia
100banch.com
Policy Innovation Japan（Policy Navigator）設立発表:
prtimes.jp

100banch.com
株式会社自動処理「選挙10年スコープ」:
prtimes.jp

nikkei.com
LobbyAI 企業サイト／出資報道（事例）:
lobbyai.co.jp

prtimes.jp
,
prtimes.jp

takahiroanno.com
自治体向けAI導入状況の概観（記事）: https://ai-front-trend.jpmunicipal-operations-ai/
forbesjapan.com
偽情報・ディープフェイクに関する論点（ITmedia）:
itmedia.co.jp

youtube.com
NEC の因果分析ツール事例（北海道大学等との共創）:
nec.com

aidiver.jp
AI実務・ガバナンスに関する論点（自動処理まとめ）:
automation.jp

paypay-sec.co.jp

（次のステップ）ご希望があれば、

上記事例を「政治的立場別」「規模別（中央／地方）」「技術スタック別」に整理した、
特定のツール（例：Policy Navigator / LobbyAI / 選挙10年スコープ）の機能比較表、
「生成AIリスク対応チェックシート（現場向け）」のテンプレート、
いずれかを作成して提供します。どれを優先しますか？

100banch.com

prtimes.jp

lobbyai.co.jp

prtimes.jp

nikkei.com

画像生成AIの最新ニュース・コラム

対話型AIの最新ニュース・コラム

生成AIのカギ、LLM（大規模言語モデル）とは

AI開発企業「OpenAI（オープンAI）」とは

nec.com

ai-front-trend.jp

jpn.nec.com

automation.jp

調査のまとめ

日本における政治分野でのAI活用事例

日本では、AIが世論分析や政策シミュレーション、さらには選挙キャンペーン支援に幅広く活用され始めています。特にスタートアップ企業が革新的なソリューショ...

🏷海外の先進ソリューションと政治テック動向

海外の先進ソリューションと政治テック動向

概要と背景
近年、政治とテクノロジー（政治テック）の融合は「量」と「質」の両面で急速に進化しています。まず量的側面では、Political Tech のエコシステムに数多くのスタートアップが参入しており、Higher Ground Labs（HGL）などのランドスケープマップには膨大な企業が列挙されています。一例として、HGLのランドスケープや解説がまとめられている報告は、政治テック企業の多様さと急速な入れ替わり（churn）を示していますhttps://highergroundlabs.com/political-tech-landscape-report-2024/。分析者は企業数の多さがツール選定を困難にしていると指摘しており、実際2022→2024年で数十〜百に近い入れ替わりが生じていると報告されています

substack.com

。言い換えると、政治テックは「盛況だが成熟途上」であり、短期のバズと長期的なインフラ化が同時に進んでいる状況だと考えられます。

主要なユースケース別の海外ソリューションと代表例（事実→示唆）

世論・ソーシャルモニタリングと誤情報検知

概要事実：ソーシャルリスニングや誤情報（disinformation）対策の領域では、誤情報チェーン（偽アカウント→ボット拡散→ディープフェイク）の検出を統合するソリューションが求められていることが報告されています。イスラエル発のCyabraは、画像・動画の「PixelProof」「MotionProof」など独自モデルでディープフェイク痕跡を瞬時に判定し、プラットフォーム全体で誤情報の物語追跡を行う機能を提供するとしています
atpartners.co.jp
。
示唆：誤情報対策は単一技術だけでは不十分で、コンテンツ真贋、ネットワーク解析、物語（narrative）追跡を統合するプラットフォーム設計がであると考えられます。

市民参加・意見収集（コンテクスト重視の世論把握）

概要事実：英国のSuffragoは、匿名の市民意見を集めて「なぜその意見が生まれたか」という文脈を維持したまま集約するプラットフォームを開発し、ベータ段階で議員やメディアからの引用実績を出しています（ベータで数千の投票と複数党の議員とのエンゲージメント）
startupsmagazine.co.uk
。
示唆：世論分析で重要なのは単なる「賛否」よりも「根拠と背景の把握」。AIは文脈を壊さずに大量の声を整理する力を持ち、政策決定者にとって有益な「意味ある表現」を作れると考えられます。

寄付者・関係者分析、キャンペーン運用の効率化（データ駆動型運営）

概要事実：ハーバード系のイベントで紹介されたDonorAtlasは、自然言語検索で寄付者プロファイルを横断検索できるなど、寄付パイプラインの発見・調査を支援するツールとして短期間で多くクライアントを得ていると報告されています。同イベントでは、法案作成支援（Leglaide）や生成AIでコンテンツ作成を自動化するQuillerなど、明確に業務効率化に特化したツール群が紹介されています
harvard.edu
。
示唆：寄付者管理や文書作成などの定型業務は生成AIや検索系AIで大幅に省力化でき、人的資源を戦略設計や現地対応に回せると考えられます。

政策シミュレーション（ルール・アズ・コード、ミクロシミュレーション、エージェントベース）

概要事実：税・給付の試算をコード化するOpenFiscaや、EUROMODのようなミクロシミュレーションエンジンは、政策変更の分配効果を再現するためのインフラとして実績があります（OpenFisca参照）https://openfisca.org/en/?utm_source=chatgpt.com。近年はLLMやマルチエージェントを使った政策の仮想実験も増えています（研究事例が複数報告）https://arxiv.org/abs/2304.03442?utm_source=chatgpt.com。
示唆：税や社会保障のような定量的政策は既存の「ルールをコード化」する手法で高い信頼性を得やすく、対照的に社会的行動を扱シミュレーション（エージェント系）は妥当性・バイアス評価がより重要になると考えられます。

エコシステムの課題と示唆（専門家視点）

選択の困難性：先に述べたように企業数の多さは現場に混乱をもたらします
substack.com
。言い換えると、キャンペーンや省庁が「何を買うか」よりも「どのデータ規格・出力形式に合わせるか」を早期に決めるべきだと考えられます（相互運用性の優先）。
ロックイン回避と相互運用性：業務で使うデータ（有権者接触履歴等）はCRMと同等の扱いであり、標準化・エクスポート可能性を優先する設計が望まれます
substack.com
。
生成AIの既存リスク：ディープフェイクやAIを使った影響操作の脅威は現実に発生しており、検出技術と同時にガバナンス（証ルール、透明性）が必要です
atpartners.co.jp
。

図解：海外政治テックの典型的データ流（mermaid）

日本への示唆（ユーザーの関心＝「自民党の政権維持」とAI活用の関係）

事実：日本でも政党や自治体、研究機関でAI活用の議論・実証進んでいます（党内のAIプロジェクトチームや自治体の導入事例、メディアでの議論などが報じられています）
note.com

ai-front-trend.jp
。また、選挙におけるディープフェイク等のリスクにも国内で注意喚起が出ています
itmedia.co.jp
。
示唆：政党が「勝つ」ためには単なる広告最化ではなく、政策形成の質向上（市民の声の文脈把握）、偽情報対策、運営コスト削減（文書作成・寄付者管理）を同時に進める必要があると考えられます。言い換えると、AIは「選挙結果を直接決める魔法」ではなく、組織運営と信頼性を高めるための実務ツール群として使うのが現実的です。

実践的な提言（短期〜中期）

相互運用性重視のツール選定（データのエクスポート/標準APIを必須条件にする）
substack.com
誤情報・ディープフェイクへの防御（検出ツール導入、ファクトチェック連携、早期アラート制）
atpartners.co.jp

3.策立案には「ルールをコード化」するミクロシミュレーションを併用（OpenFisca等を活用し、影響評価を可視化）https://openfisca.org/en/?utm_source=chatgpt.com
市民対話では文脈保持型の参加プラットフォームを試験導入（Suffragoの考え方に着目）httpsstartupsmagazine.co.uk/article-political-tech-startup-gains-cross-party-support-while-still-beta

結び（専門家の視点での洞察）
政治×AIの海外動向は、「分断と誤情報への対処」「政策の定量的評価」「組織運営の効率化」という三つの軸で進化しています。注目点は、単一ベンダー依存を避けるための相互運用性と、生成AIの利便性とリスクを同時に扱うガバナンス設計です。日本の政党・行政がこれらを取り入れる際は、まずデータ基盤（誰がどのデータをどう使うか）検証フロー（出力の責任）を整備することが、短期的に最も効果的な投資だと考えられます。

参考出典（本文中で参照した代表的な情報源）

Higher Ground Labs: Political Tech Landscape / Progressive AI Lab Report — https://highergroundlabs.com/political-tech-landscape-report-2024/ , https://highergroundlabs.com/2024-progressive-ai-lab-report/
Cauldron: An Avalanche of Political Tech（業界の多様性とChurn分析） —
substack.com
Political Tech Summit（イベント概要） —
politicaltech.eu
Suffrago（市民参加プラットフォームの事例） — https://startupsmagazine.co.uk/article-political-techup-gains-cross-party-support-while-still-beta
Cyabra（誤情報・ディープフェイク検出の事例） —
atpartners.co.jp
Harvard Ash Center: How AI is Already Changing Politics（DonorAtlas/Legislaide/Quillerの紹介） —
harvard.edu
OpenFisca（ルールをコード化するミクロシミュレーション） — https://openfisca.org/en/?utm_source=chatgpt.com

参考図（政治テック関連イメージ）
!https://framerusercontent.com/images/EXVSLQi8ISWz6j7B0FRcwtlL2LM.png?width=2000&height=1000)

必要であれば、上記を基に「日本の政党（例：自民党）が短期〜中期で導入すべき具体的なツール選定案」や「誤情報対策ワークフロー手順書）」も作成します。どちらを優先して作りましょうか。

harvard.edu

startupsmagazine.co.uk

www.suffrago.org

atpartners.co.jp

メキシコ発でラテンアメリカでAIを活用した放射線診断用オペレーティングシステムを提供する"Eden"がSeries Aで$22Mを調達

自己免疫疾患向けの全人的ケアに特化した"WellTheory"がSeries Aで$14Mを調達

AI駆動のファッションプラットフォームのBNTOが、AIスタイリングエージェント「Maya」を発表

AIエージェントセキュリティのAstrix、MCPサーバの認証情報リスクを多数で確認長期APIキー依存に警鐘、オープンソース対策ツールを公開

Supply ChainのArkestro、予測型プロキュアメントでサプライヤーサイクル短縮とコスト変動リスク低減を加速

politicaltech.eu

highergroundlabs.com

From Startups to Infrastructure: The Power of Strategic M&A

Showcase Recap: Tech That’s Reshaping Voter Contact

2024 Political Tech Landscape Report

2024 Progressive AI Lab Report

Building Power in a Time of Crisis

Beyond Better Tools: Creating Space for Progressive Innovation

substack.com

make.org

Political Tech Summit

🏷選挙キャンペーンと有権者対話の生成AI活用

選挙キャンペーンと有権者対話の生成AI活用

近年の選挙戦では、生成AI（AIGC）と機械学習が「コンテンツ作成」「有権者分析」「対話型接点」「偽情報検知」の四つの領域で急速に実装されつつあります。まず事実を整理すると、政治キャンペーン向けのAIツール（広告自動生成やプログラマティック配信を簡易化する製品）が海外で実運用フェーズに入りつつあり、たとえばBattlegroundAIの「Programmagic」は数クリックでプラットフォーム準拠の広告を生成することを目的に開発されています

campaignsandelections.com

。一方で、日本国内でもAIを使った有権者対話や公約作成の実例が出ており、AIアバター「AIあんの」等の取り組みはYouTubeライブやチャットを通じ多数の質問に対応し、政策反映につなげたことが報告されています

css-net.co.jp

、また政党レベルでも公約づくりにAIを活用する動きが相次いでいると報じられています

asahi.com

。

事実（機能と実例）→考察（意味と課題）の順で整理します。

生成AIが選挙キャンペーンにもたらす「効率化」と「新しい接点」

生成AIは広告文・画像・動画の短期大量生成、候補者メッセージのA/Bテスト、高頻度なソーシャル投稿の自動化を実現し、少人数で多チャネル運用する下位選挙にも専門的表現をもたらす可能性があります（Programmagicの狙い）
campaignsandelections.com
。
対話型AIは、有権者からの質問に24/7で応答することで接点拡大と双方向性を高め、実際にAIあんのは大量の質問を捌き政策反映につなげた事例があります
css-net.co.jp
。
と考えられます。言い換えると、生成AIは「人手不足と情報過密」の選挙環境で、基礎的な情報提供と反復接触を自動化して支持構築の底上げを図るツールになり得ます。

世論分析・予測精度の向上とその限界

大規模な「AI有権者」シミュレーションや、SNSデータを用いた行動予測の実験では、若年層の投票先や比例得票の上位を的中させた事例があり、AIは一定の予測力を持つと報じられています
nikkei.com
。
ただし、専門家は「情報収集・集約」ではAIが優れる一方で、人を説得する（政治的社会化）場面では現時点で人間の役割が依然重要だと指摘しています
mainichi.jp
。
これが意味するのは、AIは“誰が何を考えているか”を高速に把握して戦術に落とし込めるが、「信頼」「共感」「説得」の最終段階では人間の対面力や既存の人的ネットワークが依然として不可欠であるという点です。

倫理・規制上のリスク（偽、プライバシー、操作性）

学術や政策レポートは、マイクロターゲティングによるプライバシー侵害、ディープフェイクや自動化ボットによる偽情報拡散、アルゴリズム不透明性と説明責任の欠如を主要リスクとして列挙しています
granthaalayahpublication.org
7。
日本の選文脈でも、SNS上のデマやエコーチェンバー化への対策が課題であり、AIでの検出・ファクトチェック自動化や共同アライアンス設立などのシナリオが政策提言として提示されています（第一生命経済研究所の参議院選報告）
dlri.co.jp
。
つまり、生成AIの運用は短期的効果を狙える一方で、的正統性を損なうリスクを高めるため「技術利用の透明化」「説明責任」「独立監査」「データ最小化」など制度設計が不可欠だと考えられます。

国内外プレイヤーの役割と潮流の対比

海外のスタートアップは「政治特化」のUXで現場導入を狙っており（Programmagic等）1](https://campaignsandelections.com/industry-news/startup-bets-on-ai-ads-for-politics/）、米英では過去のデータ活用事例が規制議論を引き起こしました（Cambridge Analytica 等の歴史的教訓が示唆されます）
granthaalayahpublication.org
。
日本では、体・省庁レベルや研究機関が政策シミュレーションや未来シナリオ生成にAIを取り入れており、実証的な政策支援事例が増えています（文科省×日立京大ラボ等の取り組みが参考になります）補助資料。これらは、商用ツールと公的シミュレーションの両軸で能力が高まっていることを示唆しています。

実践的な示唆（キャンペーン陣営・政策立案者向け）

ツール活用の優先順位（短期〜中期）
1. 有権者対話：FAQボット／AIアバターで24時間対応→負荷低減とデータ収集（ただし「AIが代弁する」点は明示）
  css-net.co.jp
  。
2. コンテンツ生成：広告のテンプレート自動生成＋人間最終チェック（Human-in-the-loop）。Programmagicの設計思想は「80ードラインまで導く」点を参考にすべきです[1](
  campaignsandelections.com
3. 世論モニタリング：SNSの感情分析と異常検知で情報を早期発見し、共同ファクトチェックに回す仕組みを用意することが重要です
  dlri.co.jp
  。
ガバナンス設計（必須）
- AI使用の開示義務（どの発信がAI生成か／どのデータでターゲティングしたかを公開）を採用することが、信頼維持に資すると考えられます
  granthaalayahpublication.org
  。
- アルゴリズムの監査ログ保持と第三者監査の仕組みを整備することが、説明責任を果たす実務的策です
  dlri.co.jp
  。
- 合法性・倫理チェック：ディープフェイクや過度のマイクロターゲティングは自粛ルールや罰則を含む規制対応を検討すべきです6。
競争と公平性の観点
- AIアクセスの有無が資金力の差を拡大する恐れがあるため、選挙の公平性確保のために「AI活用の開示」や「広告支出の透明化」などのルールづくりが示唆されています
  granthaalayahpublication.org
  。

簡易フロー図（キャンペーン運用イメージ）

最後に、総括的見立てを述べます。生成AIは「キャンペーンのスケールと速度」を飛躍的に高め権者接点の多様化と効率化を実現する一方で、「信頼の毀損リスク」や「不均衡な競争」を伴います。したがって、政治陣営が実利を得るためには、（1）人間の説得力を補完する設計（Human-in-the-loop）を守る、（2）透明性と説明責任を制度的に担保する、（3）偽情報対策と市民のデジタルリテラシー強化を並行して進めることが不可欠であると考えられます

campaignsandelections.com

dlri.co.jp

6。

参考（本文で用いた主な出典）

BattlegroundAI（Programmagic）の紹介:
campaignsandelections.com
日本におけるAIアバター等の実例報道:
css-net.co.jp
参院選でのAI活用と世論予測事例（日本経済新聞）:
nikkei.com
AIと選挙活動に関する解説（毎日新聞、谷口教授の指摘）:
mainichi.jp
SNS挙とAIによるシナリオ分析（第一生命経済研究所）:
dlri.co.jp
AI活用の倫理・規制に関する学術的議論:
granthaalayahpublication.org
日本でのAI公約づくりの動向（朝日新聞まとめ）:
asahi.com

（補注）必要であれば、上の実務チェックリストを「陣営向け導入手順（ステップ別）」や規制対応テンプレート（文言例）」に落とし込んで提供できます。どのレベル実装支援が欲しいか教えてください

www.nikkei.com

campaignsandelections.com

AI-enabled advertising tools

extend a greater level of professionalism to down-ballot campaigns

dlri.co.jp

mainichi.jp

ijsshr.in

ums.ac.id

https://doi.org/10.23917/komuniti.v17i2.11236

https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2024.102513

https://doi.org/10.1038/d41586-024-00995-9

https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0048

https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x

https://doi.org/10.52642/susbed.1142562

https://doi.org/10.55638/jcos.v4i1.339

https://doi.org/10.1057/s41269-020-00159-3

https://doi.org/10.31703/gpr.2025(X-I).08

https://doi.org/10.3390/blockchains2040020

https://doi.org/10.1016/j.tele.2024.102223

https://doi.org/10.12797/AdAmericam.25.2024.25.10

https://doi.org/10.47065/josh.v6i1.6069

https://doi.org/10.1109/MTS.2019.2894474

https://doi.org/10.1007/s10676-023-09728-4

https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199350247.001.0001

https://doi.org/10.23917/komuniti.v15i1.20053

https://doi.org/10.1177/14648849241263293

https://doi.org/10.1007/s00146-022-01511-1

https://doi.org/10.1073/pnas.2120481119

https://doi.org/10.4314/ijcrh.v28i1.19

https://doi.org/10.3348/kjr.2023.0643

https://doi.org/10.53555/kuey.v30i7.6585

https://doi.org/10.1080/0267257X.2015.1018307

https://doi.org/10.1007/s11051-005-7526-2

https://doi.org/10.1017/dap.2025.18

https://doi.org/10.1515/9783111323749-009

https://doi.org/10.4018/JDM.2020040105

https://doi.org/10.1177/09636625251317970

https://doi.org/10.1126/science.aap9559

https://doi.org/10.1080/13183222.2025.2478787

Creative Commons Attribution 4.0 International License

granthaalayahpublication.org

css-net.co.jp

株式会社シー・エス・エス

日本の選挙における、AIやIT活用の現状

政治家がAIやITを活用すれば、日本の選挙が変わる

AI技術の発展が日本の選挙プロセスを大きく変えるかもしれない

AIと政治の課題とリスク

【まとめ】選挙改革の鍵はAIとIT：デジタルデモクラシーの幕開け

参考文献

この記事を書いた人

▶AIが揺るがす?!アメリカ大統領選挙の行方

株式会社シー・エス・エス

AIを力に都知事選に挑んだ安野貴博さん「GitHub」の実験で得た「デジタル民主主義」への手応え：東京新聞 TOKYO Web

株式会社シー・エス・エス

mainichi.jp

🏷ディープフェイク・誤情報対策とガバナンス

ディープフェイク・誤情報対策とガバナンス

概要：2024–25年の選挙イヤーを通じ、生成AIによる偽画像・偽音声・偽動画（ディープフェイク）や自動生成テキストを用いた偽情報が、実際に政治コミュニケーションや選挙運動に利用される事例が確認されています。日本でも制度検討や対策強化が始まっており、技術的検出と政策・運用の両輪でガバナンスを作る必要があると考えられます（事実例と報道：日本経済新聞、ITmedia、XTech）

nikkei.com

、

itmedia.co.jp

、

nikkei.com

。

現状の脅威と社会的影響（事実提示 → 考察）

事実：生成AIで作られた偽情報は「民主主義のプロセス」に悪影響を及ぼす可能性があり、世界各地で選挙関連の偽情報が確認されています。特に2024年は多数の国で選挙が行われ、偽情報の拡散事例が増えたとの報告があります（日本経済新聞）
nikkei.com
。
考察：生成AIの「民主化」により、偽情報作成のハードルが極端に下がったため、影響力はコンテンツの質だけでなく「拡散経路」の強化で拡大します。言い換えると、非常に精巧なディープフェイクが少数作られる以前の時代と違い、量とターゲティングが問題を加速させると考えられます（示唆）。

技術的対抗手段（ツールと実用性の比較）

国内事例：NABLASが提供するKeiganAIは、画像・動画・音声・テキストを横断してフェイク検出とファクトチェックを自動化するサービスで、官公庁や報道機関での導入実績があるとされています
note.com
、
nablas.com
。
学術／産学発の技術：東京大学発のベンチャーTDAI Labは「改ざん箇所の可視化が可能な電子透かし」を開発し、実運用に向けてアルファ提供を開始しています
prtimes.jp
。
国際事例：米国防総省はディープフェイク検出を支援するスタートアップ（Hive AI）に投資しており、大規模コンテンツでの検出を重要視しています
technologyreview.jp
。
比較考察：単一ツールだけでは限界があり、複数モデルのアンサンブル（KeiganAIの手法に類似）や電子透かしのような発信側での信頼性担保が補完的に必要と考えられます。また、国防用途での投資は検出技術の成熟度を高める一方、実運用での「回避策（敵対的手法）」も進むため、継続的なアップデートが不可欠です（と考えられます）
note.com
、
technologyreview.jp
、
prtimes.jp
。

企業・選挙陣営が取るべき実務的対策（実践的示唆）

検出＋監視体制の構築：ソーシャルリスニング（ホットリンク等）やURLベースでの自動解析を導入し、疑わしいコンテンツは即時検査ツールへ投入するワークフローを標準化することが重要です（参考：企業向けマニュアル）
note.com
。
事前の「電子透かし」採用：公式発信物に電子透かし等の発信側認証を埋め込み、改ざんがあった際に改ざん箇所と出所確認を迅速に行える体制を検討すべきです（TDAI Labの取り組みが示唆）
prtimes.jp
。
危機対応プロトコル：初動24時間のフロー（検知→真偽確認→公式声明→プラットフォームへ削除要請）とメディア・法務連携を事前に整備することが求められます。大口送金や重要決定は必ず別チャネル確認を行う等のヒューマンチェックを残すことが有効です（企業向けマニュアル参照）
note.com
。
教育と演練：政治陣営内のIT・広報担当者に対するディープフェイクの訓練、経理や要職に対するフィッシング・ディープフェイク演習を定期実施することが損失低減に直結します（AFPBBが指摘する被害事例と同様の対策）
afpbb.com
。

ガバナンスと制度面の動向（事実提示 → 意味づけ）

事実：米カリフォルニア州ではAI生成の選挙コンテンツに対してプラットフォームの削除・ラベル付け義務を導入する法整備が進展しました。また日本でもデジタル空間の偽情報対策に関する検討会が立ち上がっています（XTech報道）
nikkei.com
。
意味づけ：法的枠組みはプラットフォーム責任の明確化と透明性の向上を促す一方、国際的な協調や技術的基準（検出精度やラベル基準）の整備がないと実効性は限定的となると考えられます。つまり、国内法整備だけでなくSNS事業者との継続的連携と国際標準の策定が併行して必要です（示唆）。

相互補完の戦略（技術 × 制度 × 市民リテラシー）

技術（検出/電子透かし）と制度（削除義務/ラベル）、組織的運用（危機対応プロトコル）を「多層化」して組み合わせることが最も効果的だと考えられます。単一の「検出モデル」や「法」のみでは、生成AIの進化に対処し続けられないためです（結論的示唆）
note.com
、
prtimes.jp
、
technologyreview.jp
。

実務チェックリスト（政治陣営／行政向け・短期優先）

すぐやる（0–3ヶ月）
1. 公式発信物への電子透かし検討と実験導入（TDAI Labのアルファ参照）
  prtimes.jp
  。
2. ソーシャルリスニング＋URL自動解析を導入、検出時に専用チームが動ける体制を構築（企業マニュアル参照）
  note.com
  。
3. 危機対応フローと「別チャネル確認」ルールを文書化して周知（経理・広報優先）。
中期（3–12ヶ月）
1. 複数検出モデルの採用（アンサンブル）と外部ベンダー（例：KeiganAI等）との契約検討
  note.com
  。
2. プラットフォームとの連携ルート確立（削除/ラベル要求の標準化）。
3. 有権者向けのリテラシー啓発（プレバンク／ファクトチェック促進）。
長期（1年〜）
1. 政府・業界での検出基準と透明性要件の策定参加（国際標準との整合性）。
2. シミュレーション訓練と継続的モニタリング（政策シミュレーションと連動する世論分析の強化が有効と考えられます）補足資料：世論分析・政策シミュレーションの研究動向（補助出典）。

図：検出から対応までの推奨ワークフロー（概念図）

最後に――示唆と政治的含意：

生成AI時代では、情報の「作成」と「拡散」の双方に対するガバナンスが不可欠であり、技術的防御（検出・電子透かし等）と制度的防御（プラットフォーム規制・迅速削除義務等）、さらに市民と政治陣営の「ITリテラシー」が三位一体で機能することが、民主的プロセスの信頼維持につながると考えられます。なお、国内の先行事例やツール（KeiganAI、TDAI Lab、国際的投資動向など）は、現場レベルでの実装可能性を示しており、政治陣営が早期に実務体制を整えることが実際のリスク低減につながると考えられます（出典：NABLAS、PR TIMES、MIT Technology Review ほか）
note.com
、
nablas.com
、
prtimes.jp
、
technologyreview.jp
。

参考（本文中で引用した主要出典）

KeiganAI（NABLAS）リリース／紹介記事：
note.com
NABLAS インタビュー（フェイク検知開発の裏側）：
nablas.com
米国防総省の投資（Hive AI）報道（MIT Technology Review 日本語）：
technologyreview.jp
企業向けディープフェイク対策マニュアル（note）：
note.com
TDAI Lab（電子透かし／PRリリース）：
prtimes.jp
選挙と生成AIの現状（日本経済新聞）：
nikkei.com
日本の制度整備・選挙リスク（XTech/Nikkei）：
nikkei.com
ディープフェイク被害事例と対策（AFPBB）：
afpbb.com

ご要望があれば、上のチェックリストを元に「参院選／総選挙の選挙対策テンプレート（短期・中期・長期の具体的実行計画）」や、KeiganAIやTDAI Labなど特定ソリューションの導入比較表を作成しますか？

itmedia.co.jp

www.nikkei.com

画像生成AIの最新ニュース・コラム

対話型AIの最新ニュース・コラム

生成AIのカギ、LLM（大規模言語モデル）とは

AI開発企業「OpenAI（オープンAI）」とは

xtech.nikkei.com

note.com

afpbb.com

technologyreview.jp

The US Department of Defense is investing in deepfake detection

リアルに見える

評価した

メリッサ・ヘイッキラ [Melissa Heikkilä]

nablas.com

KeiganAI

note.com

こちら

コーポレートサイト

Wantedly

prtimes.jp

🏷自民党の政権維持に資するAI活用シナリオ

自民党の政権維持に資するAI活用シナリオ

概要（事実提示）

自民党は2023年1月に「AIの進化と実装に関するプロジェクトチーム」を設置し、AI政策やガバナンスを議論・提言している。2023年にはAIホワイトペーパー（案）が承認され、2024年2月には「責任あるAI推進基本法（仮）」の私案が公表されるなど、政策枠組みの整備を進めていることが確認できます
note.com
。
自治体・省庁レベルでも、生成AIやシミュレーションを政策形成や業務効率化に使う実例が増えている。例えば文部科学省と日立京大ラボによる未来シナリオ生成や政策提言支援の取り組み、自治体（横須賀市等）でのChatGPT導入事例などが報告されています（事例の詳細は省庁・研究所の報告に基づく）https://lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co/storage/v1/object/sign/source_file/clqdbs9ky0000sfc0sqca2hkh/l10r54auljydft2fi3225u56.md?token=...。
全国の自治体では生成AIの導入・討が急速に広がっており、試験導入を含め約9割で導入・検討の報告があるとする調査報道もあります（メディア調査に基づく）
ai-front-trend.jp
。
選挙・キャンペーン領域でも、AIアバターや公約作成支援、SNS上の世論分析・デマ対策、候補者実績の可視化サービスなど多様な実装事例が見られる（安野氏のAIアバターや各党のAI公約活用報道、議員活動のAI分析サービス等）
hakuhodody-holdings.co.jp

asahi.com

prtimes.jp
。
一方で、ディープフェイクや偽情報の拡散、プライバシー・データバイアス、法規制の追随性といったリスクが指摘されており、これらへの対策が政策議論の中心になっていることも確認できます
itmedia.co.jp

note.com
。

意味・影響の考察（事実→示唆）

意味するところ：自民党が早期に「党内プロジェクト＋政策提案」を進めていること、AIを「政権運営の手段」だけでなく「国家戦略」の一部と位置づける意思表示であると考えられます。具体的には、AIを使った世論把握や政策シミュレーションを制度的に支援することで、政策決定のスピードと根拠（データ）を強化し、選挙戦略にも直接活用できる態勢を整えようとしていると示唆されます
note.com
。
影響：全国自治体でのAI導入拡大は、地方レベルでの支持基盤強化や施策の迅速反映を可能にします。言い換えると、地方政策の成功事例を国政レベルの政策メッセージに結びつけることで、実績訴求がしやすくなると考えられます[https://ai-front-trend.jp/municipal-operations-ai/https://ai-front-trend.jp/municipal-operations-ai/)。

具体的なAI活用シナリオ（世論分析・政策シミュレーションを中心に）

高頻度世論モニタリングと「早期アラート」
- 手法：SNS・ニュース・地方BBL（自治体データ）を統合し、トピック抽出・感情分析・誤情報検知を行う。AIはトレンド変化をリアルタイムに可視化することで、危機対応やメッセージ修正を迅速化する。
- 出典根拠：SNS戦略や偽情報策に関する分析・提言が複数の報告で示されている
  dlri.co.jp
  https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2410/23/news035.html。
- 示唆：即応型の広報体制をAIで支援すれば、情報の拡散を抑えつつ政策の受容性を高めることが期待できます。
政策シミュレーションとシナリオ生成（エビデンスベース）
- 手法：政策のパラメータ（財政影響、産業影響、人口動態など）を入力して多数の未来シナリオを生成し、確率・リスク評価を行う。中央銀行会合や研究でシミュレーション事例が増えていることが報告されています（研究レベルのジェネレーティブ・エージェント等）https://arxiv.org/abs/2304.03442 https://lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co/storage/v1/object/sign/source_file/clqdbs9ky0000sfc0sqca2hkh/l10r54auljydft2fi3225u56.md?token=...。
- 示唆：複数のシナリオを示すことで、政策判断の裏付けを得やすくなり、有権者には「検証された選択肢」を示す説明責任が果たせます。つまり、説得力ある公約づくりに資する可能性があります
  asahi.com
  。
公約・演説・政策文書の自動ドラフトと整合性検証
- 手法：過去の議事録、統計、自治体成功事例を学習させて公約草案を生成し、実現可能性・コスト・法制度適合性をAIで検証する。公約作成にAIを利用する政党・候補者の報道が増えている
  asahi.com
  。
- 示唆：時間短縮と論理的整合性の担保に寄与しますが、最終的な価値判断は人間が担う必要があります（説明責任の確保が不可欠）。
有権者接点のAI化（対話型アバター・FAQ）
- 手法：候補者の方針やFAQを学習したAIアバターで有権者との対話を補佐し、質問データを世論分析にフィードバックする。実際にAIアバターを用いた選挙活動の事例が報道され、一定の注目を集めているhttps://hakuhodody-holdings.co.jp/news/topics/2025/05/5430.html。
- 示唆：接触回数の増加と若年層へのリーチ強化が期待できますが、透明性（AIと人間の区別）や誤情報対策が重要です。
Voter turnoutモデリングとターゲティング（合法的範囲での活用）
- 手法：投票傾向モデルを構築し、投票率向上施策の効果をシミュレーションする。SNSや行動データを用いたターゲティングは海外も含め注目されている
  dlri.co.jp
  。
- 示唆：若年層の投票率向上施策にAIをデータドリブンで適用することは、選挙戦略として有効と考えられます。ただし個人情報や政治活動に関する法規制に注意が必要です。

運用上のリスクとガバナ（事実→政策的含意）

ディープフェイク・偽情報リスクは現実の脅威であり、選挙や政策議論を歪める可能性があるため、技術的対策（コンテンツ認証、デジタルID）、ファクトチェック体制、法制度の整備が求められている
itmedia.co.jp

note.com
。
「共同規制」モデル（国が枠組みを設定し、民間が実装を担う）を自民党プロジェクトは志向しており、これは技術進化の速度に対する柔軟な対応を可能にすると考えれますが、監査と第三者検証の強化が不可欠です
note.com
。

実務的な導入ロードマップ（提言）

データ基盤整備（0–6ヶ月）
- 省庁・自治体の公開データを統合する「政策用データレイク」を構築し、品質管理・メタデータを整備する（必要なら法整備で公的データ利活用を促進）https://note.com/akihisa_shiozaki/n/n4c126c27fd3d。
パイロット実装（6–18）
- ①世論モニタリング、②政策シミュレーション（教育・福祉等の具体テーマで実証）、③自治体連携プロジェクト（横須賀市等の事例を横展開）を並行実行するhttps://lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co/storage/v1/object/sign/source_file/clqdbs9ky0000sfc0sqca2hkh/l10r54auljydft2fi3225u56.md?token=...。
ガバナンス備（並行）
- 第三者検証、透明性（AI使用の開示）、プライバシー保護ルール、ディープフェイク検出基準を法制化／運用指針化する
  note.com
  。
スケール（18ヶ月以降）
- 成果が出た分野を全国展開し、選挙対策と政策立案の両面で「人＋AI」のハイブリッド運用を標準化する（透明性レポートの定期公開を推奨）。

フロー図概念図、mermaid）

結論（洞察と実践的示唆）

総括すると、自民党が進める党内プロジェクトや政府周辺でのAI導入は、正しく設計されれば「政策立案質向上」と「選挙戦略の効率化」を同時に実現し、政権維持に資する可能性が高いと考えられます。ただし、それは「技術だけで勝てる」ことを意味するのではなく、透明性・法令順守・第三者検証といったガバナンスを同時に整備することが前提です
note.com
。
実務的には、（1）自治体レベルの成功事例を可視化・横展開し、2）公約の実現可能性をAIで示すことで有権者の信頼を高め、（3）デマ対策・透明性確保で政治的信頼を損なわない運用を徹底することが、現実的かつ効果的なアプローチであると示唆されます
ai-front-trend.jp

dlri.co.jp
。

参考（調査に用いた主な情報源）

自民党「AIの進化と装に関するプロジェクトチーム」報告等:
note.com
文部科学省×日立京大ラボ等の政策シミュレーション事例: https://lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co/storage/v1/object/sign/source_file/clqdbs9ky0000sfc0sqca2hkh/l10r54auljydftfi3225u56.md?token=...
全国自治体の生成AI導入状況（報道）:
ai-front-trend.jp
SNS選挙・デマ策に関する報告:
dlri.co.jp
ディープフェイク、選挙リスクに関する分析:
itmedia.co.jp
AIアバター等の選挙応用（事例報道）:
hakuhodody-holdings.co.jp
公約づくりにおけるAI活用（報道）:
asahi.com
公的に参照された研究（ジェネレブ・エージェント等）: https://arxiv.org/abs/2304.03442

必要であれば、上記の各シナリオごとに想定コスト（概算）、必要な人的リソース、実行に伴う法的チェックリストを作成して提示しますか？

note.com

https://note.com/masanao_ozaki/n/nbd4dd013a5cb

https://note.com/komori_takuo/n/n8433de4720a0

🖍 考察

ユーザーは「日本では、自民党の政権維持できるかが話題になっていますが、それに関連して政治でAIをどう活用しているかが気になっています。具体的には世論分析や政治政策のシミュレーションについての活用事例やソリューションを提供するAIスタートアップなどの事例をあつめて、今後の生成AIとAIの政治での活用をまとめてください。」と質問している。

そして、私は研究結果を受け取っており、この調査結果をもとに以下の構成で回答する必要がある： 1. 調査の本質 2. 分析と発見事項 3. より深い分析と解釈 4. 戦略的示唆 5. 今後の調査の提案

調査結果には以下が含まれている： - 日本の政治×AI 2025年の全体像と潮流 - 世論分析AIの主要手法と国内実装事例 - 政策シミュレーションと意思決定支援の国内事例 - 海外の先進ソリューションと政治テック動向 - 選挙キャンペーンと有権者対話の生成AI活用 - ディープフェイク・誤情報対策とガバナンス - 自民党の政権維持に資するAI活用シナリオ

これらを統合して、深い洞察と実践的な示唆を提供する考察を作成する必要がある。

調査の本質

ユーザーが求める価値は、自民党の政権維持という政治的現実を背景に、AIが政治プロセスにどのような変革をもたらし、どのような戦略的優位性を生み出し得るかを理解することです。この依頼の本質は、単なる技術的可能性の調査ではなく、民主主義プロセスと政権運営における「情報処理の革命」が政治権力の構造にどう影響するかを見極めることにあります。

政治におけるAI活用は、従来の「勘と経験」に基づく政治判断を、「データドリブンな政治運営」へと転換する可能性を秘めています。これは政権維持にとって二重の意味を持ちます。一つは有権者ニーズの迅速で正確な把握による政策適応力の向上、もう一つは情報戦における戦略的優位性の獲得です。

分析と発見事項

世論分析・有権者コミュニケーションの実装レベル

日本の政治AI活用は既に実証から実装段階に移行しています。特に注目すべきは

team-mir.ai

や国民民主党のSNS6万件超分析といった実例です。これらは従来の世論調査では捕捉困難だった「埋もれた声」を発掘し、具体的政策（例：18歳の壁問題）に反映させています。

従来の世論調査が月単位での把握に留まっていたのに対し、AIは24時間以内での分析・提言生成を可能にしており、

arxiv.org

では総コスト10ドル未満での運用実績も報告されています。

政策シミュレーション技術の成熟度

nikkei.com

では、兵庫県知事選の結果をAIが再現し、SNS情報の影響力を定量化することに成功しています。また、

nec.com

や

prtimes.jp

など、企業レベルでの実用的ソリューションが提供されています。

重要な発見は、政策シミュレーションが「仮説検証の高速化」を実現していることです。従来は専門家会議で数ヶ月かけて検討していた政策案を、AIは数時間で多様なシナリオとして展開できます。

海外動向との比較における日本の特徴

highergroundlabs.com

の分析によると、海外政治テックは企業数の急激な増加（2022-2024年で数十社の入れ替わり）を経験していますが、日本は相対的に少数の質の高いプレイヤー（

automation.jp

、

note.com

等）による安定的な発展を示しています。

海外では

atpartners.co.jp

や

harvard.edu

など特化型ツールが主流ですが、日本では統合的な政策支援プラットフォームを志向する傾向があります。

より深い分析と解釈

第一段階：情報収集革命が生む政治的優位性

なぜAIが政治で重要なのか。それは「情報の非対称性」が政治権力の基盤だからです。従来、世論把握には多大なコストと時間を要していましたが、AIはこのコストを劇的に下げ、リアルタイム化を実現しています。

prtimes.jp

が示すように、AIは「何が語られているか」だけでなく「どう語られているか（論理密度・説明密度）」まで定量化できます。これは有権者の誤解や期待形成プロセスを可視化し、戦略的コミュニケーションの精度を飛躍的に高めます。

第二段階：政策形成プロセスの質的変化

より深い変化は、政策形成そのものの構造転換です。従来の「政治的直感→専門家検討→政策化」のプロセスに、「データ解析→シミュレーション→検証」というループが組み込まれることで、政策の説明力と実現可能性が格段に向上しています。

lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co

の取り組みが示唆するのは、政策立案が「アート」から「サイエンス」へと変貌している現実です。

第三段階：民主主義プロセスそのものの再定義

最も根本的な変化は、民主主義における「代表」と「参加」の概念の変化です。

startupsmagazine.co.uk

や

hakuhodody-holdings.co.jp

は、従来の「投票→待機→次回投票」という間欠的関与から、「継続的対話→リアルタイム反映」という参加型民主主義への移行を示唆しています。

しかし、ここに潜む矛盾も見逃せません。AIは「多様な声の収集」を可能にする一方で、アルゴリズムの設計者が実質的に「何が重要な声か」を決定する権力を持つことになります。これは新しい形の「技術的権威主義」のリスクを孕んでいます。

戦略的示唆

短期戦略（1年以内）：基盤構築と信頼獲得

政権維持を目指す政党にとって、まず取り組むべきは「透明性」と「実績」の両立です。

note.com

の方向性は正しいものの、実装段階では以下が重要です：

データガバナンス体制の確立：AI使用の開示テンプレート作成、第三者監査の仕組み構築
成功事例の可視化：
ai-front-trend.jp
のような定量効果を全国展開
偽情報対策の先行実装：
note.com
のような検出システムを党運営に組み込み

中期戦略（1-3年）：競争優位の確立

この段階では「組織的学習能力」の差が政治的優位を決定します。重要なのは以下の統合的アプローチです：

世論分析→政策立案→効果測定のループ化：SNS分析結果を政策に反映し、その効果を再測定する循環を制度化
地方政治との連携強化：自治体AI導入事例を国政メッセージに活用し、「実績に基づく政策」として訴求
人材育成とナレッジマネジメント：PolicyTech人材の党内育成と外部専門家とのネットワーク構築

長期戦略（3年以上）：民主主義プロセスの再設計

最終的に目指すべきは、AIを活用した「より良い民主主義」の実現です：

参加型政策形成プラットフォーム：市民の意見→AI分析→政策案→再検討のオープンなプロセス設計
国際連携によるガバナンス基準：日本発の政治AI倫理基準を国際標準化し、ソフトパワーとして活用
次世代政治システムの構築：ブロックチェーン投票、AIアシスト立法など、技術と民主主義の融合モデル開発

リスク管理戦略

同時に、以下のリスクへの備えが不可欠です：

リスク分類	具体的脅威	対策方針
技術的リスク	ディープフェイク攻撃、システム障害	prtimes.jp 、多重バックアップ
政治的リスク	AI依存批判、透明性不足	使用状況の公開、人間判断の明示
倫理的リスク	プライバシー侵害、バイアス増幅	データ最小化原則、継続的バイアス監査
競争的リスク	他党の先行、海外勢力の介入	独自技術開発、国産AI優先政策

今後の調査の提案

この分析を発展させるため、以下の追加調査を提案します：

技術動向の継続モニタリング

マルチモーダル AI（GPT-4V等）の政治応用可能性調査
量子コンピューティングが政治シミュレーションに与える影響分析
脳科学×AI融合技術の政治的含意研究

実装事例の深掘り分析

地方自治体AI導入の費用対効果詳細分析（ROI算出）
政治AI活用の成功・失敗要因の比較研究
海外政治テック企業の日本進出動向調査

制度・ガバナンス研究

政治AI規制の国際比較研究（EU AI Act、米カリフォルニア州法等）
選挙法とAI活用の法的整合性分析
政治AIガバナンスのベストプラクティス策定

社会的影響評価

AI政治活用が有権者行動に与える影響の縦断調査
デジタルデバイド層への政治参加への影響分析
政治AI活用の世代間格差とその対策研究

戦略的優先度の高い調査テーマ

自民党の政権維持戦略に特化したAI活用ロードマップの詳細設計
野党側のAI戦略分析と対抗策の検討
2025年参院選に向けた具体的AI活用計画の策定支援

これらの調査により、政治におけるAI活用は単なる効率化ツールを超え、民主主義そのものを進化させる可能性を秘めていることがより明確になるでしょう。重要なのは、技術的可能性と政治的現実、そして民主主義の価値を調和させる知恵です。

このレポートが参考になりましたか？

あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。

無料でリサーチ

📖 レポートに利用された参考文献

検索結果: 46件追加のソース: 18件チャット: 5件

217件の参考文献から69件の情報を精査し、約345,000語の情報を整理しました。あなたは約29時間の調査時間を削減したことになります🎉

調査された文献

217件

精査された情報

69件

整理された情報量

約345,000語

削減された時間

約29時間

🏷 日本の政治×AI 2025年の全体像と潮流

異色のテック政党「チームみらい」国政変革へAI切り札

人工知能（AI）エンジニアの安野貴博氏が立ち上げた「チームみらい」だ。テクノロジーによる国政変革を掲げて政治とAIの共存を探る。スタートアップさながらの「テック政党」 ...

nikkei.com

安野たかひろ氏×石田健氏×工藤郁子氏が議論「AIは世論をどう ...

AIが政治に与える影響をめぐる議論は、技術的可能性の話に終始しがちだ。しかし、IVS 2025で開催されたパネルディスカッション「AIは世論をどう“読んで”いるのか」で語 ...

aidiver.jp

政治をテクノロジーでDXするスタートアップ5選 - ピックアップ特集

政治とテクノロジーを掛け合わせた「ポリテック（Politics × Technology）」が、近年注目を集めている。投票率の低迷や政策立案の透明性不足、市民と政治家の ...

kepple.co.jp

人類が初めて向き合う3つの問題にテクノロジーの力で ...

人類が初めて向き合う3つの問題にテクノロジーの力で立ち向かうチーム安野が提唱するデジタル民主主義×日本の未来. 公開日：: 2025/05/13. メディア環境研究所では、AI ...

hakuhodody-holdings.co.jp

24年の論点「生成AI」「グローバルサウス」「選挙」｜日経BizGate

#### 24年の論点「生成AI」「グローバルサウス」「選挙」｜日経BizGate この日経BizGateの記事は、2023年末の国際情勢の不透明感を背景に、2024年に注目すべき主要な論点を多角的に解説しています。年末恒例の4紙誌「日本の論点」をまとめたもので、特に「生成AI」「グローバルサウス」「重要選挙ラッシュ」の3つが2024年の大きなテーマとして強調されています。 ![2024年の論点をまとめた書籍の画像](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO4247944022122023000000-2.jpg?auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&ixlib=php-1.2.1&q=30&w=1276&s=9e1ea320810a7381c32e2bb8c7ca233e) #### 生成AIのリスクと選挙への影響「日経大予測 2024 これからの日本の論点」（日本経済新聞社）では、生成AIを2024年の最重要テーマの一つとしています。対話型AI「Chat GPT」の急速な普及により、オフィス・事務サポートや建築・エンジニアリング分野で自動化が進み、建設やアパレル業界の勢力図も変化すると予測されています。しかし、同時にフェイクニュースや著作権侵害といった倫理的・法的なリスクも顕在化しており、2024年は生成AIの「熱狂と不安」にどう対処するかが針路を決める年になると結論づけています。これはユーザーの関心である「AI活用におけるディープフェイク対策」にも関連する重要な論点と言えます。 #### グローバルサウスと世界の重要選挙記事では、グローバルサウスが反米、西側寄り、中立派の3つの勢力に分かれるとし、2024年11月の米大統領選挙の結果がその国際政治における存在感を大きく左右すると予測しています。また、2024年は世界中で重要な選挙が相次ぐ年でもあります。1月13日の台湾総統選挙を皮切りに、インドネシア大統領選、ロシア大統領選、韓国議会選、メキシコ大統領選、EU選挙、英国総選挙などが予定されており、トランプ前大統領の「返り咲き」への対応も含め、世界が節目を迎える年とされています。政治におけるAI活用、特に選挙戦略への影響は、これらの重要選挙において顕在化する可能性が指摘されます。 #### ポストコロナ時代の課題と経済政策「2024年日本はこうなる」（三菱UFJリサーチ&コンサルティング）は、2023年を「人不足元年」と位置づけ、ポストコロナ時代のキートレンドとしてサステナビリティ、生成AI、少子化対策、地政学リスク、人権尊重経営などを挙げています。企業は新規採用よりも既存社員を重視し、「自社だけにある辞めたくない理由」を作るべきであり、特に女性視点での制度再評価が不可欠であると強調しています。「この一冊でわかる世界経済の新常識2024」（大和総研、熊谷亮丸監修）は、継続的な賃上げ実現のための「エンプロイアビリティ」向上への投資促進、グリーントランスフォーメーション、医療・教育・エネルギー分野の規制改革、全世代型社会保障、資産運用立国を経済政策として提唱しています。また、グローバルリスクとして異常気象に触れ、半導体やアパレル業界、ドイツの物流、労働生産性への影響、オーバーツーリズムの問題を指摘しています。 #### 30年に期待される新技術 ![テクノロジー関連の書籍画像](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO4247983022122023000000-1.jpg?auto=format%2Ccompress&ch=Width%2CDPR&ixlib=php-1.2.1&q=30&w=560&s=fb675af94e32611db933b2895aa7ace2) 「日経テクノロジー展望2024 世界を変える100の技術」（日経BP）では、テクノロジー期待度ランキングを紹介しています。現在のランキングでは介護ロボット、産業メタバース、透明太陽光発電用パネル、完全自動運転などが上位にあります。2030年時点のランキングでは完全自動運転が首位となり、核融合や太陽光発電舗装といった新技術も上位に食い込んできています。同誌は「人を支援するテクノロジー」がキーワードであるとし、医療・健康分野への関心の高まりを指摘しています。老化細胞除去のような具体的なイメージが湧きにくい技術も、将来的には私たちの生活に身近なものとなるでしょう。

nikkei.com

【8/28(木)開催】選挙におけるSNS・AIの影響と私たちの選択～ ...

マカイラ株式会社（東京都千代田区、代表取締役CEO：藤井宏一郎、代表取締役COO：高橋朗、以下マカイラ）社内研究所であるマカイラ公共政策研究所は、マカイラ公共政策研究 ...

prtimes.jp

【オンラインセミナー】生成AI時代の選挙：民主主義を守るため ...

調査によれば、特に政治家を弱く支持している層ほどその政治家に関するネガティブな偽情報を見て支持を下げやすく、選挙結果を左右するリスクが指摘されています。日本 ...

glocom.ac.jp

世論分析や政治政策シミュレーションにおけるAI　ってなにがあるの？国内外で調べて.md

<p>いいテーマ！「世論分析（public opinion）」と「政策シミュレーション（policy simulation）」は、使うAI/数理がだいぶ違うので、まず地図を作ってから、日本/海外の代表...

lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co

安野貴博氏が参院選へ新党「チームみらい」自身も出馬へ AIエンジニアが掲げる「日本をよくする最短経路」：東京新聞デジタル

東京都知事選に出馬して政治経験がないものの約15万票を獲得したAIエンジニアの安野貴博（あんの・たかひろ）氏（34）が8日午後、都内で記者会見を開き、夏の参院選に立候補することを表明した。代表を務...

tokyo-np.co.jp

人類が初めて向き合う3つの問題にテクノロジーの力で立ち向かうチーム安野が提唱するデジタル民主主義×日本の未来｜博報堂WEBマガジンセンタードット

**――AIアバターによる対話型コミュニケーション「AIあんの」サービス（YouTube LIVE／電話）を利用した一般生活者はどんな人たちが多かったのでしょうか？** **安野：**「AIあんの」...

hakuhodo.co.jp

Search - Microsoft Bing

Search - Microsoft Bing Try Visual Search Learn more about landmarks Shop for fashion and furniture ...

bing.com

チームみらい公式サイト設立趣意ビジョン - Sear

チームみらい公式サイト設立趣意ビジョン - Search チームみらい公式サイト設立趣意ビジョン Tap チームみらい公式サイト設立趣意ビジョン All Search Imag...

bing.com

Images

Images team-mir.ai Visual Search Save View image Share My saves More sizes Flag as inappropriate Mor...

bing.com

チームみらい｜未来は明るいと信じられる国へ

チームみらい｜未来は明るいと信じられる国へトップお知らせ 100日プラン挑戦中！私たちが作ったものピックアップコンテンツチームみらいについて党員・サポーター募集中！ご寄付のお願い候補者...

team-mir.ai

チームみらい｜未来は明るいと信じられる国へ

team-mir.ai

チームみらい｜未来は明るいと信じられる国へ

team-mir.ai

チームみらいの公式サイト（teammirai.org）にアクセスし、団体の設立趣意やビジョンを読み込み、その理念を把握します。,「政策」や「Policy」セクションを探し、AIが具体的な政策案にどのように反映されているか、特に「デジタル民主主義」関連の項目を重点的に調査します。,「活動報告」や「ニュース」セクションから、「AIあんの」や「Talk to the City」といったツールの開発背景や運用実績に関する記事を探します。,サイト内で公開されている論文やレポートがあれば、それらを収集し、より専門的な情報を得ます。

<step>1</step> <url>about:blank</url> <title>Starting agent f175...</title> <thoughts><thinking>ユーザ...

lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co

調査のまとめ

#### 日本の政治におけるAI活用動向日本では、生成AIを含む人工知能（AI）技術が政治の様々な側面に導入され、特に自民党が中心となってその戦略的な活用を推進しています。AIは政策立案支援や世論...

調査のまとめ

#### 回答日本では、政治におけるAIの活用が進んでおり、特に世論分析や政治政策のシミュレーション、そして関連ソリューションを提供するAIスタートアップの活動が見られます。生成AIの急速な進化は...

調査のまとめ

#### チームみらいの設立理念、政策、AI活用、および活動ツールに関する調査結果「チームみらい」は、AIエンジニアである安野たかひろ氏が立ち上げた「実践型」の新党です。公式サイト（team-mi...

🏷 世論分析AIの主要手法と国内実装事例

QommonsAI - コモンズAI

「QommonsAI - コモンズAI」というタイトルは確認できましたが、提供されたコンテキストには具体的な内容がほとんど含まれていませんでした。スクレイピングやAIによるアクセスで要約すべき十分な情報を取得できなかった可能性があります。このため、恐れ入りますが、「QommonsAI - コモンズAI」に関する詳細な情報を得るためには、ブラウザを操作して直接ウェブサイトを閲覧していただく必要がございます。

qommons.ai

Can AI automatically analyze public opinion? A LLM ...

由 J Liu 著作 · 2025 · 被引用 1 次 — Overall, the angentic pipeline developed in this research demonstrates the feasibility of using AI to support timely, automated, and integrated public opinion ...

arxiv.org

The 15 Best AI Sentiment Analysis Tools [Tested in 2025] |

#### 感情分析ツールの概要感情分析ツールは、テキストデータから言葉の背後にある感情のトーン（肯定的、中立的、否定的）を理解するために特化されたソフトウェアです。これらのツールは機械学習と自然言語処理を用いて、事前に定義されたキーワードを含む公に利用可能なあらゆる言及を収集し、それらのメッセージに含まれる感情を分析します。分析されるオンライン上の言及が増えれば増えるほど、結果の精度は向上する特性を持っています。 #### 感情分析ツールの応用分野と「世論分析」への示唆感情分析から得られる洞察は、顧客サービス、製品開発、マーケティング、そして公共の認識を理解する上で非常に価値の高い情報源となります。特に、以下のような点が挙げられます。 * **リアルタイムでの世論の変化検知**：公衆の認識のシフトをリアルタイムで検出し、PR危機を回避するために迅速に対応できます。これは、政治における世論の動向を把握し、政策や広報戦略を調整する上で極めて有効な機能です。 * 顧客が製品、サービス、またはサポートとのインタラクションについてどう感じているかを理解し、顧客体験を最適化します。 * トレンドとなっているトピックを特定し、時代の先を行くことを可能にします。 * オーディエンスのフィードバックに基づいてマーケティング戦略を強化します。 * マーケティングキャンペーンや製品発表がオーディエンスに感情的にどのように受け止められているかを測定します。 * 感情のトレンドを比較し、競合他社に対するブランドの立ち位置を把握します。専門家は、「感情、レビュー、言及、そして語られているトーンに注目し、フィードバックのパターンと時間の経過に伴う人々の反応に注意を払うことが、何が機能しているか、何を変える必要があるかを理解するのに役立つ」と述べています[Phil Pallen, Brand Strategist](https://www.linkedin.com/in/philpallen/)。 #### 主要な感情分析ツール本記事では、多岐にわたる感情分析ツールを以下の4つのカテゴリに分けて紹介しています。 **オールインワンソリューション** これらのツールは、多角的なデータソースから感情を分析し、包括的な洞察を提供します。 * **Brand24** AIを活用したメディアモニタリングツールで、ソーシャルメディア、ニュースサイト、ブログ、レビュープラットフォームなど、広範なオンラインソースから言及をリアルタイムで検出し、分析します。特に「AI感情分析」機能では、感嘆、怒り、嫌悪、恐怖、喜び、悲しみといった6つの感情を検出し、AIブランドアシスタントはプロジェクトのデータにアクセスして深い洞察を提供します。大企業向けの強力な選択肢です[Brand24](https://brand24.com/blog/customer-sentiment-analysis/)。 * **Qualtrics** エクスペリエンス管理プラットフォーム（EMP）の一部として、Text iQと呼ばれる独自の感情分析モデルを提供します。アンケート回答やソーシャルメディアコメントから感情を分析し、関連するトピックにフィードバックをグループ化することで、パターンやトレンドの特定を支援します。主に大企業向けです。 * **OpenText** エンタープライズ情報管理（EIM）ソフトウェアの一部として、Magellan Text MiningというAI支援ツールを提供します。これにより、ドキュメント、ソーシャルメディア、顧客フィードバックなど、非構造化データから感情、行動、トレンドを発見し、約40言語での多言語感情分析が可能です。エンタープライズ規模のビジネスに推奨されます。 * **Semantria** テキスト分析と感情分析のAPIを提供し、自然言語処理と機械学習アルゴリズムを使用して貴重なデータを抽出します。30以上の言語をサポートする多言語感情分析機能と、カスタマイズ可能なカテゴリ分類・固有表現抽出ツールが特徴です。大規模な統合を目的とした技術的な専門知識を持つユーザーに適しています。 * **Medallia** 包括的な顧客・従業員体験プラットフォーム（CX/EXプラットフォーム）であり、顧客体験のあらゆるタッチポイント（アンケート、ウェブサイトの行動追跡、サポートインタラクション、製品レビューなど）からフィードバックを収集します。自動感情分析機能により、不満、喜び、混乱といった微妙な感情を検出できます。 * **MonkeyLearn** ノーコードで設定可能なテキスト分析ツールで、顧客フィードバック、ソーシャルメディア投稿、アンケート回答などから感情を分析します。ポジティブ、中立、ネガティブに分類し、カスタマイズ可能な感情分析モデルとリアルタイムデータ処理を提供します。中小企業に特に適しています。 **ソーシャルメディア感情分析ツール** これらのツールは、ソーシャルメディアプラットフォームに特化して感情を分析します。 * **Sprout Social** オールインワンのソーシャルメディア管理プラットフォームで、感情分析機能も提供します。自然言語処理を用いて感情を詳細に分析し、手動での感情再分類やルール設定により精度を高めることができます。主にエンタープライズプランで利用可能です。 * **Meltwater** メディアインテリジェンスおよびソーシャルリスニングツールとして、オンラインニュースやソーシャルメディアコンテンツを追跡・分析します。X (Twitter)、Facebook、Instagram、YouTube、Pinterest、Twitch、Redditなど多数のプラットフォームから感情を抽出し、AIを使用してブランドの言及が中立、否定的、肯定的かを判断します。リアルタイムアラート機能も備えています。 * **Mentionlytics** ウェブおよびソーシャルメディアモニタリングツールで、Facebook、Instagram、YouTube、LinkedIn、Reddit、X (Twitter)など主要なソーシャルメディアサイトでのブランド言及を追跡・分析します。自然言語処理を用いてポジティブ、中立、ネガティブな感情の内訳を視覚的に表示します。100以上の言語に対応しています。 * **Hootsuite** ソーシャルメディア管理の著名なツールであり、より豊かなソーシャルリスニングと賢明なビジネス意思決定を支援します。感情分析機能は、ブランドの感情を理解し、顧客の意見を掘り下げてチームと洞察を共有するのに役立ちます。100以上のソースから50以上の言語でリアルタイムデータにアクセス可能です。 **顧客感情分析ツール** これらのツールは、顧客とのインタラクションから感情を分析することに重点を置いています。 * **Dialpad** クラウドベースのコミュニケーションプラットフォームですが、独自のリアルタイム感情分析機能を備えています。AIコンタクトセンターが音声通話をリアルタイムで文字起こしし、同時にAIが感情を分析します。会話が悪い方向に進んだ際に、AIが会話のヒントをポップアップ表示する機能も特徴です。 * **Reputation.com** ブランドの評判向上に焦点を当てたツールで、レビューモニタリング、オンラインリスティング分析、ソーシャルメディアリスニングを提供します。機械学習と自然言語処理を用いて、顧客のフィードバック、アンケート回答、ソーシャルメディア投稿から感情を抽出し、ポジティブ、中立、ネガティブに分類します。リアルタイムアラート機能も備えています。 * **SentiSum** 顧客サポートシステムと統合し、メール、チャット、電話、アンケート、レビューなど様々なチャネルからの顧客インタラクションを分析します。感情分析を超えて、接触理由や顧客の問題点を発見し、各会話に自動的に関連タグを割り当てます。100以上の言語をサポートしています。 **無料感情分析ツール** 手軽に感情分析を試したい場合に利用できるツールです。 * **Sentigem** ブラウザベースの非常にシンプルな感情分析ソフトウェアです。テキストを貼り付けて分析ボタンをクリックするだけで、迅速に感情の結果を得られます。APIキーも提供されていますが、英語のみのサービスです。 * **SentiStrength** ダウンロード可能なソフトウェア（主にWindows向け）で、英語のソーシャルウェブテキストを毎秒最大16,000件、人間レベルの精度で自動感情分析します。ポジティブスコア（1～5）とネガティブスコア（-1～-5）の二つのスコアで感情を評価します。オープンソース版と有料APIがあります。 #### 優れた感情分析ツールの重要機能最高の感情分析ツールを選ぶ基準はニーズによって異なりますが、一般的に以下の機能が重要とされています。これらは政治における世論分析においても同様に重要であると言えます。 * **多様なソースの追跡**：ソーシャルメディア、レビューサイト、ウェブサイト、ニュースレターなど、可能な限り多くの情報源を監視する能力。 * **リアルタイムの言及モニタリング**：ブランドの評判危機に迅速に対応できるように、常に最新の情報を把握できる機能。 * **AI機能**：感情分析の取り組みを効率化するための高度なAI（人工知能）機能。 * **テーマ分析とトレンド特定**：ブランドを取り巻く環境を広範に理解するための機能。 * **多言語サポート**：グローバル市場に展開するブランドにとって不可欠な機能。 * **インフルエンサー特定**：世論に大きな影響を与える声を見つける能力。 * **カスタマイズ可能なレポート**：詳細な分析を行い、関係者に結果を提示するための機能。 #### 結論感情分析ツールは、オンライン上で人々がブランドについてどのように感じているかを理解するための強力なソリューションです。多くのプラットフォームが存在し、それぞれがフィードバックを分析し、重要な意思決定を導くための独自の機能セットを提供しています。適切なツールを選択する際には、具体的なニーズ、最も重要な機能、追跡したいデータソースを考慮することが重要です。多くのツールが無料トライアルを提供しているため、実際に試してその効果を検証することが推奨されています。

brand24.com

Gen AI Public Opinion Analysis Solution

Nextlink's Gen AI Public Opinion Analysis Solution, analyzes sentiment and semantics, identifies key themes, and delivers actionable insights via visual ...

nextlink.cloud

AI tool makes sense of public opinion data in minutes, not ...

A powerful new AI tool offers a fast, low-cost way to understand public attitudes -- by automatically identifying common themes in open-ended responses.

sciencedaily.com

AI tool Consult improves public consultation analysis

Consult uses AI to identify key themes in consultation responses and map them to individual pieces of feedback.

linkedin.com

15 AI Market Research Tools For Smarter Consumer Insights

Brandwatch leverages advanced AI to unlock real-time sentiment analysis from millions of online posts, helping businesses stay attuned to public opinion. It ...

gwi.com

速報】2025参院選 – AIで各党マニフェスト・政見放送を定量分析 ...

#### 2025年参院選におけるAI活用による政党分析の概要コグニティ株式会社は、2025年7月20日に投開票される第27回参議院議員通常選挙に向けて、各政党・候補者の主張をAIで定量分析する特設サイト「2025年参院選『政論』解体新書」を開設しました。この取り組みは、政治におけるAI活用の具体的な事例として、マニフェスト、政見放送、街頭演説といった発信チャネルごとの言葉の“中身”の構造、論理、話し方をスコア化し、有権者の意思決定をデータドリブンで支援することを目的としています。 [【速報】2025参院選 – AIで各党マニフェスト・政見放送を定量分析 | コグニティ株式会社のプレスリリース](https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000030.000010991.html) #### AI分析によるマニフェストの構造と論理性「一の巻」として公開されたマニフェスト分析では、全14政党のマニフェストを対象に、主張数、論理構成、説明密度をAIがスコア化しました。国民の関心テーマ（物価高、少子化、政治とカネなど）への言及量も検証され、以下のような注目点が挙げられています。 - 自由民主党、立憲民主党、公明党は「物価高」「社会保障」といった国民の関心テーマに即した主張配分を見せていました。 - れいわ新選組は3万字を超えるマニフェストでありながら「少子化」への記述が極端に少なく、参政党は「物価」への言及が顕著に不足していました。 - 日本共産党は「物価高対策」への言及が偏重していました。 - 国民民主党は唯一、主張に「理由・根拠」を添える構造が高く評価され、論理性の高さが際立っていました。 #### 政見放送とマニフェストの乖離、および話し方の傾向「二の巻」として公開された政見放送分析では、政見放送における「話し方」「話題の密度」「論理の深さ」が定量評価されました。驚くべきことに、マニフェストで重視されていたテーマが政見放送で“語られていない”ケースが多数確認され、マニフェストと政見放送の間に乖離があることが定量的に可視化されました。 - 日本保守党、NHK党、日本維新の会などは「外国人政策」への言及が政見放送で急増する一方、「外交・安全保障」はマニフェストでは多く語られていたにもかかわらず、政見放送ではほとんど言及されませんでした。 - 話し方においては、日本維新の会や日本保守党が非常に早口でフィラー（あのー、えー）を多用する傾向が見られましたが、自由民主党や日本共産党は丁寧で一貫性のある話法を維持していました。 - 質問の仕方にも政党差が見られ、れいわ新選組の質問文が平均22文字、自民党が40文字、日本維新の会が72文字と、使用するテクニックの違いが明確になりました。支持率の高い政党ほど、簡潔な問いかけで有権者の関心を引き寄せている傾向が指摘されています。 #### 「政見放送だけでは判断できない」重要性 AIによる分析結果から、政見放送は選挙戦終盤のトレンドに合わせて強調点を変える傾向が強く、有権者の関心が高まっている話題が過度に強調される情報に偏ってしまう恐れがあることが示唆されました。マニフェストと政見放送で主張の重み付けや論点の扱いが大きく異なるケースが複数確認されたため、政見放送だけでなく、継続的に掲示されているマニフェストも踏まえて判断することの重要性が強調されています。コグニティは、政見放送は「生の熱意や臨場感を伝えるもの」としつつ、マニフェストと合わせて見ることで全体像を掴めるという見解を示しています。 #### 特設サイトとコグニティ株式会社のAI技術本分析結果は、特設サイト「2025参院選『政論』解体新書」で公開されており、これは2022年参院選、2024年都知事選に続く第3弾のプロジェクトです。投票日直前まで5回連続シリーズとして、異なる観点の分析結果が順次公開される予定です。 [2025参院選「政論」解体新書](https://cognitee.com/2025vote) この分析には、コグニティ株式会社が特許を取得している独自の定性情報の定量化AI技術「CogStructure」を用いた「COG-EVIDENCE」「COG-ESSAY」「COG-PRESEN」などのAI分析が活用されています。これは、2013年から研究開発が進められ、生成AI登場以前から商品化された信頼性の高い技術であり、もともと営業トークや指導場面における「伝え方の構造化」を目的に開発されたAIツールが、今回の政治トーク分析に応用されています。プロジェクトの全体像や見どころをまとめた予告動画も公開されています。 [予告動画](https://youtu.be/NSC1-ygzP5Q) #### コグニティ株式会社についてコグニティ株式会社は、定性情報の定量化技術を使った調査・分析サービスを提供するAIスタートアップです。2013年3月28日に設立され、東京都品川区に本社を置いています。代表取締役は河野理愛氏。同社は「技術の力で、思考バイアスなき社会に」をミッションとして掲げ、今回の選挙分析のように、AIを通じて社会の意思決定をデータドリブンで支援する事業を展開しています。 [コグニティ株式会社](https://cognitee.com/)

prtimes.jp

参院選の公約づくりにAI活用の動き相次ぐあえて使わない政党も

3日に公示される参院選では、人工知能（AI）を使ってSNSやインターネット上の声を集め、政党の公約を作る動きも出てきた。一方、AIを使わない党もある。公約づくりに党の ...

asahi.com

1 Can AI automatically analyze public opinion? A LLM agents-based agentic pipeline for timely pu...

arxiv.org

15 AI Market Research Tools For Smarter Consumer Insights

![Picture of Roger Horberry](https://www.gwi.com/hs-fs/hubfs/Website/Blog%20Authors/Roger%20Horberry...

gwi.com

調査のまとめ

🏷 政策シミュレーションと意思決定支援の国内事例

LobbyAI

DXやAIが未活用の公共政策プロセスにAIを導入し、スタートアップ企業や業界団体を起点に、「政治・行政」と「民間」の融合を目指します。

100banch.com

日本初・AIを活用した政策テック企業「Policy Innovation Japan ...

独自開発のPolicy Navigator、ロビー活動支援、国会速覧の3事業を柱に展開し、企業・自治体・国際的なステークホルダーの政策参加を支援してまいります。

prtimes.jp

自治体営業・政策渉外を成功へ導くシステム｜LobbyAI

政策を、誰もが使いこなせる時代へ。 LobbyAIは、議会や予算、入札情報などの公共データをAIで解析し、企業やスタートアップが“今まさに動いている政策”を把握・活用でき ...

lobbyai.co.jp

ON&BOARD、AIを活用し行政・政治の情報を可視化する ...

ON&BOARD、AIを活用し行政・政治の情報を可視化するスタートアップ「LobbyAI株式会社」へのリード出資を実行. ON&BOARD株式会社. 2025年3月17日 10時10分.

prtimes.jp

参議院議員の10年間の活動実績をAIで可視化「選挙10年 ...

日本の有権者の多くは、自分の選挙区の候補者について十分な情報を持たないまま投票しているのが現状です。選挙期間中に得られる情報は限定的で、候補者個人の長期的な実績 ...

prtimes.jp

｢AI有権者｣3000人バーチャル兵庫県知事選挙で見えたSNS ...

仮想空間に数万、数十万もの人格をAIによってつくり出し、その投票行動を分析するアプローチが社会科学の最前線で活用されはじめている。東大鳥海研究室発AI ...

nikkei.com

北海道における、AIを活用した産学官連携の共創事例に学ぶ ...

札幌市が保有する約3000人分の市民アンケート結果にもとづき、因果分析AIツールを用いて「自治体のサービスが地域住民の満足度にどう影響しているか」を可視化。データ分析 ...

nec.com

政策立案支援サービス: 官公庁向けDXソリューション | NEC

#### 政策立案支援サービス: 官公庁向けDXソリューション | NEC NECが提供する「政策立案支援サービス」は、官公庁向けのDXソリューションとして、行政機関の皆様のデータ活用を支援し、客観的データに基づいた政策立案をサポートします。住民一人ひとりのウェルビーイング実現を目指し、市民アンケート結果を基に、社会が抱える課題やニーズの全体像を把握し、部門が連携した効果的な施策を打ち出すことを支援しています。政策立案におけるデータ活用の課題を解決するサービスとして位置づけられています。 [政策立案支援サービス: 官公庁向けDXソリューション | NEC](null) #### サービス概要とデータ分析プロセスこのサービスは、データ分析に必要な三つのプロセスをトータルで提供し、政策立案の際に生じる「政策立案における悩みはデータを活用することで解決できる」という考え方に基づいています。客観的データを用いることで、より根拠に基づいた意思決定が可能になります。 #### サービス導入のメリット本サービスを導入することで、課題に対する要因の影響度が可視化され、データに基づいた意思決定が可能になります。また、データ収集にお困りの場合でも、既存データの正規化（分析可能な形式への変換）や、戦略的に効果的なデータ収集ができる仕組みの構築支援といったサポートが提供されます。これにより、行政機関はより効率的かつ効果的にデータを活用できるようになります。 #### AIを活用した共創事例 NECは、AIを活用した産学官連携の共創事例を通じて、サービスの具体像を示しています。 * **国立大学法人北海道大学様**: 北海道におけるAIを活用した産学官連携の共創事例として、地域のデジタル人材育成の鍵を探る取り組みが行われました。 * **神奈川県中井町様**: 住民のWell-Beingを起点にしたまちづくりに向けた施策検討において、中井町ならではの幸福の価値観をデータ活用によって紐解く事例があります。これは、住民の声をデータとして捉え、政策に反映させる世論分析的なアプローチと関連します。 * **豊島区様**: 地域コミュニティ活性化に向けたデータ活用事例として、地域の特性を生かしたデータ利活用による公共施設運営の最適化を通じた、持続的なまちづくりへの貢献が報告されています。これらの事例は、AIやデータ活用が実際の政策立案や地域活性化にどのように貢献できるかを示すものです。特に、住民のWell-Beingや地域の特性をデータで分析し、施策に結びつける点は、ユーザーが関心を持つ「世論分析」や「政治政策のシミュレーション」の文脈で非常に参考となるでしょう。 #### 実証レポートと問い合わせ本サービスは行政機関での政策検討を目的とした実証実験が実施されており、実証レポートをダウンロードして詳細を確認することができます。サービス利用条件や詳細については、直接問い合わせる必要があります。

nec.com

AI×自治体業務で業務効率化！全国9割の地域でAIが導入 ...

生成AIを活用した業務効率化のテクニックから、AIチャットボットによる住民サービス向上、さらには政策立案支援AIまで、最新の活用事例をご紹介します。 ... 自治体DXの展望 ...

ai-front-trend.jp

株式会社自動処理

AIに関する情報を毎日発信しています。 # 人々の気づきを社会実装する株式会社自動処理は、情報が瞬時に共有され、誰もが自らの気づきを社会に実装できる世界、誰しもが情報を武器に新しい価値を創造し続...

automation.jp

調査のまとめ

#### 日本における政治分野でのAI活用事例日本では、AIが世論分析や政策シミュレーション、さらには選挙キャンペーン支援に幅広く活用され始めています。特にスタートアップ企業が革新的なソリューショ...

🏷 海外の先進ソリューションと政治テック動向

How Artificial Intelligence is Already Changing Politics

Hillary Lehr is the CEO of Quiller and an Operating Partner at Higher Ground Labs, an accelerator specializing in political tech startups. Previously, Lehr ...

harvard.edu

Political tech startup gains cross-party support while still in ...

Now, less than two years later, the political tech platform he co-founded to solve this problem is being used by 26 MPs from across the political spectrum ...

startupsmagazine.co.uk

偽情報検知AIのCyabra、AI活用のディープフェイク検出ツール ...

AIを活用したリアルタイムの誤情報検出プラットフォームを展開するCyabra Strategy Ltd.（以下、Cyabra）は、ブランドや政府機関が急速に拡大する「合成メディア」の脅威 ...

atpartners.co.jp

Political Tech Summit

# Politics meets Technology Berlin, 23–24 January 2026 Buy Ticket What is the Political Tech S...

politicaltech.eu

POLITICAL TECH Archives - Higher Ground Labs

[From Startups to Infrastructure: The Power of Strategic M&A](https://highergroundlabs.com/from-star...

highergroundlabs.com

An Avalanche of Political Tech

I have been meaning to write about this for a minute, but the [landscape report](https://highergroun...

substack.com

Make.org

On January 25, 2025, Europe’s first-ever Political Tech Summit took place in Berlin, and Make.org is...

make.org

🏷 選挙キャンペーンと有権者対話の生成AI活用

AIが20代の参院選投票先を的中人類の予測力高める「神の視座」に ...

#### AIが20代の参院選投票先を的中人類の予測力高める「神の視座」に ... 日経新聞の記事「AIが20代の参院選投票先を的中人類の予測力高める「神の視座」に ...」は、「超知能第2部人類拡張（1）」として、人工知能が有権者の心の声をどこまで代弁できるかに焦点を当てています。 ![]("https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSXZQO6810526013082025000000-1.jpg?ixlib=js-3.8.0&w=900&h=300&auto=format%2Ccompress&fit=crop&bg=FFFFFF&s=d9fc85a48c70a1fd14b8e1a59e3872b4") #### 「AI有権者」による参院選投票先予測実験本記事では、AIを活用した画期的な実験が紹介されています。取材班は、年齢、性別、居住地といった詳細な設定を施し、現実の有権者さながらに振る舞う1万人分の「AI有権者」を生成しました。2025年7月20日に投開票された参議院議員選挙の2日前に、このAI有権者一人ひとりに投票先を尋ねることで、彼らが示す政治への「本音」を探る試みが行われました。 #### 予測結果の一部と今後の可能性この大規模な実験の結果として、AIは比例代表の政党別得票率上位を見事に的中させたと報じられています。これは、AIが人間の投票行動や世論を分析・予測する能力の高さを示唆しており、政治分野におけるAI活用の可能性、特に世論分析や選挙戦略への応用において「人類の予測力高める『神の視座』」を提供する潜在能力があることを示しています。 #### 詳細情報へのアクセス制限この記事は会員限定記事であり、無料登録での一定数の記事消費、または有料登録を通じてのみ全文を閲覧できます。そのため、AI有権者が発した具体的な政治への本音や、1000人分のAIをゲーム上で住まわせた際の詳細な結果、およびAIが予測した参院選投票先の具体的なデータについては、このコンテキストからは確認できませんでした。

nikkei.com

The Startup Betting on an AI Advertising Tool For Politics

Political Tech. The Startup Betting on an AI Advertising Tool For Politics. By Max Greenwood. 08/04/2025 12:45 PM EDT. Facebook Tweet LinkedIn. As companies ...

campaignsandelections.com

AIが挑む2025年参院選SNS戦略～デマに揺れる政治空間を ...

リスキリング・リカレント、イノベーション、石破政権、ビッグデータ、次世代技術、デジタル化・DX、AI（人工知能）、参議院選挙について、わかりやすく解説した調査・ ...

dlri.co.jp

衆議院選挙間近！AIとITで日本の選挙の未来はどうなる？

AIアバターで有権者とやりとりし、AI分析で政策にも反映 · 選挙の様々な場面でITシステムは使われている.

css-net.co.jp

論点：AIと選挙活動 | 毎日新聞

#### 論点：AIと選挙活動 | 毎日新聞参院選が中盤を迎える中、生成AIを含むAIの急速な進化が政治や選挙のあり方に大きな変化をもたらしています。候補者や各陣営がAIとどのように向き合うべきか、また有権者への影響は何かという点が主要な論点となっています。 #### 谷口将紀・東京大公共政策大学院教授の見解東京大学公共政策大学院の谷口将紀教授は、AIの役割について以下の見解を示しています。 * **情報収集能力と「利益の集約機能」への期待** AIは、大量のテキストデータを学習し、人間よりも優れた情報収集能力を持つと評価されています。これにより、自身の周囲にいない多様な人々の意見を抽出・集約し、政策形成において市長などが市民の幅広い意見を拾い上げる「利益の集約機能」を支援する可能性が高いとされています。 * **「政治的社会化」（説得）における人間の優位性** 一方で、政治学でいう「政治的社会化」、すなわち「人を説得すること」に関しては、現段階では人間の方がAIよりも優位であると谷口教授は指摘しています。 ![谷口将紀・東京大公共政策大学院教授](https://cdn.mainichi.jp/vol1/2025/07/11/20250711k0000m070008000p/9.jpg?1)

mainichi.jp

Campaigning in the Age of AI: Ethical Dilemmas and ...

... ethical implications of such granular data use. Generative AI tools have further been employed to streamline campaign operations, particularly in content ...

ijsshr.in

Framing Pemberitaan Etika dan Regulasi Penggunaan ...

oleh B Bukhori · 2025 — Ethical Considerations in Political Use of AI: Case Study of 2024 Indonesian Presidential Election Campaign. ... The Role of Generative AI in Undermining ...

ums.ac.id

AI-POWERED POLITICAL CAMPAIGNS: ETHICAL ...

Generative AI can assist in drafting transparent policy documents or summarizing complex legislation. These constructive uses suggest that ethical ...

granthaalayahpublication.org

論点：AIと選挙活動 | 毎日新聞

- X（旧Twitter） - はてなブックマーク参院選も中盤に差し掛かっている。生成AI（人工知能）をはじめとするAIの急速な進化により、政治や選挙のあり方も大きく変わり始めている。選挙に出る候...

mainichi.jp

🏷 ディープフェイク・誤情報対策とガバナンス

日本は“無防備”か選挙で「ディープフェイク」はこう使われる

今年は世界中で重要な選挙が相次ぐ「選挙イヤー」である。注目されているのは、生成AI技術の進展による選挙戦術の変化だ。 [城田真琴，ITmedia] PC用表示関連情報.

itmedia.co.jp

選挙イヤーに生成AIの影偽画像・音声改変、世界で横行 - 日本経済新聞

#### 選挙イヤーに生成AIの影偽画像・音声改変、世界で横行 - 日本経済新聞 2024年は世界中で約80カ国・地域で国家規模の選挙が実施される「選挙イヤー」となり、その中で人工知能（AI）によって生成された偽の画像や、政治家の音声を改変した偽動画が広範囲にわたって拡散しました。特にアジアでは少なくとも8カ国・地域で、このようなフェイク投稿が確認されています。 #### AIによる選挙干渉の現実化と懸念これらの偽情報が選挙結果に決定的な影響を与えたとまでは見られていませんが、生成AIが選挙プロセスに干渉する可能性が現実的な懸念として浮上しています。記事では、インド洋の島国スリランカで9月の大統領選を前に偽動画が拡散した事例が紹介されており、AIの悪用が既に具体的な形で現れていることが示唆されています。 ![生成AI](https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Farticle-image-ix.nikkei.com%2Fhttps%253A%252F%252Fimgix-proxy.n8s.jp%252Ftopic%252Fog%252F23053001-1.png%3Fixlib%3Djs-2.3.2%26auto%3Dformat%252Ccompress%26fit%3Dmax%26ch%3DWidth%252CDPR%26s%3D91cbffb704a7f56c4916df0614454548?ixlib=js-3.8.0&w=380&h=237&auto=format%2Ccompress&fit=crop&bg=FFFFFF&crop=faces%252Cedges&s=0d6427c77de9b9d4c5d09f83ac54e1de) #### 生成AI技術の進化と規制の必要性文章や画像を自動作成するChatGPTのような対話型AIやMidjourneyのような画像生成AIといった生成AI技術は急速な進化を遂げ、その応用範囲を広げています。しかし、その急速な拡大を背景に、選挙への悪影響だけでなく、著作権の問題など様々な課題が顕在化しており、国際的な規制やルール策定が喫緊の課題となっています。関連する情報はこちらからご覧いただけます。 * [画像生成AIの最新ニュース・コラム](https://www.nikkei.com/theme/?dw=23052602) * [対話型AIの最新ニュース・コラム](https://www.nikkei.com/theme/?dw=23052603) * [生成AIのカギ、LLM（大規模言語モデル）とは](https://www.nikkei.com/theme/?dw=23051201) * [AI開発企業「OpenAI（オープンAI）」とは](https://www.nikkei.com/theme/?dw=23012400)

nikkei.com

AIが生成した偽情報による選挙工作が複数発覚、日本も制度整備を検討 ...

#### AIが生成した偽情報による選挙工作の現状と対策の動き生成AIを用いて偽情報を生成し、SNSを通じて拡散させることで社会の混乱を引き起こそうとする情報工作が、米OpenAIの報告により複数発覚しました。こうした動きは、特に2024年の「選挙の年」に従来の懸念が現実のものとなったことを示しています。米国カリフォルニア州では、AIが作成した「ディープフェイク」を含む選挙コンテンツに対し、SNS事業者による削除やラベル付けを義務付ける法律が2024年9月に成立しました。日本でも、デジタル空間における偽情報対策の制度整備に関する検討会が2024年10月に開始されており、民主主義を守るための対策が喫緊の課題となっています。 #### OpenAIが確認したAI悪用事例 2024年10月9日にOpenAIが公表した脅威リポートでは、複数のサイバー攻撃者集団がChatGPTやOpenAIが提供する各種APIを悪用していたことが明らかになりました。具体的には、マルウェアのデバッグ、ウェブサイト用の記事執筆、SNSへの投稿コンテンツ生成などにこれらのAIが悪用されていたと報告されています。これらの悪用はOpenAI自身が発見する場合と、米MetaなどのSNS事業者が不審な投稿を検知し、OpenAIに通報することで発覚するケースがあります。 #### 選挙における具体的な偽情報工作の事例 2024年は米国での大統領選挙や議会選挙に加え、ルワンダやインドなどでも選挙が実施され、これらの選挙に関連する偽情報の生成にChatGPTが悪用された事例が確認されています。例えば、2024年8月下旬には、イラン出身とみられる集団「STORM-2035」が、米国の選挙やイスラエルによるガザ侵攻に関する偽情報をChatGPTで作成し、ウェブサイトやSNSで発信していたことが判明し、OpenAIはこの活動に関連するChatGPTアカウントを停止しました。また、2024年7月上旬には、ルワンダの選挙に関するコメントを生成していた同国のアカウントもOpenAIによって停止されています。 #### IT大手企業による業界全体の対策こうした状況を受け、米Microsoftや米MetaなどIT大手20社は2024年2月16日に共同声明を発表しました。この声明では、2024年に予定されている選挙に際して「欺瞞的なAI選挙コンテンツ」が拡散されないよう、業界全体で連携して対策を講じることを表明しています。ディープフェイクを用いた選挙に関する情報工作は以前から懸念されていましたが、実際に発生したことを受けて、業界を挙げた取り組みが強化されています。 #### AI製偽情報の拡散状況と課題米Google Cloud傘下のセキュリティ部門であるMandiant Intelligenceのチーフアナリスト、ジョン・ハルトクイスト氏によると、ロシア、中国、イランに関連する集団がAIを使って偽情報を作成しSNSで発信しているものの、現状ではこれらの偽情報が社会に与える影響は限定的であり、ほとんど拡散していない状況です。OpenAIの脅威リポートも同様に、「生成AIによってつくられた偽情報を含むSNS投稿が、多くの『いいね』を獲得したり、多数リポストされたりした事例はない」と報告しています。しかし、情報の受け取り手側では、偽情報の拡散が既に社会問題化しています。米Adobeが2024年9月に行った調査では、米国で対象者の85%が過去3カ月で選挙関連の誤情報が増加したと感じ、44%が誤情報に惑わされた経験があると回答しています。さらに、生成AIの台頭により、87%がオンラインコンテンツの事実とフィクションの見分けが難しくなったと感じており、情報の受け取り手にとっては、AIが生成した情報であるかどうかの判断自体が困難になっています。

nikkei.com

【ディープフェイク検知精度100%へ】画像改ざん検知に特化 ...

【ディープフェイク検知精度100%へ】画像改ざん検知に特化した「電子透かし」技術を東京大学発のAIベンチャーTDAI Labが新規開発. 株式会社TDAI Lab. 2025年1月23日 11時 ...

prtimes.jp

企業のためのディープフェイク対策マニュアル：最新検知ツール ...

ディープフェイクの脅威に対抗するため、様々な検出ツールが開発されています。企業が導入を検討すべき主要ツールとその特徴を紹介します。 1. Reality Defender. Reality ...

note.com

ディープフェイクの氾濫防げテック企業が対策ツール開発に力

米半導体大手インテルなどは、生成AIで作成された音声や映像をリアルタイムで検出するツールの開発を進めている。インテルの「FakeCatcher」は、顔の血流の変化を検知して ...

afpbb.com

米国防総省、ディープフェイク検出に240万ドル新興企業と契約

米国防総省（DOD）は、スタートアップ企業「ハイブAI（Hive AI）」のディープフェイク検出技術に対し、2年間契約で240万ドルを投資する。同省の国防イノベーションユニット（DIU ...

technologyreview.jp

進化する生成AIに立ち向かうフェイク検知開発の裏側

NABLASでは、生成AI技術やディープフェイク技術の社会的インパクトに早くから着目し、2021年から検出技術開発に取り組んできました。

nablas.com

KeiganAI - 生成AIのフェイクを見破る企業向けフェイク検出サービス ...

#### KeiganAI - 生成AIのフェイクを見破る企業向けフェイク検出サービス ![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/193005182/rectangle_large_type_2_9f39faa788c1d524659a535d00109491.png?width=1200) NABLAS R&D事業部が提供するフェイク検知サービスは、「KeiganAI」へと名称をリニューアルしました。この名称は「本質を見抜く」という意味の「慧眼（けいがん）」に由来し、生成AIによる高度なフェイクコンテンツが社会にもたらす情報の信頼性という課題に対し、あらゆる情報の中から真実を見抜く力（慧眼）を提供するという強い想いが込められています。 #### 開発の背景と実績 NABLASは、ChatGPTのような生成AIプロダクトが登場する以前の2021年頃からディープフェイク技術とその社会への影響に着目し、国内で先行して研究開発に取り組んできました。この技術から生まれたフェイク検知サービスは、2020年より提供されており、すでに官公庁や報道機関といった多様な現場で活用されています。 ![KeiganAIロゴ](https://assets.st-note.com/img/1748571520-3qLy4OVXlrNDm0kZsTnh9QYv.png?width=1200) このサービスは、生成AI技術の進化に対応するため、日々アップデートが続けられています。詳細な情報は[プレスリリース](https://www.nablas.com/post/keiganai)でご確認いただけます。 #### KeiganAIの主要機能と特徴 KeiganAIは、情報の信頼性が問われる現代社会において、高度な検出技術を提供します。 * **複数のデータ形式に幅広く対応** 画像、動画、音声、テキストといった様々な形式のフェイク情報の解析に対応しています。また、SNS上のコンテンツもURLの入力から直接解析できるURL検出機能も備えています。テキストについては、生成AIによるものかどうかの検出に加え、情報の正誤を判定するファクトチェック機能も搭載しています。 * **ファクトチェックAIエージェントの搭載** ファクトチェック機能ではAIエージェントが自律的に動作し、以下のプロセスを自動で行います。 1. 主張の抽出 2. 検証クエリの自動生成 3. 外部情報ソースへの送信 4. 証拠情報の取得 5. 真偽の判定 * **複数モデルを複合的に組み合わせた高精度な検出** 特に動画のフェイク検出においては、異なる検出手法を用いる3つのモデルを組み合わせる「モデルアンサンブル」を採用しています。これにより、フレーム画像の内容、フレーム間の動きの変化量、人間の顔に現れる不自然さなど、各モデルが得意とする検出方法から得られた結果を統合的に出力し、非常に高精度な検出を実現しています。 #### 政治におけるAI活用の関連性 KeiganAIのフェイク検出技術は、生成AIの悪用によって引き起こされる可能性のあるディープフェイクや偽情報から、世論の健全性を守る上で極めて重要です。官公庁や報道機関での利用実績は、その信頼性と公共性の高さを物語っており、政治分野における情報の信頼性確保、特に選挙戦略におけるディープフェイク対策として大いに貢献する可能性があります。 #### お問い合わせと採用情報 KeiganAIに関するご質問、デモ利用、導入のご相談は、提供元のNABLASへお問い合わせください。また、NABLASではKeiganAIの研究開発に興味を持つリサーチャー、エンジニア、ビジネス職を積極的に募集しており、カジュアルなオンライン面談も可能です。[コーポレートサイト](https://www.nablas.com/recruit)、[Wantedly](https://www.wantedly.com/companies/nablas)、[Linkedin](https://www.linkedin.com/company/nablas/)からご連絡いただけます。

note.com

🏷 自民党の政権維持に資するAI活用シナリオ

自民党AIの進化と実装に関するプロジェクトチーム

自民党では2023年1月に「AIの進化と実装に関するプロジェクトチーム」（座長：平将明衆議院議員）を立ち上げ、日本のAI戦略のあり方や政策提言について検討を進めて参ります。

note.com

📖 レポートに利用されていない参考文献

検索結果: 114件追加のソース: 0件チャット: 0件

【安野貴博×平将明】AIは日本をどう変えるか？政治・企業 ...

本セッションでは、デジタル大臣として日本のAIインフラを整備する平将明氏と、AIエンジニアとして政治のテクノベートに挑む安野たかひろ氏を迎え、日本のAI活用の現在地と ...

globis.jp

安野たかひろ公式ホームページ

安野（あんの）たかひろの活動について発信します。東京大学を卒業後、AIエンジニア・起業家・作家といった「未来のビジョンを描く」3つの職業に邁進してきた34歳。

takahiroanno.com

新党「チームみらい」

未来のために働く. 日本一若い新党です。新党立ち上げ1ヶ月で政治領域のAIツールを多数開. 発して一般公開。他の主要政党による ...

pref.yamagata.jp

AIが政治をどう変える？参院選初当選のチームみらい安野貴博党首が生出演「デジタル相」ポストには「オファー頂ければ…」

youtube.com

日本からAIで挑むスタートアップ50選、その勝算 | Forbes JAPAN 公式 ...

forbesjapan.com

政府が開発支援へ！国産AI関連の日本株11選 | 資産運用の 1st STEP

paypay-sec.co.jp

AIエンジニア安野たかひろ氏が掲げる、「デジタル民主主義2030」の全貌 ...

logmi.jp

安野貴博氏が参院選へ新党「チームみらい」自身も出馬へ AIエンジニア ...

tokyo-np.co.jp

シリコンバレーのAI企業1000社を調べ尽くした男】シバタナオキ「日本は ...

youtube.com

政治家からは1円ももらわない」安野貴博と編集者・黒岩里奈がAI時代に ...

bunshun.jp

人類が初めて向き合う3つの問題にテクノロジーの力で ...

今回は、デジタル民主主義の背景にある課題と可能性、そして日本の未来について、先の東京都知事選立候補者であり、AIエンジニア、起業家、SF作家の安野貴博さん、チーム ...

hakuhodo.co.jp

AIエンジニア安野貴博氏が新党設立へ参院選に10人超を擁立 ...

昨夏の東京都知事選に立候補したAIエンジニアの安野貴博氏(34)が今夏の参院選に向け、自らを代表とする新党を結成することが分かった。関係者によると、安野氏が比例区 ...

asahi.com

「チームみらい」公認候補者一覧｜安野たかひろスタッフ＠ ...

安野たかひろ全国比例党首 34歳 AIエンジニア・起業家・SF作家 ▽本人からのひとこと新党「チームみらい」が目指すのは「テクノロジーで、誰も取り残さない日本を ...

note.com

高山さとし（タカヤマサトシ）｜政治家情報

コンサルタント。灘中学・高校を卒業後、慶應義塾大学経済学部、大学院経済学研究科を修了。外資系コンサルティング会社のボストン・コンサルティング・グループを ...

go2senkyo.com

AIエンジニアの安野貴博氏が参院選に出馬表明政治団体を新設

昨夏の東京都知事選に立候補したAI（人工知能）エンジニアの安野貴博氏（34）が8日、東京都内で記者会見し、自らが代表を務める政治団体「チームみらい」の設立を発表した ...

mainichi.jp

AIセキュリティの社会実装を加速するパートナー戦略。ChillStackと大手 ...

okinawatimes.co.jp

フィジカルAI、製造に革新ソフトバンクG、矢継ぎ早の投資 ...

nikkei.com

【参院選出馬！】安野貴博率いる期待のAI新党･チームみらいに違和感？会計士が分析＆評価【テクノロジー･ビジネス/SNS選挙/台湾/サイコパス･アニメ/本/国政政党･未来･炎上】

youtube.com

人材確保や職場改善に新しい視点を取り入れたい企業のみなさまへ】AI ...

nara.lg.jp

スピーカー │ GenAI/SUM 2025 (生成AIサミット) - AI共創時代の未来図 ...

xsum.jp

AI Overviewsとは？最新動向や自サイトが参照される方法を解説

seohacks.net

POLITICAL TECH Archives - Higher Ground Labs

highergroundlabs.com

An Avalanche of Political Tech - by Charlotte Swasey

The Landscape Report HGL serves to fund and incubate new political tech companies into the Democratic/progressive space.

substack.com

Political Tech Summit

Get the latest updates from the Political Tech Summit – event invites, expert insights, and tools shaping the future of campaigns and democracy. Subscribe ...

politicaltech.eu

Why Political Tech startups face funding challenges in India

Why Political Tech startups face funding challenges in India. View profile for Kumar Basant Singh. Kumar Basant Singh. Building the future of political ...

linkedin.com

Canvassing Giant Progressive Turnout Project Buys Into ...

Political Tech. Canvassing Giant Progressive Turnout Project Buys Into New Tech. By Max Greenwood. 09/04/2025 12:00 PM EDT. Facebook Tweet LinkedIn. The largest ...

campaignsandelections.com

Corporate Underminers of Democracy 2025

... companies that violate trade union and human rights, ( ... The race among governments to chase the latest trend has opened doors to these hybrid political-tech ...

ituc-csi.org

From Code to the Common Good: Will Long's Mission-Driven ...

Today, Will leads a team building the future of campaigning—and doing it in a way that reflects his Catholic faith. From Political Philosophy to Political Tech.

legatus.org

Make.org at the Political Tech Summit 2025 in Berlin

On January 25, 2025, Europe's first-ever Political Tech Summit took place in Berlin, and Make.org is a proud partner of this groundbreaking event.

make.org

We're in the business of saving democracy. - Higher Ground Labs

highergroundlabs.com

Political Tech & Cybersecurity Summit - School of Professional ...

richmond.edu

Obama Alums Pour $1.5 Million Into Progressive Tech Startups | WIRED

wired.com

We're thrilled to release our Annual Political Tech Landscape ...

facebook.com

Understanding Market Sentiment Through AI Analysis - Pluggo

AI-powered sentiment analysis enables companies to process vast amounts of social conversations, customer feedback, and market discussions to extract actionable ...

pluggo.ai

10 AI Market Research Tools & How To Use Them

This blog explores some of the top AI-based market research tools that speed up the time to insights without sacrificing quality or substance.

quantilope.com

AI Survey Response Analysis - Specific.app.

Get instant insights from surveys: ask in plain English (or any other language), chat with results, filter segments, and surface themes and quotes fast.

specific.app

The power of AI-driven sentiment analysis in modern PR

AI-driven sentiment analysis now considers tone, context, emojis, slang, and even visual cues from multimedia content. It processes data from millions of ...

agilitypr.com

How do people feel about AI? (2023) | Ada Lovelace Institute

adalovelaceinstitute.org

How Americans View AI and Its Impact on Human Abilities, Society ...

pewresearch.org

Which AI to Use Now: An Updated Opinionated Guide (Updated Again 2/15)

oneusefulthing.org

2025: The State of Consumer AI | Menlo Ventures

menlovc.com

AIが揺るがすアメリカ大統領選挙の行方

2024年11月5日に大きなイベントがあるのですが、それは一体何でしょうか。はい！アメリカ大統領選です！演説中にトランプ氏が撃たれたり、バイデン氏がまさかの撤退で ...

css-net.co.jp

評価定まらない「AIと選挙」悪用目立たずも検証に時間

2024年の米大統領選は事前にいわれたような「AI選挙」ではなかった――。米メディアの一部でそんな論調が出てきた。人工知能（AI）製の精巧なディープフェイクが人々を惑わ ...

nikkei.com

米大統領選ではどのようなマーケティング戦略が使われている ...

米大統領選で活用されたマーケティング事例の一例は、以下のとおりです。 2008年オバマ陣営によるスローガンとSNSの活用; 2016年トランプ陣営によるポジショニングとSNSの ...

meltwater.com

選挙イヤーが映した変化と継続性： SNSでの「空中戦」と ...

世界60か国以上で選挙が実施された「選挙イヤー2024」は、12月29日のクロアチア大統領選挙（初回投票）とチャドの総選挙をもって幕を閉じた。 2024年の選挙では、多くの ...

instituteofgeoeconomics.org

生成AIの活用事例20選｜国内企業の成功例・使い方ポイントも ...

国内企業が生成AIを活用した成功事例を20選紹介します。生成AIを導入検討中の企業や、活用方法を模索している担当者の方にとって参考になる情報をまとめていますので、 ...

first-contact.jp

投票キャンペーンとは？活用事例や制作方法、メリットを紹介

弊社ではデジタルキャンペーンの企画から制作まで対応可能！ゲームのエンタメ性と訴求力・拡散力を活かし、web広告+SNS運用による集客と、SNS上でバズる ...

balance.bz

2025年版】生成AIマーケティング活用法と成功事例3選

ptengine.jp

2025年】生成AIの面白い活用事例12選！業界別、分野別に一挙紹介 ...

mirai-works.co.jp

広告業界での生成AI活用事例11選！クリエイティブ＆ツール紹介や導入の ...

shift-ai.co.jp

AI画像生成キャンペーンとは？仕組みと注意点をわかりやすく解説 ...

n2p.co.jp

広告業界における生成AIの活用事例15選！制作時間短縮やROI向上など ...

neural-opt.com

生成AIの企業活用事例15選｜できることや代表的なツール、成功させる ...

stock-sun.com

AIエンジニア安野貴博氏が「チームみらい」設立参院選に ...

昨夏の東京都知事選に立候補したAIエンジニアの安野貴博氏(34)は8日、都内で記者会見を開き、今夏の参院選に向けて政治団体「チームみらい」を立ち上げたと発表した。

asahi.com

安野貴博氏が参議院選挙出馬へ「チームみらい」設立、候補も ...

昨年夏の東京都知事選で得票5位だった人工知能（AI）エンジニアの安野貴博氏（34）は8日、東京都内で記者会見し、夏の参院選比例代表に立候補すると表明した。

nikkei.com

AIはトップコンサルタントの仕事を奪うまでになるか？すでに ...

6月8日、ロサンゼルスのダウンタウンでWaymo（ウェイモ）の自動運転タクシー3台が反トランプデモの標的となり、炎上する映像が世界中に配信された。なぜ標的はイーロン・ ...

toyokeizai.net

投票先を生成AIに決めてもらう未来？ ChatGPT、Perplexity、Grokを活用 ...

advertimes.com

学生から見るDX、AI活用に関する調査〉日本の企業にDXが必要だと思う ...

fnn.jp

【AI×SNS×選挙】今後日本で起きてもおかしくない海外の事例とは…【#チームみらい | #切り抜き】

youtube.com

明治安田「AI秘書」5万人指示待たず営業提案や助言日本企業、投資を ...

nikkei.com

サイバーエージェント子会社、IT大手も狙う「AI支援市場」参入 - 日本 ...

nikkei.com

科学技術創造立国「再興の10年」への羅針盤次期基本計画に ...

政府・民間の研究開発投資拡大を続けるとともに、若手研究者への支援倍増を打ち出しました。また、人工知能（AI）を活用した研究手法の革新や研究サポート人材の拡充を通じて ...

jimin.jp

jimin_koho - 自民党広報

AI活用の戦略方針を提言が示した基礎研究力回復に向けた施策の柱(別掲)では、公的研究資金の大幅拡充や民間投資の呼び込み等、資金面の課題解決を提唱。教育専任教員が ...

x.com

自民党総裁選で求められる成長戦略～私案14のアイデア

▽AI活用で省人化した事例を横展開。余剰人員を補助金付きの在籍型出向で移動させる。（2）生産性とイノべーション. ▽AI活用で新事業を立ち上げる事例を広く紹介。

dlri.co.jp

若手研究者の挑戦を応援します！ノーベル賞10年ぶりに日本 ...

AI活用の戦略方針を. 提言が示した基礎研究力回復に向けた施策の柱(別掲)では、公的研究資金の大幅拡充や民間投資の呼び込み等、資金面の課題解決を提唱。教育専任教員 ...

jimin.jp

［社説］AIで経済を伸ばす戦略示せ

自民党は選挙公約にAIなどで「世界をリードする」と記した。どのように国際競争を勝ち抜くのか具体的な道筋を示し、議論を活発にしてほしい。公明党や立憲民主党は ...

nikkei.com

自民党の成長戦略

この人手不足・供給力不足に対して、設備投資（機械・ロボット・AI・ITの導入）を行うことが重要です。 ... 自民党総裁選挙の前倒しに向けた手続きが決定されました。元々、私 ...

fumiaki-kobayashi.jp

平大臣記者会見(令和7年5月27日)【政府における生成AIの調達 ...

平大臣記者会見(令和7年5月27日)【政府における生成AIの調達・利活用ガイドラインの策定】 · Comments.

youtube.com

自民党総裁選2025とデジタル政策 | Digital Policy Forum ...

また、茂木候補もAI、半導体、データセンターなどを例示しつつ、地方の産業集積拠点を生み出すことが必要だと指摘する。さらに、林候補は「DX(含むAI)の推進」という短い ...

digitalpolicyforum.jp

ＡＩ、半導体に重点投資｜京都新聞デジタル京都・滋賀のニュースサイト

kyoto-np.co.jp

中間管理職のAI活用】自民党総裁選候補が日本国家の成長戦略を論じるに ...

itmedia.co.jp

自民党新総裁は「AIの基本戦略」示せ、開発・活用・人材は米中に大幅 ...

diamond.jp

【衝撃】自民党高市新総裁誕生の余波は？高市内閣（仮）と石破内閣を比較してみた！／電話調査方式一新！政党・内閣支持率調査を情勢調査のプロが徹底解説！（2025年10月）【米重克洋】｜選挙ドットコム

youtube.com

2025年】自民党総裁選の候補者の環境政策比較とカーボンクレジット市場 ...

sa-today.jp

自民党総裁選は「デジタル化」加速の議論を、生成AI開発・活用は成長 ...

diamond.jp

自民総裁選2025 リーダーの試練〉外国人政策、戦略示せ規制強化に議論 ...

nikkei.com

自治体の生成AI導入事例10選｜活用シーンや ... - FirstContact

4 全国の自治体における生成AI導入事例10選 · 4-1 横須賀市：全国の自治体に先駆けて全庁でChatGPTを導入 · 4-2 青森県おいらせ町：⾏政向けChatGPTサービスを導入 · 4-3 つくば ...

first-contact.jp

自治体・官公庁の生成AI活用事例10選｜DX推進の現状と課題 ...

内閣府地方創生推進室では、自治体の政策担当者に対してRESAS（地域経済分析システム）やV-RESASの活用事例を文書化して提供し、政策立案の支援を行ってきました。また、「 ...

techtouch.jp

行政文書を学習した即戦力AIが、政策形成を支える新たな基盤に

『Surfvote』は、住民が「意見が施策に活かされた」と実感する参加体験と成功体験の創出を目指して開発したツールです。これにより、住民発の合意形成を促し、自治体の政策 ...

jt-tsushin.jp

自治体における生成AIの活用事例15選！コスト削減や住民 ...

自治体における生成AIの活用事例15選！コスト削減や住民サービス向上など ; コスト削減を実現した事例. 相模原市が議会答弁作成で作業時間40％削減した事例; 北海道が全職員に ...

neural-opt.com

官公庁・省庁における生成AIの活用事例8選

官公庁や省庁における生成AIの活用事例を紹介。神奈川県やデジタル庁、経済産業省の事例を通じ、生成AIがどのように業務効率化と品質向上を実現しているかを解説します ...

no1s.biz

自治体における生成AIの導入事例14選！メリットや課題・事前 ...

本記事では、自治体の生成AI導入状況や、実際に導入されている活用事例を紹介しています。生成AIは人手不足や住民対応の負担軽減に役立ち、行政サービスの質を維持し ...

n1-inc.co.jp

EBPMの成功事例～自治体による最新の取り組みと政策 ...

兵庫県神戸市では、行政データを活用した政策立案を進めるためにBIツールを用いたダッシュボード「神戸データラウンジ」を構築し、職員向けに公開しました。この仕組みに ...

intec.co.jp

自治体向けAIツール徹底解説！おすすめサービス・導入 ...

アンケート結果や住民ニーズの分析をAIが支援することで、根拠に基づいた政策立案が可能になります。導入時に注意すべき課題とリスク. AIツールは大きな可能性を秘めてい ...

shift-ai.co.jp

プロジェクト報告】 AIを活用しながら誰もが政策づくりに参加できる ...

note.com

AI技術で「民主主義」はアップデートできる？民意を政策立案に反映 ...

note.com

2024年3月にリリース予定の「まちづくりシミュレータ」で自治体の政策 ...

bestcalendar.jp

自治体・官公庁の生成AI活用事例10選｜DX推進の現状と課題を徹底解説

techtouch.jp

テクノロジー未来投資指数の最新版、ディープフェイク検出が2 ...

日経クロステックと、スタートアップデータベース（DB）を運用するZuvaは共同で「テクノロジー未来投資指数」を開発。

nikkei.com

富士通と産学組織が9者で共創し、世界初の偽情報対策 ...

富士通と産学組織が9者で共創し、世界初の偽情報対策プラットフォームの構築を開始しました。

fujitsu.com

ディープフェイクの脅威から企業を守る！今すぐできる対策と ...

ここでは、具体的な検出技術と対策ツールについて解説します。 AIによる検出技術: AI技術を活用したディープフェイク検出ツールが開発されています。これらのツールは ...

sinmido.com

多様なメディアにおける最新のディープフェイクに追従した偽・誤 ...

NIIが開発した「SYNTHETIQ VISION」はすでに最新の動画生成AI であるOpenAI社のSoraによる生成動画に対するディープフェイク検出に成功しているが、多種多様なフェイク ...

soumu.go.jp

ディープフェイク検知データ追加による検出モデル強化で判定精度を向上

nablas.com

NABLAS、総務省「偽・誤情報等への対策技術の開発・実証事業」に採択 ...

prtimes.jp

生成AIによるディープフェイク対策を強化、本人確認での新たな不正手口 ...

elementsinc.jp

ディープフェイク検知画像や動画データの新たな追加による検出モデル ...

prtimes.jp

企業を守るAIフェイク検知 | ディープフェイク・誤情報対策ならKeigan AI

nablas.com

ディープフェイク検出技術の進化：フェイクを見抜くAIの仕組み

nuco.co.jp

The ethical conundrum of electoral AI #3

While generative AI has become a fixture in the social media feeds of many, as more than half of all content online is produced by AI , mainstream ...

idea.int

Explaining public preferences for regulating Artificial ...

oleh A Rauchfleisch · 2025 — AI use has been a widely discussed issue in the U.S. and Taiwan, with public debates primarily focusing on the dangers of generative AI in the form of ...

sciencedirect.com

(PDF) Artificial Intelligence in Politics: Establishing Ethics

The power of Generative AI has best been portrayed in the 2016 presidential campaign in the US when Donald Trump won the elections and became the 45 president ...

researchgate.net

AI GOVERNANCE AND ETHICS – GENERATIVE AI

This document supplements and supports the ASEAN Guide on AI Governance and Ethics. (2024) with policy considerations related to generative AI (Gen AI).

asean.org

The Use of AI by Election Campaigns

oleh F Foos · 2024 · Dirujuk 14 kali — The rapid development of artificial intelligence and especially large language models has now reached a stage, where generative AI is both powerful and ...

lse.ac.uk

The use of AI in electoral campaigns: key issues and ...

In this unstable context, generative AI represented a novel challenge in this historic election year. It has become clear that artificial intelligence have ...

medialaws.eu

Democracy in the age of AI: Towards ethical and inclusive ...

Generative AI offers vast possibilities for enhancing citizen engagement, improving multilingual access to public services, and equipping civil society with ...

idea.int

AI Threats to Politics, Elections, and Democracy: A Blockchain ...

mdpi.com

How AI is Changing Political Campaigns

informationweek.com

Artificial Intelligence and the Transformation in Political ...

igi-global.com

Human-Centred Design Meets AI-Driven Algorithms: Comparative ...

mdpi.com

Generative AI, Democracy and Human Rights by Centre for ...

issuu.com

The Ethical Implications of Generative AI | by Osama Raushan | Medium

medium.com

Political Machines: Understanding the Role of AI in the U.S. 2024 ...

mediaengagement.org

AI-powered political campaign caller: Meet Ashley, the world's ...

economictimes.com

The Democratic Dilemma of AI: Navigating Ethical Challenges for ...

tectonica.co

📊 ドメイン統計

参照ドメイン数: 114引用済み: 43総文献数: 217

nikkei.com

引用: 6件/ 総数: 21件

引用率: 28.6%

prtimes.jp

引用: 6件/ 総数: 10件

引用率: 60.0%

note.com

引用: 3件/ 総数: 8件

引用率: 37.5%

bing.com

引用: 3件/ 総数: 3件

引用率: 100.0%

team-mir.ai

引用: 3件/ 総数: 3件

引用率: 100.0%

mainichi.jp

引用: 2件/ 総数: 3件

引用率: 66.7%

arxiv.org

引用: 2件/ 総数: 2件

引用率: 100.0%

gwi.com

引用: 2件/ 総数: 2件

引用率: 100.0%

nec.com

引用: 2件/ 総数: 2件

引用率: 100.0%

lhlunoaghomffbnrcfkx.supabase.co

引用: 2件/ 総数: 2件

引用率: 100.0%

highergroundlabs.com

引用: 1件/ 総数: 7件

引用率: 14.3%

asahi.com

引用: 1件/ 総数: 5件

引用率: 20.0%

nextlink.cloud

引用: 1件/ 総数: 5件

引用率: 20.0%

tokyo-np.co.jp

引用: 1件/ 総数: 3件

引用率: 33.3%

hakuhodo.co.jp

引用: 1件/ 総数: 3件

引用率: 33.3%

css-net.co.jp

引用: 1件/ 総数: 3件

引用率: 33.3%

nablas.com

引用: 1件/ 総数: 3件

引用率: 33.3%

lobbyai.co.jp

引用: 1件/ 総数: 2件

引用率: 50.0%

substack.com

引用: 1件/ 総数: 2件

引用率: 50.0%

politicaltech.eu

引用: 1件/ 総数: 2件

引用率: 50.0%

linkedin.com

引用: 1件/ 総数: 2件

引用率: 50.0%

campaignsandelections.com

引用: 1件/ 総数: 2件

引用率: 50.0%

make.org

引用: 1件/ 総数: 2件

引用率: 50.0%

startupsmagazine.co.uk

引用: 1件/ 総数: 2件

引用率: 50.0%

dlri.co.jp

引用: 1件/ 総数: 2件

引用率: 50.0%

itmedia.co.jp

引用: 1件/ 総数: 2件

引用率: 50.0%

technologyreview.jp

引用: 1件/ 総数: 2件

引用率: 50.0%

100banch.com

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

aidiver.jp

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

kepple.co.jp

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

qommons.ai

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

hakuhodody-holdings.co.jp

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

harvard.edu

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

brand24.com

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

sciencedaily.com

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

glocom.ac.jp

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

ai-front-trend.jp

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

atpartners.co.jp

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

afpbb.com

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

ijsshr.in

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

ums.ac.id

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

granthaalayahpublication.org

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

automation.jp

引用: 1件/ 総数: 1件

引用率: 100.0%

youtube.com

引用: 0件/ 総数: 7件

引用率: 0.0%

first-contact.jp

引用: 0件/ 総数: 5件

引用率: 0.0%

jt-tsushin.jp

引用: 0件/ 総数: 4件

引用率: 0.0%

takahiroanno.com

引用: 0件/ 総数: 3件

引用率: 0.0%

idea.int

引用: 0件/ 総数: 3件

引用率: 0.0%

okinawatimes.co.jp

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

adalovelaceinstitute.org

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

shift-ai.co.jp

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

neural-opt.com

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

jimin.jp

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

diamond.jp

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

techtouch.jp

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

mdpi.com

引用: 0件/ 総数: 2件

引用率: 0.0%

globis.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

pref.yamagata.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

forbesjapan.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

paypay-sec.co.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

logmi.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

bunshun.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

go2senkyo.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

nara.lg.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

xsum.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

seohacks.net

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

ituc-csi.org

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

legatus.org

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

richmond.edu

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

wired.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

facebook.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

pluggo.ai

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

quantilope.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

specific.app

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

agilitypr.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

pewresearch.org

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

oneusefulthing.org

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

menlovc.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

meltwater.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

instituteofgeoeconomics.org

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

balance.bz

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

ptengine.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

mirai-works.co.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

n2p.co.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

stock-sun.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

toyokeizai.net

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

advertimes.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

fnn.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

x.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

fumiaki-kobayashi.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

digitalpolicyforum.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

kyoto-np.co.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

sa-today.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

no1s.biz

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

n1-inc.co.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

intec.co.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

bestcalendar.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

fujitsu.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

sinmido.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

100

soumu.go.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

101

elementsinc.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

102

nuco.co.jp

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

103

sciencedirect.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

104

researchgate.net

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

105

asean.org

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

106

lse.ac.uk

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

107

medialaws.eu

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

108

informationweek.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

109

igi-global.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

110

issuu.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

111

medium.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

112

mediaengagement.org

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

113

economictimes.com

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

114

tectonica.co

引用: 0件/ 総数: 1件

引用率: 0.0%

このレポートが参考になりましたか？

あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。

無料でリサーチ

新しいテーマを調査する

運営会社サービス概要メディア

サインイン

政治×AI 2025最新動向: 世論分析・政策シミュレーションと国内外主要プレイヤー

📜 要約

主題と目的

回答

結果と結論

コード実行

🖼 関連する画像

このレポートが参考になりましたか？

🔍 詳細

🏷日本の政治×AI 2025年の全体像と潮流

日本の政治×AI 2025年の全体像と潮流

世論分析・有権者コミュニケーションの現場事例と意味

国内外の主要プレイヤーソリューション提供者）

倫理・リスク、規制の現状と必要な対応

実務的なロードマップと短期（年）〜中期（3年）の推奨アクション

短いまとめと示唆（専門家としての提言）

調査のまとめ

↪️ 回答のワークフロー:

チームみらいの設立理念、政策、AI活用、および活動ツールに関する調査結果

調査のまとめ

↪️ 回答のワークフロー:

回答

調査のまとめ

↪️ 回答のワークフロー:

日本の政治におけるAI活用動向

🏷世論分析AIの主要手法と国内実装事例

世論分析AIの主要手法と国内実装事例

調査のまとめ

↪️ 回答のワークフロー:

🏷政策シミュレーションと意思決定支援の国内事例

政策シミュレーションと意思決定支援の国内事例

調査のまとめ

↪️ 回答のワークフロー:

日本における政治分野でのAI活用事例

🏷海外の先進ソリューションと政治テック動向

海外の先進ソリューションと政治テック動向

🏷選挙キャンペーンと有権者対話の生成AI活用

選挙キャンペーンと有権者対話の生成AI活用

🏷ディープフェイク・誤情報対策とガバナンス

ディープフェイク・誤情報対策とガバナンス

🏷自民党の政権維持に資するAI活用シナリオ

自民党の政権維持に資するAI活用シナリオ

🖍 考察

調査の本質

分析と発見事項

世論分析・有権者コミュニケーションの実装レベル

政策シミュレーション技術の成熟度

海外動向との比較における日本の特徴

より深い分析と解釈

第一段階：情報収集革命が生む政治的優位性

第二段階：政策形成プロセスの質的変化

第三段階：民主主義プロセスそのものの再定義

戦略的示唆

短期戦略（1年以内）：基盤構築と信頼獲得

中期戦略（1-3年）：競争優位の確立

長期戦略（3年以上）：民主主義プロセスの再設計

リスク管理戦略

今後の調査の提案

技術動向の継続モニタリング

実装事例の深掘り分析

制度・ガバナンス研究

社会的影響評価

戦略的優先度の高い調査テーマ

このレポートが参考になりましたか？

📖 レポートに利用された参考文献

🏷 日本の政治×AI 2025年の全体像と潮流

🏷 世論分析AIの主要手法と国内実装事例

🏷 政策シミュレーションと意思決定支援の国内事例

🏷 海外の先進ソリューションと政治テック動向

🏷 選挙キャンペーンと有権者対話の生成AI活用

🏷 ディープフェイク・誤情報対策とガバナンス

🏷 自民党の政権維持に資するAI活用シナリオ

📖 レポートに利用されていない参考文献

📊 ドメイン統計

このレポートが参考になりましたか？