📜 要約
主題と目的
ここ一週間(主に2025年8月第2〜3週)に報じられたAIスタートアップの資金調達ニュースをトピック別に整理・分析し、現在の投資トレンドと注目企業を明確にすることを目的とします。具体的には、各資金調達案件の基本情報(社名、調達額、リード投資家、技術分野・用途)を抜粋してトピックごとに分類し、得られた示唆に基づいてレポートタイトル候補や実務的な次アクションを提示します。本調査は提示された一次・二次資料(Crunchbase週次まとめ、TechStartups、WSJ、TechCrunch、PR Newswire、BusinessWire 等)に基づいて行っていますが、完全網羅ではない点は留意してください(出典参照:Crunchbase等)。
回答
要約(1行)
- 「大型メガラウンドはやや一服する一方で、エンタープライズ向け実需系(IT運用自動化・製造自動化・観測/セキュリティ等)および生成AIアプリ層とインフラ周辺に中〜大型ラウンドが集中」しているのがここ一週間の特徴です。
- 主要ラウンドの一覧(調査で確認できた代表例)
- 表:主要案件の概要
企業名 | 調達額(報道) | リード投資家 | 技術分野 / 主な用途 | 出典 |
---|---|---|---|---|
Titan | $74M | General Catalyst | エンタープライズ向けAI/ITツール | crunchbase.com |
XOps | $40M | Activant Capital, FPV Ventures | 自律的IT運用(IT自動化) | crunchbase.com |
Squint | $40M | The Westly Group, TCV | 製造業向けタスク自動化 | crunchbase.com |
Profound | $35M | Sequoia Capital | AIを顧客として扱うマーケティングプラットフォーム(ユニーク領域) | crunchbase.com |
Clay | 約$100M | CapitalG(Google系)等 | データ駆動のパーソナルCRM/GTM支援(生成AI応用) | techstartups.com |
Perplexity(評価報道) | 評価額報道:約$14B等(報道差あり) | — | 検索代替・LLMベース情報提供(評価上昇の報道) | WSJ記事 |
LeadStory | 約$2.75M(シード報道) | シード投資家(SNS報告) | ニッチなAIメディア/ストーリ生成等(初期) | Instagram報告(SNS) |
Palabra | 約$0.84M(プレシード報道) | Seven Seven Six等 | リアルタイム音声翻訳(会議/配信) | techcrunch.com |
注:調達額・評価は報道ベースで媒体によって差異がある場合があります。特にPerplexityの評価は報道間で数値差が見られます(WSJほか)。
- トピック別のトレンド分析
-
トピックA:エンタープライズ実需(IT運用・Observability・セキュリティ・製造自動化)
- 観察事実:Titan、XOps、Squint、Observe(別報)などが大型~中型ラウンドで資金を確保している。ObserveのSeries C($156M)やNoma Securityの$100M等はエンタープライズ観点の重視を示す(出典:PR Newswire記事等)。
- 解釈:投資家は「導入効果が明確で短期の収益化が見える企業」を選好。ObservabilityやAIエージェントの運用化が資金流入の中心。
- 実務インプリケーション:投資家はROIと運用コスト、SLA適合性を重視。導入企業はObservability/セキュリティを先に整備するとスケール摩擦が減る。
-
トピックB:生成AI/LLM(アプリ層の急成長と評価の揺らぎ)
- 観察事実:Clayの$100MラウンドはGTM(営業・CRM)分野での生成AI応用に高い期待を示す。一方、Perplexityの高評価報道は「検索代替」期待を反映するが、評価額報道にブレがある。
- 解釈:基盤モデルの進化(GPT系)により、下流アプリ層へ大量の資本が流れる構図。ただしコンテンツライセンスや回答検証のリスクがバリュエーション継続性の鍵。
- 実務インプリケーション:スタートアップはデータ供給の合法性と検証機能を明確にし、収益化ルート(企業向けSLA・API課金)を早期に確立すべき。
-
トピックC:AIインフラ(データ、GPU、データ管理)
- 観察事実:ScaleやAnaconda、LakeFS、CoreWeave 等への大型投資が継続。インフラ分野のラウンドはモデル品質と商用化に直結する。
- 解釈:「データ」と「計算リソース」が長期的競争優位を決めるため、資本が土台に集中している。
- 実務インプリケーション:VCはデータ供給の永続性、クラウド/ハード依存度、主要顧客契約をデューデリジェンスに組み込むべき。
- 注目事例の戦略的示唆(短め)
- Clay:GTM領域で短期収益化可能なプロダクトが評価されやすい。買収・提携候補や導入先はCRM統合・データ品質を検証すること。 出典:techstartups.com
- Perplexity:評価上昇報道は検索体験の変化期待を反映。ただし数値にブレがあるため、投資/提携はライセンス・検証機能を重点確認。 出典:WSJ
- Titan / XOps / Squint:業務効率改善に直結するユースケースで資金を獲得。導入企業はPOCでROIを早期証明することが鍵。 出典:crunchbase.com
- 推奨レポートタイトル候補(具体的な固有名詞を含む)
- 「2025年8月第2週のAI資金調達:Clay、Perplexity、Titanほか」
- 「2025年8月第3週のAIスタートアップニュース:Clay $100M、Titan $74M、XOps $40M」
- 「2025年8月中旬 — エンタープライズAIとインフラが牽引:Clay、Observe、Anaconda、Perplexity の動向」
- 推奨する次アクション(実務的)
- 完全版週次レポート作成:Crunchbase API、TechCrunch、VentureBeat、WSJ、Bloomberg を after:2025-08-10 で横断取得し、同一案件マッチング(社名+金額+リード投資家)を行う。
- 主要案件の一次ソース検証:各社のプレスリリース/SEC提出資料の原文を収集し、調達額・タームの差分を解消。
- トピック別集計表作成:生成AI・AIインフラ・エンタープライズで調達額合計、代表企業、主要投資家を提示。
- 規制・データライセンスリスクマップ作成:Perplexity事例等を踏まえ、スクレイピング・著作権・プラットフォームAPI制約の影響を評価。
出典(本文で参照した主なURL)
- Crunchbase(週次まとめ): crunchbase.com
- TechStartups(Clay報道): techstartups.com
- WSJ(Perplexity報道): https://www.wsj.com/tech/ai-startup-perplexitys-valuation-surges-to-14-billion-in-fresh-funding-round-26124482?gaa_at=eafs&gaa_n=ASWzDAiqZwo1kT19aTJKwbNUctZiVOM_KiMzQOOZEkmSLJVwhPC0GeXqe0Bi&gaa_ts=68a256b4&gaa_sig=kM6_wFoTFnmFipOuvG2DkkJvtuOVaMApc2mbHlM5h05MzeXhXpBSltdexyTzAku7CbcbhGnzekoMXSKW6MAMQ%3D%3D
- TechCrunch(Palabra): techcrunch.com
- PR Newswire(Observe): https://www.prnewswire.com/news-releases/observe-closes-156-million-series-c-as-enterprises-shift-to-ai-powered-observability-at-scale-302516560.html?tc=eml_cleartime
- BusinessWire(Anaconda): https://www.businesswire.com/news/home/20250730399625/en/Anaconda-Raises-Over-%24150M-in-Series-C-Funding-to-Power-AI-for-the-Enterprise
概念図(資本フロー)
結果と結論
主要な結果
- 今週の資金調達は「メガラウンドの一服」と「中〜大型の分散投資」が同時に観測され、特にエンタープライズ向け実需系(IT運用自動化、製造自動化、観測・セキュリティ)と生成AIアプリ層、さらにそれらを支えるインフラ(データ・計算リソース)に資本が流れていることが確認できました(主要事例:Titan, XOps, Squint, Profound, Clay, Observe, Anaconda 等)。出典:上記URL参照。
- 一方で、報道間で数値や評価がぶれるケース(例:Perplexityの評価額報道の差異)があり、週次集計を最終化するには一次情報(プレスリリースやSEC等)の照合が必須である、という制約が明確になりました。
結論(実務的に重要な点)
- 投資家は「顧客価値の即効性(ROI)」と「データ・インフラへの依存度」を重視しており、短期的にはGTM支援やエンタープライズ運用化を示すスタートアップが高評価を受けやすい局面です。一方、生成AI領域ではライセンス・検証・規制リスクがバリュエーションの持続性に影響するため、投資・提携検討時はこれらのチェックを強化すべきです。
- 次ステップとして「完全網羅の週次レポート作成(Crunchbase API横断+一次ソース照合)」「主要案件のタームシート/収益・ライセンス実態のDeep Diligence」「規制リスクマップ作成」を提案します。ご希望であれば、上記いずれかを優先して詳細レポートを作成します。どれを最優先に進めましょうか?
コード実行
import pandas as pd
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
# フォント設定(日本語表示用)
plt.rcParams['font.sans-serif'] = ['Noto Sans CJK JP']
plt.rcParams['axes.unicode_minus'] = False
plt.style.use('ggplot')
# タイトル(レポート見出し)
report_title = '2025年8月9日〜15日のAIスタートアップ資金調達:Titan、XOps、Squint、Profound'
# データ(Crunchbase News に基づく抽出)
# 出典: https://news.crunchbase.com/venture/biggest-funding-rounds-therapeutics-ai-setpoint/
data_source = 'https://news.crunchbase.com/venture/biggest-funding-rounds-therapeutics-ai-setpoint/'
rows = [
{"company": "Titan", "amount_million": 74, "lead_investors": "General Catalyst", "sector": "AI-enabled enterprise software"},
{"company": "XOps", "amount_million": 40, "lead_investors": "Activant Capital, FPV Ventures", "sector": "IT automation / autonomous IT ops"},
{"company": "Squint", "amount_million": 40, "lead_investors": "The Westly Group, TCV", "sector": "AI for manufacturing"},
{"company": "Profound","amount_million": 35, "lead_investors": "Sequoia Capital", "sector": "Marketing to AI"}
]
df = pd.DataFrame(rows)
# 金額のフル表記(ドル)
df['amount_usd'] = (df['amount_million'] * 1_000_000).astype(int)
# 表示用フォーマット列
df['amount_label'] = df['amount_usd'].apply(lambda x: f"${x:,}")
def print_section_header(name):
print('\n' + '='*len(name))
print(name)
print('='*len(name) + '\n')
# セクション: タイトルと出典
print_section_header(report_title)
print("出典: ", data_source)
# セクション: テーブル(企業・調達額・リード投資家・分野)
print_section_header('資金調達一覧(表)')
print(df[['company','amount_label','lead_investors','sector']].to_string(index=False))
# セクション: 数値チャート(棒グラフ)
print_section_header('チャート:調達額(百万ドル) - バー')
plt.figure(figsize=(10,6))
sns.barplot(data=df.sort_values('amount_million', ascending=False), x='company', y='amount_million', palette='tab10')
plt.ylabel('調達額(百万ドル)')
plt.xlabel('企業')
plt.title('2025年8月9日〜15日:AIスタートアップ資金調達(百万ドル)\n出典: Crunchbase News')
# バー上に数値ラベルを表示
ax = plt.gca()
for p in ax.patches:
height = p.get_height()
ax.annotate(f"{height:,.0f}M", (p.get_x() + p.get_width() / 2., height), ha='center', va='bottom', fontsize=10)
plt.tight_layout()
plt.savefig('funding_bar.png', dpi=150)
plt.show()
# セクション: 割合表示(パイチャート)
print_section_header('チャート:調達割合(パイ)')
plt.figure(figsize=(8,8))
plt.pie(df['amount_million'], labels=df['company'], autopct='%1.1f%%', startangle=140, colors=sns.color_palette('tab10'))
plt.title('調達シェア:2025年8月9日〜15日(出典: Crunchbase News)')
plt.savefig('funding_pie.png', dpi=150)
plt.show()
# セクション: トピック別要約(箇条書きで簡潔に)
print_section_header('トピック別要約(箇条書き)')
summary_bullets = [
f"Titan:調達額 ${df.loc[df.company=='Titan','amount_usd'].values[0]:,}({df.loc[df.company=='Titan','lead_investors'].values[0]}、分野: {df.loc[df.company=='Titan','sector'].values[0]})",
f"XOps:調達額 ${df.loc[df.company=='XOps','amount_usd'].values[0]:,}({df.loc[df.company=='XOps','lead_investors'].values[0]}、分野: {df.loc[df.company=='XOps','sector'].values[0]})",
f"Squint:調達額 ${df.loc[df.company=='Squint','amount_usd'].values[0]:,}({df.loc[df.company=='Squint','lead_investors'].values[0]}、分野: {df.loc[df.company=='Squint','sector'].values[0]})",
f"Profound:調達額 ${df.loc[df.company=='Profound','amount_usd'].values[0]:,}({df.loc[df.company=='Profound','lead_investors'].values[0]}、分野: {df.loc[df.company=='Profound','sector'].values[0]})"
]
for b in summary_bullets:
print('- ' + b)
# 最後に出典情報を明示
print('\n出典(原資料): ', data_source)
print('\n出典(抽出元): Crunchbase News - "The Week’s 10 Biggest Funding Rounds: Therapeutics And AI Lead, While Megarounds Took A Breather" (2025-08-15)')
# 保存した図のファイル名を表示
print('\n生成された図: funding_bar.png, funding_pie.png')
このレポートが参考になりましたか?
あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。
🔍 詳細
🏷概要と注意点:週次資金調達の要旨とデータの制約

概要と注意点:週次資金調達の要旨とデータの制約
ここ一週間(2025年8月第2〜3週)に関する当該調査で確認できた事実と、それらをどう解釈すべきかを整理します。結論としては「限定されたソースからは一部のAI関連ラウンドを把握できるが、網羅的な週次分析を行うには情報が不十分」であり、以降は確認できた事実→その意味→調査上の制約→実務的な次手順、という流れで提示します。
- 事実(調査で直接確認できた資金調達の要点)
-
Crunchbase News の週次「The Week’s 10 Biggest Funding Rounds」記事において、該当週の上位10ラウンドの中にAI関連の案件が含まれていました。記事中で確認できたAI寄りのラウンドは、Titan($74M、リード:General Catalyst)、XOps($40M、リード:Activant Capital・FPV Ventures)、Squint($40M、リード:The Westly Group・TCV)、Profound($35M、リード:Sequoia Capital)などです(企業名・金額・リード投資家の記載は同記事の一覧に基づきます)。crunchbase.com
(出典:Crunchbase News「The Week’s 10 Biggest Funding Rounds」記事本文)crunchbase.com -
その他の情報源では、Perplexity に関する大型評価上昇や(報道によれば140億ドル=約$14B評価の報道あり)、Clay がGoogle系ファンドの出資で$100Mラウンドを確保した旨の報道など、業界で注目を集める個別ニュースが散見されます(Perplexity に関する報道例:WSJ記事、Clay に関する報道例:)。techstartups.com
- 事実から導ける示唆(短期的トレンドの読み取り)
-
トピック面では「AIを活用したエンタープライズソフト/IT運用自動化/産業向け自動化(製造)」といったユースケースへの資金流入が、週次上位ラウンドに現れている点が示唆されます(Titan=エンタープライズAI、XOps=IT自動化、Squint=製造自動化、Profound=“マーケティング to AI”プラットフォームというユニーク領域)。crunchbase.com
言い換えると、投資家の関心は「大規模モデルそのもの」だけでなく、「モデルを実運用に組み込むためのソフトウェア・自動化・業務特化ソリューション」にも強く向かっていると考えられます。 -
また、Perplexity や Clay、OpenAI に関する大規模な資本シグナル(評価の急騰、大口ラウンド、インフラ投資の加速)に関する報道が複数出ており、マーケット全体としては「大手/ユニコーン級に資金が集中しつつ、ミッドレンジで実務的なAIソリューションにも資金が回る」二層構造が進行している可能性を示唆しています(参照例:[WSJ Perplexity報道](https://www.wsj.com/tech/ai-startup-perplexitys-valuation-surges-to-14-billion-in-fresh-funding-round-26124482?gaa_at=eafs&gaa_n=ASWzDAiqZwo1kT19aTJKwbNUctZiVOM_KiMzQOOZEkmSLJVwhPC0GeXqe0Bi&gaa_ts=68a256b4&gaa_sig=kM6_wFoTFnmFipOuvG2DkkJvtuOVaMApc2mbHlM5h05MzeXhXpBSltdexyTzAku7CbcbhGnzekoMXSKW6MAMQ%3D%3D、TechStartups の Clay 報道))。techstartups.com
- データ/調査上の制約と注意点(必ず読んでいただきたい事項)
- 本セクションで扱った「ここ一週間」の判断は、提示された調査結果の範囲(提供済みの検索結果と記事群)に基づくものであり、全メディアやデータベースを横断的にクロールした完全網羅の結論ではありません。特に、TechCrunch、VentureBeat、Axios、Crunchbase(データベースAPI)等の主要ソースを個別に日付フィルタでクロール・照合しない限り、ラウンドの漏れや発表タイミングのズレが発生し得ます(当調査ではCrunchbaseの週次記事は参照できましたが、その他ソースの完全収集は未完了です)。crunchbase.com
- 報道間で「時期」の定義がズレることが頻繁にあり(例えば“last week”の基準日が媒体によって異なる)、同じ案件でも複数日に報じられる例があるため、週次集計は日付の厳密な統一(発表日 or 登録日)を行わないと誤差が生じる点に注意が必要です(Perplexity や OpenAI に関する一部報道はタイムスタンプや出所が混在していました)WSJ記事。
- また、プレスリリース・SNS投稿(Instagram/LinkedIn等)経由の一次情報は速報性が高い一方で、詳細(金額・リード投資家・条件等)が省略されることがあるため、正式発表(SEC提出資料、公式プレスリリース、主要メディアの取材記事)での再確認が不可欠です(参考例:OpenAI に関する一部の大規模ラウンド報道はSNS経由の拡散も多かった)。crunchbase.com
- 実務的な示唆と次のアクション(ユーザーがレポート化・意思決定に使うための提案)
- レポート作成にあたっては、まず「主要ソース(Crunchbase API、TechCrunch、Axios、VentureBeat、WSJ、Bloomberg、主要VCのブログ)」を日付フィルタ(例:after:2025-08-10)で横断的に取得し、同一案件をマッチング(社名+金額+リード投資家)して重複やタイムラグを解消することを推奨します。現状の断片的な情報だけで最終タイトルや「週次ランキング」を確定すると、誤報や抜けが生じる可能性があります。
- ただし、既に確認できる範囲からの短期的な示唆としては、(a)エンタープライズ向けAI、自動化/運用系、製造業向けAIが実需面で資金を集めている、(b)一方でプラットフォーム/インフラ系(大手での巨額投資・評価上昇)への資本集中も続いている、という二軸で報告書の構成を作ることは有効と考えられます(Crunchbase の上位ラウンド一覧および外部報道を参照)、crunchbase.com、WSJ Perplexity記事。techstartups.com
- もしご希望であれば、次の作業を実行して完全版の週次レポート(例:「2025年8月第3週のAI資金調達:Clay、Perplexity、OpenAI ほか」)を作成します。具体的な追加調査案:
- Crunchbase API と TechCrunch の site: 検索を after:2025-08-10 で実行し、該当ラウンドの正式発表(プレスリリース)を抽出。
- 各案件について「発表日/調達額/リード投資家/技術分野/用途」を確定し、重複とタイムラグを解消。
- トピック別(生成AI/AIインフラ/エッジ・オンデバイス/業務自動化/ヘルスケアAI等)に分類し、金額合計・代表事例・投資家一覧を提示。
- 最終的に、ユーザー希望の「主要固有名詞を入れた具体的なタイトル」をいくつか候補提示します(例:ご指定の「Clay・Perplexity・OpenAI」を含めたタイトル案も可)。
- 最後に(要約)
- 現時点で確定的に報告できるのは、Crunchbase の週次上位リストに含まれる複数のAI寄与企業(Titan, XOps, Squint, Profound 等)と、外部報道で注目を集めているClay/Perplexity 等の個別ニュースです(詳細出典:Crunchbase記事、TechStartups、WSJ 等)crunchbase.com[WSJ記事](https://www.wsj.com/tech/ai-startup-perplexitys-valuation-surges-to-14-billion-in-fresh-funding-round-26124482?gaa_at=eafs&gaa_n=ASWzDAiqZwo1kT19aTJKwbNUctZiVOM_KiMzQOOZEkmSLJVwhPC0GeXqe0Bi&gaa_ts=68a256b4&gaa_sig=kM6_wFoTFnmFipOuvG2DkkJvtuOVaMApc2mbHlM5h05MzeXhXpBSltdexyTzAku7CbcbhGnzekoMXSKW6MAMQ%3D%3D)。techstartups.com
- ただし「ここ一週間を網羅的にトピック別で分析してタイトルまで確定する」ためには、さらに広範なソース横断・日付フィルタの掛け合わせ、一次ソース(プレスリリース/SEC等)確認が必要です。続けて詳細収集を行い、網羅版レポートを作成することをご希望でしたら、すぐに着手します。
...
調査のまとめ
ご依頼ありがとうございます。
現在、ここ一週間のAIスタートアップの資金調達に関するニュースをトピックごとにまとめるための情報が不足しているため、ご要望にお応えすることができません。
以前の入力で...
調査のまとめ
回答
現在お預かりしている調査結果からは、ここ一週間のAIスタートアップの資金調達に関するニュースを網羅的にトピックごとにまとめて分析するのに十分な情報が得られておりません。具体的な資金調...
🏷主要ラウンドまとめ(Clay、Titan、XOps、Squint、Profound、LeadStory等)

主要ラウンドまとめ(Clay、Titan、XOps、Squint、Profound、LeadStory等)
ここ一週間(2025年8月9日〜15日)のAIスタートアップ資金調達をまとめると、「大型メガラウンドはやや一服」しつつも、エンタープライズ向けAI、IT自動化/運用、製造業向けAI、そして“AIに対するマーケティング”のようなニッチ領域まで幅広く投資が入っていることが目立ちます。Crunchbaseの週次集計では、AI関連を含む複数分野で合計約1億8,900万ドル規模の大型〜中型ラウンドが報告されています。
crunchbase.com
主要ラウンド(事実の提示)
- Titan:7400万ドル、General Catalystがリード。AI対応のエンタープライズITツールに投資し、金融向けIT/サイバーセキュリティ事業者RFAの買収も開示されています。crunchbase.com
- XOps:4000万ドル、Activant Capital と FPV Ventures が共同リード。ステルスからの登場で「自律的IT運用(autonomous IT)」に資金投入すると報じられています。crunchbase.com
- Squint:4000万ドル、The Westly Group と TCV が共同リード。製造業向けにタスク自動化ソフトの開発を進める企業です。crunchbase.com
- Profound:3500万ドル、Sequoia Capitalがリード。ユニークなコンセプトとして「人間ではなくAI(スーパーインテリジェンス)にマーケティングを行う」プラットフォームを掲げています。crunchbase.com
- Clay:1億ドル規模の調達(CapitalG 主導)で評価が急上昇したとの報道があり、データ/知見を活用したAIプロダクトで投資家の注目を集めています(TechStartupsによる報道)。techstartups.com
- LeadStory:シードラウンドで約275万ドルの調達とされる報告(SNS投稿ベースの報告)も確認されており、ローカルメディアやSNS上での情報発信を通じた初期資金調達の流れが続いています。instagram.com
- 翻訳系スタートアップ Palabra:リアルタイム音声翻訳で776(Seven Seven Six)等からのプレシード調達(84万ドル)が報じられており、会議/配信向けリアルタイム翻訳の需要を取り込もうとしています。techcrunch.com
これらの事例から読み取れる意味(考察)
-
エンタープライズ向け“実需”型AIへの資金流入が堅調
- Titan(ITサービス向けAI)やXOps(自律IT運用)、Squint(製造タスク自動化)は、いずれも「既存業務の効率化・自動化」という明確な顧客価値を提示しています。Crunchbaseの週次まとめも、治療薬など非AI領域と並んでエンタープライズAIが資金を集めていることを示しています。crunchbase.com
- 意味するのは、ベンチャーキャピタルが“顧客の支出改善やコスト削減に直結するプロダクト”に着目している点であり、いわゆる「派手なジェネレーティブAI」だけでなく、業務課題を解く垂直領域ソリューションに投資が回っていると考えられます。
- Titan(ITサービス向けAI)やXOps(自律IT運用)、Squint(製造タスク自動化)は、いずれも「既存業務の効率化・自動化」という明確な顧客価値を提示しています。Crunchbaseの週次まとめも、治療薬など非AI領域と並んでエンタープライズAIが資金を集めていることを示しています
-
ニッチかつ前例の少ない用途へも資本が向かう(例:AIへのマーケティング)
- Profound の「AIスーパーインテリジェンスにマーケティングを行う」という発想は斬新であり、投資家が“AIそのものを顧客に見立てるビジネスモデル”の実験性を評価していることを示唆しています。crunchbase.com
- 言い換えると、AIの台頭によって従来定義されていた“顧客”の概念が拡張され、マーケティングや広告領域でも新しい商流が生まれていると考えられます。
- Profound の「AIスーパーインテリジェンスにマーケティングを行う」という発想は斬新であり、投資家が“AIそのものを顧客に見立てるビジネスモデル”の実験性を評価していることを示唆しています
-
巨額ラウンドのペースは鈍る一方で「複数の堅実な中型ラウンド」が市場を支える局面
- Crunchbaseの報告ではメガラウンドは一服だが、複数の大口案件が存在する週であったと整理されています。また、他の週次集計でも「合計ラウンド数や総額が前週比で変動する」ことが示されており、資金の流れは「集中→分散」を繰り返している印象ですcrunchbase.com。substack.com
- 投資家はFOMO(取り残されまいとする動き)に加え、リスク管理として分散した規模の投資でポートフォリオを組む傾向が強まっていると考えられます。
- Crunchbaseの報告ではメガラウンドは一服だが、複数の大口案件が存在する週であったと整理されています
市場動向の文脈(OpenAI/Perplexity 等の存在が与える影響)
- 産業全体では、OpenAIやGPT-5のような大規模モデルの進化がエコシステムの期待値を押し上げる一方、学会・規制面での議論や企業内部の再編も活発化しており、研究・実装・ガバナンスの三者が同時並行で動いています(国際会議やメディアのまとめ参照)32。
- つまり、基盤モデルが進化することで「下流の特化型スタートアップ(Titan、Squint 等)」の市場期待が相対的に高まる一方、モデルそのものを巡る規模の不確実性や競争は投資判断の一要素になっていると考えられます32。
実務的インプリケーション(関係者別の示唆)
- 投資家向け:
- 「明確な収益化経路」と「導入の阻害要因(信頼性・説明性・運用コスト)」を検証できるスタートアップに注目すべきです。今回のTitan/XOpsのように既存の業務フローに組み込みやすいソリューションは投資回収の観点で有利と考えられます。crunchbase.com
- 「明確な収益化経路」と「導入の阻害要因(信頼性・説明性・運用コスト)」を検証できるスタートアップに注目すべきです。今回のTitan/XOpsのように既存の業務フローに組み込みやすいソリューションは投資回収の観点で有利と考えられます
- 起業家/事業責任者向け:
- 「技術の新規性」だけでなく「顧客の費用対効果を実証するPOC」「導入後の運用設計(人+AI)」を早期に作ることが資金獲得の鍵です。Profoundの例は新しい需要を喚起するが、商業化ロードマップが明確でなければ評価が割れるリスクがあります。crunchbase.com
- 「技術の新規性」だけでなく「顧客の費用対効果を実証するPOC」「導入後の運用設計(人+AI)」を早期に作ることが資金獲得の鍵です。Profoundの例は新しい需要を喚起するが、商業化ロードマップが明確でなければ評価が割れるリスクがあります
- 事業会社/買収担当者向け:
- 中〜後期ラウンドで実績のある垂直領域スタートアップは、技術統合と市場拡大の両面でM&Aターゲットになりやすい局面です。TitanがRFAを買収した事例は、製品ライン拡充と顧客基盤獲得を同時に進める典型例です。crunchbase.com
- 中〜後期ラウンドで実績のある垂直領域スタートアップは、技術統合と市場拡大の両面でM&Aターゲットになりやすい局面です。TitanがRFAを買収した事例は、製品ライン拡充と顧客基盤獲得を同時に進める典型例です
参考画像(事例と出典)
- Crunchbase:週次まとめイメージ
出典:Crunchbase News「The Week’s 10 Biggest Funding Rounds: Therapeutics And AI Lead, While Megarounds Took A Breather」crunchbase.com - Palabra(リアルタイム音声翻訳)アプリ画面(TechCrunch)
出典:TechCrunch「AI translation tech Palabra gets backing from Reddit co-founder's venture firm」techcrunch.com
まとめ(洞察)
- 今週は「大型メガラウンドの減速 vs. 中〜大型の分散投資」が特徴で、投資家は明確な実需を満たすエンタープライズ寄りのAI(IT運用、製造自動化、業務SaaS)およびユニークなニッチ(AI向けマーケティング等)へ資本を向けていますcrunchbase.com。techstartups.com
- 実務的には「顧客にとっての明確な価値仮説(ROI)」「運用の再現性」「ベンダーロックインと差別化」が資金調達とスケールの要点になると考えられます。規模の大きな基盤モデル(OpenAI等)の進化は上振れ要因ですが、同時に規制や信頼性問題も起き得るため、ガバナンス設計が重要です32。
もしご希望なら、次のステップで以下を提供します:
- 各社(Titan、XOps、Squint、Profound、Clay、LeadStory、Palabra)の「プレスリリース原文/主要投資家/使途」を個別に抽出して表に整理(出典つき)。
- 投資家視点の短期(0–12ヶ月)/中期(1–3年)リスクとリターンの評価。
ご希望の範囲を教えてください。
調査のまとめ
2025年8月第3週のAI資金調達ニュース:Titan、XOps、Squint、Profoundが主要ラウンドを牽引
2025年8月9日から15日の間にCrunchbase Newsで報じ...
🏷トピック別トレンド:生成AI/LLM・AIインフラ・エンタープライズ活用
トピック別トレンド:生成AI/LLM・AIインフラ・エンタープライズ活用
概要(要点)
ここ一週間の資金調達/ニュース群を俯瞰すると、投資マネーと関心は概ね三つの柱に集約されています:
- 生成AI/LLM(プロダクト化とユースケースへの適用、そして一部での規制・データ利用問題)
- AIインフラ(大手による巨額投資とデータセンター/GPU等の供給拡大、オンプレ・クラウド両面の強化)
- エンタープライズ導入(観測・セキュリティ・エージェント型ソリューション等で大規模資金調達・商用化が加速)——これらは相互に連関しており、言い換えると「モデル(生成AI)→実行基盤(インフラ)→業務適用(エンタープライズ)」の価値連鎖に資本が流れていると考えられます(出典の例:Clay調達、Observe/Anaconda等のラウンドなど)、https://www.businesswire.com/news/home/20250730399625/en/Anaconda-Raises-Over-%24150M-in-Series-C-Funding-to-Power-AI-for-the-Enterprise、https://www.prnewswire.com/news-releases/observe-closes-156-million-series-c-as-enterprises-shift-to-ai-powered-observability-at-scale-302516560.html?tc=eml_cleartime。techstartups.com

生成AI/LLM:資金・商用化・ガバナンスの同時進行
- 事実提示:生成AIスタートアップや関連事業で大口資金が続いています。例えば、データ駆動型のパーソナルCRM系のClayが1億ドルの調達を実施し評価額が上昇しました。同時に、次世代LLMや生成AIのリリース(OpenAIのGPT-5等)が話題化しており、市場の期待を高めていますtechstartups.com。ts2.tech
- 意味・影響の考察:大手モデルのアップデートとスタートアップのラウンドは「需要の階層化」を示唆しています。言い換えると、基盤モデル(GPT等)を活用して差別化するアプリ層(Clay のようなユースケース特化型)へ資本が急速に流れていると考えられます、techstartups.com。ts2.tech
- リスクとガバナンス:一方でデータ利用やスクレイピング、出力の「信頼性(幻覚)」に関する問題が顕在化しています。Perplexity に関する疑義や、Metaの内部ガイドライン流出問題などは、モデル活用のガバナンスとブランドリスクが資金回転に影響を与えうることを示唆しています(出典例:関連報道まとめ)、linkedin.com。ts2.tech
- 洞察:生成AI領域で勝つには「単なるモデル精度」よりも「データと利用ガバナンス」「業務適合度(顧客のワークフローにどれだけ自然に溶け込むか)」「リスク低減のエビデンス(説明性、監査トレイル)」が投資家に評価される傾向が強まっていると考えられます。
AIインフラ:巨額投資とサプライチェーンの拡大
- 事実提示:大手がAIインフラへ巨額投資を継続しています(例:MicrosoftやGoogleの大規模投資計画、OpenAIのデータセンター展開計画などが報じられています)、linkedin.com。また、ハードウェア/ネットワーク面ではBroadcomの新チップなどインフラ強化の動きが出ています(リンク参照)ts2.tech。linkedin.com
- 意味・影響の考察:インフラ投資は「計算リソース確保→低レイテンシな分散推論→エンタープライズ向けSLA実現」へと直結します。言い換えると、モデル性能の向上だけでなく「どこで、誰のインフラで、安全に実行するか」が商用化の競争軸になっています、linkedin.com。ascii.jp
- 事例(資金・製品):オンプレ/クラウド双方での製品投入や採用が報じられています(NVIDIA・Blackwell系製品の採用事例や、クラウド基盤の拡張、GMOのGPUクラウド採用など)。データ・ワークフロー支援ツール(例:LakeFS が2,000万ドルを成長資金として調達)もインフラ層の重要な資産となっていますhttps://www.citybiz.co/article/724005/lakefs-secures-20m-in-growth-capital/。ascii.jp
- 洞察:インフラを支えるプレイヤー(クラウド、GPUプロバイダ、ネットワーク、データバージョン管理など)への投資は“守りと差別化”の両面で重要です。特に企業顧客は「オンプレ/ハイブリッドでの安全な本番運用」を求めており、インフラ系のSaaS/アプライアンスにチャンスがあると考えられますhttps://www.citybiz.co/article/724005/lakefs-secures-20m-in-growth-capital/、。ascii.jp
エンタープライズ活用:Observability・セキュリティ・エージェントへ資本集中
- 事実提示:エンタープライズ向けの需要を背景に、観測(Observability)、セキュリティ、エージェント型ワークフォースなどに大口ラウンドが相次いでいます。具体例として、ObserveがシリーズCで1億5,600万ドル調達https://www.prnewswire.com/news-releases/observe-closes-156-million-series-c-as-enterprises-shift-to-ai-powered-observability-at-scale-302516560.html?tc=eml_cleartime、Noma SecurityがAIエージェントセキュリティ領域で1億ドル調達https://www.prnewswire.com/news-releases/noma-security-raises-100m-to-drive-adoption-of-ai-agent-security-302518641.html?tc=eml_cleartime、Anacondaが150M超のシリーズCで企業向けAI基盤強化の資金を獲得していますhttps://www.businesswire.com/news/home/20250730399625/en/Anaconda-Raises-Over-%24150M-in-Series-C-Funding-to-Power-AI-for-the-Enterprise。
- 意味・影響の考察:エンタープライズ側は「信頼できる観測/セキュリティ/エージェント管理」を求めており、ここに資本が集まるのは自然です。注目すべきは、単一機能のツールではなく「エンタープライズのガバナンス要件(監査、プライバシー、レジリエンス)に即した総合ソリューション」が評価されている点ですhttps://www.prnewswire.com/news-releases/observe-closes-156-million-series-c-as-enterprises-shift-to-ai-powered-observability-at-scale-302516560.html?tc=eml_cleartime、https://www.prnewswire.com/news-releases/noma-security-raises-100m-to-drive-adoption-of-ai-agent-security-302518641.html?tc=eml_cleartime。
- 国内事例:日本でもfreeeやPKSHA等が生成AIや会話系・コンタクトセンター改善での導入事例を出しており、実務適用が進んでいます(ASCII.jp 記事)https://ascii.jp/elem/000/004/312/4312629/、https://ascii.jp/elem/000/004/311/4311622/。
- 洞察:企業側の導入は「パイロット → スケール」の壁をいかに越えるかがキーファクターです。ここでは「信頼できる観測(Observe等)」「セキュリティ(Noma等)」「運用化プラットフォーム(AnacondaやLakeFS等)」の三点セットが揃うと導入加速が期待できると考えられますhttps://www.businesswire.com/news/home/20250730399625/en/Anaconda-Raises-Over-%24150M-in-Series-C-Funding-to-Power-AI-for-the-Enterprise、https://www.prnewswire.com/news-releases/observe-closes-156-million-series-c-as-enterprises-shift-to-ai-powered-observability-at-scale-302516560.html?tc=eml_cleartime。
出典を踏まえた実務的提言(短期〜中期)
- 投資家・事業開発担当者向け(優先観点)
- 「エージェント/エンタープライズ観測/AIセキュリティ」の領域に注目:直近の大口ラウンドが示す通り、ここは成長と収益化の兆しが明確ですhttps://www.prnewswire.com/news-releases/observe-closes-156-million-series-c-as-enterprises-shift-to-ai-powered-observability-at-scale-302516560.html?tc=eml_cleartime、https://www.prnewswire.com/news-releases/noma-security-raises-100m-to-drive-adoption-of-ai-agent-security-302518641.html?tc=eml_cleartime。
- インフラ系(GPU、ネットワーク、データ管理)へのデューデリジェンスを重視:オンプレ需要とガバナンス要求を満たせるかが評価軸ですhttps://www.citybiz.co/article/724005/lakefs-secures-20m-in-growth-capital/。
- 事業会社(導入側)向け
- ベンダー選定時は「監査ログ・アクセス制御・障害時フェイルセーフ」を必須評価項目に組み込むべきです(EU AI Act 等の規制適合も含めて検討すること)、linkedin.com。ts2.tech
- 小規模から始める場合でも、Observability と セキュリティ を最初に配備することで「スケール時の摩擦」を低減できると考えられます(Observe 等の事例が示唆)https://www.prnewswire.com/news-releases/observe-closes-156-million-series-c-as-enterprises-shift-to-ai-powered-observability-at-scale-302516560.html?tc=eml_cleartime。
- ベンダー選定時は「監査ログ・アクセス制御・障害時フェイルセーフ」を必須評価項目に組み込むべきです(EU AI Act 等の規制適合も含めて検討すること)
小結(示唆)
調査結果を総合すると、資本は「生成AIのアプリ層」と「そのアプリを安全かつ本番運用できるインフラ・セキュリティ領域」に集中していると考えられます(例:Clay、Anaconda、Observe、Noma等のラウンド参照)、https://www.businesswire.com/news/home/20250730399625/en/Anaconda-Raises-Over-%24150M-in-Series-C-Funding-to-Power-AI-for-the-Enterprise、https://www.prnewswire.com/news-releases/observe-closes-156-million-series-c-as-enterprises-shift-to-ai-powered-observability-at-scale-302516560.html?tc=eml_cleartime、https://www.prnewswire.com/news-releases/noma-security-raises-100m-to-drive-adoption-of-ai-agent-security-302518641.html?tc=eml_cleartime。短中期で注視すべきは「ガバナンス・運用性・インフラの冗長性」であり、これらを満たす事業が投資先・パートナー候補として有望と示唆されます。
techstartups.com
図:資本フローの簡潔モデル(概念図)
(主な出典:Clay調達記事、Anaconda/Observe/Noma等のプレスリリースhttps://www.businesswire.com/news/home/20250730399625/en/Anaconda-Raises-Over-%24150M-in-Series-C-Funding-to-Power-AI-for-the-Enterprise、https://www.prnewswire.com/news-releases/observe-closes-156-million-series-c-as-enterprises-shift-to-ai-powered-observability-at-scale-302516560.html?tc=eml_cleartime、https://www.prnewswire.com/news-releases/noma-security-raises-100m-to-drive-adoption-of-ai-agent-security-302518641.html?tc=eml_cleartime、インフラ投資や規制動向の概観、)。
techstartups.com
linkedin.com
ts2.tech
【8月12日(火) ~ 15日(金) の4日間限定】aescripts + aeplugins の対象製品(15ブランド82商品)が25%OFF!【Adobe After Effects プラグイン】
【目標達成率12000%】USB給電で屋外でも快適、半導体冷却技術が織りなす-12℃の冷感革命。水洗いできる超軽量冷却ベスト「MAWAKE」を絶賛クラウドファンディング中!【支援総額1,200万突破】
【第1四半期】エコキャップ・フードドライブ活動報告:ペットボトルキャップを回収、売却益で子ども食堂を運営・支援する「エコキャップ推進協会」、困窮するひとり親家庭の子どもを支援する「グッドごはん」へ寄付
手を温めながらライトを照らせる画期的なアイテム!温まると柄が変化する楽しい仕掛け付きで、お子さまの塾や習い事の帰り道にもぴったりな「使い捨てないカイロ」の新作がLife on Productsから発売
🏷注目事例深掘り:Clay・Perplexity・OpenAIの戦略的示唆

注目事例深掘り:Clay・Perplexity・OpenAIの戦略的示唆
この節では、提供された調査資料を基に、ここ数週間で目立った3社――Clay、Perplexity、OpenAI――の資金調達やプロダクト動向を事実ベースで整理し、その戦略的意味合いと投資・事業上の示唆を導きます。各事実には必ず出典を付記します。
1) Clay:GTM(Go‑to‑Market)を武器に市場の期待値が急拡大
-
事実(出典)
- ClayはGoogleのCapitalG主導のラウンドで1億ドルを調達し、評価額が15億ドルから31億ドルへと倍増したと報じられています。techstartups.com
- ラウンドには既存投資家(Sequoia、Meritech、First Roundなど)も参加し、調達資金は製品開発とエンタープライズ向けの強化に充てる旨が公式に表明されています。techstartups.com
- ClayはGoogleのCapitalG主導のラウンドで1億ドルを調達し、評価額が15億ドルから31億ドルへと倍増したと報じられています
-
考察・示唆
- 事実の提示→意味:Clayの資金調達と評価額急伸は「AIを使った市場投入(GTM)支援ツール」への投資家期待が高いことを示唆しています。言い換えると、AIが単に研究テーマではなく、営業・マーケティング実務の効率化に直結する“収益化可能なプロダクト”として評価されているのです。techstartups.com
- 投資家観点の示唆:GTM系ツールは顧客獲得ROIが比較的短期で示せるため、成長段階での大型調達を呼びやすい一方、評価が売上に追いつかない「バリュエーション・リスク」も内包します(同記事は他の急騰例としてRamp等も言及しています)。techstartups.com
- 実務的な注意点:企業買収や導入検討時は「GTMツールが本当に顧客獲得コストを下げるか」「既存CRMやSFAとの統合・データ品質」が成否の鍵となると考えられます。
- 事実の提示→意味:Clayの資金調達と評価額急伸は「AIを使った市場投入(GTM)支援ツール」への投資家期待が高いことを示唆しています。言い換えると、AIが単に研究テーマではなく、営業・マーケティング実務の効率化に直結する“収益化可能なプロダクト”として評価されているのです
2) Perplexity:高評価報道が相次ぐが数値は不確定要素あり
-
事実(出典)
- 報道には、Perplexityの評価額が“140億ドル”とする記事(WSJ)や“180億ドル”とする別報(Yahoo Singapore)など、数字や報道内容に差異が見られますwsj.com。yahoo.com
- 一部報道は、検索行動の変化やブラウザ経由の検索件数低下(AppleのEddy Cueの発言)を示唆し、これが代替検索体験を提供するスタートアップ(Perplexity等)への価値付けに影響している可能性を指摘しますが、Perplexityの資金調達の詳細因果は明確ではないとされていますwsj.com。yahoo.com
- 報道には、Perplexityの評価額が“140億ドル”とする記事(WSJ)や“180億ドル”とする別報(Yahoo Singapore)など、数字や報道内容に差異が見られます
-
考察・示唆
- 事実の提示→意味:Perplexityの高評価報道は「検索→LLMベースの応答体験への移行期待」を反映していると考えられます。一方で、報道間で評価額に差異がある点は、資金調達の条件(株式希薄化、優先株条項、後続投資家の意向など)に応じた評価の揺れを示唆しています。wsj.com
- リスクの明示:Perplexityのような情報提供型LLMは「コンテンツ利用の合法性(スクレイピング、引用、ライセンス)」や「回答の正確性・検証性」で訴訟・規制リスクに直面する可能性があり、評価の持続性はビジネスモデルの整理(ライセンス契約、差別化サービスの提供)に依存すると考えられます(関連する議論は業界の論調として複数ソースに見られます)wsj.com。yahoo.com
- 実務的な示唆:Perplexityに投資・提携を検討する事業会社は、「データ供給元とのライセンス整備」「回答のソース開示と検証機能」「収益化(プレミアムAPI、企業向け検索インテグレーション)」を重点確認項目に据えるべきと考えられます。
- 事実の提示→意味:Perplexityの高評価報道は「検索→LLMベースの応答体験への移行期待」を反映していると考えられます。一方で、報道間で評価額に差異がある点は、資金調達の条件(株式希薄化、優先株条項、後続投資家の意向など)に応じた評価の揺れを示唆しています
3) OpenAI:モデル投入(GPT‑5等)と市場波及が投資心理を大きく揺さぶる
- 事実(出典)
- 業界概況をまとめた記事群は、OpenAIの大型モデルの投入(GPT‑5とされる報道の広がり)やそれを巡る市場反応が、ソフトウェア企業の株価や投資判断に影響を与えている点を指摘しています。また、業界サマリーではOpenAIの巨額資金調達に関する言及も見られます(報道ソースは多岐にわたるため、各出典に照合が必要です)ts2.tech。linkedin.com
- 業界概況をまとめた記事群は、OpenAIの大型モデルの投入(GPT‑5とされる報道の広がり)やそれを巡る市場反応が、ソフトウェア企業の株価や投資判断に影響を与えている点を指摘しています
- 考察・示唆
- 事実の提示→意味:大規模な基盤モデル(GPT‑5等)の公開や商用展開は、エンタープライズ向けLLMの採用を加速し、既存SaaS/ソフトウェア事業のビジネスモデル再設計を促していると考えられます。言い換えると、プラットフォーム提供者(OpenAI等)が示す技術性能と価格設定が、下流のスタートアップの技術差別化と収益性に直接影響するのです。ts2.tech
- マクロ的影響:複数ソースは、こうしたモデル投入が「投資資金の再配分(インフラ、データ、アプリ層)を促す」と指摘しており、インフラ(GPU、クラウド)、データパイプライン、検証ツールといった周辺市場への資本流入も続くと考えられます。ts2.tech
- 事実の提示→意味:大規模な基盤モデル(GPT‑5等)の公開や商用展開は、エンタープライズ向けLLMの採用を加速し、既存SaaS/ソフトウェア事業のビジネスモデル再設計を促していると考えられます。言い換えると、プラットフォーム提供者(OpenAI等)が示す技術性能と価格設定が、下流のスタートアップの技術差別化と収益性に直接影響するのです
4) 三社を並べて見たときの共通トレンドと投資家/事業側への実務的示唆
-
共通の事実観察(出典の総合的傾向)
- AI関連ラウンドは依然として大型化・集中化する兆候があり(Clayの1億ドルの事例等)、基盤モデルや検索代替、GTM支援といった領域に資本が集まっているtechstartups.com。wsj.com
- AI関連ラウンドは依然として大型化・集中化する兆候があり(Clayの1億ドルの事例等)、基盤モデルや検索代替、GTM支援といった領域に資本が集まっている
-
投資家向け実務示唆
- バリュエーションの「ソース」を精査する:大きな評価跳ね上がりが報じられる場合、調達条件(優先株、ストラクチャー)やマイルストーン条項の有無を必ず確認することが重要です(Perplexityの報道差異が示す通り)。wsj.com
- ビジネスモデルの耐久性を評価:GTMツールや検索代替は導入効果が示せれば高評価を受けやすいが、継続課金や企業向け契約に結びつけられるかを重点的に確認すべきです。techstartups.com
- バリュエーションの「ソース」を精査する:大きな評価跳ね上がりが報じられる場合、調達条件(優先株、ストラクチャー)やマイルストーン条項の有無を必ず確認することが重要です(Perplexityの報道差異が示す通り)
-
事業者(スタートアップ/事業会社)向け実務示唆
- データ/ライセンス整備を優先:LLMベース検索や生成サービスを提供するなら、コンテンツ供給元との明確なライセンスや利用ポリシーが競争優位性かつ最低限の防御線になります(Perplexityの議論に照らして)。wsj.com
- プラットフォーム依存のリスク管理:上流の基盤モデル(OpenAI等)に依存するビジネスは価格改定やAPIポリシー変更リスクを抱えるため、差別化レイヤー(ドメイン特化、検証機能、オンプレ型提供)を設計することが有効です。ts2.tech
- データ/ライセンス整備を優先:LLMベース検索や生成サービスを提供するなら、コンテンツ供給元との明確なライセンスや利用ポリシーが競争優位性かつ最低限の防御線になります(Perplexityの議論に照らして)
5) まとめ:短期は「熱狂と検証」並存、長期は「インフラと収益化モデル」が勝敗を分ける
- 要点整理
- Clayのラウンドは「実効的なGTM支援への資本供給」を示す具体例であり、即効性のあるB2B価値提供は高評価を得やすい(出典:TechStartups)。techstartups.com
- Perplexityの高評価報道は「検索代替としてのLLM期待」を反映するが、数値のブレやコンテンツ周辺の規制・ライセンスリスクが評価持続性の不確実性を高める(出典:WSJ、Yahoo)wsj.com。yahoo.com
- OpenAI等基盤モデルの進化は市場構造を再編しており、これが資金流入の方向性(インフラ、データ、検証ツール、アプリ層)を決めている(出典:業界サマリー)。ts2.tech
- Clayのラウンドは「実効的なGTM支援への資本供給」を示す具体例であり、即効性のあるB2B価値提供は高評価を得やすい(出典:TechStartups)
──以上を踏まえ、さらなる詳細分析(各ラウンドのタームシート確認、収益・契約条件の深掘り、ライセンス状況の精査)をご希望であれば、追加で該当記事の原典確認や直接的な財務データ収集を行って報告を作成します。どの領域(投資家視点/事業会社の提携検討/技術評価)を優先して深掘りしましょうか?
調査のまとめ
2025年8月第1週のAI資金調達動向:Clayが1億ドル調達、AI投資が活況を呈する週
ここ一週間のAIスタートアップの資金調達状況は、非常に活発な動きを見せており、特に大規模な投資が注...
🏷投資家動向と実務インサイト:注目企業・観測ポイントと次の調査提案

投資家動向と実務インサイト:注目企業・観測ポイントと次の調査提案
要旨(1段落での総括)
ここ一週間の資金調達を見ると、AI関連の「大型ラウンド集中」と「用途の多様化」が同時に進行しています。データ基盤/インフラ(データラベリングやクラウド/GPU事業)、生成AI(メディア・音楽・LLM応用)、およびヘルスケア・バイオとの交差分野に資本が流入しており、大手投資家とテック企業がリードする大型案件が市場センチメントを牽引しています。例えばScale AIの10億ドルラウンドや、生成音楽のSunoの1.25億ドルラウンドが象徴的です12。また、Clayの1億ドル調達(Google CapitalG主導)は、セールス/CRM周辺でAIを用いるユースケースにも大口が入ることを示しています。これらの事実は「インフラとアプリケーションの両輪で資本配分が進む」ことを示唆しています4。
ここ一週間の資金調達を見ると、AI関連の「大型ラウンド集中」と「用途の多様化」が同時に進行しています。データ基盤/インフラ(データラベリングやクラウド/GPU事業)、生成AI(メディア・音楽・LLM応用)、およびヘルスケア・バイオとの交差分野に資本が流入しており、大手投資家とテック企業がリードする大型案件が市場センチメントを牽引しています。例えばScale AIの10億ドルラウンドや、生成音楽のSunoの1.25億ドルラウンドが象徴的です12。また、Clayの1億ドル調達(Google CapitalG主導)は、セールス/CRM周辺でAIを用いるユースケースにも大口が入ることを示しています
techstartups.com
- 観測された投資家行動(事実と出典)
- 巨額ラウンドの継続(データ/インフラ重視)
- 生成AI・クリエイティブ系の商用化に対する関心
- Suno(生成音楽):$125MでLightspeedら参加、短期間でのユーザー獲得(導入10Mユーザー等)を強調する成長ストーリーが評価されていることが分かります2。
- Big Techと戦略的投資の混在
- Nvidia、Meta、AmazonなどがScale等に参加し、ベンチャーへの資本参加を通じて供給チェーン(データ・コンピュート)確保を図っているのが確認できます1。
- 成長→評価押上げのスピード感
- Clayのラウンドは、スタートアップ評価が短期間で急伸する事例の一つで、Google系の資本が入ることで信任がつきやすい構図が見えます。techstartups.com
- Clayのラウンドは、スタートアップ評価が短期間で急伸する事例の一つで、Google系の資本が入ることで信任がつきやすい構図が見えます
- これらの事実が意味するもの(考察)
- 資本配分は「インフラ→モデル→アプリ」の全階層へ再配分されていると考えられます。言い換えると、単なるフロントエンドの“利用”だけでなく、データクオリティ(ラベリング・評価)や計算資源(GPUクラウド等)に投資が集中しているため、長期的な競争優位は「データ」と「スケール」に依存する傾向が強まると考えられます14。
- 一方で、生成AIスタートアップ(音楽・メディア等)への資金流入は“迅速なユーザー獲得=ネットワーク効果”を重視する投資判断を反映しています。Sunoの短期での普及は、生成物の差別化(音質、著作権処理、UX)が早期マネタイズに直結することを示唆しています2。
- しかし過熱リスクも目立ちます。週次統計ではラウンド数や総調達額に変動があり(例:一部レポートは件数減・総額変動を指摘)、大型ラウンドの偏在が「評価の歪み(froth)」を生む可能性があると示唆されています4。substack.com
- 実務インサイト(投資家・事業担当者向け)
- 投資家(VC/コーポレートVC)向けの留意点
- スタートアップ/経営者向けの実践アクション
- データ・取得経路の「説明可能性」と「契約的なクリーンネス」を早期に整備する(サプライヤー合意、robots.txtやAPI利用規約遵守の監査ログ等)。Perplexityに関する議論は、データ収集手法が事業リスクに直結することを示しており、透明性が評価に影響すると考えられます。ts2.tech
- 機能差と収益モデルを早期に結ぶ設計(サブスクリプション + API課金、企業向けSLAなど)で、評価の正当化を行うべきです。Clayのように大手資本が入るケースは“事業的な実装可能性”を示す好例です。techstartups.com
- データ・取得経路の「説明可能性」と「契約的なクリーンネス」を早期に整備する(サプライヤー合意、robots.txtやAPI利用規約遵守の監査ログ等)。Perplexityに関する議論は、データ収集手法が事業リスクに直結することを示しており、透明性が評価に影響すると考えられます
- 競合・規制環境の観測ポイント(短期〜中期)
- モデルアップデート(例:GPT-5等)や大手の再編は市場構造に影響します。最新の業界ラウンドアップではGPT-5や大手企業の組織改編が話題になっており、これがスタートアップの採用競争・提携戦略に影響を与えると考えられます。ts2.tech
- さらに欧米での著作権・スクレイピング規制、プラットフォーム側のAPI制限(Amazonの制限例など)は、データ取得モデルを根本から変える可能性があります。よって投資判断時には法規制シナリオの感度分析が必要です。ts2.tech
- 具体的な注目企業(事例)と出典
- Scale AI(データラベリング):$1Bラウンド、Accelら参加 — データ資産に対する大型投資を反映1。
- Suno(生成音楽):$125M、生成メディアの急速なユーザー獲得が評価に直結2。
- Clay(B2B/CRM系AI):$100M、CapitalG主導で評価倍増事例。企業向けデータ活用に資本が入る例。techstartups.com
- DeepL(翻訳/言語):$300Mラウンドで評価急上昇の国際案件として注目4。
- (補助的)バイオ/クライメート領域の大型ラウンドも同時に発生しており、AIとバイオの複合案件も増えています(例:AltruBio等)4。
(参考イメージ)


- 次の調査提案(短期〜中期の実務的なリサーチ・ToDo)
-
- 事業の耐久性評価パッケージ:有望スタートアップ(Scale, Clay, Sunoを含む)について「収益モデル・データ取得の合法性・依存クラウド/ハードの集中度・主要顧客の構成」を個別に精査する。参考ソース:Crunchbase各社ページ+当該プレスリリース1。techstartups.com
- 事業の耐久性評価パッケージ:有望スタートアップ(Scale, Clay, Sunoを含む)について「収益モデル・データ取得の合法性・依存クラウド/ハードの集中度・主要顧客の構成」を個別に精査する。参考ソース:Crunchbase各社ページ+当該プレスリリース1
-
- 規制リスクマップ作成:スクレイピング/著作権・プラットフォームAPI制限・データ保護(地域別)を整理し、各スタートアップのデータ調達手法と照合する。参考ソース:業界ラウンドアップ(ts2)でのプラットフォーム規制・スクレイピング議論を参照。ts2.tech
- 規制リスクマップ作成:スクレイピング/著作権・プラットフォームAPI制限・データ保護(地域別)を整理し、各スタートアップのデータ調達手法と照合する。参考ソース:業界ラウンドアップ(ts2)でのプラットフォーム規制・スクレイピング議論を参照
-
- 投資機会のスコアリング基準策定:インフラ依存度、差別化指標(独自データ/モデル/UX)、収益化ポテンシャル、規制露出度を4軸で点数化して短期投資候補をランク付けする(定量・定性両方)。週次の資金動向報告と照合してアラートを出す仕組みを作ることを推奨します(参考:週次資金統計レポート)。substack.com
- 投資機会のスコアリング基準策定:インフラ依存度、差別化指標(独自データ/モデル/UX)、収益化ポテンシャル、規制露出度を4軸で点数化して短期投資候補をランク付けする(定量・定性両方)。週次の資金動向報告と照合してアラートを出す仕組みを作ることを推奨します(参考:週次資金統計レポート)
- 最後に──示唆と推奨(要点まとめ)
- 注目すべきは「資本がAIの土台(データ/コンピュート)と、その上に乗る差別化アプリケーションの双方に入っている」ことです。言い換えると、短期的なユーザー数の伸びだけでなく、データの正当性・供給継続性、インフラ依存のリスクヘッジが長期リターンを左右すると考えられます1techstartups.com。ts2.tech
- したがって投資家は(1)データ供給チェーンの検証、(2)大手プラットフォーマとの関係性・依存度評価、(3)過熱分野のバリュエーション感度分析、を優先すべきです。スタートアップ側はこれらを早期に整備・開示することで投資家からの信認を得やすくなると考えられます。
主要参照(本文で引用した出典の抜粋)
- Crunchbase(週次ラウンドまとめ、Scale等): https://news.crunchbase.com/venture/biggest-rounds-biotech-web3-scale-ai-altrubio/1
- Scale AI(ラウンド詳細): https://news.crunchbase.com/ai/scale-holistic-raise-big-accel-nvda-amzn/1
- Suno(資金調達発表): https://suno.com/blog/fundraising-announcement-may-20242
- Clay(CapitalG主導の資金調達): techstartups.comtechstartups.com
- 業界ラウンドアップ(技術・規制・市場反応を含むまとめ): ts2.techts2.tech
- 週次資金統計・傾向(短期の資金流れ把握): substack.comsubstack.com
ご希望であれば、上記の「次の調査提案」に従って(A)Clay/Suno/Scaleそれぞれの財務・契約リスクのDeep Diligence、(B)データ取得/ライセンス実態のリーガルチェック、(C)プラットフォーム依存度レポート、のいずれかを優先して実行し、詳細レポートを作成します。どれを優先しますか?
🖍 考察
調査の本質
依頼内容は「ここ一週間のAIスタートアップの資金調達ニュースをトピックごとに整理し、レポートタイトルに主要固有名詞を入れて具体化する」ことです。本質的に求められているのは、単なるニュースの羅列ではなく、投資判断や事業戦略に直結する「検証済みの事実」「トレンドの本質」「優先的に注視すべき個別案件」を短期間で可視化することです。
この価値は、(1)投資家にとっては投資先スクリーニングの効率化、(2)事業会社にとってはM&A/提携ターゲットの優先順位付け、(3)起業家にとっては資金調達ポジショニングの調整、という決定に直接貢献します。一方で、媒体間の報道タイムラグや発表基準のズレにより「週次の網羅性」を担保するにはクロスソースでの照合が不可欠です(後述の追加調査を推奨します)。
この価値は、(1)投資家にとっては投資先スクリーニングの効率化、(2)事業会社にとってはM&A/提携ターゲットの優先順位付け、(3)起業家にとっては資金調達ポジショニングの調整、という決定に直接貢献します。一方で、媒体間の報道タイムラグや発表基準のズレにより「週次の網羅性」を担保するにはクロスソースでの照合が不可欠です(後述の追加調査を推奨します)。
分析と発見事項
- 主要事実(本調査で確認できた代表的ラウンド・話題)
- Crunchbase の週次まとめにAI寄与ラウンドが複数含まれる(Titan、XOps、Squint、Profound 等)。crunchbase.com
- 個別注目案件(調査内にて言及されたものの抜粋):
- Titan:7,400万ドル(General Catalyst リード)。crunchbase.com
- XOps:4,000万ドル(Activant Capital・FPV Ventures)。crunchbase.com
- Squint:4,000万ドル(The Westly Group・TCV)。crunchbase.com
- Profound:3,500万ドル(Sequoia)。crunchbase.com
- Clay:CapitalG 主導で約1億ドル調達、評価急上昇の報道。techstartups.com
- Perplexity:報道で評価額急騰(報道間で額のブレあり、例:約140億円/約140億ドル等の差)WSJ記事。
- Palabra(リアルタイム翻訳):プレシード等の小口調達をTechCrunchで確認。techcrunch.com
- エンタープライズ向けの大型案件(Observe、Noma、Anaconda 等のシリーズC〜大型ラウンド)も継続して報告されているObserve PRNoma PRAnaconda BW。
- Titan:7,400万ドル(General Catalyst リード)
- トピック別の分布と短期トレンド
- エンタープライズ向け実需(IT運用自動化、製造自動化、観測/Observability、AIセキュリティ)に資金が集中している。例:Titan、XOps、Squint、Observe、Noma。出典:、Observe PR。crunchbase.com
- 生成AI/アプリ層(GTM支援やパーソナルCRM等)への大型投資も継続。例:Clay(CapitalG)。techstartups.com
- インフラ周辺(データ基盤、ラベリング、GPU/クラウド、データ管理)も大口が入り、エコシステム全体で「モデル→インフラ→業務適用」の価値連鎖に資本が分配されている(例:Scaleなどの大型案件の背景)、ts2.tech。substack.com
- データとしての注意点
- 報道間の日付基準や発表基準の差(“last week”が媒体で異なる)により、週次集計には誤差が発生し得る。完全網羅のためにはCrunchbase API 等で日付フィルタ(例:after:2025-08-10)をかけた横断取得が必要である、との結論が妥当(詳細は「今後の調査」参照)。crunchbase.com
より深い分析と解釈
- 「なぜエンタープライズ向け実需型が資金を集めるのか」 — 3段階の掘り下げ
- なぜ1(表層): 投資家は短期で示せるROIを重視しており、業務効率化/コスト削減に直結するソリューションは収益化の見通しが立てやすい。
- なぜ2(中間): 多くの企業がAI導入で「PoCは成功するがスケールできない」という課題を抱えており、運用性・観測性・セキュリティをパッケージ化するソリューションに実需がある。
- なぜ3(本質): 基盤モデルの成熟とインフラの可用性(GPU/クラウドの拡張)が、業務アプリケーションへの投入を現実的にし、結果として「現場で使える」プロダクトに資本が集中している。
- Perplexity/Clay に見られる「評価の揺れ」についての弁証法的解釈
- 解釈A(ポジティブ): 高評価は新しい検索体験やGTM支援の市場期待を反映しており、ユーザー習慣の変化が収益化につながる可能性がある(投資家が将来の市場シェアを先取り)。
- 解釈B(懸念): 報道間で評価額の差異が見られる点は、調達条件や優先株条項、媒体の情報源の違いに起因する可能性があり、「実際のマネタイズと契約条件」をチェックせずに評価のみを信用すると誤判断を招く。出典:WSJ 等の報道差WSJ記事。
- シナリオ分析(代表企業別・12か月見通し) (以下は質的シナリオ。数値の確定は追加デューデリジェンスが必要です。)
シナリオ | 12か月の見通し | 意味する行動 |
---|---|---|
ベストケース | Clay/Perplexity 等が法人向け課金を伸ばし、ARRベースで評価の裏付けが得られる | 投資は拡大、OEMや企業API契約を早期に締結してエントリー |
ベースケース | 多くの中型ラウンドが堅調に成長。インフラ系とObservabilityが安定需要を確保 | デューデリジェンス強化(データライセンス・依存クラウドの確認) |
ワーストケース | 規制やライセンス問題、API価格改定等で一部の高評価案件が調整局面に入る | バリュエーション調整を容認し、契約条項でリスクヘッジ(マイルストーン連動等) |
(表の根拠・参照:Clay 報道、Perplexity 報道WSJ記事)
techstartups.com
戦略的示唆
- 投資家向け(短期・中期の実行アクション)
- 即時(0–3ヶ月):
- 週次での「事実表」を作成:社名・調達額・リード投資家・公式発表URLを必ず原典で確認して一覧化する(重複・日付ずれを排除)。推奨ソース:Crunchbase、TechCrunch、主要PR(PR Newswire / BusinessWire)、crunchbase.com。techstartups.com
- デューデリジェンスの必須チェックリストを導入:データ取得手法の合法性、クラウド/GPU依存度、主要顧客契約とチャーン、バリュエーションのストラクチャー(優先株/マイルストーン)を確認。
- 週次での「事実表」を作成:社名・調達額・リード投資家・公式発表URLを必ず原典で確認して一覧化する(重複・日付ずれを排除)。推奨ソース:Crunchbase、TechCrunch、主要PR(PR Newswire / BusinessWire)
- 中期(3–12ヶ月):
- インフラ系(データ・GPU・データ管理)とObservability/Securityを優先的にウォッチ。これらは企業導入時の必須レイヤーで安定した収益化が期待できる(参照:Observe / Noma / Anaconda のラウンド)Observe PRNoma PRAnaconda BW。
- スタートアップ/起業家向け(資金調達と事業推進の優先課題)
- 短期:
- 「収益化のエビデンス(POCのROI、初期顧客ケース)」を資料化し、投資家向けに数値で示す準備を行う。
- データ・ライセンスと供給チェーン(どのデータを、どのような契約で使うか)をクリアにしておくこと。Perplexity 系の議論が示す通り、データ由来の訴訟・信頼リスクは評価に直結する。出典:WSJ記事。
- 中期:
- 「プラットフォーム依存リスク」を下げる戦術(オンプレ/ハイブリッド提供、差分化レイヤーの開発、専有データの蓄積)を設計する。
- 事業会社(導入/M&A担当者)向け
- ベンダー選定基準に「観測・セキュリティ・監査ログ」を必須化する。Observe / Noma のラウンドは企業がこれらを先行投資する傾向を示す。
- M&Aの機会としては「中後期ラウンドで実績のある、特定業務に深い導入実績を持つ垂直領域スタートアップ」を優先。Titan の買収事例などが示唆する。
- レポート用のタイトル案(例)
- 「2025年8月第2週のAI資金調達:Clay、Perplexity、Titan(2025‑08‑09〜08‑15)」
- 「2025年8月第3週のAIニュース:Clay、XOps、Observe」
- 「2025年8月第2週:エンタープライズAIとインフラ投資(Titan、Anaconda、Noma)」
- 「2025年8月第2週の資金動向:Clay、Perplexity、Squint の注目ラウンド」
- 「2025年8月(第2週)AI資金調達サマリ:生成AIのGTMとエンタープライズ実需」
今後の調査の提案
優先度を付けた具体的アクションプラン(成果物と想定期間)
- 最優先(1–3営業日)
- 「公式発表ベースの確定表」作成:対象期間(例:2025-08-09〜2025-08-15)の各案件について、(社名/調達額/リード投資家/発表日/一次ソースURL)をテーブル化して提出。ソース:Crunchbase、TechCrunch、TechStartups、PR Newswire、BusinessWire、WSJ 等。
- 成果物:CSV/Markdownテーブル(出典付き)。
- 次フェーズ(3–7営業日)
- トピック別の金額集計と投資家一覧:生成AI/AIインフラ/エンタープライズの3軸で合計調達額・代表事例を提示。
- 成果物:トピック別サマリ(グラフ+代表事例)、投資家マップ。
- ディープダイブ(7–14営業日)
- 個別注目企業(上位6社:Clay, Perplexity, Titan, XOps, Squint, Profound 等)について、プレスリリース原文・主要投資家の過去投資パターン・収益化モデル・データ供給ルート・クラウド依存度を精査したDDレポートを作成。
- 成果物:各社のDDシート(リスク評価・推奨意思決定)。
追加調査が必要なテーマ(優先度順・例)
- データ取得と著作権リスクの精査(スクレイピング、ライセンス、二次利用) — Perplexity 系の不確定要因を低減するため必須。
- 基盤モデル依存度評価(OpenAI 等のAPI依存リスク・価格改定シナリオ) — アプリ層の耐久性評価に直結。
- 主要VC・戦略投資家のポートフォリオ動向(誰がどの領域をどの程度押しているか) — 資本流動の先読み。
- 企業導入時のObservability/セキュリティ要件ベンチマーク(国内外の導入事例比較) — 企業顧客の「本番化」阻害要因を特定するため。
- 規制シナリオマップ(EU AI Act 等の影響、国別の法的リスク) — 中期リスク管理のため。
もし網羅版レポートを作成する場合、次の優先を教えてください(選択可):
A. 「公式発表ベースの確定表」→即時着手(1–3営業日で納品)
B. 「個別DD(Clay/Perplexity/Titan等)」→中期着手(7–14営業日)
C. 「規制リスクマップとプラットフォーム依存度分析」→優先度に応じて調整
A. 「公式発表ベースの確定表」→即時着手(1–3営業日で納品)
B. 「個別DD(Clay/Perplexity/Titan等)」→中期着手(7–14営業日)
C. 「規制リスクマップとプラットフォーム依存度分析」→優先度に応じて調整
(参考出典:Crunchbase 週次まとめ 、Clay 報道 、Perplexity(報道差)https://www.wsj.com/tech/ai-startup-perplexitys-valuation-surges-to-14-billion-in-fresh-funding-round-26124482?gaa_at=eafs&gaa_n=ASWzDAiqZwo1kT19aTJKwbNUctZiVOM_KiMzQOOZEkmSLJVwhPC0GeXqe0Bi&gaa_ts=68a256b4&gaa_sig=kM6_wFoTFnmFipOuvG2DkkJvtuOVaMApc2mbHlM5h05MzeXhXpBSltdexyTzAku7CbcbhGnzekoMXSKW6MAMQ%3D%3D、Observe/Noma/Anaconda のプレスリリース他Observe PRNoma PRAnaconda BW)。
crunchbase.com
techstartups.com
――以上をもとに、どのアウトプットを最優先で作成しましょうか?必要であれば、まず「公式発表ベースの確定表(CSV)」を作成してからトピック別分析に進めます。
このレポートが参考になりましたか?
あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。
📖 レポートに利用された参考文献
検索結果: 23件追加のソース: 3件チャット: 4件
154件の参考文献から30件の情報を精査し、約150,000語の情報を整理しました。あなたは約13時間の調査時間を削減したことになります🎉
調査された文献
154件
精査された情報
30件
整理された情報量
約150,000語
削減された時間
約13時間
🏷 概要と注意点:週次資金調達の要旨とデータの制約
Funding rounds we admired from the last 7 days - talent.ai
All ingredients that talent.ai focus on when selecting the best of the last 7 days. This time showing a huge growth for AI startup funding. We see these ...
Funding Rounds we admire from the last 7 days - talent.ai
#### 記事の概要と選定基準
talent.aiは毎週、業界に変革をもたらす企業の新たな資金調達成功事例に焦点を当てています。特に、テクノロジーイノベーションを推進しつつ、リモートワークの活用やD&I(多様性・包摂性)の重要性を明確にしている企業の声を取り上げ、過去7日間で最も優れたスタートアップの資金調達事例として紹介しています。これらの事例は、他の創業者やスタートアップ、イノベーターにとってのインスピレーションの源であり、彼らのストーリーを進化させるための洞察を提供することを目指しています。
#### シードラウンドの注目事例
* **eleQtron**
* **概要:** 量子コンピューターの開発および運用を手がける企業で、磁気勾配誘起結合、イオントラップ、高周波制御技術を採用しています。
* **資金調達:** ドイツのeleQtronは、ドイツ航空宇宙センター(DLR)による大規模なスタートアップ資金調達ラウンドの一環として、5,000万ユーロのシード投資を受けました。DLRはイオントラップベースの量子コンピューター開発プロジェクトに対し、合計2億850万ユーロ[1](https://quantumcomputingreport.com/german-aerospace-center-dlr-awards-e208-5-million-208m-usd-in-contracts-for-ion-trap-based-quantum-computer-development/)を5つの異なるプロジェクトに授与すると発表しています。
* **特筆すべき点:** eleQtronのイオントラップ量子コンピューター技術は、スケーラブルな開発と生産への明確な道筋を示しています。
* **Gitpod**
* **概要:** オープンソースプラットフォームで、すぐに使える共同開発者環境を提供し、技術チーム向けの自動化ソリューションをより利用しやすくしています。
* **資金調達:** ドイツに設立されたGitpodは、クラウド開発環境(CDE)のリーダーであり、GitHubの創設者であるトム・プレストン=ワーナーから2,500万ドルの最新投資を受け、既存投資家であるGeneral Catalystも参加しました。
* **特筆すべき点:** Spotifyのような大企業がCDEを採用する中、Gitpodはスケールアップ段階にある企業にとって非常に有利なポジションにあり、今後の印象的な成長が期待されています。

* **Modl.ai**
* **概要:** ビデオゲーム開発者向けに、AIおよび機械学習(ML)ボットを提供し、ゲームのテストと開発を加速させます。
* **資金調達:** コペンハーゲンを拠点とするModl.aiは、Griffin Gaming PartnersとM12が主導する850万ドルの資金調達ラウンドを確保しました。この投資は、AIツールを世界中のゲーム開発者に広めるための市場拡大に活用されます。
* **特筆すべき点:** Modl.aiのチームは全員がビデオゲーム愛好家であり、その情熱と専門知識から素晴らしいアイデアを生み出しています。
#### シリーズBラウンドの注目事例
* **Lodgify**
* **概要:** バケーションレンタルの管理者やオーナー向けに、宿泊施設の管理・マーケティングソリューションを一元的に提供するSaaSプラットフォームです。
* **資金調達:** バルセロナを拠点とするLodgifyは、Octopus Venturesから3,000万ドルのシリーズB資金調達を確保しました。これは同社にとって過去最大の投資であり、グローバル展開、顧客サポートの改善、製品開発に充てられます。

* **VoltAero**
* **概要:** 次世代の電気航空機を開発・製造する企業で、最初の生産モデル「Cassio 330」は5〜12人乗りで推定3.5時間の飛行が可能です。
* **資金調達:** フランスのVoltAeroは、イタリアのTESIが主導する3,200万ユーロの資金を確保しました。この資金は、2021年に開始した欧州航空安全機関(EASA)の耐空性認証と最初のモデルの生産に充てられます。
* **特筆すべき点:** 気候変動への懸念が高まる中、環境に優しく静かで効率的な電気飛行機プロジェクトは注目を集めており、VoltAeroは今後の成長が期待されています。

#### シリーズCラウンドの注目事例
* **Dropit Shipping**
* **概要:** 実店舗やショッピングモールを消費者と結びつけるオンラインショッピングソリューションを提供し、ブランド、場所、ロジスティクス、買い物客をネットワーキングするワンストッププラットフォームです。
* **資金調達:** ロンドンを拠点とするDropit Shippingは、Vault Investmentsが主導する2,500万ドルのシリーズC資金調達ラウンドを完了し、米国での成長継続に活用する計画です。
* **特筆すべき点:** 小売を合理化し、大小のブランドにとってアクセスしやすいプラットフォームを目指しており、店舗でのショッピング体験を活性化させる強力な小売アイデアの一つとして注目されています。
startup funding Archives - talent.ai
03 Jul 23. Funding rounds we admired from the last 7 days. We see these journeys as an inspiration, offering insights to other founders, startups and ...
Bob Hitt's Post - LinkedIn
Funding rounds in the last 7 days! No surprise -- all AI. Hamming AI: A San Francisco-based AI company specializing in speech recognition and virtual ...
Another big week in AI. Here's what happened in the last 7 ...
Failed to extract contents from https://www.instagram.com/p/DMpaYHttAOn/. Scraping and AI access may not be possible, and insufficient information was obtained for summarization, so browser operation is required for viewing.
Crunchbase News (news.crunchbase.com)にアクセスします。,サイト内の検索バーまたは「Funding Rounds」などのカテゴリを探し、直近の週次レポート(例:「The Week's 10 Biggest Funding Rounds」)を探します。,2025年8月10日以降に公開された記事、特に「AI」または関連キーワードを含むタイトルや記事内容に注目し、クリックします。,記事内でAI関連のスタートアップの資金調達がないかを確認し、もしあればその企業名、調達額、リード投資家、技術分野、資金用途といった情報を特定します。,必要に応じて、記事からリンクされている個別のスタートアッププロフィールページに移動し、より詳細な事業内容や技術スタック、過去の資金調達履歴などを確認します。
<step>1</step>
<url>about:blank</url>
<title>Starting agent 155e...</title>
<thoughts><thinking>The...
調査のまとめ
#### 回答
現在お預かりしている調査結果からは、ここ一週間のAIスタートアップの資金調達に関するニュースを網羅的にトピックごとにまとめて分析するのに十分な情報が得られておりません。具体的な資金調...
調査のまとめ
ご依頼ありがとうございます。
現在、ここ一週間のAIスタートアップの資金調達に関するニュースをトピックごとにまとめるための情報が不足しているため、ご要望にお応えすることができません。
以前の入力で...
🏷 主要ラウンドまとめ(Clay、Titan、XOps、Squint、Profound、LeadStory等)
AI Startups | NYC's LeadStory just secured $2.75 million in Seed ...
... AI announcements of the year — all packed into just one week. Here's the full breakdown of what shook the AI world in the last 7 days: 1️⃣ Google DeepMind ...
AI translation tech Palabra gets backing from Reddit co-founder's ...
#### AI音声翻訳スタートアップPalabra AIがReddit共同創業者から840万ドルの資金調達
AIを活用した音声翻訳エンジンを開発するスタートアップPalabra AIは、Redditの共同創業者であるAlexis Ohanian氏が率いるベンチャーファームSeven Seven Six(776)からのリードで、840万ドルのプレシードラウンドの資金調達を完了しました。この資金調達ラウンドには、Creator Venturesのほか、Instacart共同創業者のMax Mullen氏、元a16zパートナーのAnne Lee Skates氏、元DeepMind製品責任者のMehdi Ghissassi氏など、複数の個人投資家も参加しています。Ohanian氏は、Palabraの優れた製品実行力とチームの専門性を高く評価し、投資を決定したと述べています。
#### Palabra AIの技術的特徴と市場への挑戦
Palabra AI [https://palabra.ai/](https://palabra.ai/)は、大規模言語モデル(LLM)が多言語を理解する上で難しいとされるリアルタイム音声翻訳の課題に取り組んでいます。Ohanian氏が指摘するように、AIはコンテンツ生成やテキスト翻訳に優れていますが、音声翻訳はリアルタイムでの言語切り替えと、人間の声のような自然さが求められる点で独自の課題があります。Palabra AIの共同創業者であるArtem Kukharenko氏は、複数の国でのデジタルノマド生活で言語の壁に直面した経験から、機械学習の専門知識を活かしてこの問題を解決したいと考えました。同社は、音声-テキスト変換(speech-to-text)とテキスト-音声変換(text-to-speech)のAPIを組み合わせた従来の翻訳システムで生じるレイテンシーの問題を解決し、レイテンシーをわずか800msに抑えることで、シームレスなリアルタイム翻訳を実現しています。また、同社はカスタムデータパイプラインを構築しており、数週間で新しい言語サポートを追加できる体制を整えています。最終的な出力品質は人間の通訳者によってチェックされ、騒がしい環境や中断などの様々なシナリオにも対応できるようアルゴリズムが設計されています。
#### 提供製品とサービス
Palabra AIは、コンシューマー向けとビジネス向けの双方に翻訳製品を提供しています。
* **デスクトップアプリ**: MacとWindowsに対応したデスクトップアプリは、Google Meet、Zoom、Discord、Slack、Microsoft Teamsなどの主要なビデオ通話アプリと連携し、30以上の言語でのリアルタイム翻訳を可能にします。これにより、様々な国籍の参加者がいる国際的な通話で非常に有用です。将来的には、YouTube、Netflix、Twitch、Vimeoといったコンテンツサイトのネイティブ翻訳機能もサポートする予定です。
* **料金体系**: 無料で毎月30分の翻訳が利用でき、より長い時間を利用したいユーザー向けには、月額25ドルからの有料プラン(60分)が提供されています。
* **企業向けソリューション**: 企業向けにはAPIとSDKを提供しており、製品への翻訳機能の統合をサポートしています。現在、同社の技術はAgoraのようなビデオプラットフォームでライブ多言語ストリームに活用されているほか、GIS Groupのような言語サービスプロバイダーが人間の通訳者と併用してPalabraのツールを利用しています。また、複数のイベント主催者もPalabraの技術を利用して多言語ストリームを提供しています。
#### 競合と今後の展望
翻訳市場は競争が激しく、消費者向けではY Combinatorが出資するEzDubs [https://techcrunch.com/2024/12/11/yc-backed-ezdubs-is-chasing-consumer-market-for-trasnaltion/](https://techcrunch.com/2024/12/11/yc-backed-ezdubs-is-chasing-consumer-market-for-trasnaltion/)や、Google Meetのリアルタイム音声翻訳機能 [https://techcrunch.com/2025/05/20/google-meet-is-getting-real-time-speech-translation/#:~:text=Speech%20translation%20in%20Meet%20translates,a%20variety%20of%20use%20cases.](https://techcrunch.com/2025/05/20/google-meet-is-getting-real-time-speech-translation/#:~:text=Speech%20translation%20in%20Meet%20translates,a%20variety%20of%20use_cases.)が、ビジネス向けではドバイを拠点とするCamb.AI [https://techcrunch.com/2024/11/25/imax-embraces-ai-to-expand-original-content-reach/](https://techcrunch.com/2024/11/25/imax-embraces-ai-to-expand-original-content-reach/)などが主要な競合として存在します。
このような競争環境の中で、Palabraはレイテンシーの大幅な削減を目指す新しいストリーミング予測モデルの開発に取り組んでおり、10,000以上の同時オーディオストリームの翻訳サポートも視野に入れています。


押し目を超える力強い上昇 ミスターK相場YouTube 本日投資動画メモ
生成AIの現状と今後を日本の生成AIの第一人者の1人となる深津貴之さんが自ら ... FiNANiCEで1,000万以上の資金調達を完了し、2次流通後にかけるクラブの想い. 36.
Weekly Top 5 Startup Funding Roundup – AI, food delivery, HR ...
The tech and innovation sector continues to attract large investments, with several high-growth startups announcing major funding rounds this past week.
Weekly Funding rounds / Statistics / Insights of August 12, 2025
The funding rounds in the last week reveal strong patterns around high-value investments in AI, biotech, fintech, and SaaS platforms across the US, UK, ...
The Week's 10 Biggest Funding Rounds: Ramp Ramps Up While AI ...
This is a weekly feature that runs down the week's top 10 announced funding rounds in the U.S. Check out last week's biggest funding rounds here. This was a ...
The Week’s 10 Biggest Funding
The Week’s 10 Biggest Funding Rounds: Therapeutics And AI Lead, While Megarounds Took A Breather
Abo...
調査のまとめ
#### 2025年8月第3週のAI資金調達ニュース:Titan、XOps、Squint、Profoundが主要ラウンドを牽引
2025年8月9日から15日の間にCrunchbase Newsで報じ...
🏷 トピック別トレンド:生成AI/LLM・AIインフラ・エンタープライズ活用
Generative AI | S&P Global
H1 Review of GenAI Funding: Can the Market Keep Up with Record Volumes? July ... Dates. Last 7 days. Last 30 days. Last 60 Days. Last Year. Sort By. Filter. Dates.
Toronto-based AI startup Moonvalley, led by CEO Naeem Talukdar ...
Here's the full breakdown of what shook the AI world in the last 7 days: ... fund the construction of a massive AI data center in rural Louisiana. This is ...
トップ : - ASCII STARTUP - ASCII.jp
核融合スタートアップ「Helical Fusion」に投資予定の個別銘柄ファンド「イークラウドNEXT」第1号、本日8月12日から募集開始. 2025.08.12 ...
2025年08月 - ASCII.jp
【無料体験】VideoProc Converter AIがAIボーカルリムーバー機能を追加! ... 資金調達を実施 · デジタル. 「保温力」と「お手入れ性」がさらに進化したステンレス ...
AI Storm: Breakthroughs, Backlash & Billion-Dollar Bets (Global AI ...
Meanwhile, global investment in AI startups continues at a torrid pace (even if down from 2021 peaks). Just in the past week, multiple AI firms have announced ...
Crunchbase News: Data-driven reporting on private markets ...
#### Crunchbase News: プライベート市場のデータドリブンなレポート
Crunchbase Newsは、プライベート市場におけるデータに基づいたレポートを提供しており、スタートアップの資金調達、買収、IPOといった主要な動向を追跡しています。
#### 最新の資金調達動向
直近では、巨大な資金調達ラウンドのペースが再び減速したことが報じられていますが、セラピューティクス、エンタープライズソフトウェア、希土類磁石などのセクターでは、依然として規模の大きい取引が発表されています。特にAI分野の資金調達については、以下の記事で詳細が掘り下げられています。
[Read More](https://news.crunchbase.com/venture/biggest-funding-rounds-therapeutics-ai-setpoint/)
#### その他のテクノロジーと市場の動き
今年の米国では、バイオテクノロジー、創薬、医療機器分野で資金調達を行った16のスタートアップがNasdaqまたはニューヨーク証券取引所に上場を果たしています。また、テクノロジーが単に効率化を進めるだけでなく、どのように具体的な産業に深く関わっていくかについての考察も共有されており、例えばロボティクスが農業の持続可能性に貢献する可能性が示唆されています。
[Read More](https://news.crunchbase.com/robotics/automating-agricultural-survival-solomon-amplify/)
#### 最新情報の入手
Crunchbase Dailyを通じて、最新の資金調達ラウンドや買収などの情報を継続的に受け取ることが可能です。
Artificial Intelligence News for the Week of August 1 - Solutions Review
As a result, our editorial team aims to provide a summary of the top headlines from the last week in this space. ... of large-scale generative AI and automation ...
AI's Infrastructure Surge: Control, Talent, and Ethics - LinkedIn
The biggest AI moves from the past 7 days. AI infrastructure is scaling at an unprecedented rate. Big Tech is pouring billions into compute and data centres ...
Crunchbase News: Data-driven r
Crunchbase News: Data-driven reporting on private markets, startups, founders, and investors
About C...
🏷 注目事例深掘り:Clay・Perplexity・OpenAIの戦略的示唆
AI startup Clay raises $100M in funding led by Google's CapitalG ...
The past week underscored AI's dominance in tech earnings, with Big Tech companies reporting stronger-than-expected results fueled by demand in internet search, ...
AI startup Perplexity valued at US$18 billion with new funding
Meta announced a $14.8 billion investment in Scale AI last week and hired Scale AI CEO Alexandr Wang to lead its new superintelligence unit. Adrian Perica ...
AI Startup Perplexity's Valuation Surges to $14 Billion in New ...
Last week, Apple executive Eddie Cue said that Google searches over the Safari web browser fell over the past two months for the first time in more than 20 ...
調査のまとめ
#### 2025年8月第1週のAI資金調達動向:Clayが1億ドル調達、AI投資が活況を呈する週
ここ一週間のAIスタートアップの資金調達状況は、非常に活発な動きを見せており、特に大規模な投資が注...
🏷 投資家動向と実務インサイト:注目企業・観測ポイントと次の調査提案
The Week's 10 Biggest Funding Rounds: Scale AI's Massive $1B ...
This is a weekly feature that runs down the week's top 10 announced funding rounds in the U.S. Check out last week's biggest funding rounds here. It was a ...
📖 レポートに利用されていない参考文献
検索結果: 104件追加のソース: 0件チャット: 0件
Another big week in AI. Here's what happened in the last 7 days
Another big week in AI. Here's what happened in the last 7 days:
Hit $1M ARR. Now Investors Want $500K in 6 Months. Need Real ...
... last 7 days! r/SaaS icon. r/SaaS. • 7 mo. ago. My SaaS made $1400 in last 7 days! 257 upvotes · 86 comments. Made my first $7k with my SaaS in 9 weeks. Here's ...
Another big week in AI. Here's what happened in the last 7 days
Another big week in AI. Here's what happened in the last 7 days: 1 ... startup required teams of engineers, large budgets, and years of work. Now ...
Rows: An overnight success, after 8 years
This happened in 2018 when we raised our first significant round of funding and needed a place to gather emails from interested people. ... of the last 7 days. It ...
Last Week in ConTech — 30 June 2025 | by Bhragan - Medium
Last Week in ConTech is a summary of the most important construction startup funding, news, policy changes and national project investments in the last 7 days.
Tech Stocks Poised for Continued Growth Amid AI Investment - AInvest
Over the last 7 days, the US market has risen by 2.1%, and over the past 12 months, it is up by 14%, with earnings expected to grow by 15% per annum in the ...
We're entering the age of the zero-person startup. | Reuven Cohen ...
But having spent the last 7 days banging my heart against various LLMs trying to code while they repeatedly and sometimes subtly changed logic that was ...
AI | Future Tech | Latest AI News | Daily AI Drops | AI Startups ...
AI | Future Tech | Latest AI News | Daily AI Drops | AI Startups ...
AI | Future Tech | Latest AI News | Daily AI Drops | AI Startups ...
AI | Future Tech | Latest AI News | Daily AI Drops | AI Startups ...
AI | Future Tech | Latest AI News | Daily AI Drops | AI Startups ...
Global Venture Funding in Q2 2024
AI | Future Tech | Latest AI News | Daily AI Drops | AI Startups ...
AI tech and tools are being incorporated into just about every facet of ...
However, when asked, about a third of people did acknowledge using it within the last 7 days. ... Terms like SGE (Search Generative Experience) and prompt ...
11 Best AI Advertising Examples of 2025 - DataFeedWatch
Much of this funding has come from interest in AI startups ... If a user who was active in the last 7 days will stop being active in the next 7 days.
Last Week in ConTech — 28 April 2025 | by Bhragan - Medium
Last Week in ConTech is a summary of the most important construction startup funding, news, policy changes and national project investments in the last 7 days.
$162.7B (+55%) 2027: $222.1B (+36%) Product Line ... - Facebook
US Market Performance (Last 7 Days): GMV: $2,011.16 (+33.61%) Customers: 52 (+18.18%) SKU Orders: 60 (+13.21%) Visitors: 12,303 (+9.32 ...
Zapata Computing Holdings (OTCPK:ZPTA) Stock Price
9.5%. The market has climbed 1.0% in the last 7 days, lead by the Healthcare sector with a gain of 4.8%. As for the past 12 months, the market is up 17%. As ...
Case Gen AI - Real-world Generative AI case studies in business
... Last 7 Days. Sort by. Date: Ascending, Date: Descending, Overall score ... AI-powered code suggestions and automating 12% of repetitive coding work. This ...
Elon Musk's AI venture xAI is gearing up for a massive growth ...
Stock Options Analysis with Ai | TikTok
Builder.ai promised AI magic—what it delivered was 700 humans ...
Future of AI: 7 Key AI Trends For 2025 & 2026
AI startup Perplexity valued at $20B
How AI could create the first one-person unicorn - Hindustan Times
The Largest Capital Formation in History — AI and AI ...
Bill Gates could lose 99% of his wealth and still be a billionaire ...
Mark Cuban says the world's first trillionaire could be just ...
AI Startup Thinking machines lab just raised the largest seed ...
Ex-Twitter CEO on Next Chapter as AI Startup Founder
The valuation of OPay, the Nigerian fintech startup backed by ...
Nvidia and AMD Back 50-Billion-Yuan-Valued AI Unicorn
PR TIMES|プレスリリース・ニュースリリースNo.1配信サービス
プレスリリースをPR TIMESで配信して、効果的なPRを実現。上場企業の61.5%(2495社/4059社)が利用する現在シェアNo.1のプレスリリース配信代行サービス。
[PDF] eラーニング一覧 2025/8/12 株式会社富士通ラーニングメディア
【eラーニング】AI経営の最前線 ~AI活用によって生産性を向上させる経営戦略~. 8週間. 5,500. 5,000. シリーズ別eラーニング. eラーニング UBZ48D. 【eラーニング】経営の ...
【転職サイト】おすすめ比較ランキング20選|転職の専門家が特徴 ...
資金調達額や独自技術などから同誌が独自で判断している企業群。ここに選ばれるベンチャーは、それぞれの業界におけるペインポイントを解決する事業を手掛けていること ...
官民連携オープンイノベーション施設が大盛況 大阪・京橋
QBは令和4年3月に開業。企業、学生、自治体などが立場にとらわれず交流し、新しい価値を創造するオープンイノベーションを掲げる。開業から3年間で会員は個人約2万5千 ...
REAL AKIBA BOYZ - Wikipedia
アブストリームクリエイション、ISARIBI等を中心にホールディングス化 スタートアップファクトリー(鈴木おさむ氏代表)アノマリー社などよりシードラウンド4億資金調達実施” ...
転職エージェントおすすめ比較ランキング|20代・30代・女性向け ...
資金調達額や独自技術などから同誌が独自で判断している企業群。ここに選ばれるベンチャーは、それぞれの業界におけるペインポイントを解決する事業を手掛けていること ...
トピックス 舵オンライン 船遊びの情報サイト
ヨット、モーターボート、ボートフィッシング、マリンスポーツ愛好家なら知っておきたい、さまざまなジャンルの最新トピックやニュース。舵社の編集部員や営業マンが ...
57年分の「ゴルゴ13」に経済を教わる - 日本経済新聞
無料のブログから始めたら、2年で月150倍の売り上げになっていた ...
システムコーチング®E社事例|西中@VC勤務
EXestとはどんな会社?「日本」のファンを増やすスタートアップ ...
PR TIMES|プレスリリース・ニュースリリースNo.1配信サービス
PR TIMES
Weekly Funding rounds / Statistics / Insights of July 15, 2025
The funding rounds of the past week reveal several notable patterns and trends across sectors and regions: Strong focus on AI and SaaS: Multiple startups ...
AI Capital Brief (Week Ending 3rd August 2025): $12.5 Billion, 48 ...
This past week alone, we tracked over $12.5 billion in disclosed capital across 48 deals. When the weekly funding memo looks like the GDP of a small country ...
12 Silicon Valley Startups Raised $332.5M - Week of July 21, 2025
This past week, Play.ai (one of Race Capital's portfolio companies) was ... Last week a total of 12 startups raised $332.5M in funding, 4 exits: $78.7M ...
AI in Overdrive: Breakthroughs, Billion-Dollar Bets, and Bold Policies
In the United States, the past week saw an orchestrated push to boost American AI leadership through both investment and deregulation. President Donald Trump ...
This Week in Fintech
... past week in today'. Osborne Saldanha Aug 14, 2025. SuperMoney ...
Last Week in AI: Week Ending 12 April 2025 - LinkedIn
Welcome back to "Last Week in AI," where we recap the most interesting stories in artificial intelligence and related tech from the past week.
In Tough Climate for Raising Money, VC Firm Hatteras Secures ...
In its 25 year history, the firm has invested in 100 companies. This past week, Hatteras announced more than $200 million in capital commitments from its ...
Sunday #520: New AI models; Is China catching up? Funding ...
A VC friend just told me: "I see AI startups hitting $400K in 4 ...
Investors Ask What's Next As Foundation Model Mania Recedes
Patterns in the Chaos? Don't be a Victim. - by Keith Teare
What's in Enterprise IT/VC #413 - by Ed Sim
Top 10 Artificial Intelligence Capital Raises in the U.S. - July ...
After two consecutive weeks of decline in investment activity ...
1/12/25 - Weekly Health Tech Reads
With no mega funding rounds materialising in the final week of the ...
Artificial Intelligence is at the heart of global tech and ...
AI and ChatGPT use raises new fears for students' privacy
This Artificial Intelligence (AI) Stock Is Dirt Cheap Compared to ...
Amend or repeal? Proposals surface to effectively undo AI ...
Early $500 Bet Could Become $280,000: The Ozak AI Price Path That ...
Is Artificial Intelligence Dumbing Down Cancer Doctors? - Newsweek
The Bridge: One year since Butler - Axios Pittsburgh
Perplexity AI reportedly makes a $34.5 billion offer to buy Chrome ...
GPT-5 (2025) – Dr Alan D. Thompson – LifeArchitect.ai
VentureBeat | Transformative tech coverage that matters
AI Startup Perplexity Makes $34.5 Billion Offer To Buy Google Chrome
Fuelled by cheaper tech, better tools and a fresh crop of ...
India's AI Gold Rush: Startup Funding Soars 50% as Investors Bet ...
Fuelled by cheaper tech, better tools and a fresh crop of ...
Teen founder raises over €1m | LinkedIn
Why 90% of AI Startups Will Be Dead by 2027 | by Derick David ...
Building a Lean Startup in the Era of AI-First Businesses
Exclusive | AI Startup Perplexity's Valuation Surges to $14 ...
LegalTechTalk | News and Insights - Funding Rounds
AI News — Tech Funding News
My startup is getting funded thanks to AI : r/ChatGPT - Reddit
Fast forward to last week - I am meeting with a few investors to raise a ... Generative AI is obviously going to do that. But you need to be REALLY ...
Startups - MLQ.ai
AI startups raised $1.4B in venture funding last week, here are a few of our favorites to watch. By Peter Foy. • a year ago.
Here's the full list of 49 US AI startups that have raised $100M or ...
The startup, which uses generative AI to search large documents, also ... Last week, Intel announced that it will lay off more than 500 employees in ...
The Week's Biggest Funding Rounds: Fintech's Big Week
This is a weekly feature that runs down the week's top 10 announced funding rounds in the U.S. Check out last week's biggest funding rounds here. This is our ...
In 2024, AI startups took 37% of venture funding and 17% of deals ...
What We Can Learn From AI Startups in Y Combinator's Latest Batch ...
Generative AI Startups Are Burning White Hot
35 Pre-Seed AI Startups That Raised Funding in March 2025
Salesforce pledges to invest $500M in generative AI startups ...
What's in Enterprise IT/VC #450
The non-US AI startups competing with Silicon Valley heavyweights -
Meet the startup that's about to end Microsoft Excel's 40-year ...
In the past 7 days, OpenAI: • Raised $8.3B in funding, valuing the company around $300B • Hit ~700M weekly users on ChatGPT • Released two open-weight ...
Defiance Launches AIPO: The First ETF Focused on AI Power ...
AIPO empowers retail investors to capitalize on the intersection of AI innovation and power infrastructure ... view SEC filings for the Past 7 Days. Europe ETF ...
AI Startups | Ex-Alibaba CTO drops a truth bomb: “China, not Silicon ...
7️⃣ For China, AI is national infrastructure, not just a product. ... The Past 7 Days in AI Have Been Absolutely Wild! ⚡ If you blinked, you ...
AI Startups | Another insane week in AI — here's your rapid-fire ...
mindwired.ai. The Past 7 Days in AI Have Been Absolutely Wild! ⚡ If you blinked, you might've missed some of the biggest AI announcements of the year ...
Google, NVIDIA, HCLTech, Persistent, Lloyds Bank, Alibaba - LinkedIn
Yes, a bit heavy on Google, they just completed their Google Next 2025 after all. Here's your “Ready for Monday?” cheat sheet from the past 7 days.
Weekly Deal Roundup [23-29 June 2025]
Collating the deals announced in the past 7 days. ... Co-living startup Truliv has raised undisclosed funding from Bennett, Coleman and Company Limited.
Are AI Coins Making a Comeback? Render Surges 12% with $300 ...
The Render price has now pared off the losses registered in the past 7 days. RNDR is up 30.35% during this period. With the current outlook, the AI project ...
Perplexity AI Drops Jaw-Dropping $34.5B All-Cash Bid for Google ...
Weekly AI Venture Ecosystem Overview - by SVTR.AI(硅谷科技评论)
Perplexity's $20B Rise in Just One Year ↳ AI search startup ...
Solana and Base, which ecosystem is more suitable for AI agent ...
📊 ドメイン統計
参照ドメイン数: 65引用済み: 17総文献数: 154
1
引用: 4件/ 総数: 4件
引用率: 100.0%
2
引用: 3件/ 総数: 38件
引用率: 7.9%
3
引用: 3件/ 総数: 3件
引用率: 100.0%
4
引用: 2件/ 総数: 11件
引用率: 18.2%
5
引用: 2件/ 総数: 2件
引用率: 100.0%
6
引用: 1件/ 総数: 7件
引用率: 14.3%
7
引用: 1件/ 総数: 4件
引用率: 25.0%
8
引用: 1件/ 総数: 3件
引用率: 33.3%
9
引用: 1件/ 総数: 2件
引用率: 50.0%
10
引用: 1件/ 総数: 2件
引用率: 50.0%
11
引用: 1件/ 総数: 2件
引用率: 50.0%
12
引用: 1件/ 総数: 2件
引用率: 50.0%
13
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
14
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
15
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
16
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
17
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
18
引用: 0件/ 総数: 5件
引用率: 0.0%
19
引用: 0件/ 総数: 4件
引用率: 0.0%
20
引用: 0件/ 総数: 4件
引用率: 0.0%
21
引用: 0件/ 総数: 3件
引用率: 0.0%
22
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
23
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
24
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
25
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
26
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
27
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
28
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
29
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
30
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
31
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
32
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
33
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
34
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
35
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
36
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
37
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
38
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
39
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
40
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
41
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
42
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
43
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
44
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
45
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
46
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
47
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
48
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
49
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
50
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
51
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
52
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
53
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
54
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
55
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
56
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
57
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
58
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
59
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
60
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
61
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
62
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
63
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
64
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
65
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
このレポートが参考になりましたか?
あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。