📜 要約
主題と目的
本調査の主題は、AI(人工知能)の性能を最大限に引き出すための「プロンプトエンジニアリング」および、AIツールにおける効果的な入力(プロンプト)のベストプラクティスです。
目的は、大規模言語モデル(LLM)や画像生成AIなど、多様なAIツールから高品質で意図通りの出力を得るための、体系的な知識と実践的なテクニックを提供することにあります。具体的には、プロンプト作成の基本原則から、複雑な問題を解決するための高度な手法、さらにはビジネスシーンでの経済的価値や最新ツールまでを網羅的に解説し、読者がAIをより効果的に活用できるよう支援することを目指します。
回答
プロンプトエンジニアリングとは?AIとの対話を「科学」する技術
プロンプトエンジニアリングとは、AIモデルから望ましい、正確で質の高い出力を得るために、AIへの入力(プロンプト)を慎重に設計し、改善していく体系的なプロセスです5。これは単なる質問作成術ではなく、AIを意図通りに誘導するための技術的知識と創造的思考を組み合わせたスキルと言えます。
whitepeakdigital.com
eweek.com
eweek.com
adaptiveus.com
優れたプロンプトを構成する4つの要素
効果的なプロンプトは、以下の要素を戦略的に組み合わせることで作成されます。
コンポーネント | 説明 | 使用タイミング |
---|---|---|
タスク (必須) | AIに実行してほしい具体的な指示や質問。プロンプトの中核です。 | 常に含める必要があります0。 |
システム指示 (任意) | AIのペルソナ、スタイル、トーン、守るべきルールなどを定義します。 | 一貫した個性や特定のルールを維持したい場合に使用します0。 |
Few-shot Examples (任意) | 望ましい出力形式やスタイルを示すための、入力と出力のペアのサンプルです。 | 特定の出力形式やスタイルを教えたい場合、言葉での説明が難しい場合に使用します0。 |
コンテキスト情報 (任意) | AIが応答を生成する際に参照すべき背景情報やデータです。 | AIが正確な回答をするために、特定の情報や背景知識が必要な場合に使用します0。 |
AIの性能を最大化する7つの基本原則
実際に優れたプロンプトを作成するためのベストプラクティスは以下の通りです。
-
- 🔴 悪い例: 「光合成について説明して。」
- 🟢 良い例: 「中学生の理科の宿題のために、光合成の仕組みを簡単な言葉で説明してください。その手順と生態系への重要性に焦点を当てて。」18
-
行動を促す言葉で導く 「生成して」「要約して」「翻訳して」といった、強いアクション動詞で始めると、AIにタスクが明確に伝わります6。
-
- 例:
英語をフランス語に翻訳してください: Cat → Chat、Dog → Chien、Bird → ?
geeksforgeeks.org
- 例:
-
複雑なタスクは分解する:段階的思考(Chain-of-Thought) 複雑な問題には「ステップバイステップで考えて」と加えることで、AIの推論プロセスが整理され、より正確な結論に至ります18。ibm.com
-
望む「形」を伝える:出力フォーマットの指定 箇条書き、テーブル、JSONなど、希望する出力形式を明確に指定することで、結果の利便性が向上します6。geeksforgeeks.org
- 🟢 良い例: 「リモートワークの主要な利点を3つ、各ポイントを1文以内の箇条書きでリストアップしてください。」6
-
文脈と役割でAIを賢くする 背景情報(コンテキスト)を提供し、「あなたは経験豊富なキャリアカウンセラーです」のように特定の役割(ペルソナ)を与えることで、応答の質と専門性が高まります18eweek.com。geeksforgeeks.org
-
シンプルさは力:平易な言葉で伝える 専門用語や曖昧な表現を避け、明快で直接的な言葉で書くことが、AIの誤解を防ぎます6。
AIの思考を導く高度なプロンプト技術
基本原則に加え、AIの思考プロセスそのものを導くための高度な技術が存在します。
技術名 | 概要 | 期待される効果 |
---|---|---|
思考の連鎖 (CoT) | AIに「ステップバイステップで考えて」と指示し、論理的な思考プロセスを生成させる手法 ibm.com | 複雑な問題の正答率向上と、思考プロセスの可視化による信頼性向上。 |
Tree-of-Thought (ToT) | 単一の思考経路ではなく、複数の可能な解決策や推論経路を探求・評価させる手法 mirascope.com | 複数の選択肢を比較検討し、より創造的で最適な解決策を発見。 |
検証の連鎖 (CoV) | AIが生成した回答に対し、AI自身に検証用の質問を生成させて自己修正させる手法 mirascope.com | AIが生成する誤情報(ハルシネーション)を抑制し、回答の精度を向上。 |
自己整合性 (Self-Consistency) | 同じ質問に異なるアプローチで複数回回答させ、最も一貫性のある答えを採用する手法 mirascope.com | いわば「多数決」により、単一の推論に頼るより信頼性の高い結果を得る。 |
【実践編】画像生成AI「Midjourney」のプロンプト術
画像生成AI、特にMidjourneyでは、テキスト生成とは異なるアプローチが有効です。
-
基本思想: 「bright orange California poppies, colored pencil illustration」のように、長文で説明するのではなく、重要なキーワードを簡潔かつ明確に並べることが効果的です。midjourney.com
-
イメージを構成する要素: 以下の要素を組み合わせることで、具体的なビジュアルを生成できます。
- 主題 (Subject):
a samurai with a cat
- 媒体 (Medium):
,photo
oil painting
- 環境 (Environment):
in a cyberpunk city
- 照明 (Lighting):
neon lighting
- 色 (Color):
vibrant
- 気分 (Mood):
energetic
- 構図 (Composition):
close-up
- 主題 (Subject):
-
パラメータの活用: プロンプトの末尾に
から始まるコマンドを追加し、出力を制御します。--
パラメータ名 | 記述方法 | 概要 |
---|---|---|
Aspect Ratio |
| 画像の縦横比を指定します (例: )midjourney.com |
Stylize |
| Midjourney特有の芸術的スタイルの適用度を調整します midjourney.com |
Chaos |
| 生成される画像のバリエーション度合いを調整します midjourney.com |
No (ネガティブプロンプト) |
| 指定した要素を画像から除外します (例: )midjourney.com |
プロンプトエンジニアリングのビジネス価値
プロンプトエンジニアリングは、ビジネスにおいて直接的な経済的価値を生み出します。
- 収益創出: 優れたシステムプロンプトがAI製品の成功を支え、短期間で数百万ドル規模の収益を達成した事例があります。aakashg.com
- コスト削減: プロンプトを短く洗練させることで、APIの利用コストを劇的に削減できます。ある試算では、プロンプトの最適化により運用コストが最大76%削減される可能性が示されています。aakashg.com
- 最新ツール: プロンプトの作成・テスト・改善を支援するツールも多数登場しており、プロンプトエンジニアリングをより科学的かつ効率的にしています。
結果と結論
調査の結果、プロンプトエンジニアリングは、単なるAIへの「質問の仕方」ではなく、AIの性能を最大限に引き出すための体系的かつ戦略的な技術であることが明らかになりました。
結論として、効果的なプロンプト作成には以下の点が重要です。
- 基本の徹底: 「具体性」「文脈」「役割付与」「フォーマット指定」といった基本原則を遵守することが、質の高い出力への第一歩です。
- 高度なテクニックの活用: 複雑な推論や創造性が求められるタスクには、「思考の連鎖(CoT)」や「Tree-of-Thought(ToT)」といった高度な手法が極めて有効です。
- 目的に応じた使い分け: テキスト生成AIと画像生成AIでは、プロンプトのベストプラクティスが異なります。それぞれのツールの特性を理解し、アプローチを最適化する必要があります。
- ビジネスへのインパクト: ビジネスシーンにおいて、プロンプトエンジニアリングはコスト削減、製品品質の向上、ひいては収益増に直結する中核技術です。もはやエンジニアだけのスキルではなく、プロダクトマネージャーをはじめとする組織全体で取り組むべき戦略的要素となっています。
プロンプトエンジニアリングは、一度学べば終わりではなく、AIとの対話を通じて試行錯誤を繰り返す創造的なプロセスです。本調査で示したベストプラクティスを実践することで、AIをより信頼性が高く、価値のあるパートナーとして活用することが可能になるでしょう。
コード実行
import React from 'react';
const promptEngineeringData = {
mainTechniques: {
title: "主要なプロンプトエンジニアリング技術",
items: [
{ name: "ゼロショット (Zero-Shot)", description: "AIにタスクの例を与えずに指示のみで応答させる。" },
{ name: "フューショット (Few-Shot)", description: "AIに少数の例(入力と出力のペア)を提示し、パターンを学習させる。" },
{ name: "思考の連鎖 (Chain-of-Thought)", description: "複雑な問題をステップ・バイ・ステップで解くように促し、推論過程を生成させる。" },
{ name: "自己整合性 (Self-Consistency)", description: "複数の思考の連鎖を生成し、最も多数派の回答を採用して精度を高める。" },
{ name: "役割ベース (Role-Based)", description: "AIに特定の役割(例:「専門家として」)を与え、その視点から応答させる。" },
{ name: "ネガティブ (Negative Prompting)", description: "生成してほしくない要素を明示的に指示する。(例:Midjourneyの`--no`)" },
{ name: "プロンプト連鎖 (Prompt Chaining)", description: "複雑なタスクを複数の単純なプロンプトに分割し、連続して実行する。" },
{ name: "思考の木 (Tree-of-Thought)", description: "複数の推論経路を木構造で探求・評価させ、最適な解を見つけ出す。" }
],
source: "https://mirascope.com/blog/advanced-prompt-engineering"
},
bestPractices: {
title: "効果的なプロンプト作成のベストプラクティス",
items: [
{ name: "明確かつ具体的に", description: "曖昧な表現を避け、強いアクション動詞で指示を開始する。" },
{ name: "出力フォーマットを指定", description: "JSON、リスト、表など、希望する出力形式を明示する。" },
{ name: "良い例を示す", description: "フューショット技術で期待するスタイルや構造を伝える。" },
{ name: "段階的思考を促す", description: "思考の連鎖を活用し、複雑なタスクを分解させる。" },
{ name: "適切なコンテキストを提供", description: "背景情報や制約条件を伝え、応答の精度を高める。" },
{ name: "反復と微調整", description: "一度で完璧を求めず、対話を重ねて出力を改善する。" },
{ name: "モデルに役割を与える", description: "特定のペルソナを割り当て、専門的な視点からの応答を促す。" }
],
source: "https://www.eweek.com/artificial-intelligence/guide-to-prompt-engineering"
},
midjourneyPractices: {
title: "画像生成AI (Midjourney) のベストプラクティス",
items: [
{ name: "パラメータの活用", description: "プロンプトの末尾に `--` で始まるパラメータを追加して画像を制御する。" },
{ name: "アスペクト比 (--ar)", description: "`--ar 16:9` のように画像の縦横比を指定する。" },
{ name: "品質 (--q)", description: "`--q 2` のようにGPU時間を増やし、画像の品質と詳細度を高める。" },
{ name: "スタイライズ (--s)", description: "`--s 750` のように芸術的なスタイルの強さを調整する。" },
{ name: "ネガティブプロンプト (--no)", description: "`--no text, signature` のように、画像から除外したい要素をカンマ区切りで指定する。" },
{ name: "簡潔な表現", description: "「たくさんの花」より「3本の花」のように、具体的かつシンプルな言葉を選ぶ。" }
],
source: "https://docs.midjourney.com/hc/en-us/articles/32859204029709-Parameter-List"
},
commonMistakes: {
title: "プロンプトエンジニアリングの一般的な間違い",
items: [
{ name: "曖昧な指示", description: "焦点の定まらない出力の原因となる。具体的で明確な指示が不可欠。" },
{ name: "過度な複雑化", description: "一つのプロンプトに多くの概念を詰め込みすぎると、AIが混乱する。" },
{ name: "コンテキスト不足", description: "背景情報がないと、AIは意図を正確に理解できず、出力の質が低下する。" },
{ name: "反復の欠如", description: "一度のプロンプトで満足せず、対話を通じて改善する機会を逃すこと。" },
{ name: "AIの能力の誤解", description: "AIの知識は最新ではなく、時に不正確な情報(ハルシネーション)を生成する可能性がある。" }
],
source: "https://www.eweek.com/artificial-intelligence/guide-to-prompt-engineering"
},
supportingTools: {
title: "プロンプトエンジニアリング支援ツール",
items: [
{ name: "Lilypad (Mirascope)", description: "プロンプトとコードを一体でバージョン管理し、チームでの共同作業を促進する。" },
{ name: "OpenAI Playground", description: "リアルタイムでプロンプトをテストし、結果を確認しながら調整できる。" },
{ name: "PromptBase", description: "様々なタスクに最適化された高品質なプロンプトを売買できるマーケットプレイス。" },
{ name: "Helicone", description: "プロンプトのパフォーマンスを追跡・分析し、最適化を支援する。" }
],
source: "https://www.geeksforgeeks.org/blogs/prompt-engineering-best-practices/"
}
};
const Diagram = () => (
<div className="w-full max-w-2xl mx-auto bg-gray-50 p-4 rounded-lg shadow-inner">
<h3 className="text-lg font-semibold text-center mb-4">概念比較: Prompt Chaining vs Chain of Thoughts</h3>
<div className="flex flex-col md:flex-row justify-around items-center space-y-4 md:space-y-0 md:space-x-4">
{/* Prompt Chaining */}
<div className="text-center">
<p className="font-bold mb-2">Prompt chaining (プロンプト連鎖)</p>
<div className="flex flex-col items-center space-y-2">
<div className="w-24 h-12 bg-blue-200 rounded-md flex items-center justify-center text-sm p-1">入力</div>
<div className="w-px h-6 bg-gray-400 border-l border-dashed"></div>
<div className="w-24 h-12 bg-blue-200 rounded-md flex items-center justify-center text-sm p-1">出力</div>
</div>
<p className="text-xs mt-2 text-gray-600">タスクを分割し、<br/>複数のプロンプトを繋げる</p>
</div>
{/* Chain of Thoughts */}
<div className="text-center">
<p className="font-bold mb-2">Chain of thoughts (思考の連鎖)</p>
<div className="flex flex-col items-center space-y-2">
<div className="w-24 h-12 bg-green-200 rounded-md flex items-center justify-center text-sm p-1">入力</div>
<div className="w-px h-6 bg-gray-400 border-l border-dashed"></div>
<div className="w-40 h-16 bg-white border border-gray-300 rounded-md flex items-center justify-center text-xs p-1 shadow-sm">推論ステップ1...</div>
<div className="w-px h-6 bg-gray-400 border-l border-dashed"></div>
<div className="w-40 h-16 bg-white border border-gray-300 rounded-md flex items-center justify-center text-xs p-1 shadow-sm">推論ステップ2...</div>
<div className="w-px h-6 bg-gray-400 border-l border-dashed"></div>
<div className="w-24 h-12 bg-green-200 rounded-md flex items-center justify-center text-sm p-1">出力</div>
</div>
<p className="text-xs mt-2 text-gray-600">単一のプロンプト内で<br/>段階的な思考を促す</p>
</div>
</div>
<p className="text-xs text-center mt-4 text-gray-500">出典: <a href="https://www.ibm.com/think/topics/chain-of-thoughts" target="_blank" rel="noopener noreferrer" className="text-blue-500 underline hover:text-blue-700">IBM</a></p>
</div>
);
const SectionCard = ({ title, items, source }) => (
<div className="bg-white p-6 rounded-lg shadow-md hover:shadow-lg transition-shadow duration-300 flex flex-col h-full">
<h3 className="text-xl font-bold mb-4 text-gray-800">{title}</h3>
<ul className="space-y-3 flex-grow">
{items.map((item, index) => (
<li key={index} className="text-gray-700">
<strong className="font-semibold text-gray-900">{item.name}:</strong> {item.description}
</li>
))}
</ul>
<div className="mt-4 pt-4 border-t border-gray-200 text-right">
<a href={source} target="_blank" rel="noopener noreferrer" className="text-sm text-blue-600 hover:underline">出典元を見る</a>
</div>
</div>
);
const App = () => {
return (
<div className="min-h-screen bg-gray-100 font-sans p-4 sm:p-6 md:p-8">
<header className="text-center mb-10">
<h1 className="text-4xl md:text-5xl font-extrabold text-gray-900 mb-2">プロンプトエンジニアリング・ベストプラクティス</h1>
<p className="text-lg text-gray-600">AIとの対話を最適化するためのテクニックと知識</p>
</header>
<main className="max-w-7xl mx-auto">
<div className="grid grid-cols-1 md:grid-cols-2 lg:grid-cols-3 gap-8 mb-10">
<SectionCard title={promptEngineeringData.mainTechniques.title} items={promptEngineeringData.mainTechniques.items} source={promptEngineeringData.mainTechniques.source} />
<SectionCard title={promptEngineeringData.bestPractices.title} items={promptEngineeringData.bestPractices.items} source={promptEngineeringData.bestPractices.source} />
<SectionCard title={promptEngineeringData.midjourneyPractices.title} items={promptEngineeringData.midjourneyPractices.items} source={promptEngineeringData.midjourneyPractices.source} />
</div>
<div className="mb-10">
<Diagram />
</div>
<div className="grid grid-cols-1 md:grid-cols-2 gap-8">
<SectionCard title={promptEngineeringData.commonMistakes.title} items={promptEngineeringData.commonMistakes.items} source={promptEngineeringData.commonMistakes.source} />
<SectionCard title={promptEngineeringData.supportingTools.title} items={promptEngineeringData.supportingTools.items} source={promptEngineeringData.supportingTools.source} />
</div>
</main>
<footer className="text-center mt-12 py-6 border-t border-gray-300">
<p className="text-sm text-gray-500">本コンテンツは、複数の情報源を統合して作成されています。</p>
</footer>
</div>
);
};
export default App;
このレポートが参考になりましたか?
あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。
🔍 詳細
🏷プロンプトエンジニアリングの基礎:AIの精度を高める基本原則とベストプラクティス
プロンプトエンジニアリングの基礎:AIの精度を高める基本原則とベストプラクティス
AIの能力を最大限に引き出す鍵は、私たちがAIに投げかける「問い」、すなわち「プロンプト」の質にあります。優れたプロンプトはAIを的確に導き、驚くほど高精度な回答を生み出しますが、曖昧なプロンプトでは期待外れの結果に終わることも少なくありません。このセクションでは、AIとの対話を「偶然」から「科学」へと昇華させる「プロンプトエンジニアリング」の基本原則とベストプラクティスを、具体的な事例と共に解説します。
プロンプトエンジニアリングとは?AIとの対話を「科学」する技術
プロンプトエンジニアリングとは、AIモデルから望ましい、正確で質の高い出力を得るために、AIへの入力(プロンプト)を慎重に設計し、改善していく体系的なプロセスです5。これは単なる質問作成術ではなく、技術的な知識と創造的思考を組み合わせ、AIを意図通りに誘導するスキルと言えます。
whitepeakdigital.com
eweek.com
eweek.com
adaptiveus.com
AIとの対話では、すべての入力が有用な出力につながるわけではないため、この技術の重要性は日々高まっています。事実、AI製品の成功はプロンプトエンジニアリングの優劣にかかっているとされ、多くの成功企業がこの分野に深く注力しています10。特に複雑なシナリオで最適な結果を得るには、効果的なプロンプトエンジニアリングが不可欠です0。
eweek.com
優れたプロンプトを構成する4つの要素
効果的なプロンプトは、いくつかの主要なコンポーネントから成り立っています。Google Cloudが提唱するように、これらの要素を理解し、目的に応じて組み合わせることが高品質な応答を引き出す鍵となります0。
コンポーネント | 説明 | 使用タイミング |
---|---|---|
タスク (必須) | AIに実行してほしい具体的な指示や質問。プロンプトの中核をなします。 | 常に含める必要があります0。 |
システム指示 (任意) | AIのペルソナ、スタイル、トーン、守るべきルールなどを定義する高レベルの指示。 | 一貫した個性や特定のルールを会話全体で維持したい場合に使用します0。 |
Few-shot Examples (任意) | 望ましい出力形式やスタイルを示すための、入力と出力のペアのサンプル。 | 特定の出力形式やスタイルを教えたい場合、または言葉で説明するより「見せた」方が早い複雑なタスクで使用します0。 |
コンテキスト情報 (任意) | AIが応答を生成する際に参照すべき背景情報やデータ。 | AIが正確な回答をするために、特定の情報や背景知識が必要な場合に使用します0。 |
これらの要素を戦略的に組み合わせることで、AIの応答をより精密にコントロールすることが可能になります。
AIの性能を最大化する7つの基本原則
それでは、実際に優れたプロンプトを作成するためのベストプラクティスを見ていきましょう。これらは、多くの専門家や実践者によってその有効性が確認されている原則です。
-
行動を促す言葉で導く プロンプトは「生成して」「要約して」「翻訳して」といった、強いアクション動詞で始めることが推奨されます6。これにより、AIにタスクが明確に伝わり、迷いのない応答が期待できます。
-
「見せる」が「伝える」に勝る:Few-shotプロンプティング AIはパターンの学習が非常に得意です。期待する出力の例をいくつか示す「Few-shotプロンプティング」は、特定のフォーマットやトーンを要求する場合に非常に効果的です186。
- 例: 「英語をフランス語に翻訳してください: Cat → Chat、Dog → Chien、Bird → ?」geeksforgeeks.org
- 例: 「英語をフランス語に翻訳してください: Cat → Chat、Dog → Chien、Bird → ?」
-
望む「形」を伝える:出力フォーマットの指定 AIは「何を」答えるかだけでなく、「どのように」答えるかを知る必要があります6。箇条書き、テーブル、JSON、コードブロックなど、希望する出力形式を明確に指定することで、結果の質と利便性が大幅に向上します6。geeksforgeeks.org
- 🟢 良い例: 「リモートワークの主要な利点を3つ、各ポイントを1文以内の箇条書きでリストアップしてください。」6
-
文脈と役割でAIを賢くする 背景情報(コンテキスト)を提供することで、AIは質問をより深く理解し、適切な応答を生成できます18。さらに、「あなたは経験豊富なキャリアカウンセラーです」のように特定の役割(ペルソナ)を与えることで、AIはその役割に応じたトーンや専門知識に基づいた応答を生成するようになりますeweek.comgeeksforgeeks.org。eweek.com
-
シンプルさは力:平易な言葉で伝える プロンプトは、明快で直接的、そして理解しやすい言葉で書くべきです6。専門用語や曖昧な表現、スラングは、モデルを混乱させる可能性があるため、避けましょう。
失敗から学ぶ:避けるべき一般的な落とし穴
効果的なプロンプト作成のためには、よくある間違いを知っておくことも重要です。
- 曖昧な指示: 具体性を欠くプロンプトは、焦点の定まらない出力を生みます。eweek.com
- 過度な複雑化: 一つのプロンプトに多くの概念を詰め込みすぎると、AIが混乱し、誤解を招く可能性があります。eweek.com
- 文脈の不足: 背景情報を提供しないと、応答の質が低下します。eweek.com
- AIの限界を無視する: AIは万能ではありません。古い情報に基づいている可能性や、誤った情報を生成する「ハルシネーション」のリスクを常に念頭に置く必要があります。eweek.com
- 反復の怠り: 最初の応答で満足せず、プロンプトを洗練させ、より良い結果を追求する反復プロセスが品質向上には不可欠です。eweek.com
- バイアスへの無配慮: プロンプトには中立的な言葉を使い、意図しないバイアスが生成されないよう、出力を定期的にレビューすることが倫理的に重要です。geeksforgeeks.org
まとめ:プロンプトは反復と改善の芸術
プロンプトエンジニアリングは、一度で完璧な結果を出す魔法ではありません。それは、AIとの対話を通じて、試行錯誤を繰り返しながら応答を洗練させていく、創造的かつ分析的なプロセスです。本セクションで紹介した基本原則とベストプラクティスを実践することで、あなたはAIの真のポテンシャルを引き出し、より信頼性が高く、価値のあるパートナーとして活用することができるようになるでしょう。
eweek.com
調査のまとめ
プロンプトエンジニアリングの定義と重要性
プロンプトエンジニアリングとは、人工知能(AI)モデルから望ましい、正確、かつ高品質な出力を得るために、AIへの入力(プロンプト)を慎重に作成し、...
🏷AIの思考を導く高度なプロンプト技術:思考の連鎖(CoT)から自己検証まで
AIの思考を導く高度なプロンプト技術:思考の連鎖(CoT)から自己検証まで
AI、特に大規模言語モデル(LLM)の能力を最大限に引き出すためには、単に質問を投げかけるだけでは不十分です。AIの「思考」そのものを巧みに導き、より正確で、論理的、そして創造的な答えを引き出すための高度なプロンプト技術が存在します。これらは、AIを単なる情報検索ツールから、複雑な問題を解決するパートナーへと昇華させる鍵となります。
このセクションでは、AIの推論プロセスを段階的に構築する「思考の連鎖(Chain of Thought)」から、生成した答えを自ら検証・改善する自己検証技術まで、プロンプトエンジニアリングの最先端テクニックを、具体的な事例とともに詳しく解説します。
思考の連鎖(Chain of Thought - CoT):AIに「考え方」を教える
「思考の連鎖(Chain of Thought: CoT)」は、複雑な問題を解決する際に、人間が行うような論理的な思考プロセスをAIに模倣させる画期的な手法です。単に最終的な答えを求めるのではなく、「ステップバイステップで考えて」「あなたの推論ステップを記述して」といった指示を加えることで、AIに問題解決に至るまでの中間的な思考過程を詳細に出力させます, 。
ibm.com
ibm.com
mirascope.com
このアプローチは、特に数学的な問題や多段階の推論を必要とするタスクで絶大な効果を発揮します。例えば、「リアムは40個のビー玉を持っている。4人の友達にそれぞれ7個ずつあげた。何個残っているか?」という問いに「ステップバイステップで考えよう」と付け加えるだけで、AIは以下のように論理を組み立てます。
mirascope.com
- リアムが友達にあげたビー玉の総数を計算する (4人の友達 × 7個/人 = 28個)
- 元の数からあげた数を引く (40個 - 28個 = 12個)
- 結論:リアムには12個のビー玉が残っている。
(Mirascopeの記事の例を基に作成)mirascope.com
このように思考のプロセスが可視化されることで、私たちはAIの回答がどのように導き出されたかを確認でき、デバッグも容易になります。これはAIの「ブラックボックス」問題に対する有効なアプローチの一つと言えるでしょう。
ibm.com
CoTと似た手法に「プロンプトチェイニング」がありますが、両者には明確な違いがあります。CoTが単一のプロンプト内で推論プロセスを引き出すのに対し、プロンプトチェイニングは複雑なタスクを複数の連続したプロンプトに分解して処理します。これは、一つの大きなタスクを複数の小さな専門タスクに分割して、それぞれの精度を高めるモジュール的なアプローチと考えることができます。
ibm.com
AIの学習能力を加速させる高度なテクニック
CoTを基本としながら、さらにAIの思考を深め、多角的な視点を持たせるための発展的な技術も登場しています。
技術名 | 概要 | 期待される効果 |
---|---|---|
Few-Shot Prompting | プロンプト内にいくつかの具体的な入出力例(ショット)を含める手法 geeksforgeeks.org mirascope.com | モデルが期待される回答のフォーマット、スタイル、論理を学習し、一貫性のある出力を生成する。 |
Rephrase and Respond (RaR) | モデルにまず質問を言い換えさせてから、応答させる手法 mirascope.com | 曖昧な質問の意図をAI自身が明確にし、より的確な回答を導き出す。 |
Self-Ask Prompt | AI自身に明確化のための質問をさせ、それに答えることで結論を導き出す手法 mirascope.com | 結論への安易な飛躍を防ぎ、問題を分解して網羅的に検討させる。 |
Tree-of-Thought (ToT) | 単一の思考経路ではなく、複数の可能な解決策や推論経路を探求・評価させる手法 mirascope.com | ブレインストーミングのように複数の選択肢を比較検討し、より創造的で最適な解決策を見出す。 |
Few-Shot Promptingは、AIに「お手本」を見せることで、タスクを素早く学習させる強力なテクニックです。例えば、感情分析タスクで「『このアプリは使いやすい』→肯定的」といった例をいくつか示すことで、AIは新しい文章に対しても同様の基準で分類できるようになります1。これにより、大規模なデータセットでの再トレーニングなしに、AIを特定のタスクに迅速に適応させることが可能です1。
**Tree-of-Thought (ToT)**は、AIの創造性を最大限に引き出す手法です。例えば、「忙しい大学生向けの新しいミールキット製品を考えて」という課題に対し、ToTを用いるとAIは複数のコンセプト(例:時短、栄養バランス重視、低価格)を生成し、それぞれのメリット・デメリットを評価した上で、最も有望な案を推奨するといった、コンサルタントのような働きをします。これは、単一の答えを出すのではなく、思考の「木」を広げ、最適な枝を見つけ出すプロセスと言えます。
mirascope.com
自己検証と自己整合性:AIが自らの回答を磨き上げる
生成された回答の信頼性をさらに高めるため、AIに「メタ認知」、つまり自分自身の思考や回答を客観的に評価させる技術が登場しています。
-
検証の連鎖 (Chain of Verification - CoV) AIが生成した最初の回答に対し、その内容を検証するための質問をAI自身に生成させ、それに答えさせるプロセスです。例えば、歴史上の人物の功績をリストアップさせた後、「その功績は本当に彼/彼女のものか?」「その出来事の年代は正しいか?」といった検証をAI自身に行わせます。この自己事実確認プロセスを経て、AIは元の回答を修正し、より精度の高い最終バージョンを生成します。これは、AIの回答に内在しがちな「ハルシネーション(もっともらしい嘘)」を抑制する上で非常に有効な手法です。mirascope.com
-
自己整合性 (Self-Consistency) 同じ質問に対して、CoTを用いて複数の異なるアプローチで回答を生成させ、その中で最も頻繁に出現した(=整合性の取れた)答えを最終的な結論として採用する手法です。これは、いわばAIによる「多数決」であり、単一の推論経路に頼るよりも頑健で信頼性の高い結果を得ることができます。mirascope.com
これらの高度な技術は、AIとの対話を知的な共同作業へと変える力を持っています。AIに単に「答え」を求めるのではなく、「考え方」を教え、「思考のプロセス」を共有し、「自己検証」を促すことで、私たちはAIの真のポテンシャルを解き放つことができるのです。
ただし、これらの技術は万能薬ではなく、あくまで仮説に基づいたアプローチです。Mirascopeが指摘するように、どの技術が特定のタスクに最適かを見極めるためには、体系的な実験と評価が不可欠です。プロンプトエンジニアリングは、試行錯誤を繰り返す創造的な探求であると同時に、厳密な検証を伴うエンジニアリングの一分野でもあるのです。
mirascope.com
🏷【実践編】画像生成AI「Midjourney」を使いこなすプロンプト術
【実践編】画像生成AI「Midjourney」を使いこなすプロンプト術
AIとの対話、特に画像生成AIにおけるプロンプト作成は、まさに現代の「魔法の呪文」と言えるでしょう。中でも、その美麗で芸術的な作風で世界中のクリエイターを魅了する「Midjourney」は、プロンプトひとつでアウトプットが劇的に変わる、奥深いツールです。ここでは、Midjourneyの性能を最大限に引き出すための、基礎から応用までを網羅した実践的なプロンプト術を解き明かしていきます。
核心は「簡潔」かつ「明確」に:プロンプトの基本思想
Midjourneyを使いこなす上での大原則は、AIに対して「何が見たいのか」をできるだけシンプルかつ具体的に伝えることです。長々とした説明的な文章は、かえってAIを混乱させる可能性があります。
midjourney.com
例えば、「たくさんのカリフォルニアポピーが咲いている絵を見せて。明るく鮮やかなオレンジ色にして、色鉛筆を使ったイラスト風に描いて」という冗長なプロンプトよりも、「bright orange California poppies, colored pencil illustration(明るいオレンジ色のカリフォルニアポピー、色鉛筆イラスト)」のように、キーワードを的確に並べる方が、意図した通りの高品質な画像を生成しやすくなります。
midjourney.com
これは、AIが自然言語を完全に人間と同じように解釈するわけではないためです。AIはプロンプト内の単語やフレーズを「トークン」として分解し、それらの関連性から画像を構築します。したがって、重要な要素を的確なキーワードで伝えることが、成功への第一歩となります。
イメージを構成する7つの要素
より具体的なイメージを生成するためには、以下の要素を意識してプロンプトに盛り込むことが有効です。
midjourney.com
要素 | 英語表記 | 説明 | 具体例 |
---|---|---|---|
主題 (Subject) | Subject | 画像の中心となる人、動物、物、場所など | (猫を連れた侍) |
媒体 (Medium) | Medium | 画像の表現方法。写真、絵画、彫刻など | , , ,
|
環境 (Environment) | Environment | 主題が存在する場所や背景 | , ,
|
照明 (Lighting) | Lighting | 光の当たり方や雰囲気 | , , ,
|
色 (Color) | Color | 全体の色調や配色 | , , ,
|
気分 (Mood) | Mood | 画像が喚起する感情や雰囲気 | , , ,
|
構図 (Composition) | Composition | カメラのアングルや被写体の配置 | , ,
|
これらの要素を組み合わせることで、漠然としたアイデアを具体的なビジュアルへと昇華させることができます。例えば、
a samurai with a cat
という単純なプロンプトに要素を加えていくと、
cinematic photo of a samurai with a cat in a cyberpunk city, neon lighting, vibrant colors, energetic mood, close-up shot
といった、より複雑で魅力的なシーンを描き出すことが可能になります。表現を操る「パラメータ」という魔法
Midjourneyの真価は、プロンプトの末尾に「パラメータ」と呼ばれる特別なコマンドを追加することで発揮されます。パラメータは常に2つのハイフン(。
--
)で始まり、プロンプトテキストの後にスペースを空けて記述しますmidjourney.com
パラメータ名 | 記述方法 | 概要と実践的アドバイス |
---|---|---|
Quality (品質) | または
| 画像生成に費やすGPU時間を制御し、ディテールや質感に影響します midjourney.com で、 や にするとより高品質になりますが、生成時間も長くなります。注意点として、この効果は最初の4枚の画像生成にのみ適用されますmidjourney.com |
Aspect Ratio (縦横比) | または
| 画像の縦横比を指定します midjourney.com や映画的な など、用途に合わせて使い分けるのが基本です。 |
Stylize (様式化) | または
| Midjourney特有の芸術的なスタイルをどれだけ強く適用するかを調整します midjourney.com |
Pan (パン) | (生成後のボタン操作) | 生成した画像のキャンバスを上下左右に拡張し、新たな要素を自然に描き足す機能です midjourney.com |
Chaos (混沌度) | または
| 生成される4枚の画像のバリエーション度合いを調整します midjourney.com |
「不要なもの」を伝えるネガティブプロンプト
時には、「含めてほしいもの」だけでなく「含めてほしくないもの」を伝えることで、イメージの精度を格段に向上させることができます。そこで用いるのがネガティブプロンプト、。
--no
パラメータですmidjourney.com
使い方は簡単で、プロンプトの最後に
--no
を追加し、その後に除外したい要素をカンマ区切りで列挙します。良い例:(静物画のガッシュ絵。ただし果物、リンゴ、梨は除く)still life gouache painting --no fruit, apple, pear
避けるべき例:midjourney.com(「〜なしで」という自然言語表現は意図通りに機能しないことがあります)still life gouache painting without any fruit
midjourney.com
注目すべきは、。このような場合は、
--no
パラメータが単語を個別に解釈する点です。例えば、--no modern clothing
と指定すると、「modern(現代的)」と「clothing(服)」が別々に解釈され、意図せず不適切な画像が生成されるリスクがありますmidjourney.com
--no
を使う代わりに、プロンプト内で「含めたいもの」、例えば traditional Japanese kimono
のように具体的に指定する方が安全かつ効果的です。Midjourneyを使いこなす旅は、試行錯誤の連続です。しかし、今回紹介した基本要素、パラメータ、そしてネガティブプロンプトという強力な武器を手にすれば、あなたの創造力は無限に広がるはずです。まずはシンプルなプロンプトから始め、徐々に要素やパラメータを組み合わせて、あなただけの「魔法の呪文」を編み出してみてください。その先には、想像を超えた素晴らしいビジュアルの世界が待っています。
...
調査のまとめ
Midjourneyの公式ドキュメントサイトにおけるプロンプトの主要な構文、画像品質、スタイル、構図、被写体、カメラ設定などを指定するためのキーワードやパラメータ、およびネガティブプロンプトの具体的な...
🏷プロンプトエンジニアリングの進化:最新ツールとビジネスにもたらす経済的価値

プロンプトエンジニアリングの進化:最新ツールとビジネスにもたらす経済的価値
AIの能力を最大限に引き出す「プロンプトエンジニアリング」は、一部では「もはや古いニュース」と見なされることもありますが、2025年現在、その重要性はむしろ増大し、特にビジネスの現場、とりわけAI製品開発において決定的な役割を担っています。個人の利用では微調整に過ぎないかもしれませんが、製品レベルではその効果は絶大です。このセクションでは、進化したプロンプトエンジニアリングがもたらす経済的価値と、それを支える最新ツールについて深く掘り下げていきます。
プロンプトがビジネスの成否を分ける時代
プロンプトエンジニアリングの巧拙が、AIを活用したビジネスの成功と失敗を文字通り分けています。例えば、AI企業Cluelyはわずか2ヶ月で年間経常収益(ARR)600万ドルを達成し、Boltに至っては5ヶ月で5,000万ドルものARRを達成しました。この驚異的な成長の裏には、ビジネスの成功に大きく貢献する強力な「システムプロンプト」の存在があったと指摘されています。この事実は、プロンプトが単なる指示文ではなく、製品の根幹をなす戦略的資産であることを示唆しています。
aakashg.com
注目すべきは、プロンプトエンジニアリングがもたらす直接的な経済効果です。それは収益増だけでなく、劇的なコスト削減にも繋がります。AIの運用コストは主に入出力される「トークン」の量とAPIの呼び出し回数で決まりますが、プロンプトの設計次第でこのコストは大きく変動します。
ある試算によれば、詳細で長文なプロンプトを用いるアプローチと、構造化され洗練された短いプロンプトを用いるアプローチとでは、1日あたりの運用コストに約76%もの差が生まれる可能性があるとされています。
aakashg.com
アプローチ | プロンプトトークン | 出力トークン | 1日の呼び出し回数 | 1日あたりの推定コスト |
---|---|---|---|---|
詳細なプロンプト | 2,500 | 1,500 | 100,000回 | 約$3,000 |
シンプルなプロンプト | 212 | 400 | 100,000回 | 約$706 |
出典: に基づく試算例
aakashg.com
このように、短く的確なプロンプトはコストを削減するだけでなく、AIの応答速度を向上させ、出力のばらつきを抑えるという品質面でのメリットももたらします。AI開発チームの多くは、「まず品質を最大限に高め、次にコストを最適化する」という戦略を取っており、このプロセスにおいてプロンプトの設計が中心的な役割を果たしているのです。
aakashg.com
プロンプトエンジニアリングを加速させる最新ツール
プロンプトの作成、テスト、改善という一連のサイクルを効率化するため、様々な支援ツールが登場しています。これらのツールは、プロンプトエンジニアリングをより科学的かつ共同作業しやすいものへと進化させています。
- テスト・改善ツール:
- OpenAI Playground: リアルタイムでフィードバックを得ながらプロンプトを試行錯誤できる基本的なツールです6。
- IBM Watson X Prompt Lab: IBMが提供する、より高度なテストとチューニングが可能な環境です。eweek.com
- ワークフロー・分析ツール:
- コラボレーション・マーケットプレイス:
- 特定用途向けツール:
- Descript: 動画・音声コンテンツ制作者向けのツールで、「Ask AI」機能を使えば、コンテンツの要約、タイトル生成、新しいアイデアのブレインストーミングなどをAIが支援してくれます。descript.com
- Descript: 動画・音声コンテンツ制作者向けのツールで、「Ask AI」機能を使えば、コンテンツの要約、タイトル生成、新しいアイデアのブレインストーミングなどをAIが支援してくれます
これらのツールの登場は、プロンプトエンジニアリングが個人の職人技から、チームで取り組む体系化された技術へと進化していることを物語っています。
プロンプトはもはやエンジニアだけの仕事ではない
AI製品開発の現場では、プロンプトエンジニアリングはエンジニアリングチームだけの仕事ではなくなっています。特に、ユーザーを最も深く理解するプロダクトマネージャー(PM)がこのプロセスに積極的に関与することが不可欠です。PMがプロンプトを直接修正できれば、エンジニアを介さずに迅速な改善サイクルを回せます。また、システムプロンプトに書かれる指示の一つ一つが製品戦略そのものであるため、PMの関与は製品の方向性を正しく導く上で極めて重要です。
aakashg.com
このスキルを身につけるための学習機会も増えています。Vanderbilt大学の「Prompt Engineering Specialization」やIBMの「Generative AI: Prompt Engineering Basics」といったオンラインコースでは、初心者からでも体系的にプロンプト技術を学ぶことができます。
eweek.com
結論として、プロンプトエンジニアリングはAI時代のビジネスにおいて、収益を創出し、コストを削減し、製品の品質を決定づける戦略的な中核技術です。最新のツールを活用し、組織全体でこのスキルに取り組むことが、AIの真の価値を引き出し、競争優位性を確立するための鍵となるでしょう。
🖍 考察
調査の本質:AIとの対話を「技術」へ昇華させる思考法
ユーザー様の「プロンプトエンジニアリングのベストプラクティスを知りたい」というご依頼の根底には、AIを単なる便利なツールとして使うだけでなく、その能力を最大限に引き出し、より質の高い成果を得たいという強い意志がうかがえます。本調査の価値は、単なるテクニックの羅列に留まらず、AIとの対話の質を根本から変革するための「思考法」と「戦略」を提供することにあります。
AIは、私たちが投げかける「問い(プロンプト)」の質に応じて、その性能を劇的に変化させます。したがって、この調査の本質は、AIとの間に存在する「認知のギャップ」を理解し、それを埋めるためのコミュニケーション技術を体系化することにあります。これは、AIを「指示する」対象から、「思考を導き、協働する」パートナーへと昇華させるためのロードマップを提示する試みです。
分析と発見事項:進化するAI対話術の現在地
調査結果を多角的に分析すると、プロンプトエンジニアリングが単なる流行語ではなく、体系化された技術分野へと進化している様子が明確に浮かび上がります。
進化の潮流:偶然から科学へ
プロンプトエンジニアリングは、初期の「魔法の呪文」を探すような試行錯誤の段階から、より再現性が高く、科学的なアプローチへと移行しています。
- 基本原則の確立: 「具体性」「役割設定」「出力形式の指定」といった基本原則は、多くの専門家によって支持される普遍的なベストプラクティスとして定着しています186。
- 高度技術の登場: 「思考の連鎖(Chain of Thought)」や「自己検証(Chain of Verification)」ibm.comといった高度なテクニックは、AIの思考プロセスそのものを設計・制御しようとする動きであり、この分野の深化を象徴しています。mirascope.com
価値の転換:個人の技からビジネスの要へ
「プロンプトエンジニアリングはもはや重要ではない」という一部の意見とは対照的に、ビジネスの現場ではその価値がむしろ増大しています。
観点 | 発見事項 | 根拠・出典 |
---|---|---|
経済的価値 | 優れたプロンプト設計は、AI製品の収益性を高めるだけでなく、APIコストを最大76%削減する可能性があり、直接的な経済効果をもたらします。 | aakashg.com |
品質と速度 | 短く的確なプロンプトは、コスト削減だけでなく、応答速度の向上と出力の安定化にも寄与し、製品の品質を決定づけます。 | aakashg.com |
組織的役割 | プロダクトマネージャーがプロンプトを直接編集するなど、エンジニア以外の職種も関与する組織横断的なスキルセットへと変化しています。 | aakashg.com |
ドメイン特化:汎用から専用へ
テキスト生成AIと画像生成AIでは、基本的な思想は共通しつつも、ドメインに特化したプロンプト技術が発展しています。これは、AIの能力を最大限に引き出すには、そのAIが学習したデータの特性(モーダル)に合わせた対話方法が必要であることを示唆しています。
- テキスト生成 (LLM): 論理的な思考プロセスを導く「CoT」や、文脈理解を深める「ペルソナ設定」が重視されます。
- 画像生成 (Midjourney): 「媒体」「照明」「構図」といった視覚的要素や、「
」「--ar
」といった技術的パラメータの指定が決定的に重要です--s
midjourney.com。midjourney.com
より深い分析と解釈:プロンプトの本質に迫る
表面的なテクニックの背後にある本質を掘り下げることで、より普遍的な理解に至ります。
なぜ「具体性」が不可欠なのか?:人間とAIの認知ギャップ
プロンプトエンジニアリングの根幹にあるのは、「具体的であれ」という原則です。この理由を3段階で掘り下げます。
- なぜ具体性が必要か? AIは人間のように文脈や言外の意図を「察する」能力が限定的だからです。曖昧な指示は、AIを意図しない方向へ導きます6。
- なぜAIは察することが苦手なのか? AIの知識は、膨大なテキストデータの統計的パターンに基づいています。人間の持つ身体的経験や社会常識といった「暗黙知」が欠如しているため、言葉の裏にあるニュアンスを理解できません。
- なぜ暗黙知の欠如が問題なのか? これが、AIが奇妙な回答(ハルシネーション)を生成したり、指示を誤解したりする根本原因です。
結論: プロンプトエンジニアリングとは、この人間とAIの「暗黙知のギャップ」を埋めるための、意識的な翻訳・通訳作業であると解釈できます。私たちはAIにとっての「完璧な通訳者」になる必要があるのです。
矛盾の統合:「シンプルさ」と「詳細さ」の弁証法
「プロンプトはシンプルに」という原則と、「Few-shotやCoTのように詳細な例や手順を示す」という高度なテクニックは、一見矛盾しているように見えます。しかし、これは目的によって使い分けるべき戦略であり、以下のように統合的に解釈できます。
- テーゼ(シンプルさ): 明確なタスクを伝える場合、不要な情報を削ぎ落とし、核心的なキーワードで指示するのが最も効率的です。
- アンチテーゼ(詳細さ): 複雑な推論や特定のフォーマットが求められる場合、AIに思考の「お手本」や「地図」を示すことで、ゴールへ正確に導く必要があります。
- ジンテーゼ(統合的結論): **プロンプトの真の目的は、「AIの思考を最も効率的に、望む方向へ導くこと」**です。タスクの性質に応じて、AIが最も理解しやすい「言語」(シンプルなキーワードか、具体的な手本か)を戦略的に選択することが、真のベストプラクティスと言えます。
戦略的示唆:明日から使えるアクションプラン
これらの分析と解釈から、ユーザー様が実践できる具体的な戦略を提案します。
個人ユーザー向けの戦略:「プロンプト・リファインメント・サイクル」の実践
AIとの対話を一回で終わらせず、継続的な改善プロセスとして捉えることが重要です。
- Plan(計画): 目的を明確にし、シンプルなプロンプトから始める。
- Do(実行): プロンプトを入力し、AIの応答を得る。
- Check(評価): 期待とのギャップを分析する。「なぜズレたのか?」を考える。
- Act(改善): ペルソナを追加する、Few-shotで例を示す、CoTで思考を促すなど、調査結果のテクニックを適用してプロンプトを洗練させる。
このサイクルを回すことで、AIとの対話の質は飛躍的に向上します。
ビジネス・開発者向けの戦略:「プロンプトの資産化と組織的活用」
ビジネスの現場では、プロンプトを属人的なスキルから組織的な資産へと昇華させる視点が不可欠です。
戦略 | 具体的なアクション | 期待される効果 |
---|---|---|
プロンプトの資産化 | 優れたプロンプトを記録・共有する「社内プロンプト・ライブラリ」を構築する。バージョン管理を行い、成功事例と失敗事例をナレッジとして蓄積する。 | 開発効率の向上、属人化の防止、新メンバーの早期戦力化 |
コスト最適化の徹底 | プロンプトのトークン数とAPIコール数を監視する仕組みを導入する(例: Helicone)。品質を維持しつつコストを削減するプロンプトのA/Bテストを定期的に実施する。 | AI運用コストの直接的な削減、ROIの向上 |
組織横断的スキルの育成 | プロダクトマネージャーやマーケター向けにプロンプトエンジニアリングの研修を実施する。Vanderbilt大学のコースなどを参考にする eweek.com | 迅速な製品改善サイクルの実現、市場ニーズに即したAI機能の開発 |
今後の調査:AI対話技術の未来を探る
今回の調査を起点とし、さらに深い洞察を得るために以下のテーマを探求することをご提案します。
- アダプティブ・プロンプティング: ユーザーの専門性や過去の対話履歴に応じて、AIがプロンプトを自動で最適化・補完する技術の動向調査。
- マルチモーダル・プロンプティングの進化: テキストだけでなく、画像、音声、スケッチなどを組み合わせた、より直感的な指示方法の研究。
- プロンプトインジェクションへの対策: AIのセキュリティを脅かす悪意あるプロンプト攻撃に対する、最新の防御技術と業界標準の動向。
- プロンプトの自動最適化(メタ・プロンプティング): 人間が書いた曖昧な指示を、AI自身が最適なプロンプトに変換・改善する技術の調査。
- モデル特化型プロンプティング: GPT-4o, Claude 3, Geminiなど、主要なLLMモデルのアーキテクチャに最適化されたプロンプト技術の比較分析とベストプラクティスの抽出。
このレポートが参考になりましたか?
あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。
📖 レポートに利用された参考文献
検索結果: 9件追加のソース: 8件チャット: 2件
67件の参考文献から19件の情報を精査し、約95,000語の情報を整理しました。あなたは約8時間の調査時間を削減したことになります🎉
調査された文献
67件
精査された情報
19件
整理された情報量
約95,000語
削減された時間
約8時間
🏷 プロンプトエンジニアリングの基礎:AIの精度を高める基本原則とベストプラクティス
Introduction to prompting | Generative AI on Vertex AI | Google Cloud
The iterative process of refining prompts and evaluating the model's responses is often called prompt engineering. While Gemini models often perform well ...
11 Prompt Engineering Best Practices Every Modern Dev Needs
7 Fundamental Prompt Engineering Best Practices · 1. Specify Exactly What You Want · 2. Show What Good Looks Like · 3. Use Clear, Action-Oriented Instructions · 4.
Prompt Engineering Best Practices for AI Models - GeeksforGeeks
Prompt engineering is the practice of crafting and refining inputs (prompts) to guide generative AI models such as large language models (LLMs) to produce ...
How to Write AI Prompts: The Definitive Guide in 2025 - Descript
This article will go over everything you need to know to get the results you want from AI chatbots, including expert tips and examples of good prompt ideas.
Prompt Engineering Guide: Unlocking the Potential of AI Models
#### Prompt Engineering Guide: AIモデルの可能性を解き放つ
プロンプトエンジニアリングとは、AIモデルから望ましい出力を得るために、詳細な入力を慎重に作成するプロセスです。自然言語処理(NLP)で広く用いられ、ユーザー入力に基づいてAIシステムが意味のある出力を生成する能力を高めるため、必要な詳細レベルで適切なタイプのプロンプトを調整することが含まれます。
AIプロンプトの多様な種類を理解し、それらを効果的に作成するための高度なテクニックを習得し、一般的な間違いを避けることは、プロンプトの品質を高め、AIシステムの潜在能力を最大限に引き出すために不可欠です。
#### 主要なポイント
* **AIモデルの最適化**: プロンプトエンジニアリングは、AIの出力をガイドすることで応答を最適化します。
* **成功するAIプロンプトの要件**: 明確な目標、関連する文脈、特定の詳細が必要です。
* **AIプロンプトの種類**: さまざまな目的と用途に役立つ複数のAIプロンプトの種類があります。
* **高度なプロンプト技術**: ゼロショット、フューショット、反復型プロンプトなどの技術がAIのパフォーマンスを向上させます。
* **一般的な落とし穴**: 曖昧な指示、文脈の欠如、プロンプトの反復の怠りなどが挙げられます。
#### プロンプトエンジニアリングとは?
プロンプトエンジニアリングは、技術的知識と創造的思考を組み合わせて、AI言語モデルをガイドし、望ましい応答を得るためのプロンプトを設計するスキルです。AIとの対話においてすべての入力が有用な出力につながるわけではないため、プロンプトエンジニアリングは、クエリが可能な限り明確かつ直接的であることを保証し、AIを正しい文脈と意図に導く方法として機能します。このプロセスには、最も正確な結果を得るまで継続的な洗練が必要です。AI搭載アプリケーションやソリューションの台頭により、プロンプトエンジニアリングはますます重要なスキルとなっています。
#### AIプロンプトの9つのタイプ
AIシステムから特定の種類の応答を引き出すために、それぞれ異なるニーズと目的を対象に設計された多種多様なプロンプトが存在します。適切なプロンプトタイプを知ることは、AIモデルと連携する上で不可欠です。
* **情報提供プロンプト**: AIツールから情報やデータを引き出し、事実に基づいた詳細な応答を促します。
* **良い例**:「GenAIとは何かを簡潔に説明してください。」
* **補完プロンプト**: AIツールに部分的な入力を与え、残りを完成させるよう求めます。創造的な文章作成やコーディングに有用です。
* **良い例**:「この物語を続けてください: ‘作家は空白のページをじっと見つめ、言葉が出てくるのを待っていた。突然、あるアイデアがひらめいた…’」
* **分類プロンプト**: AIに生の情報を与え、事前に定義されたカテゴリ(例:感情分析やデータ分類)に従って分類するよう指示します。
* **良い例**:「これらの顧客レビューの感情を、肯定的、否定的、中立に分類してください。」
* **創造プロンプト**: AIに詩、歌、画像などの想像力豊かなコンテンツを作成するよう指示します。AIからの複数の応答を許容するオープンエンドなものです。
* **良い例**:「AI生成アートについての劇的な詩を創作してください。」
* **比較プロンプト**: AIシステムに様々な要素、オブジェクト、概念を比較対照し、類似点と相違点を強調するよう指示します。意思決定に役立ちます。
* **良い例**:「ChatGPTとGPT-4の機能を比較してください。」
* **推論プロンプト**: AIシステムに問題解決能力を示し、状況を分析し、論理的な結論を導き出し、その推論を説明するよう指示します。
* **良い例**:「過去1年間の週次販売データを分析し、販売に影響を与える主要因を特定してください。次に、それらを最適化する戦略を提案してください。」
* **指示プロンプト**: AIにタスクを割り当て、そのタスクを達成するための段階的な手順を作成するよう指示します。
* **良い例**:「Gmailアカウントを設定する手順を段階的に記述してください。」
* **ペルソナまたはロールプレイングプロンプト**: AIツールに特定の役割やペルソナをシミュレートさせ、そのキャラクターや視点から応答するよう求めます。仮想アシスタントなどで広く使用されます。
* **良い例**:「あなたはファイナンシャルアドバイザーです。顧客が退職金のために貯蓄するのを助けるためにどのような戦略を使いますか?」
* **マルチモーダルプロンプト**: AIシステムがテキスト、画像、音声など異なる種類の入力を処理し、応答するように促します。マルチメディアコンテンツの理解に関連するタスクでAIモデルのパフォーマンスを向上させます。
* **良い例**:「この店舗ディスプレイの画像を調べて、売上を増やすための改善点を提案してください。」
#### プロンプトエンジニアリングで使われるテクニック
AI応答を調整し、さまざまなタスクやアプリケーションでより正確で有用な出力を得るためのいくつかのプロンプト技術が存在します。
* **ゼロショットプロンプト**: AIモデルに、以前に実行したことのないタスクを例や事前コンテキストなしで提示し、既存のトレーニングのみに頼って適切な結果を生成させます。
* **ワンショットプロンプト**: AIにタスクを実行する方法の例を1つ提供し、同様の形式で応答するようにガイドします。
* **フューショットプロンプト**: ワンショットアプローチを拡張し、タスクの例をいくつか追加します。モデルがタスクを支配するパターンやルールを理解し、ターゲットを絞った出力を生成するのに役立ちます。
* **ネガティブプロンプト**: 出力に含めたくない特定の要素やスタイルを避けるようにAIに指示します。
* **反復プロンプト**: 複数の反復を通じて、AIモデルに初期応答を洗練または拡張するよう求めます。
* **思考連鎖プロンプト (Chain-of-Thought (CoT) Prompting)**: 複雑なタスクを人間の推論を模倣する小さなステップに分解し、AIモデルの思考プロセスをより透明にし、応答の正確性を高めます。
* **プロンプトチェイニング**: 単一の多面的なプロンプトを、相互接続された一連のより単純なプロンプトまたはサブタスクに分解し、複雑なタスクにモジュール的に対処します。
#### 効果的なプロンプトを作成するための7つのヒント
効果的なプロンプトの作成には、創造性、分析的思考、およびAIモデルの強みと限界に対する深い理解が必要です。以下のヒントは、AIシステムが関連情報やアクションを生成できるように、明確な意図を示し、文脈を確立する成功するプロンプトを作成するのに役立ちます。
1. **目標を定義する**: AIに何をしてほしいのか、どのような情報を求めているのかを明確に言語化し、プロンプトの焦点を合わせます。
2. **文脈情報を提供する**: AIが考慮に入れる必要のある背景情報、制約、または特定の詳細を含めます。
3. **明確かつ正確に**: 率直で曖昧さを避け、混乱や誤解につながる可能性のある不明確な表現を避けます。
4. **例を提供する**: AIに例を挙げることで複雑なタスクを明確にします。サンプル出力をメインプロンプトと並べて含めることで、AIモデルをターゲットとする結果に導くことができます。
5. **制限を設ける**: AIの応答範囲を狭めるための制約や境界を設定します。これにより、AIは何を望み、何を望まないかを理解し、無関係な応答のリスクを減らします。
6. **明確化を予期する**: 潜在的な誤解や、AIがより良い応答を生成するために提供する必要がある追加情報に備えます。
7. **プロンプトを反復し、微調整する**: プロンプトをテストし、AIの応答を評価します。期待通りの結果が得られなかった場合は、プロンプトを洗練して再度試行します。継続的なテストと微調整により、出力品質が向上します。
#### 成功したプロンプトエンジニアリングの3つの事例
AIプロンプトを綿密に作成することで、AIの動作を特定の目標に合わせて調整し、パフォーマンスを向上させることができます。以下の例は、様々なAIツールでどのように活用できるかを示しています。
1. **Stable Diffusionによる画像生成**: 創造的なプロンプトとゼロショットプロンプト技術を用いて、Stable Diffusion AIに宇宙にいるホッキョクグマとゴールデンレトリバーの画像を生成させました。
2. **Ninja AIによる要約**: 情報提供プロンプトとネガティブプロンプトを組み合わせて、Ninja AIにウィリアム・シェイクスピアの『ロミオとジュリエット』を主要登場人物のファーストネームを使用せずに要約させました。
3. **ChatGPTでのペルソナプロンプト**: ロールプレイングまたはペルソナプロンプトとワンショットプロンプト技術を使用して、ChatGPTに親切な顧客サービス担当者として機能し、提供されたサンプル応答に基づいて顧客に丁寧で共感的な返信を作成させました。
#### プロンプトエンジニアリングの一般的な間違い
プロンプトエンジニアリングにおける一般的な間違いを認識することは、時間と労力の無駄を避け、AI出力の関連性と正確性を確保するのに役立ちます。
* **曖昧な指示の提供**: 曖昧な指示や広範なプロンプトは、焦点の定まらない出力につながります。プロンプト内のすべての言葉が重要であるため、具体的であることが重要です。
* **プロンプトの過度な複雑化**: 曖昧なプロンプトが悪い結果を招くのと同様に、複雑なプロンプトはAIを混乱させる可能性があります。AIシステムは複数の概念を同時に処理するのに苦労し、誤解や最適でない結果の可能性を高めます。
* **十分な文脈を与えない**: 背景情報などの文脈を提供しないと、出力の明確性が失われます。
* **AIの制限を無視する**: AIにはまだ大きな制限があります。文脈理解の欠如、古いデータによるトレーニング、不正確な情報(**AIハルシネーション**と呼ばれる)の応答などです。これらの制限を念頭に置くことが重要ですs [AI hallucinations](https://www.eweek.com/artificial-intelligence/ai-hallucinations/)。
* **プロンプトの反復を怠る**: プロンプトを反復しないと、AI生成出力の品質と関連性を改善する機会を逃します。より正確な結果を得るためには、プロンプトを継続的に調整することが重要です。
#### AIプロンプトエンジニアリングを学ぶためのトップ3コース
AIプロンプトエンジニアリングの学習コースを受講することは、AIモデルが意図を処理し、期待に応える有用な出力を生成できるように、正確でニュアンスのある指示を作成する方法を学ぶのに役立ちます。オンライン学習プロバイダーのCourseraは、関連コースを幅広く提供しています。
* **Prompt Engineering Specialization, Vanderbilt University**:
* Vanderbilt University提供の3部構成のコースで、大規模言語モデル(LLM)向けのAIプロンプト作成スキルを習得できます。
* 基盤となる知識と高度な技術をカバーし、生成AI(GenAI)を自動化、生産性向上、知能拡張に活用する方法を学びます。
* 初心者向けで、実践的なプロンプトエンジニアリング演習が含まれ、ChatGPT+のサブスクリプションが必要です。
* **Generative AI: Prompt Engineering Basics, IBM**:
* IBMのこのコースには3つのモジュールが含まれており、ゼロショットやフューショットなどの主要なプロンプト技術、およびインタビューパターンや思考ツリーなどの異なるアプローチを探求します。
* さらに、IBM Watson X Prompt Lab、Spellbook、DustなどのAIプロンプトエンジニアリングツールも紹介します。
* 初心者向けで、IBM Generative AI Classroomでの実践経験が得られます。
* **Prompt Engineering for ChatGPT**:
* Vanderbilt UniversityによるChatGPTと連携するための効果的な技術を教える包括的な6モジュールコースです。
* 主要な概念とベストプラクティスをカバーし、AIの能力を活用する方法を示します。言語モデルの仕組みや、プロンプトパターンやペルソナプロンプトを使用して望ましい結果を達成する方法について直感的な理解を提供します。
* 基本的なコンピューターの使用スキルがあれば誰でも受講できます。
#### 結論: AIプロンプトエンジニアリングはAI出力を最適化する鍵
AIプロンプトエンジニアリングは、NLPモデルを一貫して最適化するために不可欠です。適切に構造化されたプロンプトを使用することで、AIシステムを訓練し、ニーズに関連し、カスタマイズされた出力を構築できます。
しかし、AIプロンプトエンジニアリングは単にいくつかのキーワードを入力するだけではありません。このガイドを活用して、状況に応じた特定のプロンプトの種類を見つけ、概説された様々な技術を試してAIモデルをターゲットとする結果に導くことが重要です。適切なプロンプトタイプと適切な技術を組み合わせることで、AIモデルから首尾一貫した有用な出力を得ることができます。
一般的な落とし穴に注意し、常にプロンプトを実験し洗練させ、AIプロンプトエンジニアリングコースを受講してください。実践と経験を積むことで、AIシステムを目的の出力に導くための鋭い感覚を養うことができるでしょう。
調査のまとめ
#### プロンプトエンジニアリングの定義と重要性
プロンプトエンジニアリングとは、人工知能(AI)モデルから望ましい、正確、かつ高品質な出力を得るために、AIへの入力(プロンプト)を慎重に作成し、...
🏷 AIの思考を導く高度なプロンプト技術:思考の連鎖(CoT)から自己検証まで
A Guide to Advanced Prompt Engineering | Mirascope
Few-shot prompting teaches the model how to respond by giving it a few ... Chain of Thought prompting encourages the model to break a problem down into ...
Few Shot Prompting - GeeksforGeeks
Few-shot prompting works by teaching AI models through a small number of examples. Instead of retraining a model from scratch for each task, the AI is shown a ...
What is chain of thought (CoT) prompting? | IBM
#### What is Chain of Thought (CoT) Prompting? | IBM の概要
Chain of Thought(CoT)プロンプティングは、複雑な問題を解決する際に、人間のような推論プロセスをAIモデルに模倣させる手法です。これにより、問題を管理可能で中間的なステップに分解し、最終的な結論へと段階的に導きます。このステップバイステップの問題解決構造は、推論プロセスを明確で論理的、かつ効果的なものにすることを目的としています。
#### 標準的なプロンプトとの違い
通常のプロンプト形式では、モデルの出力は提供された入力に対する直接的な応答です。例えば、「空の色は何ですか?」と尋ねると、AIは「空は青いです」といったシンプルで直接的な応答を生成します。
一方、CoTプロンプティングを使用して「なぜ空は青いのですか?」と尋ねた場合、AIはまず「青」の意味を定義(原色であること)し、次に大気による他の色の吸収が空を青く見せる原因であると推論します。このように、CoTプロンプティングはAIが論理的な議論を構築する能力を示すことができます。
#### CoTプロンプトの構築方法と目的
ユーザーは通常、プロンプトの最後に特定の指示を追加することでCoTプロンプトを構築します。一般的な指示には、「あなたの推論ステップを記述してください」や「段階的に説明してください」などがあります。このプロンプト手法は、大規模言語モデル(LLM)に結果を生成させるだけでなく、その答えに至るまでの一連の中間ステップを詳細に記述するよう促します。これはAIツールの入力におけるプロンプトのベストプラクティスの一つとして、モデルの思考プロセスをより透明にし、理解しやすくするのに役立ちます。
#### プロンプトチェイニングとの比較
プロンプトチェイニングは、ジェネレーティブAIアプリケーションで信頼性を向上させるために使用される別の人気のある手法です。これは、複数のプロンプトを順番に構築し、複雑なタスクを分解していきます。プロンプトチェイニングとCoTプロンプティングはどちらも、モデルが正しく聞こえるだけの答えに飛びつくのではなく、問題を通して段階的に推論するように導きます。この方法は、モデルの推論をより透過的にすることで、観測可能性(Observability)やデバッグにも役立ちます。
主な違いは、プロンプトチェイニングが複数のプロンプトを連続させてタスクを段階的に分解するのに対し、CoTプロンプティングは単一のプロンプト内でモデルの推論プロセスを引き出す点にあります。
* 関連情報:[Prompt chaining](https://www.ibm.com/think/topics/prompt-chaining)
🏷 【実践編】画像生成AI「Midjourney」を使いこなすプロンプト術
Midjourney
Midjourney
Skip to main content
Midjourney
Toggle navigation menu
Learn about Midjourney
How can we ...
Documentation – Midjourney
Documentation – Midjourney
Skip to main content
Midjourney
Toggle navigation menu
Midjourney
Documen...
Prompt Basics – Midjourney
Prompt Basics – Midjourney
Skip to main content
Midjourney
Toggle navigation menu
Midjourney
Documen...
Parameter List – Midjourney
Parameter List – Midjourney
Skip to main content
Midjourney
Toggle navigation menu
Midjourney
Docume...
No – Midjourney
No – Midjourney
Skip to main content
Midjourney
Toggle navigation menu
Midjourney
Documentation
Midj...
Pan – Midjourney
Pan – Midjourney
Skip to main content
Midjourney
Toggle navigation menu
Midjourney
Documentation
Mid...
Quality – Midjourney
Quality – Midjourney
Skip to main content
Midjourney
Toggle navigation menu
Midjourney
Documentation...
Midjourneyの公式ドキュメントサイト(例: docs.midjourney.com)にアクセスします。,サイト内で「Prompting Guide」や「Parameters」といったセクションを探します。,Midjourneyのプロンプトにおける主要な構文、画像品質、スタイル、構図、被写体、カメラ設定などを指定するためのキーワードやパラメータ(例: --ar, --s, --v など)とその効果を詳細に調査します。,Midjourneyにおけるネガティブプロンプトの具体的な記述方法や、避けるべき要素の指定例を収集します。
<step>1</step>
<url>about:blank</url>
<title>Starting agent 646b...</title>
<thoughts><thinking>ユーザ...
調査のまとめ
Midjourneyの公式ドキュメントサイトにおけるプロンプトの主要な構文、画像品質、スタイル、構図、被写体、カメラ設定などを指定するためのキーワードやパラメータ、およびネガティブプロンプトの具体的な...
🏷 プロンプトエンジニアリングの進化:最新ツールとビジネスにもたらす経済的価値
Prompt Engineering in 2025: The Latest Best Practices
Research-backed prompt engineering techniques from $50M ARR AI companies. Latest 2025 frameworks, templates & strategies for product teams.
📖 レポートに利用されていない参考文献
検索結果: 37件追加のソース: 0件チャット: 0件
Prompt engineering techniques - Azure OpenAI | Microsoft Learn
With prompt-based models, the user interacts with the model by entering a text prompt, to which the model responds with a text completion.
What Is Prompt Engineering? Introduction To AI Prompting
Prompt engineering is the practice of writing effective inputs for AI tools and Large Language Models (LLMs) that will produce optimal outputs.
Prompt Engineering- Basics, Uses, Challenges, Examples & Apps
At its core, prompt engineering involves crafting inputs (prompts) to an AI system in a way that effectively guides the system to produce the desired output.
Prompt Engineering 101 for Business People - Louis Bouchard
It's often phrased as a question, a task description, or a set of examples and instructions. Think of it as the interface between human intent and machine ...
Generative Artificial Intelligence: Crafting GenAI Prompts
Prompt engineering is the systematic process of designing clear, contextually relevant, and actionable prompts or inputs for GenAI models.
Prompt Engineering 101: Understanding Zero-Shot, One-Shot, and ...
What is prompt engineering? Prompt engineering is the practice of designing input prompts for large language models (LLMs) to get the best possible outputs ...
Prompt Engineering: The Future-Proof Skill for Business Analysts
The discipline that bridges this chasm is prompt engineering—the ability to structure language with intent, precision, and strategic foresight to yield high- ...
Mastering Prompt Engineering: From Basics to Advanced Techniques ...
Most AI answers aren't bad. | PrompTessor
Beyond the Prompt: How Context Engineering is the Real Key to ...
The UX Designer's Guide to Prompt Engineering: From First Prompt ...
Prompt Engineering 101: Write Smarter, Generate Better AI
21 ways to improve LLM outputs using prompt engineering | by ...
Context Engineering - What it is, and techniques to consider ...
AI Prompt Best Practices - Apollo
The best AI prompts are specific and limited: specific to the unique role you want AI to play, and limited to the structure, voice, and tone that you request.
Best practices for generating guides using AI prompts
When designing an AI prompt to generate a guide, consider these guidelines: Define the overall behavior, tone, and constraints for the AI agent.
A marketer's guide: How to write (much) better AI prompts - Optimizely
Prompt like a pro: Best practices for AI prompt writing · Be specific with context and goals · Give clear instructions and formats · Include audience tone and ...
Prompt Engineering: A Complete Guide to Better AI Interactions
Prompt Engineering is the art and science of crafting effective inputs, instructions, and questions to get the best possible responses from artificial ...
What is an AI Prompt? - GeeksforGeeks
Mastering AI Prompt Engineering: The Ultimate Guide for ChatGPT ...
How Prompt Engineering AI Works: A Step-by-Step Guide
Ready for ChatGPT-5: Grab a Complete 139 Page Prompting Guide ...
Best Practices for Writing Gen AI Agent System Prompts ...
RAG vs. Fine-tuning vs. Prompt Engineering: The Complete Guide to ...
Smart Prompts, Better Results — Prompt Engineering Best Practices ...
Five Prompting Methods Every AI User Should Know - LinkedIn
The few-shot prompt produced syntactically correct and secure Python output, replacing a brittle template engine. Results outperformed zero-shot prompts by a ...
Prompt Engineering for Small LLMs: LLaMA 3B, Qwen 4B, and Phi-3 ...
Few-shot prompting. In few-shot prompting, we define one or more examples so the model can identify patterns and relationships from those examples and return ...
Prompt engineering 101 - Dylan Castillo
A few-shot CoT prompt means that you provide examples of how the model should reason about the problem (e.g., 1-shot means you provide one example, 2-shot means ...
The 7 most effective prompting techniques for AI applications in 2025
Few-Shot Prompting revolutionizes AI interaction through strategic example learning, where you give the model 2 to 5 precise examples to master complex tasks.
9 Few shot Prompting - YouTube
... few-shot prompting? * A comparison table between zero-shot, one-shot, and few-shot? * The next pattern: **Chain-of-Thought Prompting**?
Prompt Engineering in 2025: What Actually Works ? - EasyContent
Chain-of-Thought and Tree-of-Thought prompts - These prompt frameworks dominate complex tasks like reasoning, analysis, and debugging. Few-shot beats zero-shot ...
What is Chain of Thought Prompting? - GeeksforGeeks
Talking to Transformers: Mastering Prompt Engineering with Hugging ...
How far can you trust chain-of-thought prompting?
Beyond Few-shot Prompting: A Deep Dive into Modern Prompting ...
Best Prompt Engineering Practice For LLMs In Bedrock | AWS Builder ...
Prompt Cooking/Engineering - Maximising AI's Use in Everyday Life
📊 ドメイン統計
参照ドメイン数: 35引用済み: 9総文献数: 67
1
引用: 7件/ 総数: 7件
引用率: 100.0%
2
引用: 2件/ 総数: 8件
引用率: 25.0%
3
引用: 2件/ 総数: 3件
引用率: 66.7%
4
引用: 1件/ 総数: 6件
引用率: 16.7%
5
引用: 1件/ 総数: 2件
引用率: 50.0%
6
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
7
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
8
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
9
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
10
引用: 0件/ 総数: 7件
引用率: 0.0%
11
引用: 0件/ 総数: 3件
引用率: 0.0%
12
引用: 0件/ 総数: 3件
引用率: 0.0%
13
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
14
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
15
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
16
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
17
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
18
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
19
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
20
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
21
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
22
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
23
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
24
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
25
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
26
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
27
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
28
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
29
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
30
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
31
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
32
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
33
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
34
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
35
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
このレポートが参考になりましたか?
あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。