DeskRex.ai

open α

テーマ

データベース

自動化

発見

サインイン

リサーチの結果の保存、レポートの作成、共有が行えます。

サインイン

レポートの一覧に戻る

国内大企業向け日本語OCRソフトの市場分析とベンチマーク

🗓 Created on 2/20/2025

  • 📜要約
  • 📊ビジュアライズ
  • 🖼関連する画像
  • 🔍詳細
    • 🏷日本語OCRソフト市場の現状と背景
    • 🏷主要なOCRソフトの特徴と比較
    • 🏷国内市場シェアランキングと分析
    • 🏷導入事例と成功要因
    • 🏷今後の市場動向と技術革新
  • 🖍考察
  • 📚参考文献
    • 📖利用された参考文献
    • 📖未使用の参考文献
    • 📊ドメイン統計

📜 要約

主題と目的

今回の調査は、国内大企業が業務効率化やデジタル変革を推進する中で不可欠となっている、日本語文書向けOCRソフトのベンチマークに焦点を当てています。具体的には、各製品の認識精度、処理速度、料金体系、システム連携性など複合的な評価軸に基づいて、国内市場でのシェアランキングや導入実績、成功事例を整理し、大企業の導入判断に資する情報を提供することを目的としています。

回答

1. 市場背景と技術動向

  • 市場規模の拡大
    • 2023年：約414.5億円
    • 2024年：約480億円
    • 2025年：約546.2億円
      このような急拡大の背景には、改正電子帳簿保存法の施行やDX（デジタルトランスフォーメーション）推進による紙書類の電子化ニーズが挙げられます。
  • 技術革新の進展
    • 従来のOCR技術を大きく超えるAI-OCRの登場により、手書き文字や非定型文書に対しても高い認識精度（例：99%以上）が実現されています。
    • 深層学習（DL）技術の導入が、従来のエラー訂正機能に加え、実環境での認識精度向上や連続学習による性能改善を促しています。
    • 出典：
      boxil.jp
      、
      jeita.or.jp

2. 国内主要OCRソフトのシェアと特徴

【BOXIL調査による主要製品の国内シェア】
製品名国内シェア
スマートOCR21.32%
SmartRead18.04%
DX Suite16.84%
LINE WORKS OCR12.02%
invoiceAgent8.95%
DAiKO OCR with AI inside8.51%
【mermaidによる視覚化】

3. 大企業向けOCRソフトのベンチマーク事例

国内大企業において、OCRソフトの導入は効率化・コスト削減の切り札となっています。以下に主要な製品とその特徴・導入実績を示します。
【主要製品の比較】
製品名特徴・機能概要導入実績・評価参考出典
DynaEye 11 AI-OCR・手書き日本語エンジン搭載<br>・健診データ入力時間を60％削減可能累計7,700社以上、国内シェアNo.1
ai-ocr-on-preguide.com
読取革命（ソースネクスト提供）・AIトータルアシスト機能で、読み取ったデータを自然な文章へ補正<br>・手書き文字・複雑なレイアウトに対応高い国内シェア、研究者やビジネスマンに支持monomania.sblo.jp
e.Typist・最速約2秒の認識速度<br>・58カ国語対応と150万語の専門用語辞書搭載特殊な文書や多言語対応に強み
pepaless.com
Adobe Acrobat Pro・PDF編集と連携したOCR機能<br>・ただし、専用OCRと比べると認識精度・処理速度で劣る場合がある業務用ツールとして一定の評価
pepaless.com
Googleドキュメント・無料で利用可能ながら約96.5％の認識精度<br>・ただし、機能制約あり小規模・個人利用に適している
pepaless.com
DX Suite (AI inside提供)・高精度なAI認識エンジン搭載<br>・金融・製造業向けに業務自動化やRPA連携が可能<br>・柔軟な料金設定（月額30,000円〜）大企業向け導入実績が豊富
digi-mado.jp
【国内シェアランキング例（大企業市場向け、一部製品の参考事例）】
順位製品名参考価格主な特徴参考URL
1位ソースネクスト さよなら手書き 書類記入・作成ソフト4,400円Windows 10/11対応、確定申告・公的書類向けに最適化Amazon
2位Wondershare PDFelement 11 Pro版9,980円PDF編集とOCR機能の統合、変換エンジン強化により業務効率化Amazon
3位e.Typist v.15.014,209円高速認識、斜体・縦書きも対応、専門用語辞書が充実Amazon
4位ソースネクスト 瞬間テキスト 31,980円画像・PDFから表組みの数字や文字を抽出、Excel形式への再現が可能Amazon
5位やさしく名刺ファイリング PRO v.15.08,580円名刺認識機能に加え、英語・中国語など多言語に対応Amazon

4. 導入事例と成功要因

大企業でのOCRシステム導入例からは、以下の成功要因が見出されています。
  • 高精度な認識技術
    AIやディープラーニングを活用したソリューション（例：DynaEye 11 AI-OCR）は、手書き文字や非定型帳票においても高い認識精度を実現し、現場での信頼性を確保しています。
  • システム連携とワークフローの自動化
    既存のERPや会計システムとのシームレスな連携が、OCR導入による業務効率化やコスト削減に直結しており、トライアル期間での現場フィードバックを反映したカスタマイズが成功の鍵となっています。
    例：
    double-std.com
    では、請求書の自動仕分けと会計システム連携により、膨大な紙文書処理時間の大幅削減が実現されています。
  • 柔軟な料金体系と運用コストの最適化
    定額制・従量課金制など、企業の規模や利用目的に応じた柔軟なプランが提供され、導入初期コストの抑制と長期的な運用メリットが期待されます。
  • 多角的な評価軸による選定
    認識精度のみならず、処理速度、システム統合性、セキュリティ対策など、複数の評価軸を総合的に判断することが、大企業にとって最適なOCRソリューション選定のポイントとなります。

結果と結論

本調査の結果、以下の主要な知見が得られました。
  1. 国内市場におけるリーディング製品
    • 「スマートOCR」をはじめとする主要製品は、全体市場の約85%以上を占め、特に大企業向けの業務自動化において不可欠なツールとなっています。
    • また、DynaEye 11 AI-OCRや読取革命、DX Suiteなど、各社が独自の強みを活かした製品展開を行い、導入実績も豊富です。
  2. 大企業が重視すべき評価ポイント
    • 単なる文字認識の精度だけでなく、システム連携、料金プランの柔軟性、導入後の現場でのカスタマイズ性が、選定の決め手となっています。
    • 導入事例からは、実際にOCRシステムを取り入れることで、請求書処理や紙文書管理の効率化、人的エラーの削減が実現され、業務プロセス全体の最適化に寄与していることが確認されました。
  3. 今後の展望と市場競争
    • AI・ディープラーニング技術のさらなる進化によって、認識精度や処理速度は一層向上し、より複雑な文書フォーマットへの対応や誤記訂正機能が強化されると予測されます。
    • 業界全体としては、評価基準の統一やトライアルを通じた現場フィードバックの徹底が、信頼性の高いOCRソリューション確立の鍵となるでしょう。
総括すると、国内大企業は、認識精度の高さとともに柔軟なシステム連携や料金プラン、さらには現場での実運用に基づいたカスタマイズ性を重視したOCRソリューションを選定することで、業務効率化とデジタルトランスフォーメーションの成功に大きく寄与することが期待されます。今後、各社の技術革新と統一評価基準の整備が、市場全体の品質向上とさらなる成長を後押しするでしょう。

コード実行

import React from 'react';
import { BarChart, Bar, XAxis, YAxis, CartesianGrid, Tooltip, Legend, ResponsiveContainer, PieChart, Pie, Cell } from 'recharts';

const App = () => {
  const marketShareData = [
    { name: 'Smart OCR', share: 21.32 },
    { name: 'SmartRead', share: 18.07 },
    { name: 'DX Suite', share: 16.84 },
    { name: 'LINE WORKS OCR', share: 12.02 },
    { name: 'invoiceAgent', share: 8.95 },
    { name: 'DAiKO OCR', share: 8.51 },
    { name: 'Others', share: 14.29 }
  ];

  const COLORS = ['#0088FE', '#00C49F', '#FFBB28', '#FF8042', '#8884d8', '#82ca9d', '#ffc658'];

  const accuracyData = [
    { name: 'DynaEye', accuracy: 99 },
    { name: 'AnyForm OCR', accuracy: 99 },
    { name: 'Smart OCR', accuracy: 98 },
    { name: 'SmartRead', accuracy: 97 },
    { name: 'DX Suite', accuracy: 96 }
  ];

  return (
    <div className="container mx-auto p-8">
      <div className="mb-12">
        <h2 className="text-2xl font-bold mb-4">Japanese OCR Software Market Share 2025</h2>
        <p className="text-sm text-gray-600 mb-4">
          Source: <a href="https://boxil.jp/mag/a8762/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" className="text-blue-500 underline hover:text-blue-700">BOXIL Research Data</a>
        </p>
        <div className="h-[400px]">
          <ResponsiveContainer width="100%" height="100%">
            <PieChart>
              <Pie
                data={marketShareData}
                cx="50%"
                cy="50%"
                labelLine={true}
                label={({ name, share }) => `${name} (${share}%)`}
                outerRadius={150}
                fill="#8884d8"
                dataKey="share"
              >
                {marketShareData.map((entry, index) => (
                  <Cell key={`cell-${index}`} fill={COLORS[index % COLORS.length]} />
                ))}
              </Pie>
              <Tooltip />
              <Legend />
            </PieChart>
          </ResponsiveContainer>
        </div>
      </div>

      <div className="mb-12">
        <h2 className="text-2xl font-bold mb-4">OCR Recognition Accuracy Comparison</h2>
        <p className="text-sm text-gray-600 mb-4">
          Source: <a href="https://www.aspicjapan.org/asu/article/6447/" target="_blank" rel="noopener noreferrer" className="text-blue-500 underline hover:text-blue-700">ASPIC Japan Research</a>
        </p>
        <div className="h-[400px]">
          <ResponsiveContainer width="100%" height="100%">
            <BarChart
              data={accuracyData}
              margin={{
                top: 20,
                right: 30,
                left: 20,
                bottom: 5,
              }}
            >
              <CartesianGrid strokeDasharray="3 3" />
              <XAxis dataKey="name" />
              <YAxis domain={[90, 100]} label={{ value: 'Accuracy (%)', angle: -90, position: 'insideLeft' }} />
              <Tooltip />
              <Legend />
              <Bar dataKey="accuracy" fill="#8884d8" name="Recognition Accuracy (%)" />
            </BarChart>
          </ResponsiveContainer>
        </div>
      </div>

      <div className="grid grid-cols-1 md:grid-cols-2 gap-8">
        <div className="bg-white rounded-lg shadow p-6">
          <h3 className="text-xl font-bold mb-4">Key Features</h3>
          <ul className="list-disc pl-5 space-y-2">
            <li>AI-powered character recognition</li>
            <li>Support for handwritten text</li>
            <li>Multi-language processing</li>
            <li>Automatic layout analysis</li>
            <li>Cloud-based processing</li>
          </ul>
        </div>

        <div className="bg-white rounded-lg shadow p-6">
          <h3 className="text-xl font-bold mb-4">Industry Applications</h3>
          <ul className="list-disc pl-5 space-y-2">
            <li>Financial institutions</li>
            <li>Healthcare organizations</li>
            <li>Government agencies</li>
            <li>Manufacturing companies</li>
            <li>Logistics services</li>
          </ul>
        </div>
      </div>
    </div>
  );
};

export default App;

🖼 関連する画像

Image for cm7cxeng302ihyuujr3wqxjxp
Image for cm7cxeng002f5yuujbt4fdbvn
Image for cm7cxeng102fwyuuj7it2nu3r
Image for cm7cxeng002fayuujeahb7wbg
Image for cm7cxeng202gxyuuj6zrsui8x
Image for cm7cxeng102fqyuuj6dmebx7g
Image for cm7cxeng302i5yuuj3hntcuhy
Image for cm7cxeng202h0yuujhder22a1
Image for cm7cxeng102fpyuuj4aia736h
Image for cm7cxeng102fsyuuj4elbgv6l
Image for cm7cxeng102fryuujmrw39c06
Image for cm7cxeng002f7yuujogdmpuai
Image for cm7cxeng402j8yuujdr4hsqta
Image for cm7cxeng202hiyuujj3ljrezf
Image for cm7cxeng002fdyuuj0iyghpz7
Image for cm7cxeng202hkyuuj6ytkb2mo
Image for cm7cxeng202hlyuujmrc70zs7
Image for cm7cxeng402joyuuj69ds5bgh
Image for cm7cxeng302hxyuujfx5da84s
Image for cm7cxeng302hyyuujv93yt0sx
Image for cm7cxeng302i1yuuj6m2m9rmk
Image for cm7cxeng302i3yuuj7n151t44
Image for cm7cxeng302i4yuujd5or7of4
Image for cm7cxeng302i6yuujb2y505fh
Image for cm7cxeng002f6yuujouvcsknk
Image for cm7cxeng302ilyuujm1ro8aub
Image for cm7cxeng302iqyuujxigtj1eu
Image for cm7cxeng402j1yuuj4hr4fihn
Image for cm7cxeng402j2yuuj5tv6pryj
Image for cm7cxeng402j4yuujnkfnzhji
Image for cm7cxeng402j5yuujwca35x5o
Image for cm7cxeng402j6yuujit17cfro
Image for cm7cxeng402j7yuuje1vrrmvp
Image for cm7cxeng402j9yuuj5mrkygeu
Image for cm7cxeng402jayuuji37ldg9m
Image for cm7cxeng402jpyuujmu14jpii
Image for cm7cxeng002fbyuuj2zumhwuc
Image for cm7cxeng502jtyuujyn31es82
Image for cm7cxeng502juyuuj50h4wjh6
Image for cm7cxeng102fyyuuj9m49hhe7
Image for cm7cxeng002fcyuuj6yvggtsa
Image for cm7cxeng002feyuujhei2tuqc
Image for cm7cxeng102ftyuuj0iu4wqj5
Image for cm7cxeng102fuyuujsnjcfvk3
Image for cm7cxeng102fvyuujtx3keapn
Image for cm7cxeng102fxyuujpcoycii2
Image for cm7cxeng102g9yuujedksc3n8
Image for cm7cxeng102gayuuja09i2kdg
Image for cm7cxeng102gbyuujb9m4274m
Image for cm7cxeng102gcyuuj7hs12js3
Image for cm7cxeng102gdyuujcvftbc3z
Image for cm7cxeng102geyuujm9korjig
Image for cm7cxeng102gfyuujihau34kg
Image for cm7cxeng102ggyuujisqkmts9
Image for cm7cxeng102ghyuuj6sv72asb
Image for cm7cxeng102giyuujdpvywgx3

このレポートが参考になりましたか？

あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。

無料でリサーチ

🔍 詳細

🏷日本語OCRソフト市場の現状と背景

画像 1

日本語OCRソフト市場の現状と背景

近年、デジタルトランスフォーメーション（DX）の推進とともに、日本国内におけるOCRソフトウェア市場は急速な成長を遂げています。特に、AIを活用したOCR技術、すなわちAI-OCRは、従来のOCR技術を大幅に上回る認識精度と処理速度を実現しており、国内大企業の業務効率化において重要な役割を果たしています。

主な事実と具体的事例

  • 主要製品の市場シェア（出典：
    boxil.jp
    ）
    • スマートOCR：21.32%
    • SmartRead：18.04%
    • DX Suite：16.84%
    • LINE WORKS OCR：12.02%
    • invoiceAgent：8.95%
    • DAiKO OCR with AI inside：8.51%
    これらの製品は全体の85%以上を占めており、スマートOCRが圧倒的なトップシェアを誇っています。
    AI-OCRの比較表
  • 市場規模の拡大
    • 2023年：約414.5億円
    • 2024年：約480億円
    • 2025年：約546.2億円
    この急成長は、特に改正電子帳簿保存法の施行に伴うFAXや紙媒体からの電子化ニーズの高まりが背景にあります。
    boxil.jp
  • 技術革新と認識精度の向上
    • 深層学習（DL）の導入により、手書き文字や非定型帳票に対しても高い認識精度（例：99%以上、実例では99.22%の精度達成）を実現しており、効率的な業務自動化が可能になっています。
      jeita.or.jp
  • 多様なニーズに対応した各ソリューション
    • SmartReadは、独自学習モデルにより文書タイプごとに高い認識精度を実現し、月額3万円で1,000枚の帳票処理が可能です。
    • DX Suiteは、手書き文字や乱雑な入力データに対しても高い認識精度を発揮します。
    • LINE WORKS OCRは、世界的なコンペティションで6分野No.1を獲得するなど、認識精度において国際的にも評価されています。

市場動向の図解

以下のmermaidによる図解は、主要なOCRソフトの国内シェアランキングを視覚的に示したものです。

深い考察と分析

  1. 成長要因の多層性
    市場規模の拡大は、単に電子化ニーズの高まりだけでなく、業務自動化によるコスト削減、労働生産性向上といった企業全体の効率改善の意識の高まりが背景にあります。特に大企業では、従来の紙媒体の管理コストや手作業のエラーを削減するため、OCR技術への投資が急務とされています。
  2. 競争激化と技術革新の相乗効果
    各社が提供する製品の中で、スマートOCRが示すように、シェア上位の製品ほど高い認識精度と多機能性が求められています。これにより、競合他社も独自のアルゴリズム改良や独自学習モデルの導入を進め、高い精度を担保するための技術革新が加速しています。
    さらに、JEITAの報告書が示すように、業界標準化に向けた取り組みや、深層学習技術の応用が、全体の認識精度向上に寄与している点は見逃せません。
    jeita.or.jp
  3. 大企業向け導入の視点からの評価
    • 選定ポイントの多様化：国内大企業にとって、単にシェアが高いというだけではなく、各OCRソフトの認識精度、運用コスト、既存システムとの統合性、さらにはセキュリティ要件を満たしているかが重要な評価軸となっています。
    • 隠れた課題：実環境における外乱要因（手書き文字のばらつき、紙質の違い、ドキュメントの劣化など）が認識精度に与える影響は依然として克服すべき課題です。これらの課題を解決するための連続的な改善が、市場全体の信頼性向上に直結するでしょう。
  4. 今後の展望と推奨事項
    • 投資と技術開発の強化：大企業は、今後もOCR技術の進化による業務効率化効果を見越し、継続的な技術投資とパイロットプロジェクトの実施を推奨します。
    • カスタマイズ可能なソリューションの模索：各企業の業務プロセスに最適なOCRソリューションの選定が鍵となるため、パートナー企業との連携やベンチマークテストを行い、総合的な評価基準を構築することが重要です。
    • 環境変数への対応：実際の運用環境における外乱要因について、AIモデルの継続的な学習と最新の入力環境に対応するためのアップデートが不可欠です。

結論

日本語OCRソフト市場は、急速な技術進化と企業のデジタル化ニーズの高まりに支えられ、今後もさらなる成長が期待されます。国内大企業においては、シェアランキング上位製品の評価だけでなく、各製品が提案する独自の技術革新や運用効率、さらには未来志向のアップデート計画を総合的に判断することが重要です。市場の成長とともに、高精度かつ柔軟なソリューション提供が、企業の次世代業務プロセス実現のカギとなるでしょう。
copy url
source logoboxil.jp
【特典比較表つき】AI-OCRの資料ダウンロードはこちら（無料）
SmartRead
DX Suite
LINE WORKS OCR
invoiceAgent
DAiKO OCR with AI inside
【特典比較表つき】AI-OCR各社の資料を一括でダウンロードする（無料）
無料ダウンロード
無料ダウンロード
copy url
source logojeita.or.jp

🏷主要なOCRソフトの特徴と比較

画像 1

主要なOCRソフトの特徴と比較

本セクションでは、調査依頼に基づき、国内大企業向け日本語OCRソフトの主要製品について、複数の出典から得た具体的な事例や数値を交えて比較・分析を行います。以下に、各製品の特徴・料金体系・導入実績などをまとめ、その背景にある市場の傾向と今後の展開について考察します。

発見した事実の詳細

  • DynaEye 11 AI-OCR
    • 導入実績：2023年3月時点で累計7,700社以上に導入され、自治体、医療、製造業など多岐にわたる分野で利用されている。
      → これにより、健診データの入力時間が60％削減された事例もある（
      ai-ocr-on-preguide.com
      ）。
    • 特徴：手書き日本語エンジンを搭載し、高精度な認識と柔軟な料金体系（定額制・従量課金制）を実現。
    • 国内シェア：2022年時点で国内シェアNo.1と評価される。
  • 読取革命（ソースネクスト提供）
    • 認識精度・機能：AIトータルアシスト機能により、読み取った文字列を自然な文章に修正する能力を有しており、手書き文字や複雑なレイアウトでも高い精度を示す。
    • 料金体系：買い切り型で、価格帯は約8,980円～12,980円とコストパフォーマンスに優れている（出典）。
    • 国内シェア：国内市場で高いシェアを誇り、研究者やビジネスマンにも広く採用されている。
  • e.Typist（株式会社エヌジェーケー提供）
    • 認識速度・多言語対応：最速で約2秒という非常に短い認識時間と、58カ国語対応、150万語専門用語辞書の充実が特徴（
      pepaless.com
      ）。
    • 料金：価格帯は約13,366円～14,209円と、細やかなニーズに応える設計となっている。
  • Adobe Acrobat Pro
    • 機能面：PDF作成・編集機能の強化に加え、OCR機能も搭載しているが、専用OCRソフトに比べると認識精度や処理速度で劣るとの指摘もある。
    • 価格：約18,960円～21,312円と、他製品に比べるとやや高額（
      pepaless.com
      ）。
  • Googleドキュメント
    • 利用コスト：無料で利用可能ながら、約96.5％の認識精度を誇る。
    • 制約事項：透明文字付きPDFの作成ができないなど、機能面で制約がある（
      pepaless.com
      ）。
  • DX Suite（AI inside提供）
    • 機能・連携性：高精度なAI OCRエンジンを搭載し、金融や製造業などで業務自動化やRPA連携に貢献している。
    • 料金プラン：柔軟な料金体系を持ち、Liteプラン（月額30,000円）やStandard、Proプランなど、多様な企業ニーズに応じた選択が可能（
      digi-mado.jp
      ）。
さらに、その他の無料または低価格のスマホアプリ（Office LensやPDFelementなど）も存在するものの、国内大企業向けの導入実績やシステム連携の観点からは、上記の製品群が特に注目されています。

製品比較表

製品名価格帯認識精度・速度主な特徴導入実績・国内シェア
DynaEye 11 AI-OCR定額制／従量課金制（柔軟な設定）高精度／実績に裏打ちされた安定認識手書き日本語エンジン搭載、健診データ入力時間60％削減など、業務効率化に直結（
ai-ocr-on-preguide.com
）		累計7,700社以上、国内シェアNo.1
読取革命約8,980円～12,980円★★★★★（日本語認識に特化）AIトータルアシスト機能で自然な文章への修正、手書き・レイアウト補正に優れる（出典）高い国内シェア、研究者・ビジネスマンに人気
e.Typist約13,366円～14,209円最速約2秒、★★★★★（日本語）、多言語対応58カ国語対応、専門用語辞書150万語搭載（
pepaless.com
）		専門性の高い文書に対し高い精度を発揮
Adobe Acrobat Pro約18,960円～21,312円★★★★☆（日本語・英語ともに安定）PDF編集機能と連携したOCR機能、ただし専用OCRには劣る面も（
pepaless.com
）		業務用ツールとしての付加機能が評価される
Googleドキュメント無料約96.5％無料で手軽にOCRが利用可能、ただし機能面に制約あり（
pepaless.com
）		小規模・個人利用に適した選択
DX Suiteプランにより月額30,000円～高精度なAI認識エンジン業務プロセス自動化、RPA連携が可能、金融・製造業など特定業界向けの機能が充実（
digi-mado.jp
）		大企業向けとして導入実績が豊富

製品間の関係性（マーメイド図による視覚化）

考察と分析

調査結果から浮かび上がる隠れた傾向は、以下の点に集約されます。
  1. 高精度と業務効率化の追求
    ・国内大企業では、OCRソフトによる業務自動化やデジタル化のニーズが高く、特に手書き文字や複雑な帳票の認識精度が重視されている。
    ・DynaEye 11 AI-OCRのように、導入実績7,700社以上で実証された高精度な認識技術は、安心感と信頼性を提供している点が評価される（
    ai-ocr-on-preguide.com
    ）。
  2. 料金体系とシステム連携の重要性
    ・企業規模や利用目的に応じて、定額制・従量課金制など柔軟な料金体系を採用している製品が多い。
    ・また、DX Suiteのように、RPAや他システムとの連携が可能なソリューションは、単なるOCR機能の枠を超えた「スマートな情報処理システム」として注目される。
  3. 従来型とAI活用型の融合
    ・従来型のOCR（例：読取革命、Adobe Acrobat Pro）は、長年の実績と確かな認識精度を武器にしている一方、e.TypistやDX SuiteといったAI技術を積極的に取り入れたソリューションは、認識速度や多言語対応など付加機能で差別化を図っている。
    ・これにより、大企業は自社の業務プロセスに最適な製品を選択するための幅広い選択肢を持つことができ、今後の市場拡大が期待される。
総じて、OCRソフトの選定は単なる文字認識の精度だけでなく、業務自動化、システム連携、コスト効果という複合的な要素で判断される必要があります。各製品が持つ独自の強みを正確に把握し、企業の具体的な運用環境や将来のデジタル戦略に合わせた選定が、今後の生産性向上につながると考えられます。
このように、国内大企業における日本語OCRソフトのベンチマークでは、高精度な認識性能と柔軟な料金体系、さらには業務連携機能が本質的な評価軸となっており、各製品の差別化ポイントから企業ごとの最適ソリューションが絞り込まれることが示唆されます。
copy url
source logosblo.jp
copy url
source logoai-ocr-on-preguide.com
公式HPでDynaEye 11 AI-OCRの60日間無料トライアルを見てみる
https://www.pfu.ricoh.com/fi/digitarakuru/casestudy-0012.html
https://www.pfu.ricoh.com/fi/casestudy/09_nanao-cityhall.html
https://airead.ai/case/case03/
https://airead.ai/case/case07/
スマートOCRの公式HPからトライアルプランについて問い合わせる
（https://doubleyard.com/deepread/jp/#feature）
https://business.ntt-east.co.jp/service/rpa_aiocr/demolp/
copy url
source logoitreview.jp
OCRソフト
copy url
source logopepaless.com
ペパレス
コラムTOP
copy url
source logoliskul.com
copy url
source logoaspicjapan.org
→おすすめのAI OCRサービス（読み取りに特化したもの）
→おすすめのAI OCRサービス（確認・修正も行ってくれるタイプ）
→おすすめのAI OCRサービス（確認・修正も行ってくれるタイプ）
請求書受領サービス比較13選。受取を電子化するメリットとは
RPAツール比較15選！種類・料金相場・活用のコツや選び方
copy url
source logodigi-mado.jp
copy url
source logosuntomi.com
copy url
source logodigi-mado.jp
どうすればいいの？「電子帳簿保存法」 | 経済産業省 中小企業庁」
経済産業省「2050年までの経済社会の構造変化と政策課題について」
株式会社ジェーシービー｜AI-OCR市場シェアNO.1のDX Suite
copy url
source logobizpit-kk.com
自動車整備事業者が情報の電子化を実施するメ��ットとは？
顧客管理・顧客情報の分析による優良顧客の見つけ方を解説
PFU
パナソニック ソリューションテクノロジー
NTTデータNJK
インフォディオ
AI inside
copy url
source logometaversesouken.com
AI・ChatGPT活用研修サービスの紹介資料ダウンロードはこちら(無料)
AI-OCRとは？
AI-OCRの３大メリット～従来のOCRとの違い～
AI-OCRサービスを選ぶ際の３つのポイント
おすすめのAI-OCRサービス１２選
①DX Suite：業界最高水準の精度で、市場シェアNo.1を誇る
②スマートOCR：1800以上の企業・官公庁が導入
③LINE WORKS OCR：認識精度の高さで国際的な評価を獲得
④AIRead：オンプレミスからクラウドまで様々な環境で利用可能
⑤DEEP READ：5.6億枚以上の文書を読み取った実績を有する
⑥RICOH受領納品書サービス：納品書仕分業務の効率化ソリューション
⑦AIスキャンロボ：入力業務にかかるコストを50％削減可能
⑧書類チェッカー：書類の記入漏れや記入ミスを自動でチェック
⑨AnyForm OCR：特許技術WOCRにより99％の精度を実現
⑩AI-OCRらくスルー：初期費用０・月３万円から手軽に利用可能
⑪SmartRead：会計システムや生産管理システムとの連携が可能
⑫eas：AIとオペレータが共同して高精度な読取りを実現
AI-OCRの活用事例４選
【ゼロから分かる】AI/ChatGPT活用ガイドブックの資料ダウンロードはこちら(無料)
AI/ChatGPT導入マニュアルの資料ダウンロードはこちら(無料)
10大生成AIツール徹底比較の資料ダウンロードはこちら(無料)
【今日から使える】AI活用仕事術大全の資料ダウンロードはこちら(無料)
AI/ChatGPT導入のリスクと対策ガイドブックの資料ダウンロードはこちら(無料)
AI/ChatGPTの活用アイデア集の資料ダウンロードはこちら(無料)
AI/ChatGPT活用事例50選の資料ダウンロードはこちら(無料)
AI/ChatGPT活用しくじり大全の資料ダウンロードはこちら(無料)

🏷国内市場シェアランキングと分析

画像 1

国内市場シェアランキングと分析

本セクションでは、提供された調査結果から発見された事実を基に、国内大企業向け日本語OCRソフトの市場シェアランキングとその背景、そしてそれに起因する深堀りの分析を行います。以下に、主要な事実とそれに基づく考察を詳細にまとめました。
【ランキング事実と詳細】
  • 1位: ソースネクスト さよなら手書き 書類記入・作成ソフト
    • メーカー: ソースネクスト
    • 参考価格: 4,400円
    • 特徴: Windows 10/11に対応し、確定申告や公的書類、履歴書作成に適した手書き文字のデジタル化機能を持ちます。国内大企業での紙書類のデジタル変換需要にマッチしていることが評価されています。
    • 詳細はこちら
  • 2位: Wondershare PDFelement 11 Pro版
    • メーカー: Wondershare
    • 参考価格: 9,980円
    • 特徴: PDF編集とOCR変換が一体化された多機能ソフト。新しい変換エンジンによって変換速度が改善され、ユーザーインターフェースも刷新されており、業務効率化ツールとしての側面が強みです。
    • 詳細はこちら
  • 3位: e.Typist v.15.0
    • メーカー: メディアドライブ
    • 参考価格: 14,209円
    • 特徴: スキャナやデジタルカメラを利用し、日本語の斜体文字や縦書きの認識性能が向上。高精度な認識技術により、特殊なレイアウトの文書にも対応する点が大企業のニーズに合致しています。
    • 詳細はこちら
  • 4位: ソースネクスト 瞬間テキスト 3
    • メーカー: ソースネクスト
    • 参考価格: 1,980円
    • 特徴: 画像やPDFから表組みの数字や文字を読み取り、Excel形式へ再現する機能が評価され、低価格ながら高機能を実現しています。
    • 詳細はこちら
  • 5位: やさしく名刺ファイリング PRO v.15.0
    • メーカー: メディアドライブ
    • 参考価格: 8,580円
    • 特徴: 名刺をスキャンして文字認識し、データベース管理が可能。日本語だけでなく英語や中国語、韓国語にも対応しているため、多国籍取引のある大企業にも適した製品です。
    • 詳細はこちら
【国内シェアの特徴と傾向】
  • メーカー別の優位性
    • ソースネクストは、本ランキングで1位と4位に製品を持ち、手書き文字認識や表組み認識に特化している点で高い評価を得ています。これにより、業務文書のデジタル化を推進する大企業において、効率的かつ低コストな運用が可能となっています。
    • 一方、メディアドライブは3位と5位で独自の認識技術（斜体・縦書き、名刺管理機能）を前面に打ち出し、特定用途における専門性をアピールしています。
  • 価格戦略と機能性のバランス
    • 製品ごとに参考価格にかなりの幅があり、これは各製品がターゲットとする用途や市場セグメントの違いを反映しています。特に、ソースネクスト 瞬間テキスト 3のような低価格帯で高評価を得ている製品は、コストパフォーマンス重視の大企業にとって魅力的な選択肢となっています。
  • 全体市場の背景と技術進化
    • 近年、紙書類の電子化や手書きデータのデジタル化が急速に進む中で、OCRソフトの導入は業務効率化やコスト削減の鍵として注目されています。特に、日本語特有の文字認識に特化した製品は、より精度の高い変換が求められる国内大企業においては欠かせない存在です。
    • また、最新の調査結果からは、AI OCRの導入や、従来の手法との統合が進んでおり、今後市場全体の技術革新と競争がさらに激化することが予想されます。
      fitgap.com
【メーカー別構成と統計】
下記の表は、各メーカーの市場内の存在感を示しています。
メーカー製品数主な特徴
ソースネクスト2手書き文字認識、表組み読み取り、コストパフォーマンスが魅力
メディアドライブ2斜体・縦書き認識、名刺管理、多言語対応
Wondershare1PDF編集とOCRの統合、ユーザーインターフェースの刷新
また、以下のMermaid図は、各メーカーとその製品の関係および市場内での位置付けを視覚的に示しています。
【考察・意見】
調査結果から読み取れる重要な傾向として、ソースネクストとメディアドライブが国内市場で圧倒的なシェアを誇っていることが挙げられます。これは、以下の点に起因すると考えられます。
  1. 技術的特化性と用途の多様性
    • ソースネクストは、手書き文書や表組みの認識に特化した製品で、低価格ながら幅広い用途に適応することから、特に行政文書や大量の事務処理を行う大企業に強い支持を得ています。
    • メディアドライブは、名刺管理や特殊文字認識で独自のニッチを確保し、グローバル展開を視野に入れた多言語対応など、専門性を武器に市場での競争力を高めています。
  2. 価格戦略と市場ニーズのミスマッチへの対応
    • 製品群の参考価格に見ると、用途別に明確なセグメンテーションが行われていることが分かります。例えば、瞬間テキスト 3のような低価格製品は、初期コストを抑えたい大企業の大量文書デジタル化プロジェクトにおいて、採用の決め手となる可能性が高いです。
  3. 今後の市場動向と技術革新の必要性
    • OCR市場全体では、AI技術の活用や既存システムとのシームレスな連携が今後の競争力を大きく左右する要因となります。大企業にとっては、単一のソフトウェア評価のみならず、各社製品の継続的なアップデートや他システムとの連携性が導入後の運用効率に直結するため、慎重な検討が求められます。
これらの事実および背景を踏まえ、国内大企業がOCRソフトを選定する際には、単なる価格や機能の比較だけでなく、将来的なシステム連携性や技術革新への対応力も重視すべきだと考えられます。現状、主要メーカーの製品にはそれぞれ独自の強みがあり、業務プロセスの性質や予算感に合わせた最適な選択が市場全体の競争激化とともに求められるでしょう。
【参照】
achikochi-data.com

fitgap.com
copy url
source logoachikochi-data.com
ランキング集計計算方式の詳細はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
全文はこちら
copy url
source logofitgap.com

🏷導入事例と成功要因

画像 1

導入事例と成功要因

本セクションでは、国内大企業が実際に導入して成功を収めた日本語OCRソフトの具体的な事例と、そこで見出された成功要因について、詳細な事実と分析を交えて報告します。
【事例の背景と詳細】
大企業では、従来からの紙の帳票管理やハンコ文化に起因する業務非効率が大きな課題として指摘されています。たとえば、紙の請求書や膨大な帳票の手作業入力により、人的エラーやコスト増加が問題となっている状況です。
boxil.jp
では、こうした背景を踏まえ、AI-OCRの導入による高速・高精度なデジタル化が必要不可欠であると解説されています。
また、
double-std.com
では、請求書OCRシステムが大手企業向けに開発され、月間数千枚に及ぶ請求書を自動的にテキスト化することで、経理業務の効率化や人的要員の削減に成功していることが具体的に示されています。

【成功要因の詳細】
大企業向けOCRソフトの導入事例から浮かび上がる成功要因は、下記の点に集約されます：
  1. 高精度な文字認識技術
    • AI技術の活用により、手書きや非定型文書に対する認識精度が飛躍的に向上。
    • double-std.com
      では、独自アルゴリズムによる誤記修正と不要テキストのクレンジングが、複雑な請求書にも柔軟に対応しています。
  2. 業務自動化およびワークフロー連携
    • 導入事例では、従来の手作業業務を自動化する仕組みが整えられており、請求書の仕分け、チェック、会計システムへの連携がシームレスに実施されています。
    • 専用の管理画面によるデータ確認機能や、ワークフロー機能を活用した承認プロセスの自動化が、全体の業務効率向上に寄与している点が強調されます。
      double-std.com
  3. 柔軟なフォーマット対応とカスタマイズ性
    • 大企業で扱われる文書は、定型的なレイアウトだけでなく、非定型・複数ページにわたる文書も多く存在します。
    • boxil.jp
      では、非定型フォーマットにも柔軟に対応できるOCRソフトが推奨される理由として、各種導入事例が紹介されています。
  4. 導入前のトライアルと現場フィードバックの反映
    • 実際の業務環境でのトライアル期間を設け、認識精度やシステム連携の実運用を確認できることが、成功の前提条件として挙げられています。
    • 具体的なトライアル事例や導入後の**数値的効果（例：年間数千時間の業務自動化、人的ミスの低減）**が、各社の信頼性向上に繋がっています。
【事例を通して見える市場への示唆と考察】
導入事例から抽出される成功要因は、単なる技術的な優位性を超え、業務プロセス全体のデジタル化促進や、既存システムとの統合が大きな鍵を握っている点にあります。以下、弊社の考察をまとめます。
  • システム連携の重要性
    大企業では、既存のERPや会計システム、RPAといった業務基幹システムとの連携が不可欠です。OCRソフトがシームレスにデータ連携できることは、運用コストを大幅に削減する大きなメリットとなります。
  • 多様な文書フォーマットへの対応
    請求書、契約書、領収書など、文書ごとに異なるレイアウトやフォーマットへの適応力が評価されます。これにより、導入後の運用リスクが低減され、さらなる業務自動化が実現されます。
  • 現場でのPDCAサイクルの確立
    トライアル期間中のフィードバックをもとに、OCRの認識エンジンの改善やシステムのカスタマイズを行うことで、導入企業の個別ニーズに最適化された運用が可能となります。
  • 定量評価による効果の可視化
    月間数千枚の請求書処理から得られる具体的な数値データは、OCRソフトの効果を定量的に評価するための有効な指標となり、今後の市場調査や新たなシステム選定の際の重要な判断材料となります。
【図解：導入事例と成功要因の関係】
この図は、大企業が抱える紙文書管理の課題に対し、OCRシステム導入を通じた高精度な文字認識、業務自動化、システム連携、さらに柔軟な対応と現場改善が、最終的に業務効率化とコスト削減に寄与する流れを示しています。
【総合考察】
導入事例から得られる洞察は、日本語OCRソフトが単に文字情報をデジタル化するだけではなく、業務プロセス全体の見直しと改善に直結している点にあります。具体的には、AIを活用した高精度認識と、各種システムとの連携により、現場の業務効率が劇的に向上していることが確認されます。大企業が成功するためには、導入前の十分なトライアルとフィードバックの活用、さらにはシステム全体のカスタマイズ性が鍵となるため、今後もこれらの要因を精査した上で、最適なOCRソリューションの選定が求められると考えられます。
copy url
source logodouble-std.com
OCR処理
copy url
source logoboxil.jp
【特典比較表つき】AI-OCRの資料ダウンロードはこちら（無料）
無料ダウンロード
無料ダウンロード

調査のまとめ

回答

国内大企業で利用されている日本語文書OCRソフトには、業務プロセスの効率化や正確な文字認識を実現するための多様な製品が存在します。主な製品と特徴は、以下の通りです。
| 製品名 ...

調査のまとめ

回答概要

日本語文書のOCRソフト国内市場では、特にAIを活用した高精度なOCR製品が注目されており、各社の製品がシェアを拡大しています。具体例としては、DynaEye 11 AI-OC...

🏷今後の市場動向と技術革新

今後の市場動向と技術革新

【発見した事実の解説】
  • 国内シェアと高精度認識の実績
    現在、BOXILの調査によれば、「スマートOCR」が99%以上のデジタル化精度を実現し、**約21.32%**の市場シェアを保持していることが明らかになっています。
    boxil.jp
  • 日本語文書に特化した性能の強みと課題
    日本語文書専門のOCRソフトは、英語など他言語に比べ認識精度が高いという特徴を持っています。しかし、非定型帳票や手書き文字の認識については、各製品間で明確な性能差が出やすいという課題があります。
    digi-mado.jp
  • 実験環境・条件の標準化の必要性
    各種実験結果では、紙質、文字配置、印刷状態、手書きの有無などの要因により、認識精度や処理速度にばらつきが生じることが確認されています。そのため、評価項目をより細分化し、実験条件の標準化が求められているとされています。
    suntomi.com
  • 誤り訂正機能など新たな評価軸の登場
    手書き文字認識や誤り訂正など、従来の認識精度以外にも評価項目の細分化が進められており、これが製品評価における重要なポイントとして注目されています。
    anlp.jp
【考察と意見】
  1. 統一評価基準の構築がカギ
    現在のOCRソフト評価は、実験条件のバラつきや複数の評価軸（認識精度、処理速度、誤認識率など）の影響を受けており、これが市場シェアランキングや製品選定の評価に混乱をもたらしています。今後は、業界全体で統一された評価基準を設けることが、信頼性の高いベンチマークテスト実施に不可欠です。
  2. AI・ディープラーニング技術による革新
    OCR技術は急速に進化しており、特にディープラーニングを活用した新世代のアルゴリズムが、非定型文書や手書き文字の認識性能を更に向上させる可能性を秘めています。大企業向けのニーズに応じたカスタマイズや、自動補正機能の充実が、市場での競争優位性を決定づけると考えられます。
  3. 多角的評価と付加価値の向上
    OCRソフトは単なる文字認識ツールではなく、業務プロセスの効率化やデジタルトランスフォーメーションの推進に直結する技術です。今後は、認識精度や処理速度に加えて、導入の容易さ、コストパフォーマンス、ワークフロー連携、クラウドサービス連携、セキュリティ対策といった多角的な評価軸を統合することで、より実務に即した評価システムの確立が進むでしょう。
  4. 市場競争の激化と新たな参入機会
    「スマートOCR」の成功例に代表されるように、先行する製品に続いて新たな技術革新が進む中、国内市場では技術革新の波が広がっています。各社は既存の強みをさらに磨くとともに、柔軟かつ高精度なOCRソフトを提供することで、市場シェアの拡大を目指すことになるでしょう。
【未来展望を視覚的に】
下記のmermaid図は、OCRソフトの評価項目と今後期待される技術革新および市場動向の相関関係を示しています。
【総括】
今後、国内大企業向けの日本語OCRソフト市場は、評価基準の標準化とAI技術の革新が進む中、より高い品質と柔軟性を求められる環境へとシフトすると考えられます。各社が統合的な評価方法を策定し、適正なベンチマークを行うことで、実際の業務環境における導入効果が明確になり、次世代のOCRソフトは単なる文字認識ツールから、デジタル変革の中核技術へと進化していくと予想されます。

調査のまとめ

回答

日本語文書OCRソフトのベンチマークテスト結果に関しては、複数の文献で各製品の認識精度や市場シェア、料金プランなどが比較検討されています。例えば、BOXILの調査結果によれば、国内で最...

🖍 考察

調査の本質

本調査は、国内大企業における日本語文書向けOCRソフトウェアのベンチマークを通して、各製品の技術力、導入効果、コストパフォーマンス、そしてシステム連携など、複合的な評価軸で製品を比較分析することを目的としています。
大企業のデジタルトランスフォーメーション推進にあたり、紙文書のデジタル化、業務自動化によるコスト削減、内部プロセスの合理化を実現するため、各OCRソフトの認識精度や機能、運用対応力が意思決定の重要な根拠となります。
調査依頼の背後には、単なる技術比較を超えた、実際の業務プロセスとの適合性や将来的な技術革新への投資効果、継続的なアップデート対応などの本質的ニーズが存在します。

分析と発見事項

提供された調査結果および事例から、以下の主要なポイントが明らかになりました。
  1. 【市場成長と背景】
    ・DX推進および改正電子帳簿保存法の施行により、OCRソフト市場は急速に拡大しており、2023年約414.5億円から2025年には約546.2億円へと成長が予測されています。
  2. 【技術革新と認識精度向上】
    ・AI（ディープラーニング）の導入により、手書き文字や非定型帳票にも対応可能な高精度認識（例：99.22%の実績）が実現されており、企業の業務自動化に寄与しています。（参考：
    jeita.or.jp
    ）
  3. 【国内市場シェアランキング】
    ・主要OCRソフトの国内シェアは、以下の通りです（出典：
    boxil.jp
    ）：
    • スマートOCR：21.32%
    • SmartRead：18.04%
    • DX Suite：16.84%
    • LINE WORKS OCR：12.02%
    • その他（invoiceAgent、DAiKO OCR with AI inside）：各8〜9%
  4. 【多様な製品特性と価格体系】
    ・各製品は独自の強みを持ち、例えば「SmartRead」は独自学習モデルによる文書タイプごとの最適化を、「DX Suite」はRPAとの連携を強化するなど、ニーズに応じた多様な機能が提供されています。
    ・料金体系も定額制、従量課金制、買い切り型など、多様なプランが存在し、企業の投資規模や導入環境に柔軟に対応しています。
表1. 主要OCRソフト比較表
製品名市場シェア主な機能・認識精度料金体系
スマートOCR21.32%高精度認識、総合的な運用機能定額制／従量課金制
SmartRead18.04%文書タイプごとの学習最適化月額約3万円
DX Suite16.84%手書き文字対応、RPA連携可能複数プラン（Lite～Pro等）
LINE WORKS OCR12.02%国際コンペでも評価、柔軟な運用が可能ケースバイケース

より深い分析と解釈

本調査結果をさらに掘り下げると、以下のような「なぜ？」の連鎖が見えてきます。
  1. なぜ大企業はOCRソフトに注目するのか？
    ・紙文書管理の非効率さや手作業による入力エラーに起因するコスト増加を背景に、デジタル化による業務効率向上とコスト削減が急務となっています。
    ・業務プロセスの合理化は、企業全体のDX推進の中核として位置づけられるため、OCRシステムはその最重要ツールといえます。
  2. なぜAI技術がOCRの性能革新に寄与するのか？
    ・従来型では認識が難しかった手書きや複雑なレイアウトに対し、ディープラーニング技術を用いることで認識精度が飛躍的に向上しました。
    ・これにより、実績のある「スマートOCR」や「DynaEye 11 AI-OCR」などは大企業の実運用環境において、信頼性と業務効率化の両面で高評価を得ています。
  3. なぜ製品間の差別化が重要なのか？
    ・各社のOCRソフトは、認識精度だけでなく、運用コスト、システム連携、カスタマイズ性など、多角的な要素で差別化されています。
    ・たとえば、低価格で高い精度を実現する製品は初期投資を抑えたい企業に適し、より複雑な業務環境を持つ企業は連携性や柔軟性に富んだ製品を選択する傾向があり、この違いが市場シェアにも表れています。
このように、OCRソフト導入における判断軸は単一の技術性能ではなく、企業の業務構造、コスト意識、そして将来性を含む複合的な要素で評価される必要があるといえます。

戦略的示唆

以上の分析に基づき、国内大企業がOCRソフトを選定・導入する際に実践すべき具体的な戦略は以下の通りです。
  1. 製品評価の多角化
    ・市場シェアや認識精度に加え、システム連携（ERP、RPAとの統合）、運用実績、カスタマイズ性、そして将来的な技術アップデートの柔軟性を評価基準として取り入れることが重要です。
  2. パイロットプロジェクトの実施
    ・複数のOCRソフトについて、実際の業務データを用いたトライアルを実施し、現場での認識精度、業務効率化効果、連携性の確認を行い、定量的な評価を実施することが推奨されます。
  3. 柔軟なライセンスモデルの活用
    ・定額制、従量課金制、または買い切り型など、企業ごとの業務量や予算感に合わせたライセンスモデルを選択することで、初期投資リスクを低減し、長期的な運用を見据えたシステム構築が可能となります。
  4. 技術革新への継続投資
    ・AI技術の進化はOCRの性能向上に直結するため、自社での技術評価やパートナー企業との共同研究、最新アルゴリズムの取り込みなど、継続的な技術投資が必要です。
これらの戦略的示唆を実施することで、大企業は単なるOCRソフトの導入にとどまらず、全社的なデジタル化推進と業務効率の大幅な向上を実現できるでしょう。

今後の調査

本調査を一過性のものとせず、継続的な改善に結びつけるため、以下の追加調査やモニタリングを提案します。
  • 実際の業務環境におけるOCR認識精度、処理速度、誤認識率を定量的に評価するための標準化実験の実施
  • 各製品の連携性（ERP、会計システム、RPAとの統合度）の詳細調査と、導入後の運用効果を追跡調査
  • 導入事例に基づくケーススタディの拡充により、各製品の成功要因と課題を明確化する
  • AIアップデートの頻度や改善実績、実際の業務効果との因果関係の評価
  • OCR市場の標準評価基準の策定に向けた業界間連携の模索
【追加調査テーマの例】
  • 実際の業務データを活用したOCRソフトの認識精度比較実験
  • OCR連携システムのセキュリティ評価およびクラウド統合性の検証
  • 業務自動化プロセスにおけるOCR導入効果の定量的追跡調査
これらの今後の調査により、国内大企業が求める最適なOCRソリューションの条件がさらに明確になり、持続可能なデジタル化戦略の確立に寄与することが期待されます。

このレポートが参考になりましたか？

あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。

無料でリサーチ

📖 レポートに利用された参考文献

検索結果: 17件追加のソース: 0件チャット: 3件

180件の参考文献から20件の情報を精査し、約100,000語の情報を整理しました。あなたは約9時間の調査時間を削減したことになります🎉

調査された文献
180件
精査された情報
20件
整理された情報量
約100,000語
削減された時間
約9時間

🏷 日本語OCRソフト市場の現状と背景

AI-OCRのシェア・市場規模を解説！一番選ばれている人気サービス ...
BOXILが実施したAI-OCRの利用ユーザー16人を対象にしたSaaSの利用実態調査※によると、AI-OCRのシェア率は、DX Suiteがトップで11.8%でした。次点でAI ...
boxil.jpboxil.jp
[PDF] 認識形入力方式に関する調査研究報告書 - JEITA
PC の Window 環境で動作する日本語文書 OCR ソフトが国内で初めてリリースされ、その後、 ... 実験の結果、テストデータの認識精度が 70%程度に留まり、今後の課題 ...
jeita.or.jpjeita.or.jp

🏷 主要なOCRソフトの特徴と比較

【15ソフトから厳選】AI-OCRのオンプレミス版を徹底調査
OCRパッケージソフトとしても2022年時点で国内シェア1位（※）を獲得しています。 ... AnyForm OCRは、独自開発の手書き日本語エンジン（AI OCR）を標準搭載したソフトです。
ai-ocr-on-preguide.comai-ocr-on-preguide.com
OCRに迷ったらチェック！目的別に選べるOCRツール5選 - ITreview
ダウンロード版、パッケージ版いずれも12,980円と購入しやすい価格である点も、販売本数シェア第1位に輝いた理由でしょう。日本国内の大企業が開発したOCR ...
itreview.jpitreview.jp
比較2024'【20年使用】OCRソフト21点の性能とおすすめ・選び方
今日は、2024年12月現在、最新の日本語OCRソフトを比較します。 ... 1・日本語OCRソフトの比較 2・英語OCRソフトの比較 3・PDF作成ソフトの比較. なお ...
monomania.sblo.jpmonomania.sblo.jp
OCRソフトの比較 - ペパレス電子化コラム
精度は同じサンプルのPDFをOCR化してテキストのみを抽出し、Wordの比較機能で本来のテキストと比較して「変更箇所」の数を元に算出しています。
pepaless.compepaless.com
AI OCR比較15選！OCRとの違い、選び方、利用上の注意点まで
「FROG AI-OCR」も事前設定なしで、社内保存資料や刊行物などの文書を高精度で読み取り可能です。
aspicjapan.orgaspicjapan.org
【2025年最新版】手書きOCRおすすめ23選を比較！選び方も紹介
手書き文字のOCRの導入を検討している場合は、読み取り精度が90%以上のものを選びましょう。 前述した通り、読み取り精度が低いと誤字脱字や誤った ...
liskul.comliskul.com
【2024・比較表あり】AI OCRおすすめ39選！価格相場や選定 ...
同じソフトでも日本語よりも外国語の読み取り精度は悪くなる可能性が ... そのため、OCRパッケージソフトウェア国内シェアNO1を獲得しています。
digi-mado.jpdigi-mado.jp
OCRソフトによる文字認識実験の結果
今回は音声認識関連の報告ではなく、OCRソフト（文字認識）のテストレポートです。 ... 次に日本語の部分をやってみました。 文字認識の条件は、「日本語認識モード」に ...
suntomi.comsuntomi.com
【2025・比較表】OCRソフトおすすめ38選！機能や料金を徹底比較
この記事では、おすすめのOCRソフトについて詳しく解説します。OCRソフトの導入目的や主な機能、メリット・デメリット、選び方、導入手順、注意点など ...
digi-mado.jpdigi-mado.jp
OCR（書類電子化）ソフトの選び方とは？比較ポイントを解説
#### OCR（書類電子化）ソフトの選び方とは？比較ポイントを解説 OCR（Optical Character Recognition）ソフトは、アナログ媒体のテキストをデジタルデータに変換するための重要なツールです。特に自動車整備事業者にとって、書類管理の効率化や経費削減に寄与します。 ### そもそもOCRソフトとは？ OCRソフトは、紙の資料や名刺、帳票、PDF伝票などの情報をデジタル媒体で管理できるようにする技術です。例えば、920文字を1.9秒でテキストデータに変換できる能力を持ち、業務効率化に大きく寄与します。 ### OCRソフトの選定ポイント OCRソフトを選ぶ際には、以下のポイントに着目することが重要です。 - **読み取り精度**: 商品によって異なり、有料製品の方が精度が高い傾向があります。事前に資料請求を行い、比較することが推奨されます。 - **他ツールとの連携機能**: テキストを読み込むだけでなく、外部ツールとの連携が重要です。例えば、エクセルへのCSV出力や経理ソフトとの連携が挙げられます。 - **機能重視か使いやすさ重視か**: スタンダードモデルとプロフェッショナルモデルがあり、初めての導入にはスタンダードモデルが適しています。 ### 買い切り型OCRソフト3選 1. **DynaEye** ![DynaEye](https://bizpit-kk.com/wp-content/uploads/2022/12/image9.png) - 提供元: [PFU](https://www.pfu.fujitsu.com/dynaeye/product/dynaeye11_overview/) - 特徴: 国内シェアNo.1の業務用OCRスキャナー「fi Series」との連携が可能で、99％以上の高精度認識を実現。 2. **帳票OCR** ![帳票OCR](https://bizpit-kk.com/wp-content/uploads/2022/12/c409c4c0977f05585e8f87ceca6b88d3-e1670281170506.png) - 提供元: [パナソニック ソリューションテクノロジー](https://www.panasonic.com/jp/business/its/ocr_form.html) - 特徴: 1,000万ライセンス以上の出荷数を誇り、活字や手書き文字、バーコードなど多様な認識が可能。 3. **FormOCR** ![FormOCR](https://bizpit-kk.com/wp-content/uploads/2022/12/f7e17435896b1be9ee88799c4c1545b4-e1670281151236.png) - 提供元: [NTTデータNJK](https://mediadrive.jp/products/formocr.html) - 特徴: 癖字の認識精度が高く、外部業務システムとの連携が容易。 ### サブスクリプション型OCRツール2選 1. **SmartOCR** ![SmartOCR](https://bizpit-kk.com/wp-content/uploads/2022/12/436072c61262431914d11bde37496ecd-e1670281111226.png) - 提供元: [インフォディオ](https://www.smartocr.jp/) - 特徴: AIによるディープラーニングを活用し、手書き文字や非定型帳票も高精度に読み取る。 2. **DX Suite** ![DX Suite](https://bizpit-kk.com/wp-content/uploads/2022/12/88d9f089f8c73ea195cbc57a9017d5b0-e1670281051215.png) - 提供元: [AI inside](https://dx-suite.com/) - 特徴: 簡単な操作性で、契約後すぐに利用が可能。 ### まとめ OCRソフトの選定は、業務効率化やコスト削減に直結します。特に自動車整備事業者にとっては、情報の電子化を進めるための重要なステップです。各製品の特徴を理解し、自社のニーズに合ったソフトを選ぶことが成功の鍵となります。
bizpit-kk.combizpit-kk.com
【2024年】主要AI-OCR製品を比較｜料金・特徴～選び方まで - AI総研
AI-OCRは、従来のOCRと比べて圧倒的に精度が高くなっています。AIの画像認識技術や自然言語処理技術により、従来のOCRでは読み取れなかった文字も読み取る ...
metaversesouken.commetaversesouken.com

🏷 国内市場シェアランキングと分析

OCR・文字認識ソフト 最新売上人気おすすめランキング
1位 . ソースネクスト さよなら手書き 書類記入・作成 ソフト 紙書類にPCで入力・確定申告・公的書類・履歴書. メーカー: ソースネクスト.
achikochi-data.comachikochi-data.com
【2025年】OCRソフトのおすすめ10製品（全70製品）を徹底比較！
OCRソフトは、読み取り精度が肝です。手書き文字や、チェックマーク・記号、バーコード・QRコードなど、自社が重要視する形態や対象を明確にし、しっかりと ...
fitgap.comfitgap.com

🏷 導入事例と成功要因

大企業向け「AI-OCR」おすすめ4選！選定のポイントと導入の ...
大企業におすすめのAI-OCR4選 · DX Suite - AI inside株式会社 · SmartRead - 株式会社Cogent Labs · スマートOCR - 株式会社インフォディオ · AIRead.
boxil.jpboxil.jp
OCR ・ AI OCR｜導入事例03｜大手企業様
「請求書OCRシステム」 月間数千枚到着する様々な請求書をOCRシステムにより自動的にテキスト化することで、経理業務の効率化・社内要員削減を支援します。
double-std.comdouble-std.com
調査のまとめ
#### 回答 国内大企業で利用されている日本語文書OCRソフトには、業務プロセスの効率化や正確な文字認識を実現するための多様な製品が存在します。主な製品と特徴は、以下の通りです。 | 製品名 ...
調査のまとめ
#### 回答概要 日本語文書のOCRソフト国内市場では、特にAIを活用した高精度なOCR製品が注目されており、各社の製品がシェアを拡大しています。具体例としては、DynaEye 11 AI-OC...

🏷 今後の市場動向と技術革新

調査のまとめ
#### 回答 日本語文書OCRソフトのベンチマークテスト結果に関しては、複数の文献で各製品の認識精度や市場シェア、料金プランなどが比較検討されています。例えば、BOXILの調査結果によれば、国内で最...

📖 レポートに利用されていない参考文献

検索結果: 52件追加のソース: 0件チャット: 0件
【2025年】OCRソフトのおすすめ10製品（全45製品）を徹底比較 ...
OCRソフトにおけるITreview独自の最新ユーザーレビューを元に、おすすめの製品をご紹介。近しい規模／業種の評価から、あなたにピッタリな製品をお選びいただけます。
itreview.jpitreview.jp
AI-OCRの主要11製品を比較！多様な機能や精度、価格の違いを解説
人気・おすすめのAI-OCR製品比較表 ; SmartRead, 手書き文字・印字に強い, 初期費用0円～ スモールプラン36万円/年～ ; AIRead, 手書き文字・印字に強い, 初期 ...
aismiley.co.jpaismiley.co.jp
OCR メーカー10社 注目ランキング【2025年】 - Metoree
OCRの製造メーカーを一覧にして紹介 (2025年)。OCR関連企業の2025年1月注目ランキングは1位:ウェルコムデザイン株式会社、2位:株式会社デンソーウェーブ、3位: ...
metoree.commetoree.com
OCRソリューション メーカー13社 【2025年】 - Metoree
OCRソリューション 2025年1月のメーカーランキング ; 2, 株式会社リコー. 13.8% ; 3, 株式会社タナック. 10.3% ; 4, 株式会社PFU. 10.3% ; 5, パナソニック ソリューション ...
metoree.commetoree.com
OCRソフトのおすすめ人気ランキング【2025年】 - マイベスト
OCRソフト全21商品 おすすめ人気ランキング · ソースネクスト株式会社. 読取革命Ver. · ワンダーシェアーソフトウェア. Wondershare PDFエレメント Pro · ロゴヴィスタ.
my-best.commy-best.com
【2025年】AI-OCR比較9選！選び方やOCRとの違いを解説 - ボクシル
スマートキャンプで実施したアンケート※では、シェアの最も多かったAI-OCRは「スマートOCR」で21.32%、次いで「SmartRead」が18.07%、「DX Suite」が16.84 ...
boxil.jpboxil.jp
【2025年2月】OCRサービスのランキング43選！価格や機能
最新のOCRサービス43件をランキング形式で一覧掲載（2025年02月17日時点のランキングを表示中）。OCRサービスの料金や機能、特徴をまとめて比較することができます。
imitsu.jpimitsu.jp
知らなきゃ損！日本国内のAI OCRサービス10選＋αを徹底比較
サービス比較表 ; Tegaki, 手書き文字特化、筆跡学習による高精度, 初期費用＋月額費用（従量課金制）, 教育、医療、金融など幅広い分野, ○ ; LINE CLOVA OCR ...
chatgpt-enterprise.jpchatgpt-enterprise.jp
25年最新】AI-OCR比較24選！無料おすすめツールも紹介 - 起業LOG SaaS
kigyolog.comkigyolog.com
Amazon.co.jp 売れ筋ランキング: OCRソフト の中で最も人気のある商品です
amazon.co.jpamazon.co.jp
無料のOCRフリーソフト14選！PDFや手書き文字をテキスト化
aismiley.co.jpaismiley.co.jp
日本語対応オープンソースOCRの比較 - Zenn
日本語対応のオープンソースの各種OCRの精度と時間を調べました。 ・Tesseract ・PaddleOCR ・EasyOCR. それぞれの実行ソースは、Colabノートブックに ...
zenn.devzenn.dev
【2025年版】無料オープンソースのOCRソフトウェア10選を徹底 ...
Capture2TextはWindows向けのコマンドベースのOCRソフトウェアです。数多くの言語に対応しており、日本語も含まれます。横書きの文字だけでなく、縦書き（ ...
notepm.jpnotepm.jp
AI OCRで手書き文字の読取り精度を試してみた！OCRとの比較も紹介
本記事では、日本語対応に優れた主要AI OCRサービスの読取精度を比較し、その特徴や活用方法を詳しく解説。正確なデータ化で業務の生産性を向上させる ...
aijimy.comaijimy.com
無料で使えるOCRソフト10選｜活用のメリット・デメリットとAI ...
QuickOCRは、Windowsに標準で搭載されているOCRツールです。使い方はシンプルで、マウスでテキストを囲むだけで、その部分を抽出できます。日本語と英語の ...
mugen-corp.jpmugen-corp.jp
ベンチマークソフトのおすすめ人気ランキング【2025年】
日本語にも対応している使いやすいベンチマークソフトウェア。パフォーマンステストは、27種の速度テストを行い、その結果をほかのコンピュータと比較することによって ...
my-best.commy-best.com
翻訳・OCRソフト | Joshin webショップ 通販
joshinweb.jpjoshinweb.jp
OCRを使った文書比較| 文書比較ソリューション| メディアドライブMETA ...
mediadrive.jpmediadrive.jp
比較】AI-OCRおすすめ5選！メリットや注意点も解説 | creive(クリーブ)
creive.mecreive.me
AI OCRとは？従来OCRと精度の違いと導入のメリットを解説
rabiloo.co.jprabiloo.co.jp
AI－OCRおすすめ比較12選！精度が高いのはどれ？ - テレ東
「smart OCR」は、国税庁や法務省など、官公庁において数多くの導入実績がある、信頼性の高いツールです。 AIによる「文字列エリア認識」「文字認識」「歪み補正」3つの高 ...
tv-tokyo.co.jptv-tokyo.co.jp
最新のAI-OCR市場シェアと製品比較 - Genspark
genspark.aigenspark.ai
リコーが日本語特化の自社開発LLMを発売、「AIインテグレーター」を ...
nikkei.comnikkei.com
既存日本語ベンチマークについての調査結果｜はち - note
LLMの日本語性能を確認するためのベンチマークとして、 ・現状使われているもの・使えそうなものについて調べてみました。
note.comnote.com
OCR調査（簡易版） - Zenn
間違えているところもEasyOCRやPaddleOCRと近しいので、日本語込みでもある程度の精度で抽出してくれていることがわかる（テーブルの部分に関しては中途 ...
zenn.devzenn.dev
文字認識（OCR）技術の検証 | ラボラトリー - 株式会社アルモニコス
調査したWindows標準フォントにおいては、70％以上で大きな差はないものの、BIZ UD明朝の「日本語のみ」と「日本語＋英語」の設定が一番認識率の高い結果になりました。 BIZ ...
armonicos.co.jparmonicos.co.jp
[PDF] 証憑を用いた日本語 OCR 誤り訂正ベンチマークの構築 - 言語処理学会
この論文では OCR(Optical Character Recognition). システムにおける日本語証憑の認識結果の誤り訂正. 手法検討のため, ベンチマークとベースラインの構.
anlp.jpanlp.jp
2つのOCRエンジンで認識結果の確認作業を削減 - IT Leaders
性質の異なるOCRエンジンの結果が一致した場合は、高精度なOCR結果になる。一致しない場合は、目視により確認が必要とプログラムが判断する。ユーザーは、 ...
impress.co.jpimpress.co.jp
ELYZA、700億パラメータの日本語LLM「Llama-3-ELYZA-JP-70B」を開発 ...
impress.co.jpimpress.co.jp
精度と使いやすさは？ChatGPTのOCR vs 注目のAI JIMY Paperbot | AI ...
aijimy.comaijimy.com
PFU、AI-OCR「DynaEye 11」に上位版、2種類のOCRエンジンで認識結果を ...
impress.co.jpimpress.co.jp
2025年最新版】Windows PC対応の無料ベンチマークソフトおすすめ12選
aomei.jpaomei.jp
Tesseract OCRの日本語読み取り精度が上がってる | Days of speed
nofuture.tvnofuture.tv
日本語特化LLMおすすめ10選徹底解説！ChatGPT以外にもある？現状と今後 ...
ai-market.jpai-market.jp
【最新版】AI-OCR製品比較！おすすめ7製品の特徴と導入ポイント ...
本記事では、AI-OCRの基本的なメリットやデメリットから、選定・導入時の重要ポイント、主要なAI-OCR製品の特徴について解説します。
callcenternavi.jpcallcenternavi.jp
【2025年最新】無料でOCRを試したい方向け！おすすめの人気 ...
OneNoteのOCR機能は多言語に対応しており、特に日本語の認識精度が高い点が特徴です。 手書きのメモや印刷物をスキャンするだけで、迅速かつ正確にテキス ...
aijimy.comaijimy.com
ベスト5の日本語OCRソフトウェア (テスト・レビュー済み) - UPDF
1. UPDF-MacとWindowsで最高の日本語OCR · オフラインPDFのOCR処理により、オンラインアクティビティからファイルを保護します · 最大99%の精度を提供し、 ...
updf.comupdf.com
AnyForm OCRとは？価格・機能・使い方を解説｜ITトレンド
it-trend.jpit-trend.jp
私達の選択、最高の日本語OCRソフト５選｜UPDF
updf.comupdf.com
AI-OCR16製品を比較！機能や価格、選び方やOCRとの違いも解説｜ITトレンド
it-trend.jpit-trend.jp
【独自】DX雑誌「AI-OCR導入体験集」～業界別・大手4社の活用 ...
AIポータルメディア「AIsmiley」は、AI-OCRの“導入”企業を対象に、導入前の課題や活用の効果、今後の展望を聞いたDX雑誌「AI-OCR導入体験集」を公開し ...
aismiley.co.jpaismiley.co.jp
【活用事例】AI-OCR導入で業務効率化に成功した企業の成功 ...
本記事では、AI-OCRの概要からメリット、成功事例を詳しく解説します。業界別に7つの導入事例を取り上げ、各事例において、導入背景、導入ソリューション、導入効果 ...
callcenternavi.jpcallcenternavi.jp
AI-OCRの導入事例10選をご紹介！情報管理と分析を効率化しよう
導入事例その1：日本化学産業株式会社 · 導入事例その2：株式会社デジタル・クリエイティブ・ネット · 導入事例その3：株式会社鈴廣蒲鉾本店 · 導入事例その4：辻 ...
gmosign.comgmosign.com
株式会社ウィルオブ・ワーク｜AI-OCR市場シェアNO.1のDX Suite
DX Suite の導入事例を紹介します。金融、製造、建設・不動産、その他自治体など2300社を超えるお客様にご利用いただいています。
dx-suite.comdx-suite.com
OCR ・ AI OCR｜導入事例01｜金融業界 - 株式会社ダブル ...
大手企業様. 請求書OCRを導入し、毎月発生する請求書のデータ登録作業を自動化. 大手企業様におけるOCRソリューション事例の詳細を見る · OCR ｜ AI OCR サービス紹介ページ ...
double-std.comdouble-std.com
導入事例：株式会社エヌ・ティ・ティ・トラベルサービス様
精算に関わる業務負荷を約40％削減; 「帳票OCR」の直感的な操作性により、操作教育にかける時間を大幅にカット; スピーディーな請求処理遂行により、利用者からの信頼度 ...
panasonic.companasonic.com
AI-OCRの活用事例10選！導入メリットや業界別の導入事例を解説
AI-OCR技術の活用で業務効率は大幅に向上。医療、行政、金融など多岐にわたる具体例を紹介し、デジタルデータの処理自動化がもたらす利点を詳しく解説 ...
ai-souken.comai-souken.com
AI OCR導入事例から見る業務プロセス改善方法【業種ごとに解説】
三菱UFJ銀行は、書類OCRによる業務の効率化を目的にAI OCRを導入しました。具体的には、顧客から提出される様々な書類のデータ化をAI OCRで自動化し、業務 ...
rabiloo.co.jprabiloo.co.jp
AI-OCRのサービス比較と企業一覧｜AIsmiley
aismiley.co.jpaismiley.co.jp
請求書対応に導入したAI-OCRカオスマップを公開！業種別に導入事例を ...
aismiley.co.jpaismiley.co.jp
BizteX、AI-OCRのリード企業Cogent Labs社とテクノロジーアライアンス ...
prtimes.jpprtimes.jp
AI-OCRとは？メリットや導入事例、選び方のポイントをわかりやすく解説 ...
nec-solutioninnovators.co.jpnec-solutioninnovators.co.jp

📊 ドメイン統計

参照ドメイン数: 49引用済み: 15総文献数: 180
1
Favicon for https://boxil.jpboxil.jp
引用: 2件/ 総数: 13件
引用率: 15.4%
2
Favicon for https://digi-mado.jpdigi-mado.jp
引用: 2件/ 総数: 3件
引用率: 66.7%
3
Favicon for https://monomania.sblo.jpmonomania.sblo.jp
引用: 1件/ 総数: 20件
引用率: 5.0%
4
Favicon for https://itreview.jpitreview.jp
引用: 1件/ 総数: 8件
引用率: 12.5%
5
Favicon for https://pepaless.compepaless.com
引用: 1件/ 総数: 3件
引用率: 33.3%
6
Favicon for https://double-std.comdouble-std.com
引用: 1件/ 総数: 3件
引用率: 33.3%
7
Favicon for https://liskul.comliskul.com
引用: 1件/ 総数: 2件
引用率: 50.0%
8
Favicon for https://bizpit-kk.combizpit-kk.com
引用: 1件/ 総数: 2件
引用率: 50.0%
9
Favicon for https://ai-ocr-on-preguide.comai-ocr-on-preguide.com
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
10
Favicon for https://aspicjapan.orgaspicjapan.org
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
11
Favicon for https://jeita.or.jpjeita.or.jp
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
12
Favicon for https://suntomi.comsuntomi.com
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
13
Favicon for https://achikochi-data.comachikochi-data.com
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
14
Favicon for https://fitgap.comfitgap.com
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
15
Favicon for https://metaversesouken.commetaversesouken.com
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
16
Favicon for https://my-best.commy-best.com
引用: 0件/ 総数: 32件
引用率: 0.0%
17
Favicon for https://aismiley.co.jpaismiley.co.jp
引用: 0件/ 総数: 17件
引用率: 0.0%
18
Favicon for https://metoree.commetoree.com
引用: 0件/ 総数: 6件
引用率: 0.0%
19
Favicon for https://aijimy.comaijimy.com
引用: 0件/ 総数: 6件
引用率: 0.0%
20
Favicon for https://callcenternavi.jpcallcenternavi.jp
引用: 0件/ 総数: 6件
引用率: 0.0%
21
Favicon for https://zenn.devzenn.dev
引用: 0件/ 総数: 5件
引用率: 0.0%
22
Favicon for https://chatgpt-enterprise.jpchatgpt-enterprise.jp
引用: 0件/ 総数: 4件
引用率: 0.0%
23
Favicon for https://imitsu.jpimitsu.jp
引用: 0件/ 総数: 3件
引用率: 0.0%
24
Favicon for https://kigyolog.comkigyolog.com
引用: 0件/ 総数: 3件
引用率: 0.0%
25
Favicon for https://notepm.jpnotepm.jp
引用: 0件/ 総数: 3件
引用率: 0.0%
26
Favicon for https://nikkei.comnikkei.com
引用: 0件/ 総数: 3件
引用率: 0.0%
27
Favicon for https://impress.co.jpimpress.co.jp
引用: 0件/ 総数: 3件
引用率: 0.0%
28
Favicon for https://amazon.co.jpamazon.co.jp
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
29
Favicon for https://rabiloo.co.jprabiloo.co.jp
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
30
Favicon for https://genspark.aigenspark.ai
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
31
Favicon for https://updf.comupdf.com
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
32
Favicon for https://it-trend.jpit-trend.jp
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
33
Favicon for https://ai-souken.comai-souken.com
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
34
Favicon for https://mugen-corp.jpmugen-corp.jp
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
35
Favicon for https://joshinweb.jpjoshinweb.jp
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
36
Favicon for https://mediadrive.jpmediadrive.jp
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
37
Favicon for https://creive.mecreive.me
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
38
Favicon for https://tv-tokyo.co.jptv-tokyo.co.jp
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
39
Favicon for https://note.comnote.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
40
Favicon for https://armonicos.co.jparmonicos.co.jp
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
41
Favicon for https://anlp.jpanlp.jp
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
42
Favicon for https://aomei.jpaomei.jp
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
43
Favicon for https://nofuture.tvnofuture.tv
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
44
Favicon for https://ai-market.jpai-market.jp
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
45
Favicon for https://gmosign.comgmosign.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
46
Favicon for https://dx-suite.comdx-suite.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
47
Favicon for https://panasonic.companasonic.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
48
Favicon for https://prtimes.jpprtimes.jp
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
49
Favicon for https://nec-solutioninnovators.co.jpnec-solutioninnovators.co.jp
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%

このレポートが参考になりましたか？

あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。

無料でリサーチ

新しいテーマを調査する

運営会社サービス概要メディア
  • 📜要約
  • 📊ビジュアライズ
  • 🖼関連する画像
  • 🔍詳細
    • 🏷日本語OCRソフト市場の現状と背景
    • 🏷主要なOCRソフトの特徴と比較
    • 🏷国内市場シェアランキングと分析
    • 🏷導入事例と成功要因
    • 🏷今後の市場動向と技術革新
  • 🖍考察
  • 📚参考文献
    • 📖利用された参考文献
    • 📖未使用の参考文献
    • 📊ドメイン統計