DeskRex.ai

open α

テーマ

データベース

自動化

発見

サインイン

リサーチの結果の保存、レポートの作成、共有が行えます。

サインイン

レポートの一覧に戻る

自治体におけるAIの政治利用の現状と展望

🗓 Created on 8/27/2024

  • 📜要約
  • 📊ビジュアライズ
  • 🖼関連する画像
  • 🔍詳細
    • 🏷AIの導入と政治的意思決定への影響
    • 🏷成功事例と失敗事例の比較分析
    • 🏷AI利用におけるリスクと利点
    • 🏷倫理的考慮事項と今後の方向性
  • 🖍考察
  • 📚参考文献
    • 📖利用された参考文献
    • 📖未使用の参考文献
    • 📊ドメイン統計

📜 要約

主題と目的の要約

本調査は、「自治体におけるAIの政治利用事例の調査と比較分析」をテーマに、AI技術が地方自治体の政策決定や公共サービスに与える影響を探求することを目的としています。特に、AIの導入が市民の信頼に与える影響や、成功事例と失敗事例を通じて、どのようにAIが公共政策に組み込まれているかを明らかにすることを目指しています。

主要な内容と発見

調査の結果、AIの導入は公共政策において増加しているものの、市民の信頼を損なうリスクがあることが明らかになりました。具体的な事例として、トロント市の「スマートシティ」プロジェクトや英国の教育省のAIアルゴリズムによる試験成績予測の中止が挙げられ、これらは市民の懸念を反映しています。また、成功事例としてサンタクルーズ郡やボストン市の取り組みがあり、特にサンタクルーズ郡は他の自治体のモデルとなることが期待されています。一方で、ミシガン州の失業保険機関のエラーやカリフォルニア州とコロラド州でのメディケイドの誤拒否といった失敗事例は、AIシステムの透明性や公平性の重要性を示しています。

結果と結論のまとめ

調査の結果、AIの導入には成功を収めるための戦略と失敗を避けるための慎重なアプローチが求められることが確認されました。AIは地方政府における公共サービスの提供や市民とのコミュニケーションを改善する可能性を持つ一方で、適切な管理がなされない場合には公共の信頼を損ない、社会的不平等を強化するリスクがあることも指摘されました。したがって、AIの導入に際しては、倫理的な考慮や透明性が重要であり、政府機関は責任あるAIの使用を推進する必要があります。

🖼 関連する画像

Image for cm0bolqzw006gcv3s7bn0qj0k
Image for cm0bolr01006scv3swxbjfg5h
Image for cm0bolqzw006hcv3sjmhteuqw
Image for cm0bolr04006zcv3s4icmxyxi
Image for cm0boll050032cv3smz1l66yu
Image for cm0boll050033cv3sri3jlou7
Image for cm0boll050034cv3socya34rs
Image for cm0boll060035cv3snq52kh7l
Image for cm0boll060036cv3sddj08w7u
Image for cm0boll060037cv3s38i3zrrp
Image for cm0boll0a003icv3sj3skzs1s
Image for cm0bolr02006ucv3s1rzvb4um
Image for cm0boll0b003kcv3svtz7jjma
Image for cm0bolqzt006acv3sncu32n25
Image for cm0bolqzt0069cv3s77uer9ib
Image for cm0boll0c003ncv3sofzha93w
Image for cm0boll0d003ocv3s2h70zdag
Image for cm0boll0d003pcv3shveuz4xt
Image for cm0bolqzm005ucv3s92i4l7xp
Image for cm0bolqzs0068cv3sav8vfk3y
Image for cm0boll0i0043cv3seownytep
Image for cm0boll0r004qcv3snuedg8bf
Image for cm0boll0j0045cv3sev7j7zmp
Image for cm0boll0k0046cv3srr9cjmbp
Image for cm0boll0k0047cv3swo5k7kvw
Image for cm0bolqzg005dcv3sn6tjiioj
Image for cm0boll0l0049cv3s7pcb7lqa
Image for cm0boll0l004acv3syh34exiv
Image for cm0bolqzl005qcv3st2cu5gph
Image for cm0boll0r004ocv3sq51ou0w8
Image for cm0boll0r004pcv3s5zsu3vc8
Image for cm0bolqzv006ecv3sp3bpk0q0
Image for cm0boll0s004tcv3sstohu4o0
Image for cm0boll0t004ucv3su1sp510m
Image for cm0bolqzd0057cv3ssgk4dyfm
Image for cm0bolqze0058cv3ssg386a6e
Image for cm0bolqze0059cv3ss7jz6ynl
Image for cm0bolqzf005acv3sneewmxj7
Image for cm0bolqzf005bcv3s09ssubtj
Image for cm0bolqzf005ccv3sy171n89n
Image for cm0bolqzg005ecv3sfvvv7v2y
Image for cm0bolqzg005fcv3srkcz8qex
Image for cm0bolr02006vcv3s94tk9dxi
Image for cm0bolqzn005wcv3s2tdyzr42
Image for cm0bolqzo005ycv3s63ekumcw
Image for cm0bolr050071cv3s0fmbc26v
Image for cm0bolr01006tcv3sxx23hk8q
Image for cm0bolqzv006fcv3so4uvb128
Image for cm0bolr03006wcv3sd93za164
Image for cm0bolr03006xcv3spvjbn3ih
Image for cm0bolr03006ycv3s5833cbsz
Image for cm0bolr040070cv3s3xmy2pm4

このレポートが参考になりましたか?

あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。

無料でリサーチ

🔍 詳細

🏷AIの導入と政治的意思決定への影響

画像 1

AIの導入と政治的意思決定への影響

AIの導入が公共政策に与える影響についての研究では、政府機関がAIを用いて政策決定を行うことが増加している一方で、市民の信頼を損なう懸念が高まっている。実験的調査によると、AIに関する情報提供が市民の態度に大きな影響を与えることが示され、特にポジティブな情報はAIの使用に対する支持を高める傾向がある。具体的な事例として、トロント市の「スマートシティ」プロジェクトや英国の教育省のAIアルゴリズムによる試験成績予測の中止が挙げられ、これらは市民の懸念を反映している。結論として、AIの公共政策への導入においては、情報提供が市民の理解と支持を促進する重要な要素であることが強調されている。

AIを公共政策に活用する政治的側面

政府機関がAIを用いて重要な政策決定を行うことが増えているが、これに対する反発が強まっている。特に、AIの導入が公共の信頼を損なう可能性が懸念されている。研究目的は、公共政策におけるAIの使用に対する市民の意見が、個人の経験や技術に関する情報の提供によってどのように変化するかを実験的に調査することです。
  • 実験方法: 1,500人以上の労働者を対象に、AIを用いたタスクの割り当てを行い、彼らの態度の変化を追跡。タスクの内容や割り当ての決定者(AIまたは人間)をランダムに変え、3回のパネル調査を実施しました。
  • 主な発見:
    • AIを上司として経験した労働者の行動には影響があったが、政策に対する態度には変化が見られなかった。
    • AIに関する情報を学んだ労働者は、特にポジティブな情報に対して態度を大きく変える傾向があった。
    • AIの使用に対する支持は、特に公共資源の配分に関する政策決定において高まった。
  • 具体的な事例:
    • トロント市の「スマートシティ」プロジェクトは、プライバシーや監視に関する懸念から中止された。
    • 英国の教育省は、AIアルゴリズムを用いた試験成績の予測を公衆の反発を受けて中止した。
  • 結論: AIの公共政策への導入に関する市民の態度は、個人の経験よりも情報の提供によって大きく変わる可能性がある。特に、AIの利点に関する情報は、政策決定におけるAIの使用を支持する意見を増加させることが示された。
この研究は、AI技術の公共政策への適用に関する市民の理解と意見形成において、情報提供の重要性を強調しています。詳細な情報は、以下のリンクからご覧いただけます:
yale.edu

地方自治体における人工知能の導入:市長の認識

この研究は、オーストラリアとアメリカの市長との半構造化インタビューを通じて、地方自治体における人工知能(AI)システムの導入に関する認識を探求しています。
  • AIの導入分野: 市長たちは、AIが特に有用であると考える分野として、資産管理、サービスの自動化、データ分析、公共サービスの提供などを挙げています。具体的な事例として、道路維持管理やドローンを用いた建物の点検が紹介されています。
  • AIの有用性: インタビューでは、AIがルーチン業務の自動化や効率化、生産性向上に寄与することが強調されました。
  • 導入の課題: AI導入における主な課題として、データの偏りや不正確さ、職場文化、倫理的問題、財政管理、リスク管理などが挙げられました。
  • 導入の準備状況: 市長たちは、地方政府がAI導入に向けて十分に準備ができていないと感じており、特に財政的な制約や技術的な知識の不足が障害となっています。
  • 今後の展望: AIの導入に関する計画として、データの質向上、倫理的な運用、ステークホルダーとの連携が重要視されています。
詳細な情報は、以下のリンクからご覧いただけます:
springer.com

政治的意思決定における人工知能の役割

本研究は、欧州連合(EU)におけるアルゴリズミック意思決定(ADM)システムの使用が、政策決定プロセスの正当性に与える影響を調査しています。
  • 正当性の認識: 参加者は、EUの政治家による従来の意思決定プロセス(HDM)が最も正当性が高いと認識し、ADMシステムのみを使用した場合(ADM)は最も低いと評価しました。
  • 透明性と説明責任: ADMシステムは「ブラックボックス」として扱われ、透明性や説明責任が欠如していると見なされています。
  • 実証的な結果: 研究は、ADMシステムが高品質な出力を生成しても、必ずしも正当性が高まるわけではないことを示しています。
  • 政策提言: EUの政策立案者は、ADMシステムを導入する際には、実際の正当性と市民の認識する正当性の両方を考慮する必要があります。
詳細な情報は、以下のリンクからご覧いただけます:
cambridge.org
copy url
source logospringer.com
Use our pre-submission checklist
2020
2020
2022a
2019
2019
2020
2020
2021
2019
2019
2020
2018
2020a
b
2020
2019
2020c
2019
2020
2018
2020
2020a
2019
2019
2020
2021
2019
2021
2019
2020b
2019
2018
2018
2020
2021
2019
2019
2020
2018
2020
2020
2020
2020
2021
2010
2015
2017
2021a
2019
2021
2020c
2020
2021
2021
2019
2020
2020
2020
2021
2
3
4
2016
2016
2017
2019
1
2
2005
2018
3
4
1
1
5
2
2
3
4
2019
2021b
2016
2020
2021b
c
2022b
2020
2020
2018
2018
2019
2020
2020
2021
2019
2021
2018
2020
2020a
b
2020
2021
https://doi.org/10.1177/2399808317751169
https://doi.org/10.1177/2399808320902574
https://sloanreview.mit.edu/article/wait-and-see-could-be-a-costly-ai-strategy
https://doi.org/10.1177/0894439320979953
https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101520
https://doi.org/10.1177/0266666919893411
https://doi.org/10.1177/0739456X20984529
https://doi.org/10.1111/padm.12742
https://www.forbes.com/sites/cognitiveworld/2020/02/20/ai-laws-are-coming/?sh=67b59c98a2b4
https://doi.org/10.1177/0894439320980132
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
copy url
source logocambridge.org
Reference Schmidt2015
Reference Weiler2012
Reference Schmidt2013
Reference Follesdal2006
Reference Habermas2009
Reference Risse2014
Reference De Angelis2017
Reference Poel, Meyer and Schroeder2018
2019
Reference Bansak, Ferwerda, Hainmueller, Dillon, Hangartner, Lawrence and Weinstein2018
2017
Reference Lee2018
Reference Lee2018
Reference Araujo, Helberger, Kruikemeier and de Vreese2020
Reference Marcinkowski, Kieslich, Starke and Lünich2020
Reference Awad, Dsouza, Bonnefon, Shariff and Rahwan2020
Reference Gurr1971
Reference Scharpf1999
Reference Schmidt2013
Reference Scharpf1999
Reference Schmidt2013
Reference Follesdal2006
Reference Schmidt2013
Reference Schmidt and Wood2019
Reference Schmidt2013
Reference Steffek2019
Reference Steffek2019
Reference Schmidt and Wood2019
Reference Follesdal and Hix2006
Reference Habermas2009
Reference Follesdal2006
Reference Follesdal and Hix2006
Reference Holzhacker2007
Reference De Angelis2017
Reference Follesdal and Hix2006
Reference Holzhacker2007
Reference Follesdal and Hix2006
Reference Follesdal2006
Reference Follesdal and Hix2006
Reference Hobolt and Wittrock2011
Reference Follesdal and Hix2006
Reference Risse2014
2019b
Reference Risse2014
Reference Habermas2009
Reference Kleinen-von Königslöw2012
Reference Scharpf2009
Reference Menon and Weatherill2008
Reference Weiler2012
Reference De Angelis2017
Reference Jones2009
Reference Rieder and Simon2016
Reference Boyd and Crawford2012
Reference Mayer-Schönberger and Cukier2013
Reference Craglia, Annoni, Benczur, Bertoldi, Delipetrev, De Prato and Vesnic Alujevic2018
Reference Poel, Meyer and Schroeder2018
Reference Verhulst, Engin and Crowcroft2019
Reference Katz2017
Reference Esty and Rushing2007
Reference Giest2017
Reference Poel, Meyer and Schroeder2018
Reference Rubinstein, Meyer, Schroeder, Poel, Treperman, van Barneveld, Biesma-Pickles, Mahieu, Potau and Svetachova2016
2019a
Reference van Veenstra, Kotterink, Parycek, Charalabidis, Chugunov, Panagiotopoulos, Pardo, Sæbø and Tambouris2017
Reference Poel, Meyer and Schroeder2018
2019
Reference Bansak, Ferwerda, Hainmueller, Dillon, Hangartner, Lawrence and Weinstein2018
Reference Poel, Meyer and Schroeder2018
Reference Verhulst, Engin and Crowcroft2019
Reference Richardson, Schultz and Southerland2019
2019
Reference Bauer1995
2015
2017
Reference Rubio and Lastra2019
Reference Esaiasson, Gilljam and Persson2012
Reference Persson, Esaiasson and Gilljam2013
Reference Arnesen and Peters2018
Reference Arnesen, Broderstad, Johannesson and Linde2019
Reference Verhulst, Engin and Crowcroft2019
Reference Barocas and Selbst2016
Reference Ceron and Negri2016
Reference Sluban and Battiston2017
Reference Wachter, Mittelstadt and Russell2018
Reference De Fine Licht and De Fine Licht2020
Reference Craglia, Annoni, Benczur, Bertoldi, Delipetrev, De Prato and Vesnic Alujevic2018
Reference Marcinkowski, Kieslich, Starke and Lünich2020
Reference Barocas and Selbst2016
Reference Lee2018
Reference Scharpf2009
Reference Weiler2012
Reference Boyd and Crawford2012
Reference Marcinkowski, Kieslich, Starke and Lünich2020
Reference Araujo, Helberger, Kruikemeier and de Vreese2020
Reference Leiner2016
Reference Brüggen, Wetzels, De Ruyter and Schillewaert2011
Reference Leiner2016
Reference Soper2019
Reference Leiner2019
2019
Footnote
Reference Persson, Esaiasson and Gilljam2013
Table 1
Reference Lindgren and Persson2010
Reference Persson, Esaiasson and Gilljam2013
Reference Colquitt, Rodell, Cropanzano and Ambrose2015
Reference Werner and Marien2018
Reference Lindgren and Persson2010
2019
Reference Esaiasson, Gilljam and Persson2012
Reference Werner and Marien2018
Reference Werner and Marien2018
Reference Breitsohl2019
Reference Kline2016
Reference Holbert and Stephenson2002
Reference van de Schoot, Lugtig and Hox2012
Reference van de Schoot, Lugtig and Hox2012
Reference Kline2016
Reference Widaman, Reise, Bryant, Windle and West1997
Table 2
Table 3
Reference Steinmetz, Schmidt, Tina-Booh, Wieczorek and Schwartz2009
Table 3
Reference Holzhacker2007
Reference Follesdal2006
Reference Follesdal and Hix2006
Reference Lee2018
Reference Ceron and Negri2016
Reference Poel, Meyer and Schroeder2018
Reference Ceron and Negri2016
Reference Rubinstein, Meyer, Schroeder, Poel, Treperman, van Barneveld, Biesma-Pickles, Mahieu, Potau and Svetachova2016
Reference Schmidt and Wood2019
Reference Shin and Park2019
Reference Miller2019
Reference Mittelstadt, Russell and Wachter2019
Reference Wachter, Mittelstadt and Russell2018
Reference Jones2009
2015
2017
Reference Araujo, Helberger, Kruikemeier and de Vreese2020
Reference Marcinkowski, Kieslich, Starke and Lünich2020
2019
Reference Goldenfein, Bertram, Gibson and Nugent2019
Reference Poel, Meyer and Schroeder2018
2019
Reference Dietvorst, Simmons and Massey2018
Reference Verhulst, Engin and Crowcroft2019
Reference Wirtz, Weyerer and Geyer2019
2019
Reference Rubio and Lastra2019
Reference Boomgaarden, Schuck, Elenbaas and de Vreese2011
Reference Cheng, Guo, Chen, Li, Zhang and Gao2019
2019b
Reference Rubio and Lastra2019
Reference Rubio and Lastra2019
Reference De Fine Licht and De Fine Licht2020
arXiv:2003.11320
https://doi.org/10.5281/zenodo.3728207
http://dx.doi.org/10.1017/dap.2020.19
copy url
source logosciencedirect.com
copy url
source logoyale.edu

🏷成功事例と失敗事例の比較分析

画像 1

自治体におけるAIの成功事例と失敗事例の比較分析

地方自治体におけるAIの導入には、成功事例と失敗事例が存在します。成功事例として、サンタクルーズ郡やボストン市の取り組みが挙げられます。サンタクルーズ郡はAIポリシーを早期に採用し、他の政府のモデルとなることを期待されています。ボストン市では、AIを用いて職務記述書を作成するなどの実験が行われ、AIの価値を認識しつつリスクに対処する必要が強調されています。一方、失敗事例としては、ミシガン州の失業保険機関がエラーの多い自動化ソフトウェアにより、多くの人々を誤って告発したケースや、カリフォルニア州とコロラド州でのメディケイドの誤拒否が挙げられます。これらの事例は、AIシステムの透明性や公平性の重要性を示しており、アルゴリズムの誤りが生活に大きな影響を及ぼす可能性があることを警告しています。AIの導入においては、成功を収めるための戦略と同時に、失敗を避けるための慎重なアプローチが求められます。

成功事例と失敗事例の詳細分析

  • 成功事例
    • サンタクルーズ郡: カリフォルニア州のサンタクルーズ郡は、AIポリシーの早期かつ効果的な採用者の一例です。郡の地区監督官ザック・フレンドは、連邦および州レベルで不足している機会を見出し、サンタクルーズの取り組みが他の政府のモデルとなることを期待しています。具体的には、AIを用いてデータ分析を行い、効率的なリソース配分を実現しています。
    • ボストン市: ボストン市は、AIを用いて職務記述書を作成するなどの実験を行い、AIの価値を認識しつつリスクに対処する必要が強調されています。この取り組みは、AIの導入が市の運営にどのように寄与するかを示す良い例です。
  • 失敗事例
    • ミシガン州の失業保険機関: 2013年から2015年にかけて、ミシガン州の失業保険機関がエラーの多い自動化ソフトウェアにより、40,000人を失業保険詐欺で誤って告発しました。この事例は、AIシステムの透明性と正確性の欠如がもたらす深刻な影響を示しています。
    • カリフォルニア州とコロラド州: 2010年代中頃に、妊婦や養子の子供が誤ったデータや不正確にエンコードされたルールに基づいてメディケイドを拒否される事例が発生しました。これもまた、AIの導入におけるリスクを浮き彫りにしています。
  • AIシステムの透明性と公平性: AIの導入においては、システムの透明性や公平性が重要です。特に、アルゴリズムの誤りが生活に大きな影響を及ぼす可能性があるため、慎重なアプローチが求められます。
これらの事例から、AIの導入においては成功を収めるための戦略と同時に、失敗を避けるための慎重なアプローチが必要であることが明らかです。AIの活用は、適切に行われれば地方自治体の運営を効率化し、住民サービスの向上に寄与する可能性がありますが、リスク管理も同時に行う必要があります。
詳細な情報は、以下のリンクから確認できます。
  • futurepolicing.org
  • aaas.org
  • govtech.com
  • govtech.com
copy url
source logogovtech.com
copy url
source logogovtech.com
copy url
source logoaaas.org
copy url
source logofuturepolicing.org
here

🏷AI利用におけるリスクと利点

画像 1

AI利用におけるリスクと利点

AIは、地方政府における公共サービスの提供や市民とのコミュニケーションを改善する可能性を持っています。特に、スタッフ不足や資金不足に直面している地方政府にとって、AIの導入はサービスのアクセス向上や政策参加の促進に寄与することが期待されています。しかし、AIの適切な管理がなされない場合、公共の信頼を損ない、社会的不平等を強化するリスクも伴います。AIの使用には、バイアスの増幅や不適切な使用による信頼性の低下が懸念されており、特に重要な決定にAIを使用する際には注意が必要です。AIは選挙管理や市民の参加を促進する一方で、偽情報の拡散や市民の混乱を引き起こすリスクも存在します。したがって、AIの導入に際しては、慎重な管理と透明性が求められます。

AIの影響

AIは米国の選挙や世界中の政治レースに影響を及ぼしています。特に、AIが偽情報を生成・配布する能力に焦点が当てられ、政府はその潜在的な悪影響を制限するための規則や規制を提案しています。AIは選挙情報環境、サイバーセキュリティ、選挙管理に影響を与え、リスクと機会を定義・評価します。例えば、AIツールは偽情報を迅速かつ低コストで生成・配布する能力を持ち、選挙における情報環境に大きな影響を与えます。

政策対応

AIの進展に対する政策は、主にAIによる選挙の偽情報の影響を最小限に抑えることに焦点を当てています。政策立案者は、AIを使用した選挙コミュニケーションにおける禁止や開示を求める法律を提案しています。現在、15州がAI生成の選挙コンテンツに対する開示を義務付けています。

公共の認識と個人の責任

選挙管理者、個々の市民、政治候補者は、AIによる偽情報の影響を制限するために具体的な行動を取る必要があります。信頼できる情報源としての役割を果たし、公共の信頼を築くことが重要です。また、有権者は情報に対して懐疑的であり、複数の情報源を確認することが求められます。

リスクと懸念

AIの使用には、バイアスの増幅や不適切な使用による信頼性の低下などのリスクがあります。ボストンでは、自動転写ツールが州法に違反することが判明しました。また、AIの普及がクリエイティブな職業に与える影響についても懸念が示されています。

今後の展望

AIの導入が進む中で、地方政府は新たなガイドラインやポリシーの改訂を行うことが予想されます。AIの利用に関する政治的な対立が、技術の採用や革新に影響を与える可能性も指摘されています。AIは2024年以降の選挙において、選挙インフラ、サイバーセキュリティ、選挙管理に影響を与える可能性があります。
rstreet.org

AIと選挙に関する法令の地図
ncsl.org

fiscalnote.com

nlc.org

brookings.edu
copy url
source logobrookings.edu
AI Insight Forum
executive order
trip
concerning anomalies
preempt
more quickly
phishing attacks
election fraud narratives
lower financial barriers
streamlining
targeted advertisements
to track and report on harmful hate speech
flood
nonstate actors
autocracies
Political bots
deepfakes
AI-generated visuals
pink slime
news sites
election interference
2024
collect and summarize
bolster
understanding
fabricate
difficult to distinguish
appearance
3.5 billion people
lauded
bipartisan
regime
Leadership Conference on Civil and Human Rights
the Lawyers Committee for Civil Rights under Law
Brennan Center for Justice
Public Citizen
own extensive work
copy url
source logorstreet.org
III. Overview: Artificial Intelligence and Elections
Prohibition and Disclosure
Disclosure
Prohibition
Moving Forward
Figure 1: Legislation Enacted on Elections and AI by Type and Penalty (2019-2024)
Figure 2: Approved and Pending Federal Restrictions on Elections and AI
V. Public Awareness and Individual Responsibility
https://www.ncsl.org/elections-and-campaigns/artificial-intelligence-ai-in-elections-and-campaigns
https://www.fec.gov/updates/comments-soughton-amending-regulation-to-include-deliberately-deceptive-artificial-intelligence-in-campaign-ads
https://docs.fcc.gov/public/attachments/DOC-400393A1.pdf
Chris McIsaac
copy url
source logowww.nlc.org
Interim Guidelines for Using Generative AI
From the Event: Introduction in Municipal Government
copy url
source logofiscalnote.com
six-month moratorium
27-page policy
two-page guideline
10-page policy
VoterVoice
used ChatGPT
incorporate generative AI
Curate

🏷倫理的考慮事項と今後の方向性

画像 1

倫理的考慮事項と今後の方向性

AIの導入においては、倫理的な考慮事項が重要である。政府機関は、透明性、説明責任、協力を強調する戦略でAIの導入を進めるべきであり、AIが私たちの生活や仕事の仕方を根本的に変える可能性を秘めていることを考慮する特別な責任を負っている。効果的なAI戦略は、組織のビジョンと整合性を持ち、技術的および管理的な視点を取り入れる必要がある。AIの価値を説明する際には、組織とその労働力の視点を含めることが重要であり、AIが仕事を奪うのではなく、既存の役割を強化する方法を示す必要がある。今後、政府はAIの倫理的な考慮事項を含むビジョンを構築し、責任あるAIの使用を推進することが求められる。

AIを用いた政治世論調査

AIは、公共世論調査の限界を克服する手段として注目されている。従来の調査方法では、非応答率の増加や真実の隠蔽が問題となっているが、AIはインターネット上の意見を瞬時に調査し、要約する能力を持つ。例えば、米国の選挙サイクルでは、1997年には36%の人が調査に応じていたが、2018年にはその数が6%にまで減少した。このような背景から、AIエージェントが特定の人口統計に基づいて反応することが期待されている。AI調査は、従来の方法と組み合わせて使用されることで、より正確な結果を得る可能性がある。
詳細な情報は、こちらから確認できます。

地方自治体におけるAIの活用事例

地方自治体では、AI技術を活用してプロセスを効率化し、住民を支援する事例が増えている。例えば、オーストラリアのシドニー市では、AIを用いた申請プロセスを導入し、申請者に即時フィードバックを提供している。また、カナダのロンドン市では、AIツールを用いてホームレスの予測と防止を行い、93%の成功率を記録した。台湾の桃園市では、AI搭載の街灯がエネルギー効率を向上させるために導入され、電力使用を約12%削減している。
詳細な情報は、
lgiu.org
から確認できます。

AI戦略の構築

政府機関は、AIを活用するための包括的な戦略を持つべきである。シカゴ市では、犯罪を未然に防ぐためにアルゴリズムを使用し、ピッツバーグではAIを用いた信号機が交通時間を25%短縮した。AIは新たな洞察や予測を生み出し、市民との新しいインタラクションを創出する可能性を秘めているが、効果的な戦略が必要である。最近の調査によると、回答した企業の半数がAIを優先事項と考えているが、広範なAI戦略を持っているのは25%に過ぎない。
詳細な情報は、
deloitte.com
で確認できます。

政府AI連合

サンノゼ市の政府AI連合は、AIガバナンスプログラムを推進し、責任あるAIの使用を提唱している。具体的には、効果的なAIの使用事例を共有し、AI技術の適切な導入を目指しているが、詳細な情報は現在アクセスが制限されているため、確認が難しい。
詳細な情報は、以下のリンクから確認できますが、現在アクセスが制限されています:サンノゼ市のAI連合
copy url
source logoharvard.edu
produced
copious
postmortems
reported
party
Researchers
firms
own experiments
accurate
copy url
source logosanjoseca.gov
copy url
source logowww2.deloitte.com
Government & public services collection
Deloitte Insights and Dow Jones app
related content from Deloitte Insights
3
4
lessons learned
10
17
18
20
21
22
23
26
The US Department of Defense (DoD), for example, is planning to hire an AI ethicist to guide its development and deployment of AI.] Other methods being used to meet this challenge include: 27 **Creating privacy and ethics frameworks. **Many governments are formalizing their own approach to these risks; the United Kingdom has published an ethics framework to clarify how public entities should treat their data. [28
29
32
33
34
59
60
copy url
source logolgiu.org
The Mandarin
Reuters
Cities Today
Smart Cities Dive
LG Comms

🖍 考察

調査の結果

自治体におけるAIの政治利用事例は、成功事例と失敗事例が存在します。成功事例としては、サンタクルーズ郡やボストン市が挙げられ、AIポリシーの早期採用や職務記述書の作成において実験的な取り組みが行われています。一方、失敗事例としては、ミシガン州の失業保険機関による誤った告発や、カリフォルニア州とコロラド州でのメディケイドの誤拒否があり、これらはAIシステムの透明性や公平性の重要性を示しています。AIの導入は公共サービスの提供や市民とのコミュニケーションを改善する可能性を持っていますが、適切な管理がなされない場合、公共の信頼を損ない、社会的不平等を強化するリスクも伴います。

推定

調査の結果から、以下の問題が解明されていないことがわかります。
  1. AIの導入における市民の信頼構築の方法
  2. 失敗事例から得られる教訓の具体化
  3. AIの倫理的な考慮事項の実践的な適用
これらの問題を細分化し、推定を行います。
  1. 市民の信頼構築の方法
    • 情報提供の透明性を高めることで市民の理解を促進する。
    • 市民参加型のプロジェクトを通じて、AIの利用に対する支持を得る。
  2. 失敗事例からの教訓
    • 失敗事例の分析を通じて、AIシステムの設計段階でのリスク評価を強化する。
    • 失敗事例を公開し、他の自治体が同様の過ちを避けるための教育資源とする。
  3. 倫理的な考慮事項の適用
    • AI導入に際して、倫理的なガイドラインを策定し、実施するためのフレームワークを構築する。
    • 定期的な評価とフィードバックを通じて、AIの使用が倫理的に行われているかを監視する。
これらの推定を組み合わせることで、AIの導入において市民の信頼を得るための戦略が明確になります。

分析

調査の結果と推定を基に、自治体におけるAIの政治利用について多角的に分析します。成功事例は市民の信頼を得るためのモデルとなり得ますが、失敗事例はその逆で、透明性や公平性の欠如が信頼を損なう要因となります。AIの導入においては、情報提供の重要性が強調されており、これが市民の理解と支持を促進する鍵となります。
また、AIの倫理的な考慮は、今後の政策決定において重要な要素であり、自治体は市民との信頼関係を築くために、透明性と説明責任を重視する必要があります。AIが公共サービスの質を向上させる一方で、適切な管理がなされない場合のリスクも考慮しなければなりません。

今後の調査

今回の調査における限界点を振り返ると、具体的な事例の数が限られていることや、AIの導入に関する市民の意見が十分に反映されていないことが挙げられます。次の行動計画として、以下の調査テーマを提案します。
  • AI導入における市民の信頼構築に関する調査
  • 失敗事例からの教訓を活かしたAI政策の改善策
  • 自治体におけるAIの倫理的ガイドラインの策定と実施状況の評価
  • AIの導入が市民参加に与える影響に関する調査
  • 他国の成功事例と失敗事例の比較分析

このレポートが参考になりましたか?

あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。

無料でリサーチ

📖 レポートに利用された参考文献

検索結果: 16件追加のソース: 0件チャット: 0件

157件の参考文献から16件の情報を精査し、約80,000語の情報を整理しました。あなたは約7時間の調査時間を削減したことになります🎉

調査された文献
157件
精査された情報
16件
整理された情報量
約80,000語
削減された時間
約7時間

🏷 AIの導入と政治的意思決定への影響

[PDF] The Politics of Using AI in Public Policy: Experimental Evidence
Such cases raise concerns that rapid deployment of AI technology could undermine public trust and hinder the future adoption of innovative ...
yale.eduyale.edu
Implications of the use of artificial intelligence in public governance
At first, we used three complementary sources to identify scientific studies concerning the implications of the use of AI in public governance (see Table 1): ...
sciencedirect.comsciencedirect.com
Artificial intelligence in local governments: perceptions of city ...
The analysis identifies the following themes and generates insights into local government services: AI adoption areas, cautionary areas, ...
springer.comspringer.com
Artificial intelligence for political decision-making in the European ...
Case studies confirm that ADM systems can indeed contribute to better policy (Bansak et al., Reference Bansak, Ferwerda, Hainmueller, Dillon, ...
cambridge.orgcambridge.org

🏷 成功事例と失敗事例の比較分析

The Benefits of Using AI in Municipal Government: A Use Case ...
Integrating Artificial Intelligence (AI) within municipal government operations can significantly enhance efficiency, reduce losses, ...
futurepolicing.orgfuturepolicing.org
Where to Start With AI? Cities and States Offer Use Cases
Santa Cruz County, Calif., is one example of a local government that has been an early and effective adopter of an AI policy. According to the county's ...
govtech.comgovtech.com
Commentary: Local Governments Must Evolve Quickly in This AI Era
Organizations are fundamentally just people working together to accomplish tasks, and that is where AI is going to have a very profound impact.
govtech.comgovtech.com
Artificial Intelligence: Responsible AI Use In Local and State ...
States and municipalities are also adopting AI in a variety of contexts including law enforcement, public benefits distribution, fraud detection, permitting, ...
aaas.orgaaas.org

🏷 AI利用におけるリスクと利点

AI in Local Government: Emerging Applications, Risks - FiscalNote
For example, an advocacy group concerned about equitable public transportation services could use a solution with built-in AI capabilities, ...
fiscalnote.comfiscalnote.com
Exploring AI Applications in City Government: The Promise and the ...
Cities, towns, and villages can harness the power of AI to draft resolutions, create social media content, summarize information for ...
nlc.orgnlc.org
Impact of Artificial Intelligence on Elections - R Street Institute
It concludes by offering alternative approaches to increased government-imposed limits, which could empower local election officials to focus on ...
rstreet.orgrstreet.org
AI can strengthen U.S. democracy—and weaken it
Advancements in artificial intelligence create meaningful opportunities to strengthen democracy and pose serious risks to election ...
brookings.edubrookings.edu

🏷 倫理的考慮事項と今後の方向性

Using AI for Political Polling - Ash Center
AI can offer the ability to instantaneously survey and summarize the expressed opinions of individuals and groups across the web, understand ...
harvard.eduharvard.edu
AI and the council: Case studies and resources for local government
Curated case studies and resources on how local governments are using the latest developments in artificial intelligence to streamline their ...
lgiu.orglgiu.org
Crafting an AI strategy for government leaders | Deloitte Insights
#### AI戦略の構築:政府リーダーのためのガイド | Deloitte Insights 人工知能(AI)は、国家安全保障、食品安全、医療など多様な公共部門の革新を可能にするが、政府機関は包括的なAI戦略を持つべきである。シカゴ市では、犯罪を未然に防ぐためにアルゴリズムを使用し、ピッツバーグではAIを用いた信号機が交通時間を25%短縮し、アイドリング時間を40%削減した。欧州連合のリアルタイム早期警戒システム(RED)は、テロ対策にAIを活用し、自然言語処理(NLP)を用いてソーシャルメディアの会話を監視・分析している。 AIは政府サービスを改善する可能性を秘めており、適切に展開されることで新たな洞察や予測を生み出し、スピードや生産性を向上させ、市民との新しいインタラクションを創出する。しかし、これらの利点を最大限に引き出すためには、リーダーは戦略的かつ全体的にAIを考える必要がある。多くの政府機関はAIをミッションや技術に組み込む計画を始めたばかりであり、今後3年間の決定が次の10年間の成功や失敗を左右する可能性がある。 過去10年間、政府機関はクラウド、ビッグデータ、相互運用性の能力を構築してきたが、AIの導入には統合的な決定と行動が必要である。どのアプリケーションを優先するか、どの技術を使用するか、AIの価値をどのように労働力に伝えるか、AIプロジェクトをどのように管理するかなど、複雑な選択が求められる。 AI戦略はまだ新しく、多くの組織には存在しない。最近のIDC調査によると、回答した企業の半数がAIを優先事項と考えているが、広範なAI戦略を持っているのは25%に過ぎない。政府は民間部門に比べて戦略の面で遅れをとっている。2019年の調査では、600人以上の米国連邦AI意思決定者の60%がリーダーシップがAIチームのニーズと一致していないと考えている。 効果的なAI戦略は、組織のビジョンと整合性を持ち、技術的および管理的な視点を取り入れるべきである。戦略は単なる意図の表明ではなく、実際には選択肢を選ぶことが本質である。AIの導入においては、迅速なデータ分析、インテリジェントオートメーション、予測分析が一般的な出発点である。 AIの価値を説明する際には、組織とその労働力の視点を含めることが重要である。AIは業務のスピードと質を向上させ、投資優先順位を特定し、新しい洞察やサービスを提供する。しかし、労働力に対しては、AIが仕事を奪うのではなく、既存の役割を強化する方法を示す必要がある。 政府機関は、AIの倫理的な考慮事項を含むビジョンを構築し、透明性、説明責任、協力を強調する戦略でAIの導入を進めるべきである。AIは私たちの生活や仕事の仕方を根本的に変える可能性を秘めており、政府はその影響を考慮する特別な責任を負っている。 詳細な情報は、[Deloitte Insights](https://www2.deloitte.com/us/en/insights/industry/public-sector.html)で確認できます。
deloitte.comdeloitte.com
Government AI Coalition | City of San José
... AI governance programs, advocating for responsible AI at all levels of government, and sharing effective AI use cases. NOTE: Everything on this page ...
sanjoseca.govsanjoseca.gov

📖 レポートに利用されていない参考文献

検索結果: 54件追加のソース: 0件チャット: 0件
What Does the Rise of AI Mean for the Government Affairs Industry?
When a bill appears in one state that is similar to other legislation, technology can help you understand what potential impacts it will have.
fiscalnote.comfiscalnote.com
[PDF] NORDIC MUNICIPALITIES' WORK WITH ARTIFICIAL INTELLIGENCE
The study shows that trust in municipalities can be both strengthened and weakened when AI is used. It is important to introduce the technology ...
diva-portal.orgdiva-portal.org
Embracing the Future: AI's Influence on Local Government - VC3
Already, municipalities are leveraging AI in subtle but powerful ways to become more efficient, improve decision-making, and offer tools to ...
vc3.comvc3.com
Artificial intelligence and the local government: A five-decade ...
The key areas of AI application in local government encompass customer support, cybersecurity, policy formulation, service provision, infrastructure management, ...
sciencedirect.comsciencedirect.com
Use Cases of AI in Government - Snowflake
Artificial intelligence algorithms can help governments use their resources more efficiently. AI can analyze large, complex data sets quickly and efficiently, ...
snowflake.comsnowflake.com
Enabling AI capabilities in government agencies: A study of ...
The construct captures the degree to which municipalities are able to leverage their AI-related resources. It is a third-order formative construct, comprised ...
sciencedirect.comsciencedirect.com
Generative AI in Political Advertising | Brennan Center for Justice
AI crafts ad messages that it judges will best fit with a targeted voter's or group's interests and preferences. As they undertake this process ...
brennancenter.orgbrennancenter.org
Summary Artificial Intelligence (AI) in Elections and Campaigns
Artificial intelligence may be new, but it is only the latest wrinkle in a long line of how campaigns and elections operate.
ncsl.orgncsl.org
AI in Government: Examples, Challenges & Best Practices [2024]
aimultiple.comaimultiple.com
Use-Case Prism: Generative AI for Government Contact Centers
microsoft.commicrosoft.com
10 Real-World Examples Of AI In Government | ClearGov
By leveraging AI, local governments can target residents with unpaid bills through digital ads on Facebook, Twitter, and other websites.
cleargov.comcleargov.com
Business Advisory: How AI can be used in local government in 2024
With AI there is an opportunity to rethink traditional communication channels. For example, the Singapore government introduced “Ask Jamie”, an ...
dlapiper.comdlapiper.com
Government Sites Tap AI for Enhanced UX and Engagement
What are the top applications for AI in local government websites? · Language translation · Content personalization · Search enhancements · Chat for ...
prometsource.comprometsource.com
How generative AI can transform local government? - CAI
For example, local government entities are investing in developing mobile apps that allow people to access city websites and services from their phones.
cai.iocai.io
10 Groundbreaking Use Cases for Generative AI in the Public Sector
Example: A local government could use generative AI to analyze historical spending on infrastructure, public safety, and education. The AI ...
medium.commedium.com
10 Mind-Blowing Applications of Generative AI in Government | by ...
medium.commedium.com
The four roles of government in the AI context. | Download ...
researchgate.netresearchgate.net
How generative AI can help global governments | McKinsey
mckinsey.commckinsey.com
Demystifying artificial intelligence in government | Deloitte Insights
deloitte.comdeloitte.com
7 Practical Applications of AI in Government
v7labs.comv7labs.com
The Role and Use of AI In Local Government - CivicPlus
civicplus.comcivicplus.com
A crewAI use case for local politics: drafting a municipal election ...
The purpose of this article is to show how an agent framework (crewAI in the given case) can help to solve a non-IT task.
medium.commedium.com
The impact of generative AI in a global election year
If not better regulated, generative AI may disrupt contested information spaces and undermine democratic processes around the world in 2024.
brookings.edubrookings.edu
Political Machines: Understanding the Role of AI in the U.S. 2024 ...
Interviewees expressed ardent hopes that the use of GenAI in politics would democratize the campaign space, allowing for increased engagement ...
mediaengagement.orgmediaengagement.org
[PDF] PUBLIC SECTOR DATA ANALYTICS
The development of artificial intelligence (AI) systems and their deployment in society gives rise to ethical dilemmas and hard questions.
princeton.eduprinceton.edu
An Ambitious Artificial Intelligence Policy in a Decentralised ...
Through in-depth case studies in Jakarta, Central Java, and East Java, we analyse emerging AI-based policy responses and their challenges in a ...
sagepub.comsagepub.com
Pandemic policy assessment by artificial intelligence | Scientific ...
nature.comnature.com
Various Approaches to Algorithm Impact Assessments
linkedin.comlinkedin.com
A systematic review of artificial intelligence impact assessments ...
springer.comspringer.com
Sustainability | Free Full-Text | Impact of Artificial ...
mdpi.commdpi.com
AI adoption and diffusion in public administration: A systematic ...
sciencedirect.comsciencedirect.com
The application of artificial intelligence in health policy: a ...
biomedcentral.combiomedcentral.com
Cities Can Use AI to Enhance Public Services and Streamline ...
For many local government leaders, artificial intelligence was not a concern before the mainstream rise of generative AI tools, ...
statetechmagazine.comstatetechmagazine.com
AI Brings Science to the Art of Policymaking | BCG
bcg.combcg.com
Relationships between AI technologies and urban planning and ...
researchgate.netresearchgate.net
HeyGov | The Rise of AI in Municipal Software: Innovations and ...
heygov.comheygov.com
AI governance in the public sector: Three tales from the frontiers of ...
The analysis of case studies has provided an overview of the regulatory approaches towards AI across three jurisdictions, along with three ...
nih.govnih.gov
How an “AI-tocracy” emerges - MIT News
Research finds “AI-tocracy,” China's increased investments in AI-driven facial-recognition technology, both help the regime repress dissent ...
mit.edumit.edu
[PDF] AI Watch Artificial Intelligence in public services
... examples and case studies of the use of AI in public services in the EU, focusing on priority services and AI governance aspects; this is ...
europa.eueuropa.eu
Institutional factors driving citizen perceptions of AI in ...
wiley.comwiley.com
Using AI in Local Government: 10 Use Cases - Oracle
Learn about the top AI use cases in local government, including policing, traffic and transit, citizen services, and healthcare.
oracle.comoracle.com
What local government boards need to know about AI governance
Some real-life examples of AI already being used by local governments include the City of Amarillo in Texas, which is building a digital ...
diligent.comdiligent.com
Scaling AI in government | Deloitte Insights
deloitte.comdeloitte.com
Government Policymakers Start to Take AI Seriously
governing.comgoverning.com
The Near Future of AI: What Local Governance Will Look Like In 5 ...
AI in local government can also be useful in areas such as budget management, regulatory compliance, and sustainability. The positive impacts AI can have on ...
govpilot.comgovpilot.com
AI and the Future of Government: Unexpected Effects and Critical ...
To conclude, AI presents multiple challenges for governments, ranging from the emergence of a new language-based digital divide, to shifts in public job ...
cmacrodev.comcmacrodev.com
State and local agencies evaluate their AI future - Nextgov/FCW
Privacy and data security are top concerns for state and local government leaders as they navigate the implementation of AI technology. Three- ...
nextgov.comnextgov.com
AI and the Future of Government: Unexpected Effects and Critical ...
policycenter.mapolicycenter.ma
Opportunities, challenges, and benefits of AI innovation in ...
springer.comspringer.com
AI's Impact on Society, Governments, and the Public Sector
linkedin.comlinkedin.com
Artificial Intelligence's Use and Rapid Growth Highlight Its ...
The rise of artificial intelligence has created growing excitement and much debate about its potential to revolutionize entire industries.
gao.govgao.gov
Community of Practice: Artificial Intelligence
Artificial Intelligence adoption is rapidly becoming crucial for government agencies to improve service delivery and achieve their missions. About the AI ...
gsa.govgsa.gov
Artificial Intelligence (AI) - United States Department of State
A global technology revolution is now underway. The world's leading powers are racing to develop and deploy new technologies like artificial intelligence ...
state.govstate.gov
AI Use Case Library for Local Government | Info-Tech Research Group
infotech.cominfotech.com

📊 ドメイン統計

参照ドメイン数: 56引用済み: 15総文献数: 157
1
Favicon for https://govtech.comgovtech.com
引用: 2件/ 総数: 2件
引用率: 100.0%
2
Favicon for https://sciencedirect.comsciencedirect.com
引用: 1件/ 総数: 25件
引用率: 4.0%
3
Favicon for https://springer.comspringer.com
引用: 1件/ 総数: 18件
引用率: 5.6%
4
Favicon for https://fiscalnote.comfiscalnote.com
引用: 1件/ 総数: 8件
引用率: 12.5%
5
Favicon for https://deloitte.comdeloitte.com
引用: 1件/ 総数: 5件
引用率: 20.0%
6
Favicon for https://brookings.edubrookings.edu
引用: 1件/ 総数: 5件
引用率: 20.0%
7
Favicon for https://nlc.orgnlc.org
引用: 1件/ 総数: 4件
引用率: 25.0%
8
Favicon for https://yale.eduyale.edu
引用: 1件/ 総数: 2件
引用率: 50.0%
9
Favicon for https://harvard.eduharvard.edu
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
10
Favicon for https://futurepolicing.orgfuturepolicing.org
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
11
Favicon for https://rstreet.orgrstreet.org
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
12
Favicon for https://lgiu.orglgiu.org
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
13
Favicon for https://cambridge.orgcambridge.org
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
14
Favicon for https://sanjoseca.govsanjoseca.gov
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
15
Favicon for https://aaas.orgaaas.org
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
16
Favicon for https://aimultiple.comaimultiple.com
引用: 0件/ 総数: 7件
引用率: 0.0%
17
Favicon for https://medium.commedium.com
引用: 0件/ 総数: 7件
引用率: 0.0%
18
Favicon for https://mdpi.commdpi.com
引用: 0件/ 総数: 5件
引用率: 0.0%
19
Favicon for https://vc3.comvc3.com
引用: 0件/ 総数: 4件
引用率: 0.0%
20
Favicon for https://snowflake.comsnowflake.com
引用: 0件/ 総数: 4件
引用率: 0.0%
21
Favicon for https://cleargov.comcleargov.com
引用: 0件/ 総数: 4件
引用率: 0.0%
22
Favicon for https://civicplus.comcivicplus.com
引用: 0件/ 総数: 4件
引用率: 0.0%
23
Favicon for https://mediaengagement.orgmediaengagement.org
引用: 0件/ 総数: 3件
引用率: 0.0%
24
Favicon for https://infotech.cominfotech.com
引用: 0件/ 総数: 3件
引用率: 0.0%
25
Favicon for https://microsoft.commicrosoft.com
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
26
Favicon for https://dlapiper.comdlapiper.com
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
27
Favicon for https://researchgate.netresearchgate.net
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
28
Favicon for https://v7labs.comv7labs.com
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
29
Favicon for https://linkedin.comlinkedin.com
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
30
Favicon for https://biomedcentral.combiomedcentral.com
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
31
Favicon for https://bcg.combcg.com
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
32
Favicon for https://policycenter.mapolicycenter.ma
引用: 0件/ 総数: 2件
引用率: 0.0%
33
Favicon for https://diva-portal.orgdiva-portal.org
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
34
Favicon for https://brennancenter.orgbrennancenter.org
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
35
Favicon for https://ncsl.orgncsl.org
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
36
Favicon for https://prometsource.comprometsource.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
37
Favicon for https://cai.iocai.io
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
38
Favicon for https://mckinsey.commckinsey.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
39
Favicon for https://princeton.eduprinceton.edu
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
40
Favicon for https://sagepub.comsagepub.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
41
Favicon for https://nature.comnature.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
42
Favicon for https://statetechmagazine.comstatetechmagazine.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
43
Favicon for https://heygov.comheygov.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
44
Favicon for https://nih.govnih.gov
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
45
Favicon for https://mit.edumit.edu
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
46
Favicon for https://europa.eueuropa.eu
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
47
Favicon for https://wiley.comwiley.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
48
Favicon for https://oracle.comoracle.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
49
Favicon for https://diligent.comdiligent.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
50
Favicon for https://governing.comgoverning.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
51
Favicon for https://govpilot.comgovpilot.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
52
Favicon for https://cmacrodev.comcmacrodev.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
53
Favicon for https://nextgov.comnextgov.com
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
54
Favicon for https://gao.govgao.gov
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
55
Favicon for https://gsa.govgsa.gov
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
56
Favicon for https://state.govstate.gov
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%

このレポートが参考になりましたか?

あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。

無料でリサーチ

新しいテーマを調査する

運営会社サービス概要メディア
  • 📜要約
  • 📊ビジュアライズ
  • 🖼関連する画像
  • 🔍詳細
    • 🏷AIの導入と政治的意思決定への影響
    • 🏷成功事例と失敗事例の比較分析
    • 🏷AI利用におけるリスクと利点
    • 🏷倫理的考慮事項と今後の方向性
  • 🖍考察
  • 📚参考文献
    • 📖利用された参考文献
    • 📖未使用の参考文献
    • 📊ドメイン統計