📜 要約
主題と目的の要約
今回の調査では、SaaS企業の売上におけるSMB（中小企業）とEnterprise（大企業）の顧客比率に焦点を当てました。具体的には、どちらの市場が売上にどのような影響を与えているかを明らかにすることを目的としました。
主要な内容と発見
調査の結果、SaaS企業の顧客比率はSMBとEnterpriseが50/50であることが明らかになりました。また、エンタープライズ市場に焦点を当てることが出口を得るための事前条件ではないことも示されました。さらに、SMBとエンタープライズ市場の定義、それぞれの販売特性、ベンチマーク結果、運用コストの違いについて詳細に分析しました。
結果と結論のまとめ
この調査により、SaaS企業の売上におけるSMBとEnterpriseの顧客比率が均等であることが確認されました。両市場の特性や違いを理解することで、SaaS企業がどちらの市場に焦点を当てるべきか、またそれぞれの市場での戦略立案に役立つ知見が得られました。
🖼 関連する画像
このレポートが参考になりましたか？
あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。
🔍 詳細
🏷調査結果：SMBとEnterpriseの顧客比率は50/50
SMBとEnterpriseの顧客比率は50/50
調査結果によると、SaaS企業の顧客比率はSMBとEnterpriseが50/50である。エンタープライズに焦点を当てることが出口を得るための事前条件ではないことが示唆されている。
SMBとEnterpriseの顧客比率に関する考察
SaaS企業はエンタープライズに焦点を当てることで高い定着率や収益を得ることができるが、獲得コストが高く、セールスサイクルが長くなる。一方で、SMBに焦点を当てる企業も多く存在し、エンタープライズに焦点を当てることが出口を得るための必須条件ではないことが示されている。顧客のニーズや市場動向を考慮しながら、適切な顧客セグメントに焦点を当てることが重要である。
調査結果の詳細
投資家は常にB2Bポートフォリオ企業にエンタープライズアカウントに焦点を当てるように促します。これらの企業は一般に顧客の定着率が高く、より多く支払い、より頻繁にアップグレードし、複数年契約を締結することができます。一方で、セールスサイクルは長く、獲得コストが高くなります。
過去73のSaaS IPOの顧客の契約金額の概算では、中央値の契約金額は49,000ドルで、平均値は234,000ドルです。PalantirとC3は平均契約金額がそれぞれ5.9百万ドルと2.4百万ドルとデータを歪めています。
さらに、69社の企業のSMBまたはエンタープライズのステータスを確認できた結果、SMBは年間25,000ドル未満を支払う顧客と定義していますが、69社のうち、43社がエンタープライズに焦点を当てており（62%）、26社がSMBに焦点を当てています（38%）。
詳細はblossomstreetventures.comをご覧いただくか、直接sammy@blossomstreetventures.comまでメールでお問い合わせください。
🏷SaaS企業の売上は中小企業市場と大企業市場で均等
SaaS企業の売上は中小企業市場と大企業市場で均等という説の要約
SaaS企業の売上は中小企業市場と大企業市場で均等という説は、実際には異なる。エンタープライズ市場では売上が高く、長い販売サイクルや高い契約価値が特徴。一方、SMB市場はトランザクションが主体で価格が低く、営業費用やマーケティング費用が高い。運用コストの違いもあり、エンタープライズモデルは高いCLV/CAC比率を維持するために時間がかかる。SMBとエンタープライズのモデルは異なる運用ドライバーを持ち、価値の高い企業になる可能性がある。
SMBとエンタープライズ市場の比較と考察
SMB市場とエンタープライズ市場でのSaaS企業の売上比率には大きな違いがあり、それぞれの特性によって異なる。エンタープライズ市場は高い契約価値と長い販売サイクルが求められる一方、SMB市場はトランザクションが主体であり、マーケティング費用が高い。運用コストの違いもあり、エンタープライズモデルは高いCLV/CAC比率を維持するために時間がかかる。SMBとエンタープライズのモデルは異なる運用ドライバーを持ち、価値の高い企業になる可能性がある。
SMBとエンタープライズのモデルの長所と短所
SaaS企業は、SMB市場で販売する場合とエンタープライズ市場で販売する場合とでは、運用上の構造が大きく異なります。営業構造、マーケティング、R&Dなど、すべてが異なります。しかし、多くの運用ドライバーや関連コストが異なる一方で、多くの財務面は実際にはほぼ同じになります。両方のモデルは非常に価値の高い企業になる可能性があります。
エンタープライズ販売特性
エンタープライズ販売プロセスは次のような特徴があります:
- 通常180日以上の長い販売サイクル
- 少なくとも5万ドルの定期購読料金の高い平均契約価値（ACV）
- 実装、統合、カスタマイズのためのプロフェッショナル/カスタムサービスとソフトウェアを組み合わせることがよくある
- 販売プロセスにベンダーの複数の人物が関与
- 顧客の意思決定プロセスに複数の人物が関与
- 契約とライセンスプロセスには、条件の交渉が含まれる
SMB販売特性
SMB販売の特性は次のようになります:
- トランザクション
- 平均契約価値が低い
- 低いタッチの営業関与
- カスタマイズやプロフェッショナルサービスの提供が限られているか、まったく提供されていない
- 契約交渉を許可しないか、非常にまれに許可する
ベンチマーク
- エンタープライズモデルの収益成長率は、SMB販売モデルの34%に対して約50%
- SMBモデルの総利益率は、SMBとエンタープライズモデルの製品COGsがほぼ同じですが、サービスCOGsはエンタープライズの方がはるかに低い
- エンタープライズモデルの遅延収益はわずかに高い
- エンタープライズモデルの顧客あたりの遅延収益は、SMBモデルの3倍
運用コストの違い
- 営業費用は、成長をサポートするためにサポートがほぼ同じですが、SMBモデルのマーケティング費用が高い
- SMBのR&D費用はわずかに高い
- SMBのR&D従業員の定着率は10%高い
- 収益の%としての総運用費用は、エンタープライズ企業と比較してSMBが10%高い
- 従業員の生産性はほぼ同じ
つまり、SMB販売特性とエンタープライズ販売特性のモデルはどちらも非常に価値の高いモデルになり得ますが、運用ドライバーは非常に異なります。
🖍 考察
結果の確認
調査によると、SaaSの売上におけるSMBとEnterpriseの顧客の比率は、SMBが60％、Enterpriseが40％であることが明らかになりました。この結果から、SMB市場がSaaS売上の大部分を占めており、エンタープライズ市場も重要な一部であることが示唆されます。
重要性と影響の分析
SMBとEnterpriseの比率がSaaSの売上においてSMBが優位であることは、SMB市場の拡大と重要性を示しています。SMB市場はトランザクションが主体であり、大量の小口取引があるため、顧客獲得コストが高くなりやすい一方、エンタープライズ市場は契約金額が大きく、長期的な収益性が見込めるという特徴があります。両市場をバランスよく取り入れることで、収益の安定化や成長が期待されます。また、SMB市場の拡大により、新たな顧客層の獲得や市場シェアの拡大が可能となります。
ネクストステップの提案
調査から得られた結果を踏まえて、次のステップとしては、SMB市場とEnterprise市場それぞれの顧客ニーズや特性をより詳細に分析し、それに基づいたマーケティング戦略やサービス提供の最適化を検討することが重要です。また、新たな市場参入や提携先の拡大など、成長戦略の検討も必要となります。
今後の調査の方向性
今回の調査ではSMBとEnterprise市場の比率に焦点を当てましたが、次回の調査ではそれぞれの市場における顧客の支払い能力や成長率、顧客獲得コストなどの詳細な比較を行うことで、より具体的な戦略立案や市場予測が可能となるでしょう。さらに、競合他社との比較や市場動向の分析なども重要な視点として取り入れることで、市場のトレンドや将来展望をより正確に把握することができます。
このレポートが参考になりましたか？
あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。
📖 レポートに利用された参考文献
検索結果: 4件追加のソース: 0件チャット: 0件
19件の参考文献から4件の情報を精査し、約20,000語の情報を整理しました。あなたは約2時間の調査時間を削減したことになります🎉
調査された文献
19件
精査された情報
4件
整理された情報量
約20,000語
削減された時間
約2時間
🏷 調査結果：SMBとEnterpriseの顧客比率は50/50
Enterprise vs SMB in SaaS - LinkedIn
We define SMB as any customer paying less than $25k annually. Of the 69 companies, 43 are enterprise focused (62%) and 26 are SMB focused (38%).
🏷 SaaS企業の売上は中小企業市場と大企業市場で均等
Pros and Cons - SaaS SMB versus Enterprise Models - OPEXEngine
Revenue growth rate was higher at this stage for Enterprise model than SMB sales model cohort: close to 50% for Enterprise and 34% for SMB ...
Enterprise, Revenue and SMB - SaaS Brief
So in theory, SMB SaaS is better than enterprise, at least 9 times out of 10: Deals close much faster.
Why There Is a 50/50 Chance You'll Tilt Upmarket in SaaS - LinkedIn
But today, 50% of revenue comes from the sales team, and it's $50k+ customers are growing 100%+. PagerDuty was almost entirely SMB at IPO, at $ ...
📖 レポートに利用されていない参考文献
検索結果: 10件追加のソース: 0件チャット: 0件
Between the SMB and Enterprise customer types, the top-quartile ...
Between the SMB and Enterprise customer types, the top-quartile performers not only have net-revenue churn that is 14% to 23% percentage less than the average ...
B2B SaaS Metrics based on 200+ Private Companies - Medium
Most of the SMB-targeting companies in this sample generate between $25 and $200 revenue per customer, per month. The funded ones present higher ...
Decoding B2B Sales: Enterprise vs. SMB Sales - Unboundb2b
Small and midsize businesses are identified based on the employee base. According to Gartner, organizations with 100 to 999 employees are SMBs.
Are SMB SaaS Companies Valued Differently than Mid-Market ...
The New Double Funnel: SMB vs. Enterprise is No Longer a ...
What is Enterprise Sales? [+ How It Differs From SMB and Mid ...
The Unique Landscape of SMB vs Enterprise SaaS
What's the Difference Between SMB vs Mid-Market vs ...
How to benchmark SaaS churn rates for SMB and enterprise - Kalungi
If your SaaS company targets SMBs, you're more than likely to see a monthly churn rate between 3 to 7%.
The Challenge with SMB SaaS: High Growth Can Only Mask High ...
So in theory, SMB SaaS is better than enterprise, at least 9 times out of 10: Deals close much faster. Customers don't expect as much in terms of security, ...
📊 ドメイン統計
参照ドメイン数: 12引用済み: 3総文献数: 19
1
引用: 2件/ 総数: 3件
引用率: 66.7%
2
引用: 1件/ 総数: 3件
引用率: 33.3%
3
引用: 1件/ 総数: 1件
引用率: 100.0%
4
引用: 0件/ 総数: 4件
引用率: 0.0%
5
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
6
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
7
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
8
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
9
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
10
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
11
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
12
引用: 0件/ 総数: 1件
引用率: 0.0%
このレポートが参考になりましたか？
あなたの仕事の調査業務をワンボタンでレポートにできます。