📜 要約
### 主題と目的の要約
SushiSwap DAOのガバナンスプロポーザルの歴史とRestructureの展開についての調査を行いました。この調査の目的は、SushiSwapのLabsモデルへの移行提案に関する議論やバックラッシュを客観的に分析し、主要な内容や発見を整理することです。
### 主要な内容と発見
- SushiSwapのチームが提案したラボモデルの議決提案には、Sushi Treasuryの資産をSushi Labsに移す大改革が含まれている。
- 提案には25百万Sushiトークンのグラントが要請されており、投票は進行中であり、賛成派と反対派の投票が均等だが、賛成派が優勢になりつつある。
- コミュニティ内で激しい議論が巻き起こり、提案の内容や財務省の金額に疑念が投げかけられている。
- SushiSwapのDAOと財務を再構築する提案がコミュニティ内で論争を引き起こしており、透明性やリソースの公平な配分に関する懸念が表明されている。
### 結果と結論のまとめ
SushiSwapのLabsモデルへの移行提案には、議論とバックラッシュがありますが、賛成派が優勢になりつつあります。提案の内容や財務省の金額に対する疑念がある中、SushiSwapのDAOと財務を再構築する提案が進行中です。透明性やリソースの公平な配分に関する懸念がある中、今後の展開が注目されます。
🔍 詳細
🏷 SushiSwap DAOの始まりとコミュニティの支持
#### SushiSwapのLabsモデルへの移行提案
SushiSwapのLabsモデルへの移行提案では、Sushi Labsを設立して組織を再構築し、プロトコル開発を加速することが示されています。提案には、Sushi Treasuryの資産(約25百万トークン、約42.5百万ドル相当)をSushi Labsに配備するという物議を醸すトークノミクスの大改革も含まれています。
#### SushiSwapのLabsモデルへの移行提案に対するコミュニティの反応
SushiSwapのLabsモデルへの移行提案には、コミュニティの分裂が見られる。一部のメンバーはSushi Labsを強化し、DAOの権限を制限する提案に反対している。一方、Sushi Labsチームは提案に対するコミュニティの反応についてコメントし、投票操作の疑いを否定している。Grey氏は、Sushi Labsの目標は新しい製品とエコシステムの到来を促進し、Sushi DAOのために有益なものと捉えている。
#### SushiSwapの成立と発展
SushiSwapは、2020年に立ち上げられたイーサリアムブロックチェーンをベースとした分散型暗号通貨取引所(DEX)です。Uniswapのフォークとして始まり、SushiSwapは独自の特徴と機能を追加して成長しました。SUSHIトークンを通じて流動性提供者やユーザーにインセンティブを提供し、DeFiエコシステムで注目を集める存在となっています。
#### SushiSwapの将来展望
SushiSwapは、V1からV3までのバージョン更新を経て、革新と進化を続けています。将来の展望では、クロスチェーンサポートやユニークな機能の追加が期待されており、DeFi分野での発展が見込まれています。

#### SushiSwapチームのラボモデル提案とSushi Treasuryの移行
SushiSwapのチームが提案したラボモデルの議決提案には、Sushi Treasuryの資産をSushi Labsに移す大改革が含まれており、25百万Sushiトークンのグラントが要請されている。投票は進行中であり、賛成派と反対派の投票が均等だが、賛成派が優勢になりつつある。
#### SushiSwapの提案に対するコミュニティの反応と今後の展望
SushiSwapの提案には、Sushi Labsへの25Mトークンの移行や新たなトークノミクスモデルの導入が含まれており、コミュニティ内で激しい議論が巻き起こっている。投票の進行中に、賛成派と反対派の間での攻防が続いており、特にSushi Labsチームの行動に対する疑念が浮上している。SushiSwapは過去にも権力闘争や内部混乱を経験しており、今回の提案もコミュニティの信頼を問う重要な局面となっている。
🏷 議論とバックラッシュの高まり
#### 議論とバックラッシュの高まり
SushiSwapのLabsモデルへの移行提案には、議論とバックラッシュがあります。提案では、Sushi Labsを設立し、プロトコルの開発を加速させることが示されました。しかし、コミュニティ内で激しい議論が巻き起こり、提案の内容や財務省の金額に疑念が投げかけられています。元貢献者は、Sushi Labsチームが投票を操作している可能性を指摘し、提案を「DAOの終わり」と批判しています。
#### 考察と展望
SushiSwapのLabsモデルへの移行提案には、コミュニティ内での懸念が高まっています。特に、Sushi Labsの設立や財務省の金額に関する疑念が提起されており、提案の透明性と正当性に対する不信感が広がっています。さらに、元貢献者の主張やコミュニティメンバーの反応から、SushiSwapのガバナンスプロセスに対する信頼が揺らいでいることが明らかです。今後の投票結果や提案者の対応が、SushiSwapの将来に大きな影響を与える可能性があります。
#### 有益な情報
- SushiSwapのLabsモデルへの移行提案は、コミュニティ内で激しい議論を引き起こしています。
- 提案では、Sushi Labsを設立し、プロトコルの開発を加速させることが示されています。
- 財務省の金額に関する疑念があり、提案された内容と実際の財務省の状況が異なることが指摘されています。
- 元貢献者は、Sushi Labsチームが投票を操作している可能性を主張しており、提案に対する批判が高まっています。
- コミュニティメンバーの間で、提案を「DAOの終わり」と批判する声も上がっています。
- SushiSwapの再編提案に関しても、コミュニティから批判があり、実装投票の結果が注目されています。
#### SushiSwapのDAO再構築提案に対するコミュニティの論争
SushiSwapのDAOと財務を再構築する提案がコミュニティ内で論争を引き起こしています。提案ではSushi DAOがオンチェーンガバナンスに移行し、新しいエンティティ「Sushi Labs」が設立されることが提案されています。しかし、批評家たちは透明性やリソースの公平な配分に関する懸念を表明しています。
#### SushiSwapコミュニティの懸念と今後の展望
提案には将来志向的な目標が含まれていますが、批評家たちは懸念を表明しています。元貢献者のBoubziz氏は、提案がSushi Labs内での権力集中をもたらし、プロジェクトの分散的な理念を低下させる可能性があると主張しています。また、コミュニティメンバーもチームの行動に懸念を示し、提案の合法性について疑問を呈しています。これらの懸念がSushiSwapの将来にどのような影響を与えるか、今後の展開が注目されます。
#### Boubziz氏による注目すべき動き
元貢献者で現在はReunit Walletに所属しているNaïm Boubziz氏は、提案された変更がSushi Labs内での権力集中をもたらし、SushiSwapプロジェクトの分散的な理念を低下させる可能性があると主張しています。彼は提案に関連して新しいウォレットの動きに注意を促しています。

#### savesushiswap.eth氏による懸念
「savesushiswap.eth」というペンネームを持つコミュニティメンバーは、チームのウォレットに懸念を表明しています。ウォレットは最近、マルチシグの財務から400万SUSHIを受け取り、自身に投票しました。これは初めての出来事であり、さらなる懸念を引き起こしています。
[SushiSwapの提案](https://mirror.xyz/%F0%9F%8D%A3%F0%9F%91%A8%E2%80%8D%F0%9F%8D%B3.eth/7lW1niphhpmwURtR2Q7vI6955UhO1Bdv7R2EnwOqDbA)
#### 提案の第一段階の合格
提案は3月26日にSushiSwapチームによって提出され、Sushi DAO Treasuryを再構築することを目指しています。シグナル投票は成功し、実施投票が進行中です。
#### 実施投票と投票操作の疑惑
実施投票は進行中であり、提案に対する懸念や議論が続いています。一部のコミュニティメンバーは、投票操作の可能性について懸念を表明しています。
[SushiSwap(SUSHI)の価格予測2024/2025/2030](https://beincrypto.com/sushiswap-sushi-price-prediction-2024-2025-2030/)
[SushiSwapの最新提案が批判を受けています:その理由とは - BeInCrypto](https://beincrypto.com/sushiswap-proposal-faces-backlash/)
[SushiSwapチームは、自分たちの利益のためにDAOを廃止しようとしている - CryptoNews]
[SushiSwapコミュニティが53百万ドルの中央集権化に対して不満を表明 - Decrypt]
[SushiSwap: Sushi DAO Treasury proposal passes amid wallets creation controversy - Invezz]
🏷 重要な提案の可決と新たな方向性への転換
#### Sushi DAOのトレジャリープロポーザルの要約
Sushi DAOのトレジャリープロポーザルがシグナル投票で可決され、新しいボールトへの資産移行が提案された。提案は激しい批判を受け、Sushigov.ethのウォレットが最大の投票ブロックとなった。
#### Sushi DAOのトレジャリープロポーザルの考察
提案はSushi Labsに将来のエアドロップを受け取る権利を与え、Sushiの進化を目指している。開発者は運用効率を向上させ、プロトコル開発を加速させるために組織の再構築を提案している。Grey氏は、提案が運用要素とDAOの関係を最適化し、製品をより速く出荷することを目指していると述べた。
#### Sushi DAOのトレジャリープロポーザルに関連する詳細情報
- Sushi DAOのトレジャリープロポーザルはシグナル投票で62.5%の賛成を得て可決された。
- Sushigov.ethのウォレットが最大の投票ブロックとなり、激しい批判を受けている。
- 提案では将来のエアドロップがSushi Labsのボールトに向けられることが規定されている。
- 開発者は組織の再構築を通じて運用効率を向上させ、プロトコル開発を加速させることを目指している。
- Grey氏は、提案が運用要素とDAOの関係を最適化し、製品をより速く出荷することを目指していると述べている。

#### SushiSwap DAOのトレジャリー再構築提案
SushiSwap DAOは、Sushi Labsへのトレジャリー再構築を提案し、2500万SUSHIトークンの助成金を要求。提案は、Sushi Labsが将来のエアドロップの唯一の受益者になることも規定。この変更は、SushiSwapをラボモデルに移行し、運用効率を向上させ、プロトコルの開発を促進することを目指している。
#### SushiSwapのトレジャリー再構築提案への反応
SushiSwapのトレジャリー再構築計画は、Sushi Labsへの資産移転により議論を呼び起こしています。一部のコミュニティメンバーは、この提案に反対し、Sushiの運用とDAOの関係に懸念を表明しています。一方、SushiSwapの「ヘッドシェフ」であるJared Greyは、この提案がSushi保有者とDAOの両方の利益のために必要な再構築であると主張しています。この提案は、SushiSwapの成長と発展に向けた重要な一歩と位置付けられています。
#### SushiSwapのガバナンス提案に関する詳細情報
SushiSwapのガバナンス提案では、Sushi DAOが管理するトレジャリーから資産を新しいSushi Labsが管理するトレジャリーに移すことが提案されています。この移行により、Sushi Labsが将来のエアドロップの唯一の受益者となることが規定されています。提案は、Sushiをラボモデルに移行させ、運用効率を向上させ、プロトコルの開発を促進することを目指しています。この変更は、SushiSwapのガバナンス手続きが柔軟性を欠いている部分を補うものであり、Sushi Labsにコア製品開発の運用責任を与えることを意図しています。提案には、Sushi保有者とDAOの両方の利益を考慮した再構築が必要であるというJared Greyの主張も含まれています。提案に対するコミュニティの反応は賛否両論であり、議論が続いています。
🖍 考察
### 結果の確認
SushiSwapのLabsモデルへの移行提案に関する調査から得られた主要な結果を振り返ると、コミュニティ内での分裂や懸念が高まっていることが明らかです。Sushi Labsへのトークン移行や新たなトークノミクスモデルの導入に対する議論が激しく、特にSushi Labsチームの行動に対する疑念が浮上しています。提案に対するコミュニティの反応は賛否両論であり、投票操作の疑いや提案の透明性に対する不信感が広がっています。
これらの結果は、SushiSwapのガバナンスプロセスに対する信頼が揺らいでいることを示唆しており、今後の投票結果や提案者の対応がプロジェクトの将来に大きな影響を与える可能性があります。
### 重要性と影響の分析
得られた結果は非常に重要であり、SushiSwapの将来に大きな影響を与える可能性があります。コミュニティ内での懸念や分裂が解消されない限り、プロジェクトの発展や成長に支障をきたす恐れがあります。Sushi Labsへの移行や新たなトークノミクスモデルの導入が、プロジェクトの方向性や透明性にどのような影響を与えるか、慎重に検討する必要があります。
元の仮説や他の応用例と比較すると、SushiSwapのガバナンスプロセスにおける課題や不透明性が浮き彫りになっています。今後の展開においては、コミュニティの信頼を取り戻すための具体的な対応や改善策が必要とされるでしょう。
### ネクストステップの提案
調査から生じた疑問点や未解決の課題に対処するために、SushiSwapはコミュニティとの対話を強化し、透明性と信頼性を高める取り組みを行うべきです。特にSushi Labsチームの行動や提案の透明性に関する疑念を解消するための情報公開や説明が必要とされます。
次の行動計画としては、コミュニティとの対話を通じて問題解決に取り組むことや、提案の透明性を高めるための情報公開策を検討することが重要です。また、投票結果やコミュニティの意見を踏まえて、適切な方向性を模索することも必要とされます。
### 今後の調査の方向性
今回の調査における限界点は、SushiSwapのガバナンスプロセスに対する信頼性や透明性に関する課題が明らかになったことです。今後の調査では、SushiSwapのガバナンスモデルや意思決定プロセスに焦点を当て、コミュニティとの信頼関係を強化するための施策や改善点を探るべきです。また、他のDeFiプロジェクトの事例やベストプラクティスを参考にしながら、SushiSwapのガバナンスの未来に向けた展望を探ることも重要です。
📚 参考文献
参考文献の詳細は、ブラウザでページを表示してご確認ください。